FREETEL SAMURAI KIWAMI 2 レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象173件 / 総投稿数177件

1. 5 31%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.56	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.34	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.38	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.79	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FREETEL SAMURAI KIWAMI 2 SIMフリー

[ひげみぃ]

2018年11月21日 01:12 [1175824-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

4ヶ月使用して（でも基本ゲーム機）

満足度
ゲーム用としてスペックだけ高ければのつもりで公式特価売り切りの時購入しました（まだたまにやってますけど）
それまではZ3がゲーム機だったので比べる対象として合わないかもですが全てにおいてZ3に劣ります。が、iPhone使いでもあるため、ホームボタン付きアンドロイドは案外良かった。

デザイン
ガラスが元々ラウンドしているので角が立たない代わりにフィルムがどれも貼りにくい。でもフィルム貼らずが予想以上に良い。
メインのゲームが横画面で使う為スタンドになる手帳カバーを使っているのでデザインの良し悪しは表だけ。白以外のモデルがあったら良かったがまあそこは過去のモデルなのでいまさら言っても仕方ないですね。

携帯性
画面サイズから考えると良いのではないでしょうか。最近の機種は20：9とかふざけた対比のモノが多いですが同じ画面サイズと考えると16：9は物理的に幅はちょっと大きいですよね。これも仕方ない。

レスポンス
全然文句ないレベルです。では何故星3かというと、CPUコア数の高いモデルとしてはそれほどいいと感じません。メーカーモデルのクアッド時代のレスポンスと比べて負ける時もあるという感じ。

画面表示
綺麗ですよ。アニメのような演出のゲームでも文句ありません。

バッテリー
案外大きいバッテリーなのですがハイスペックなCPUのせいか？もちがいいとは言えない。主にゲームで使っている機種なので稼働させてる時間が長いというのもありますが寝かせている時もキャッシュやメモリースッキリさせておかなければ消費していきます。
でゲーム稼働時間としては4年ほど使っているZ3と同等でした。

カメラ
SS以外まず使うことがないのでごめんなさい。

総評
概ね文句はない。そこそこ満足。安く買えた分満足。半年で契約切るので今後Wifi機になるので使っている間に残しておきました。
ホームボタンのタップ利用が便利でついｉＰｈｏｎｅでもやろうとしてしまう。USB-Cも今は100均で買えるのでケーブルに不便もあまりない。ボタンの位置は気にならないですが手帳カバーを使っているので参考にならないかもしれません

BAD
SDカードが使えない。64GBでは追いつかない人にはどうにもならない。
CPUのせいか温度の上昇が結構頻繁（Z3ほどではない）
純正スピーカーの音があまりよろしくない。（大きめに出すとすぐひび割れる）

半年前以降出荷されているのはリビルド品らしいですが一応保証付きで買うこともできますね。

[ケダー]

2018年9月22日 22:21 [1160267-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ひょんな事で手に入れてメーン機に！

【デザイン】

ちょっとアイホンを意識してるのか？あまり気に入ってませんが！ホームボタンが便利

【携帯性】

大きいが幅は小さめで使い様は悪くないです

【レスポンス】

会社用のアイホンよりヌルヌル感は無いが、普通に使えてます

【画面表示】

これは使いやすい、アイコンも文字も大きく年寄りに便利！

【バッテリー】

私的に一日は持ちますが！海外で使用時は不安になります

【カメラ】

ここは残念な、アイホンが夜景もピントもランクが上です！

【総評】

個人的に頂き物ですが、意外と使いやすくメーン機に使えてます、特に海外でＧＰＳでグーグルマップはアイホン以上に使える、Wi-Fiの掴みも速度も速く、この先手放せません！

[ETAH]

2018年3月20日 23:04 [1113843-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

19800円で購入したのでレビューしてみた

【デザイン】
これといった面白みはありませんが無難なデザインです。
メタルボディなので高級感はあります。

【携帯性】
持ってみるとサイズの割にはかなり軽いです。
軽いのでギリギリ片手使用にも耐えます。
5.7インチなので端まで親指持っていくのに多少苦労しますが。

【ボタン操作】
本体下部にボタンが付いていて、
そのボタンのクリック、ダブルクリック、長押しに機能を割り当てる事が出来ます。
ナビゲーションバーが要らないので画面が広く使えます。
ついでにボタンタッチで指紋認証が出来るのはすごいと思いました。

【文字変換】
まあこれといって問題無く普通に変換できます。

【レスポンス】
10コアCPUだけあって、
レスポンスすごく良くて快適です。
私が普段使っているHUAWAIのミドルスペック機とは歴然とした差がありますね。

【メニュー】
他のメーカーの機種と大差無く無難にまとまってます。

【画面表示】
有機ELというだけあって十分すぎるほど綺麗でした。

【通話音質】
データ通信しか使ってないので無評価。

【呼出音・音楽】
特に問題などは無く普通でした。一応ステレオなんでしょうか。

【バッテリー】
まだ使い始めて一ヶ月なのでわかりませんが、
現状そんなに減りが激しいとは思いませんし、
極1よりは良いんじゃないでしょうか？
今後何か問題があったら再評価で訂正します。

【総評】
これだけのスペックと機能の高級機が
19800円で買えたという事を考えると大満足ですね。
少なくとも極1よりは外装もレスポンスも圧倒的に良いです。

「元の価格の4〜5万円でこれを買うのか？」と言われたらわかりませんし
満足度も星4ぐらいになるのかもしれませんが、
他のレビュー見たら妙に評価低いので星5入れときます。

まだ使い始めてから１ヶ月なので、
後で何か不具合が発生したら評価下げるかもしれませんが。

[ひで2018]

2018年2月13日 00:23 [1104333-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

画面がめちゃめちゃ奇麗！！！

【デザイン】
シンプルでいいです

【携帯性】
でかいけど、薄く軽いのでいい感じ。

【ボタン操作】
前面ボタンで指紋認証が速い！！
１つのボタンに機能満載で便利！！
ボタンの左右スペースに機能割当ないので
持ちやすく、誤動作の心配無用。
ただ押し込むと沈むのは好きじゃない、
タッチ式が好き。

【文字変換】
無評価。

【レスポンス】
これも最高。スクロールがぬるぬる！！
MediaTekだけどAntutu8~9万だし悪いわけない。
ゲームはしないので無評価。

【メニュー】
シンプルで好き。
画面内にナビボタン表示可能だけど、デフォルトでは画面全体使えて最高！！

【画面表示】
有機ELでWQHD、めっちゃ奇麗！！
Galaxyとはまた違う感じだけど。
自分はスマホで一番重要視するのが文字の見易さ。で、これ文字がはっきりくっきり見える。
もう最高！！！！

【通話音質】
未使用

【呼出音・音楽】
未使用

【バッテリー】
ちょっと早いような気がする。
充電は速いような気がする。

【総評】
アプリ毎の動作などは試してないが、
他のレビューが酷評なのは、細かい詰めがあまいのかもしれない。
自分のスマホ用途メインがChromeとKindleなので大満足。
発売当初5万でしたが、中古15,000円でした。
WQHD有機EL, antutu80000超え、64GB がこの値段。
あとはandroid7 (できれば８)が来ることを祈ります。
フリーテル復活したことだし。

【スマホ用途がゲームの方へ（余計なお世話）】

iphoneが良いですよ！
iphone新型発売の際に毎回店頭でいじったり、電車でゲームしてるの見ると、滑らかな動きはandroidでは無理です。androidでのゲーム動作が悪いとは思いませんが、iphoneの滑らかさとｕｉは別次元、エロ過ぎ。もし自分がゲーム好きならiphone買っちゃうね

以上、価格コム　初めての投稿でした。

[パインリーフ]

2017年9月4日 18:41 [1005007-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

使えない！

バッテリー持たない。
動画、すぐ発熱、カクカク。
再起動でアンドロイドUIからFREETEL UIに勝手に変更。
1月にサポート問い合わせ、 バージョンアップで対応との事。いまだなし！
結局使えない！

７月上旬にXperia XA1 Ultraに買い換え。
6インチ画面でサクサク動いてます。
KIWAMI2は自宅で眠ってます。

[いち1970]

2017年5月4日 20:36 [1025908-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

電話受けれない問題

かかって来た電話が受けれない、相手に圏外ガイダンスの問題ですが電波の優先ネットワーク設定を3Gにしたらかなり改善しました。
同じ症状でお困りのかた、試してみてはいかがでしょうか？
当方の端末は完全ではありませんがほとんどちゃんと電話がうけれるようになりました。

[kttff]

2017年3月30日 00:35 [1015483-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

priori3から

【デザイン】
私には過去一番高級です
【携帯性】
電子Bookを読むのとナビに使うので大画面が欲しかったので。薄いなー。
【ボタン操作】
慣れです。好みの問題。
【文字変換】
慣れです。好みの問題。嫌ならATOKを入れればよいでしょう!?
【レスポンス】
ヌルヌル初体験
【メニュー】
今までで一番
【画面表示】
電子Bookを読むのとナビに使うので
【通話音質】
SKYPEで使っていまーす。LINEは絶対に嫌だ。
【呼出音・音楽】
いろいろありますよ。
【バッテリー】
余計なことに使わないので、2-3日に一度でも私はへーき。
【総評】
2010年からスマートフォン使っていますが今までで一番良い機種です。

[鴻池賢三]

2017年3月7日 09:30 [1009511-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

有機EL画面の画質は？！

基本特性	CalMANカラーチェック	本機の"ピクチャーモード：標準"とiPhone7を比較。本機は肌に赤味。
内蔵カメラの画質参考に。iPhone7と比較。一長一短。

メーカーから製品提供を受けてのレビューです。
映像の専門家として、画質を中心にレポートします。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、製品HPなどを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、表は全面ガラス、側面と裏面は金属素材で、加工精度も高く、価格に見合う見栄えと言えます。

【携帯性】
サイズは、高さ x 幅 x 厚さ= 157.2mm x 77.5mm x 7.2mm です。
画面が5.7インチと大きい分、本体の面積も広くて携帯にはやや不利ですが、厚みはiPhone7と同じくらいに抑えられていて、この点、スマートに感じます。

【ボタン操作】
側面に電源ボタンと音量+/-、前面にホームボタンを備えています。
全ボタンとも、押し込むストローク長やクリック感も適度で、ストレスを感じません。

【文字変換】
Google日本語入力が利用できます。Android端末で既に慣れている方には使い易いでしょう。
（Google日本語入力の機能ですが、予測変換も充実していて、使い勝手は良好です）

【レスポンス】
メニュー画面上での各種タッチ操作、地図アプリ上でのスクロール/拡大縮小などで処理能力が不足する感は無く、レスポンスは良好です。

【メニュー】
フリーテルのUIとAndroid UIが選択できます。
フリーテルのUIは、ホーム画面でアプリの並びやページの構成がiPhoneに似ていて、iPhoneからの乗り換えユーザーにも理解し易いと思います。


【画面表示】
端的に情報端末として見易いかどうか?、の観点で評価すると、実用充分です。
輝度は当方の測定で最大343cd/m2(全画面白)。直射日光下では流石に見づらいですが、実用充分の明るさです。
色温度（白色の色味）は、標準状態で7000K程度と、屋内外で利用するスマホとしては適切です。
ご参考までに、HDTVの基準であるD65に最も近い設定は「4」（ユーザーモードで調整）でした。その際の測定データを添付（基本特性）しています。専門的には、グレースケールトラッキングが良好で、ガンマも2.2にピッタリ沿うなど優秀です。
一方、色は鮮やか過ぎです。実際に動画や写真を表示すると、特に木々や芝の緑が蛍光色に見えて違和感を覚えます。ネット通販で、色味が重要なファッション関連の物品を購入するのは少々心配です。

自動明るさ調整は、オンにすると、同じ照明下でも、端末の角度が少し変わると、画面が明るくなったり暗くなったりで、実用的ではありません。改善すべきでしょう。
（しかし、固定（手動調整）で大きな不満は感じないので、表示端末として不可ではありません。）

なお、本機は、有機EL(WQHD: 2560x1440画素)画面を搭載し、高画質を謳っていますので、オーディオ・ビジュアルファンも納得できるものか、詳細に確認しました。
まず、出荷状態。人気動画サービスのNetflixはシュート（擬似輪郭）が目立ち、当方の感覚では視聴に適しません。（AmazonビデオやYouTubeでは、このシュート問題は感じません。ソースの解像度に依存？）
因みに、Amazonビデオは、Android端末ではHDで視聴できないこともあり、本機でも、フォーカスの甘い映像になってしまいます。（高画質で視聴できない）

話は変わって、映像調整は「MIRAVISION」機能で可能なので、測定で確認しながら、追い込んでみました。
(ソフトはCalMAN 2016,とMobile Forge、センサーはi1PROです。)

まず、映像調整を可能にするには、「ピクチャーモード」を"標準"から"ユーザーモード"に変更します。「シャープネス」の項目を最小(ゼロ)に設定すると、先述の、Netflixで気になったシュートは収まりました。ところが別問題が発生。"ユーザーモード"では、彩度を最小（ゼロ）に設定しても、肌の色がかなり赤味を帯びて不自然に見えます。（シュートは収まるものの、これだけ赤味を帯びてしまうと、当方の感覚では視聴に適しません。）
折角の高精細有機ELパネルで、動画視聴を楽しみにしていただけに残念です。
(有機ELの特長である、引き締まった黒の再現、コントラストの高さ、視野角の広さなど、いろいろ良い点はあるのですが・・・）

客観評価として、測定データ「CalMANカラーチェック」を添付しています。ご興味の有る方は、参照頂ければと思います。
一番上の「ピクチャーモード：標準」は、DeltaE 2000のグラフで、茶系の色がOK範囲のΔ5程度に収まっています。
2番目の「ユーザーモード/彩度:4(出荷設定)」は、全体的にΔ値が高く、特に茶系の色がNGラインのΔ10に近くなっています。
3番目は、ユーザーモードで彩度を"最小"に設定した場合。全体的にΔ値が低くアベレージも5.22と最善ですが、茶系色のΔ値が「ピクチャーモード:標準」よりも高く、目視での違和感と一致します。
（本来、彩度を最小に設定すれば、"標準"と同等かそれ以下になるべきところ・・・）

結論としては、少なくとも、ユーザーモードの彩度設定が適切に行えるよう改善を希望します。
（Rec.709モードなど、色域を拡張しない設定ができるとベスト）


【音楽】
標準搭載のプレーヤーアプリで、ハイレゾファイル（FLAC/WAV）が再生できました。
高音質とは言い難いですが、実用上問題の無いレベルです。


【バッテリー】
充電スピードを計測しました。
30%→80%程度まで約40分、80%程度→100%まで約70分。（30%→100%までは、約110分）
80%程度から充電速度を徐々に低下させるので、100%充電には時間が掛かりますが、80%程度までなら高速ですので、実用上問題無いでしょう。

【総評】
5.7インチのWQHD有機EL画面を搭載し、処理スピードなどのスペックも上々。価格以上の価値を備えていると思います。
今回指摘した、色問題（色域が広過ぎて彩度も高い）を解決すれば、120点の端末に思います。
カメラ画質関連は、規定文字数で書き切れないので、撮影写真を添付しています。ご参考になれば幸いです。（等倍切り出し）

[瑞希ちゃん]

2017年2月28日 20:43 [1007579-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

なかなかいい！

【デザイン】
すっきりしていいです。

【携帯性】
画面が大きくていいです。

【ボタン操作】
特に不具合なし。

【文字変換】
とてもスムーズです。

【レスポンス】
いくつかのアプリを同時に立ち上げましたが、問題なく動きます。

【メニュー】
使いです。

【画面表示】
大画面で綺麗です。

【通話音質】
LINE通話は問題なし、通常通話もいいです。

【呼出音・音楽】
音楽もそこそこ。

【バッテリー】
普通に使う分には十分。

【総評】
値段もそこそこで、上位に入るスペックと思いました。

[nana228]

2017年2月28日 20:39 [1007577-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

けっこう気に入っています

かなり大きめのものなので、迷いましたが実際使ってみると見やすさ、操作しやすさはこれで正解でした。
ELディスプレイも奇麗だし、一部のレポートにカメラの品質が良くないとありましたが、私には十分です。
友人のスマホに比べたら断然いいです。

[acrid]

2017年2月28日 15:30 [1007506-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

なかなか使いやすい

大き過ぎるか心配だったけど使いやすいです。
画面も鮮やかできれいです。
バッテリーが思ったよりもたないかなぁ

[キラキラココペリ]

2017年2月28日 12:26 [1007477-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

一味違うな！

脳トレを兼ねて、対戦ゲームをするのですが、ボタンのタッチが軽やかで、画面がとても大きいので見やすいです。動きもサクサクしてゲームが以前より楽しくなりました。

[fugahoge197x]

2017年2月28日 05:25 [1007403-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

微妙なカスタマイズとCPU使えてない感

【デザイン】
シンプルなデザインで好き嫌いとか出にくいと思います。

【携帯性】
標準のフリップ型ケースに入れてます、閉じができない(カパッと開く)のがだらしなく見えますが、普段鞄やポケットなので問題なしです。

【ボタン操作】
Freetelボタンというのがついてます、設定で応答を変更できるのと同時に指紋センサーを兼ねてます。

【文字変換】
標準の日本語変換で特に大きな問題はありません。

【レスポンス】
コレが問題(その1)。なんかの拍子でCPUの利用率が異常に上昇し、画面タップやボタン、再生中の音楽アプリなどもまともに機能しなくなります。
はっきりしてるのはFacebookアプリ、これがバックに存在してるときが高確率でやられます。たまにフリーのツールでアプリの強制終了をかけておけば大丈夫です。

Nexus7(2013)持ってますが、このようなケースには遭遇したことありません。OSは現状では同じ6.0ですね。

【メニュー】
ここも問題(その2)。Freetelの独自メニューというのが入ってますが、劣化iPhone画面の狙いで気に入りません。アプリを移動させても自動的に詰まっていかないのでスカスカなレイアウトになってしまいます。こんなところで変なカスタマイズをせずにAndroid標準UIのみでいいです。
このメニュー機能は付属アプリで切り替えられるのですが、再起動したときなどに変更したことを忘れたことにしてさらっと独自メニューにしちゃいます。ただしレイアウト・ウィジェットは記憶してますから再度切り替えればいいです。

【画面表示】
かなりきれいです。これだけはすごくいい。

【通話音質】
実用上の支障はありません。

【呼出音・音楽】
ただボリュームを上げすぎるとスピーカーが負けちゃうみたい。

【バッテリー】
すごく保つというものではありませんが、充電がそこそこ速いので、高速充電対応のUSB充電アダプタと組み合わせておけば特に問題ありません。

【総評】
Android7にするよということと発売当時としては比較的高スペック狙いで販売されてますが、微妙なカスタマイズなどでせっかくの性能を残ってる感がある残念端末です。そろそろAndroid7の更新が来ると思いますから、実際の評価はそこからでしょう。

購入当初は異常にもっさりしてて「壊れてるんじゃない?」とクレーム入れたぐらいでしたが、一度セーフモードに落として初期化しなおしてから動かすとかなりましになりました(レビューがその状態)。一度されることをおすすめします(下手にアプリが入ってない状態で)。

Android全体がそうなのですが、Googleが出すセキュリティ更新・OS更新とかを即座に適用できないカスタム行為は一切禁止にしてほしいです。

[アナログじいちゃん]

2017年2月27日 21:38 [1007319-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

極から極2へ買い替え

1年1か月前に購入した極が酷くて、3週間前に3台目の新品交換となり、
買い替えを検討しておりました。

他社製品を考えましたが、極2の口コミが意外と良好なので、思い切って
これに買い替えました。

使い初めて数日ですが、以下に感想を述べます。

1、サイズ、重さ、デザインは満足してます。メーカーロゴが正面にないのが良い。

2、液晶のタッチも良い、ホームボタンがあるのはいいです、iPhoneみたいで。

3、有機ELのパネルは文字を小文字にしてもよく見えます、これが一番気に入って
　　ます。

4、バッテリ持ちは十分検証出来てませんが、極よりはいいかもしれません。

　以上、まだ使って間もないのでこれからですが、期待できそうです、少なくとも
　1年は持って欲しいと思ってます。ダブルシムも楽しみです。

[s-moko]

2017年2月27日 20:55 [1007304-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

使い易い端末と思います

【デザイン】
高級感があります
【携帯性】
画面サイズを考えれば両手持ちで操作が主です
【ボタン操作】
指紋認証が正面ボタンなのが使い易いです
【文字変換】
不便はないです
【レスポンス】
反応はとてもよいです
【メニュー】
使い易いです
【画面表示】
液晶がとてもきれいです
【通話音質】
標準的かと思います
【呼出音・音楽】
標準的かと思います
【バッテリー】
標準的かと思います
【総評】
とても使い易い端末と思います