FREETEL SAMURAI KIWAMI 2 レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象173件 / 総投稿数177件

1. 5 31%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.56	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.34	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.38	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.79	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FREETEL SAMURAI KIWAMI 2 SIMフリー

[ひげみぃ]

2018年11月21日 01:12 [1175824-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

4ヶ月使用して（でも基本ゲーム機）

満足度
ゲーム用としてスペックだけ高ければのつもりで公式特価売り切りの時購入しました（まだたまにやってますけど）
それまではZ3がゲーム機だったので比べる対象として合わないかもですが全てにおいてZ3に劣ります。が、iPhone使いでもあるため、ホームボタン付きアンドロイドは案外良かった。

デザイン
ガラスが元々ラウンドしているので角が立たない代わりにフィルムがどれも貼りにくい。でもフィルム貼らずが予想以上に良い。
メインのゲームが横画面で使う為スタンドになる手帳カバーを使っているのでデザインの良し悪しは表だけ。白以外のモデルがあったら良かったがまあそこは過去のモデルなのでいまさら言っても仕方ないですね。

携帯性
画面サイズから考えると良いのではないでしょうか。最近の機種は20：9とかふざけた対比のモノが多いですが同じ画面サイズと考えると16：9は物理的に幅はちょっと大きいですよね。これも仕方ない。

レスポンス
全然文句ないレベルです。では何故星3かというと、CPUコア数の高いモデルとしてはそれほどいいと感じません。メーカーモデルのクアッド時代のレスポンスと比べて負ける時もあるという感じ。

画面表示
綺麗ですよ。アニメのような演出のゲームでも文句ありません。

バッテリー
案外大きいバッテリーなのですがハイスペックなCPUのせいか？もちがいいとは言えない。主にゲームで使っている機種なので稼働させてる時間が長いというのもありますが寝かせている時もキャッシュやメモリースッキリさせておかなければ消費していきます。
でゲーム稼働時間としては4年ほど使っているZ3と同等でした。

カメラ
SS以外まず使うことがないのでごめんなさい。

総評
概ね文句はない。そこそこ満足。安く買えた分満足。半年で契約切るので今後Wifi機になるので使っている間に残しておきました。
ホームボタンのタップ利用が便利でついｉＰｈｏｎｅでもやろうとしてしまう。USB-Cも今は100均で買えるのでケーブルに不便もあまりない。ボタンの位置は気にならないですが手帳カバーを使っているので参考にならないかもしれません

BAD
SDカードが使えない。64GBでは追いつかない人にはどうにもならない。
CPUのせいか温度の上昇が結構頻繁（Z3ほどではない）
純正スピーカーの音があまりよろしくない。（大きめに出すとすぐひび割れる）

半年前以降出荷されているのはリビルド品らしいですが一応保証付きで買うこともできますね。

[ケダー]

2018年9月22日 22:21 [1160267-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ひょんな事で手に入れてメーン機に！

【デザイン】

ちょっとアイホンを意識してるのか？あまり気に入ってませんが！ホームボタンが便利

【携帯性】

大きいが幅は小さめで使い様は悪くないです

【レスポンス】

会社用のアイホンよりヌルヌル感は無いが、普通に使えてます

【画面表示】

これは使いやすい、アイコンも文字も大きく年寄りに便利！

【バッテリー】

私的に一日は持ちますが！海外で使用時は不安になります

【カメラ】

ここは残念な、アイホンが夜景もピントもランクが上です！

【総評】

個人的に頂き物ですが、意外と使いやすくメーン機に使えてます、特に海外でＧＰＳでグーグルマップはアイホン以上に使える、Wi-Fiの掴みも速度も速く、この先手放せません！

[パインリーフ]

2017年9月4日 18:41 [1005007-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

使えない！

バッテリー持たない。
動画、すぐ発熱、カクカク。
再起動でアンドロイドUIからFREETEL UIに勝手に変更。
1月にサポート問い合わせ、 バージョンアップで対応との事。いまだなし！
結局使えない！

７月上旬にXperia XA1 Ultraに買い換え。
6インチ画面でサクサク動いてます。
KIWAMI2は自宅で眠ってます。

[いち1970]

2017年5月4日 20:36 [1025908-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

電話受けれない問題

かかって来た電話が受けれない、相手に圏外ガイダンスの問題ですが電波の優先ネットワーク設定を3Gにしたらかなり改善しました。
同じ症状でお困りのかた、試してみてはいかがでしょうか？
当方の端末は完全ではありませんがほとんどちゃんと電話がうけれるようになりました。

[鴻池賢三]

2017年3月7日 09:30 [1009511-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

有機EL画面の画質は？！

基本特性	CalMANカラーチェック	本機の"ピクチャーモード：標準"とiPhone7を比較。本機は肌に赤味。
内蔵カメラの画質参考に。iPhone7と比較。一長一短。

メーカーから製品提供を受けてのレビューです。
映像の専門家として、画質を中心にレポートします。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、製品HPなどを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、表は全面ガラス、側面と裏面は金属素材で、加工精度も高く、価格に見合う見栄えと言えます。

【携帯性】
サイズは、高さ x 幅 x 厚さ= 157.2mm x 77.5mm x 7.2mm です。
画面が5.7インチと大きい分、本体の面積も広くて携帯にはやや不利ですが、厚みはiPhone7と同じくらいに抑えられていて、この点、スマートに感じます。

【ボタン操作】
側面に電源ボタンと音量+/-、前面にホームボタンを備えています。
全ボタンとも、押し込むストローク長やクリック感も適度で、ストレスを感じません。

【文字変換】
Google日本語入力が利用できます。Android端末で既に慣れている方には使い易いでしょう。
（Google日本語入力の機能ですが、予測変換も充実していて、使い勝手は良好です）

【レスポンス】
メニュー画面上での各種タッチ操作、地図アプリ上でのスクロール/拡大縮小などで処理能力が不足する感は無く、レスポンスは良好です。

【メニュー】
フリーテルのUIとAndroid UIが選択できます。
フリーテルのUIは、ホーム画面でアプリの並びやページの構成がiPhoneに似ていて、iPhoneからの乗り換えユーザーにも理解し易いと思います。


【画面表示】
端的に情報端末として見易いかどうか?、の観点で評価すると、実用充分です。
輝度は当方の測定で最大343cd/m2(全画面白)。直射日光下では流石に見づらいですが、実用充分の明るさです。
色温度（白色の色味）は、標準状態で7000K程度と、屋内外で利用するスマホとしては適切です。
ご参考までに、HDTVの基準であるD65に最も近い設定は「4」（ユーザーモードで調整）でした。その際の測定データを添付（基本特性）しています。専門的には、グレースケールトラッキングが良好で、ガンマも2.2にピッタリ沿うなど優秀です。
一方、色は鮮やか過ぎです。実際に動画や写真を表示すると、特に木々や芝の緑が蛍光色に見えて違和感を覚えます。ネット通販で、色味が重要なファッション関連の物品を購入するのは少々心配です。

自動明るさ調整は、オンにすると、同じ照明下でも、端末の角度が少し変わると、画面が明るくなったり暗くなったりで、実用的ではありません。改善すべきでしょう。
（しかし、固定（手動調整）で大きな不満は感じないので、表示端末として不可ではありません。）

なお、本機は、有機EL(WQHD: 2560x1440画素)画面を搭載し、高画質を謳っていますので、オーディオ・ビジュアルファンも納得できるものか、詳細に確認しました。
まず、出荷状態。人気動画サービスのNetflixはシュート（擬似輪郭）が目立ち、当方の感覚では視聴に適しません。（AmazonビデオやYouTubeでは、このシュート問題は感じません。ソースの解像度に依存？）
因みに、Amazonビデオは、Android端末ではHDで視聴できないこともあり、本機でも、フォーカスの甘い映像になってしまいます。（高画質で視聴できない）

話は変わって、映像調整は「MIRAVISION」機能で可能なので、測定で確認しながら、追い込んでみました。
(ソフトはCalMAN 2016,とMobile Forge、センサーはi1PROです。)

まず、映像調整を可能にするには、「ピクチャーモード」を"標準"から"ユーザーモード"に変更します。「シャープネス」の項目を最小(ゼロ)に設定すると、先述の、Netflixで気になったシュートは収まりました。ところが別問題が発生。"ユーザーモード"では、彩度を最小（ゼロ）に設定しても、肌の色がかなり赤味を帯びて不自然に見えます。（シュートは収まるものの、これだけ赤味を帯びてしまうと、当方の感覚では視聴に適しません。）
折角の高精細有機ELパネルで、動画視聴を楽しみにしていただけに残念です。
(有機ELの特長である、引き締まった黒の再現、コントラストの高さ、視野角の広さなど、いろいろ良い点はあるのですが・・・）

客観評価として、測定データ「CalMANカラーチェック」を添付しています。ご興味の有る方は、参照頂ければと思います。
一番上の「ピクチャーモード：標準」は、DeltaE 2000のグラフで、茶系の色がOK範囲のΔ5程度に収まっています。
2番目の「ユーザーモード/彩度:4(出荷設定)」は、全体的にΔ値が高く、特に茶系の色がNGラインのΔ10に近くなっています。
3番目は、ユーザーモードで彩度を"最小"に設定した場合。全体的にΔ値が低くアベレージも5.22と最善ですが、茶系色のΔ値が「ピクチャーモード:標準」よりも高く、目視での違和感と一致します。
（本来、彩度を最小に設定すれば、"標準"と同等かそれ以下になるべきところ・・・）

結論としては、少なくとも、ユーザーモードの彩度設定が適切に行えるよう改善を希望します。
（Rec.709モードなど、色域を拡張しない設定ができるとベスト）


【音楽】
標準搭載のプレーヤーアプリで、ハイレゾファイル（FLAC/WAV）が再生できました。
高音質とは言い難いですが、実用上問題の無いレベルです。


【バッテリー】
充電スピードを計測しました。
30%→80%程度まで約40分、80%程度→100%まで約70分。（30%→100%までは、約110分）
80%程度から充電速度を徐々に低下させるので、100%充電には時間が掛かりますが、80%程度までなら高速ですので、実用上問題無いでしょう。

【総評】
5.7インチのWQHD有機EL画面を搭載し、処理スピードなどのスペックも上々。価格以上の価値を備えていると思います。
今回指摘した、色問題（色域が広過ぎて彩度も高い）を解決すれば、120点の端末に思います。
カメラ画質関連は、規定文字数で書き切れないので、撮影写真を添付しています。ご参考になれば幸いです。（等倍切り出し）

[fugahoge197x]

2017年2月28日 05:25 [1007403-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

微妙なカスタマイズとCPU使えてない感

【デザイン】
シンプルなデザインで好き嫌いとか出にくいと思います。

【携帯性】
標準のフリップ型ケースに入れてます、閉じができない(カパッと開く)のがだらしなく見えますが、普段鞄やポケットなので問題なしです。

【ボタン操作】
Freetelボタンというのがついてます、設定で応答を変更できるのと同時に指紋センサーを兼ねてます。

【文字変換】
標準の日本語変換で特に大きな問題はありません。

【レスポンス】
コレが問題(その1)。なんかの拍子でCPUの利用率が異常に上昇し、画面タップやボタン、再生中の音楽アプリなどもまともに機能しなくなります。
はっきりしてるのはFacebookアプリ、これがバックに存在してるときが高確率でやられます。たまにフリーのツールでアプリの強制終了をかけておけば大丈夫です。

Nexus7(2013)持ってますが、このようなケースには遭遇したことありません。OSは現状では同じ6.0ですね。

【メニュー】
ここも問題(その2)。Freetelの独自メニューというのが入ってますが、劣化iPhone画面の狙いで気に入りません。アプリを移動させても自動的に詰まっていかないのでスカスカなレイアウトになってしまいます。こんなところで変なカスタマイズをせずにAndroid標準UIのみでいいです。
このメニュー機能は付属アプリで切り替えられるのですが、再起動したときなどに変更したことを忘れたことにしてさらっと独自メニューにしちゃいます。ただしレイアウト・ウィジェットは記憶してますから再度切り替えればいいです。

【画面表示】
かなりきれいです。これだけはすごくいい。

【通話音質】
実用上の支障はありません。

【呼出音・音楽】
ただボリュームを上げすぎるとスピーカーが負けちゃうみたい。

【バッテリー】
すごく保つというものではありませんが、充電がそこそこ速いので、高速充電対応のUSB充電アダプタと組み合わせておけば特に問題ありません。

【総評】
Android7にするよということと発売当時としては比較的高スペック狙いで販売されてますが、微妙なカスタマイズなどでせっかくの性能を残ってる感がある残念端末です。そろそろAndroid7の更新が来ると思いますから、実際の評価はそこからでしょう。

購入当初は異常にもっさりしてて「壊れてるんじゃない?」とクレーム入れたぐらいでしたが、一度セーフモードに落として初期化しなおしてから動かすとかなりましになりました(レビューがその状態)。一度されることをおすすめします(下手にアプリが入ってない状態で)。

Android全体がそうなのですが、Googleが出すセキュリティ更新・OS更新とかを即座に適用できないカスタム行為は一切禁止にしてほしいです。

[わーみぃ]

2017年2月25日 21:44 [1006712-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

色々おしい端末

アーリースプリングセールにて購入して、3日ほど。
使い始めた直後でのレビューです。
基本的に星3つを基準として±で評価しています。

【デザイン】
金属の持つ独特の質感が高級感を出しています。
指紋が目立たないところも個人的には好きなポイントです。

【携帯性】
5.7インチはさすがに大きいです。
本体が薄いので重いと感じる事はないですが、
ポケットに入れるのは難しいです。

【ボタン操作】
可もなく不可もなく。最近のAndroid端末らしい感じ。
FREETELボタンは、慣れると使いやすいのかもしれないと思いました。
あと、設定で画面下部に従来のように戻るキーやホームキーなどを
常時表示させることもできます。（その分画面下部が少し占有されますが）

【文字変換】
有料ソフトのATOKをインストールしているので無評価としています。

【レスポンス】
自分の用途では十分です。
もたつくようなこともなく、タッチもしっかりと反応します。
タッチの反応も良すぎず悪すぎず、ほどよい具合です。

【メニュー】
ボタン操作でも書きましたが、FREETELボタンと
ナビゲーションバー（戻るボタンなど）表示可否を
ある程度組み合わせられるのは面白いです。

あえてあげるなら、FREETELボタンの感度調整
といった機能があっても良いかなと思いました。
（少しタッチの感度が良すぎる気がします）

【画面表示】
解像度が大きい分、PCサイトなどでも多くの情報を
スクロールせずに見ることができます。

ただ、ゲームなどでHDもしくはフルHD画質のものは、
画面サイズの兼ね合いもあって、少し荒く見えてしまうことも・・・
まぁ、これはこの機種の問題という訳ではないですが。

あと、外で見るときは自動調節では少し暗かったような・・・
（設定がうまくできていなかったからかもしれませんが）

【通話音質】
これは普通ですが、しっかり聞こえます。
若干大きめの受話音量かな。とも感じました。

【呼出音・音楽】
呼び出し音については特別な感じは受けませんでした。
音楽などのスピーカでの再生についても特別な印象はないですが、
イヤホンでの再生はけっこうクリアで、
イコライザの効果なのか、デフォルトよりは良い音がでている感じを受けました。

【バッテリー】
使うと減る。使わなければそこそこ。
画面が大きい分消費は早いかもしれません。
まだ新品ですが、半年後の劣化具合が気になります。

【総評】
なれないレビューで読みづらかったと思います。申し訳ございませんでした。

メモリなどの性能は非常に魅力的ですが、
SIMフリー機の中では比較的高価な部類に入ります。
防水やNFCはなく、バッテリー寿命も特筆するところはなさそうで、
何かもう一つウリになるものが欲しいのが正直な感想です。

DSDSはSIMが足り無いので試せていないですが、
1〜2年は性能的に問題なく使い続けられそうです。

[タカ5655]

2017年2月19日 14:07 [1005023-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

極２レビュー

【デザイン】
シルバーで高級感が有り、好きです。
【携帯性】
5.7インチなので、コンパクトではない。
【ボタン操作】
フリーテルボタンは便利で使いやすいです。
【文字変換】
普通に使用出来ます。
【レスポンス】
驚くほど、遅い時が多い。固まる。ネットサーフィンすら、出来ない事があります。また、Wi-Fiはすぐに切れます。
【メニュー】
普通に使用出来ます。
【画面表示】
大画面で綺麗です。
【通話音質】
普通に使用出来ます。
【呼出音・音楽】
普通に使用出来ます。
【バッテリー】
少し期待はずれ。
【総評】
レスポンスが遅い時が多すぎ、49,800円という値段は高いですね。

[hana3660]

2017年2月17日 23:33 [1004637-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

極普通に使えています

購入後、直ぐにパソコンにＵＳＢ接続を試しましたが、不具合で正常に接続出来ず、サボートへの連絡が必要となりました。
初日からこのような事態になり先々の事を思うと不安になりましたが、その後は不具合無に普通に使えています。
可もなく不可も無しと表現したら良いのか、、、一日でも長く正常に使用出来る事を祈るばかりです。

[スマホ解放隊]

2017年2月14日 07:08 [1003488-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

シンプルで特徴の無いところがメリットかな？(一部mate9比較）

【デザイン】
シルバー１色のみで薄さには、他機種に比べて評価できる。

【携帯性】
画面サイズもあり携帯重視の志向では不向き。

【ボタン操作】
フリック入力なので、慣れが必要。

【文字変換】
しっかりキビキビ動きます。

【レスポンス】
初代機とは、各段に良くなっています。

【メニュー】
好みによるが、特に問題はない。

【画面表示】
ここは唯一評価できるとこで何気にWQHD、人気機種のmate9は、フルHDです。kiwami2＞mate9

【カメラ】
デュアルレンズではなく、そこそこ使えるが、安いスマホによくでる、、青みかかった写りになるかなぁ〜kiwami2＜mate9

【通話音質】
特に問題はない。

【呼出音・音楽】
広告でうたっている通り、意外に頑張っていると思います。kiwami2＞mate9

【バッテリー】
待ち時間などで２〜３時間ネットサーフィン、ゲームなどすると帰宅時には、10％以下になるので
ちょっと、溺れそうかな。

【総評】
初代kiwamiの悪態が招いた結果なのか、消費ニーズは、やや足踏み感がある。
不思議と人気が無く、一部のショップでは４万円を切り始めていてフラッグシップといえども叩き売りが始まっている。
使ってみて致命的な動作は感じませんが、初代機の宿命を背をってしまっている可哀想な機種です。

名前をkiwamiにしなければ、意外に売れたかも、、FREETEL AkagiとかKagaとかHarunaとか(笑)

隣を観ると(Zen、mate）デザインが地味、フラッグシップとはいえミドルハイです。
メーカーは「スマコミ」なるサービス始めるが、いわゆるキャリアの割賦契約、違約金がかからないと言うが、端末の割賦金ボッタくり過ぎです。
単体価格に揃えろとは言いませんが、短期解約を防ぐ手なのはわかるが、この割賦金のボッタくり価格には驚きました。

[れおのちち]

2017年2月10日 15:18 [1002739-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

過充電

過充電すると起動しなくなる
のちのアップデートでなおるのを期待します

[リースキース]

2017年2月8日 18:41 [1002209-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

格安スマホとは違います

【デザイン】
とてもシンプルで標準的です

【携帯性】
大きいですが、携帯性は考えていませんので、満足です

【ボタン操作】
大きいので片手での操作には慣れが必要です

【文字変換】
google日本語変換には慣れが必要です

【レスポンス】
キーボードに切り替えるまでちょっと時間がかかります

【メニュー】
画面が大きいので押し間違えにくいです
【画面表示】
とても精細できれいです

【通話音質】
普通です

【呼出音・音楽】
スピーカは音が割れます

【バッテリー】
そこそこネットも電話も使用して
朝７時で１００％で18時半で５４％

【総評】
購入して一週間たっておりませんので、なんとも言えませんが、
スマホに処理能力を求めないなら、格安ではありませんが、良い買い物になると思います。

[ななっっしー]

2017年2月7日 17:22 [1001907-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

気に入ってますが…怪しい挙動が目立つ

Xperia Z3 Compact からの乗り換えです。

【デザイン】
メタルボディー、前面指紋認証というところからこの機種を選択。
デザインはかなり気に入っています。

【携帯性】
大きめの端末ですが、ポケットにも入りますし、薄いのでそんなに困りません。

【ボタン操作】
あまり期待していませんでしたが、FREETELボタンがなかなかいい仕事します。

【文字変換】
Google日本語入力なので特に何も言うことはありません。

【レスポンス】
ベンチマークではそこそこのスコアを出すようですが、
スコア通りの体感速度はないかなぁ…
画面の解像度が高い、ソフトウェアの作りが悪い、この辺が原因でしょうか…
特に画面の切り替えがかなりもたつく印象です。
アップデートに期待しています。

【メニュー】
ホーム画面には必要最低限のアイコンのみ置いておきたい私には
FREETEL Launcherは合いませんでした…

【画面表示】
画面に関しては有機ELであること、解像度が高い事もあってかキレイだなぁという印象です。

【通話音質】
特に問題もなく、特筆すべきこともなく、普通です。

【呼出音・音楽】
スピーカーに関しては結構がっかりです。
高音が割れ放題です。
スピーカーで素敵な音楽を聞こうとは思わないほうがいいですね。

【バッテリー】
バッテリーに関しては昼休みにゲームをやっても1日持つので特に不満はありません。

【総評】
デザイン等、ハード的にはかなり気に入っています。
しかし、ソフトウェア的な部分で挙動が怪しい部分が多く、今後のアップデートに期待です。
怪しい挙動がなければ星をもっと増やしたいです。
FREETELのフラッグシップモデルの位置付けですし、値段も格安スマートフォンと言える値段ではないので
もうちょっと頑張って欲しいですね。

[ゴリラグ]

2017年2月6日 14:44 [1001605-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

大手キャリアからの乗り換え

大手ｷｬﾘｱ（au）からの乗り換えで、初めてのＭＶＮＯです。
極2は、スペックが良かったので、購入しました。
使い始めて、2週間です。
使ってみて感じたのは、
�@ＵＳＢの刺し口が一般的なスマホを異なるので、充電器を買いなおす羽目になった。
�Aｆｒｅｅｔｅｌ　ＵＩという、フリーテル独特の操作方法でないと、フリーテルは使用できないが、それが意外に扱いづらい。
�B純正の充電器の充電速度がめちゃくちゃ早い。
�Cやはり、ｄｏｃｏｍｏ回線の3Ｇはやや通信速度が遅い。
�Dフリーテル電話は安くて良いが、普通の電話に比べると、通話の電波が弱い気がする。
�E画面が大きくて見やすいが、スマホの背面はアルミのため、冷たい。

こんな感じです。

[みみぼｎ]

2017年2月5日 21:58 [1001404-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

もう少し細かい所の調整を行ってほしかった

【デザイン】
デザインはどこかで見たことがあるような感じ。まあこれは中華製のスマホだとよくあることなので仕方ないか。個人的にはとても気に入っているが、ケース等に入れないと若干持ちにくい部分はある。

【携帯性】
携帯性は大画面であることもあり良いとは言えないが、そもそもこの端末を選ぶ人は携帯性よりも大画面を取っているわけで、携帯性をどうこういうのはお門違い。携帯性と大画面はトレードオフの関係であるため、携帯性を重視するのであれば別端末にすることをおすすめします。

【ボタン操作】
ハードキーはホームボタン（指紋認証）とサイドキー（音量、電源）があるが特段押しづらいなどはない。
指紋認証の制度はKIWAMIに比べとても良くなっており、全く問題ない（ただ、親指の位置を下げないとホームボタンが押しづらいためそこは不満）

【文字変換】
フリックの反応感は普通。また、IMEはいくらでも変更可能なため問題は無いかと思われる。
（忘れてしまいましたがおそらくデフォルトでGoogle日本語入力が入っており、そこはとても便利だった）

【レスポンス】
非常にがっかりした部分の１つ。特にハイスペックを謳っている割に
また、電池の残量が少なくなるにつれてレスポンスが明らかに悪くなる。（省電力設定等はしていません）
電池の減りよりもレスポンスを優先したいときがあるので（ゲーム中など）他機種のように設定項目を追加して制御できれば良い。
ともかく、10コアや４GBメモリなど数字ばかり喧伝している印象だが、実際に触って納得してから買うべき。

【メニュー】
KIWAMIのときもそうだったがUIのサイズが大きすぎる。DPI設定がきちんとされていない印象。
5.7インチの大画面なのだからそれなりにDPIは小さくしても良いと思うが・・・。

【画面表示】
上記同様、DPIが大きすぎる部分に納得行かないが、画面表示自体は流石に高解像度大画面で不満はあまり無い。
また、再起動とともにデフォルトのホームアプリが強制的にFREETEL UIに戻されてしまうことがある。
いちいち変更するのが面倒なのでここはバージョンアップで改善されることを期待する。

【通話音質】
通話はあまり利用しないが、特段問題なく利用できている。

【呼出音・音楽】
呼び出し音についてはあまりこだわりがないので可もなく不可もなくといった所。
これについては変えようと思えば変えられる部分なので気に入らなければ変更すれば良い。

【バッテリー】
KIWAMIに比べると画面サイズが小さくなったこともあり多少良くはなっている。
充電については相変わらずで、ちゃんとAC電源から専用ケーブルで充電しないと充電が始まりすらしない。
これは仕様だとはいえ、例えばPCに接続しながら作業する時にほとんど充電されないのは辛い。

【総評】
性能面では非常に残念な部分があるものの、特に画面に関しては大きい・きれいで満足のいくレベルになっている。
またKIWAMIに比べ電池持ちや指紋精度は間違いなく良くなっており、そのあたりに不満があったユーザーの受け皿にはなるだろう。