AQUOS SERIE SHV34 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数41件

1. 5 47%
2. 4 31%
3. 3 14%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.73	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.45	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS SERIE SHV34 au

[呼び出しボタン]

2016年6月30日 19:30 [941275-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

履歴ボタン

履歴ボタンてのが右下にあると思いますが、実は履歴ボタンから元のページには戻れない事があります。読み込みの問題らしいですが、あっちのページ、こっちのページと渡り歩くと、トップページやアプリならばログイン画面に戻されます。
なのでスクショやメモを取る(笑)などが必要となり、何の為の履歴ボタンなんだかわかりません。
設定などで変えれないので大変苦痛ですね。
後、ブクマをホーム画面に貼り付ける事が出来ないので、一旦Chrome等を開き、登録してあるブクマに飛ばなければなりません。
アプリなどのゲームを多用する方は多分面倒くさいって思うと思います。
それ以外の機能は概ね良いんじゃないでしょうか？

[すいふと(^^)]

2016年6月29日 20:08 [941037-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

満足できるスマホ

【デザイン】
シャープなデザインが気に入りましたが、裏面が平面になっているのでテーブルなどから持ち上げる時に掴みづらく感じます。
その点カバーを着ければ解決するので問題無いかと。
指紋が目立つので裸属の方には向かないかも。
こちらもカバーで解決しますが。
【携帯性】
借り物でしたので外に持ち出さなかったですが、薄いのでズボンのポケットにも入るので悪くないと思います。
【文字変換】
今まで使っていたスマホは、おバカちゃんばかりで機種変の度にGoogle日本語入力を使っていましたが、この端末に関してストレスなく予測変換してくれるので余計なアプリを入れないで済みます。
【レスポンス】
珍しくゲームのアプリをいくつか入れて遊んでみましたが、起動も早くカクツク事もないので満足です。
【画面表示】
動画を再生していてもキレイですね。
【呼出音・音楽】
私の場合、スマホで呼出音を鳴らす事は無いです。

よくスマホで音楽を聴くのですが、スピーカーが背面じゃないので音がこもる事なくクリアに聴こえます。
お気に入りのイヤホンを使うとウォークマンみたいなDAPもいらないなと思いました。
【バッテリー】
なんの設定も無しに1日1回の充電で充分使えます。
モバイルバッテリーの出番が減ると思います。
【総評】
なぜau版だけ指紋認証を外したのか納得出来ません。
そこだけが不満で今回機種変の候補に入れていましたがやめて別の夏モデルに機種変しました。

その他、デザインを含め良く出来た端末なので、買われた方には満足度の高い仕上がりになっていて長く使えると思います。

[泰の字]

2016年6月29日 03:39 [940905-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

SHL25からの機種変です

SHL25からの機種変です。

ホーム画面を一通り使いやすいようにカスタマイズして、
使わないアプリをアンインストールや無効にし、メモリーブースターで
こまめにメモリをクリアするのですが、バッテリーの持ちが非常に悪いです。

とはいえそれは、満充電からの放置で5日間も保っていたSHL25と比較したらという話で、丸一日は保つので「普通」なのかな？
IGZOの省電力分を120fpsのハイスピード表示で消費が倍増した部分に回してると考えるとバッテリー保ちよりもパフォーマンス重視になったのでしょうか？
ただ、普通の人はほぼ毎日充電するだろうから、バッテリの寿命まで考えれば一日である程度消費して下手に長持ちしない方が良いのかもしれない。
でも、やっぱり工場出荷状態で満充電から2日ぐらいはもって欲しいものです。

その他はおしなべて良好です。

[Konishiki2]

2016年6月28日 11:38 [940715-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

これは名機です

【デザイン】
iphoneより美しく見えます｡

【携帯性】
大きめですが､慣れれば気になりません｡大きい方がなれればいいはずです｡

【ボタン操作】
いままでiphoneだったので､操作が不安でしたが､すぐに慣れました｡

【文字変換】
問題なし｡

【レスポンス】
とても速いです｡4年前にアンドロイドを使っていたのですが､ものすごい進歩です｡iphone5sよりずっと速いです｡

【呼出音・音楽】
スピーカーは満足できるレベルです｡静かな部屋で人の声を聞く分には何も問題ありません｡

【バッテリー】
特に多いわけではありませんが､気になりません｡

【総評】
カメラがすごくいいです｡反応も速いし｡
エモパー目的ではなかったのですが､使ってみるとなかなかおもしろいです｡子供のおもちゃにも使えます｡
ディスプレイはものすごく滑らかです｡目がつかれないそうですが､高齢の方にはいいかもしれません｡
センサーのアプリで色々なセンサーが正確に動いていてびっくりしました｡
全体的に､iphone5sより良いです｡
悪いところは特にみつかりません｡今回はいい買い物をしました｡これだけ値段差があるとiphoneに戻れません｡早くアンドロイドになれた方がいいでしょう｡

[miduho2]

2016年6月27日 23:15 [939696-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

SHL23と比較して〜速いことはいいことだ

東急7700系流し撮り	東急1500番台流し撮り	シー　１
シー　２	シー　３	シー　４

【デザイン】
　SHL23より大きいということで、ポケットに入らない場合が出るなぁと警戒していたのですが、横幅が僅かに広くなっただけで心配は無用でした。サイドの角張ったエッジ処理とディスプレーまでの幅が短くなったので、ディスプレーを大きくできているんですね。なので手に持つ感じはSHL23よりゴチゴチしていますが、許容の範囲です。
　縦方向に10mmほど長いのかな、重さは違いがわからないくらい。
　薄くなっているにもかかわらず、背面はクリア樹脂でつやつや感を演出。強度部材も兼ねているんだろうと思うけれど、すごいなぁ、好きですこの質感。
　あとストラップの穴が下の角ではなくなりちょっと内寄り、これはケースの自由度が上がって良いと思うです。

　
【携帯性】
　横幅が変わらないと感じるくらいなので、問題なく使えています。でも幅が大きいのはこれくらいが限界かなと思う場面も。

【ボタン操作】
　SHL23と比べるとボタンが筐体から出っ張っているので、意図しない画面オンになることがしばしば。音量が物理スイッチになったのでスクショは撮りやすいのかも。あまり使わないけど……

【文字変換】
　ATOK使いだったのですが、OSの機能もたまには試してみるかと連用中。候補の出方は悪くないけれど、やっぱりATOKにしようかなと思い始めたところです。問題はないレベルなんだけけれどね

【レスポンス】
　ここが一番驚きました。とにかく電源オンからの起動も速い。1/4くらいの時間です。
　一番感動したのがカメラの起動。すぱっと起動して、すぐシャッター押せるんです。しかも押してすぐシャッターを切れる。もう走行中の物体を撮影するのに経験則なんて必要ありません。やっとカメラになったぞこれ！　ピント合わせの速度も十分です。

　重たいアプリの起動も速く、安定しています。特にSHL23で時々不安定で落ちることが多かったJR東日本のアプリが、安定して使え、しかも起動時間が半分以下です。Twitter公式アプリも速いなぁ。同じWi-Fi下の環境でこの差だから、もうSHL23に戻れません。

【メニュー】
　メニューは切り換えられるのでとくに評価することはないかな。でもSHL23はメニューが再起動したりと不安定でストレスがたまったてて…、安定しているのが嬉しくて(^_^;)

【画面表示】
　明るくきれいですね。SHL23もHDでしたが、サイズがちっょと大きいというのは老眼が進み始めた私には嬉しいところ。ただバッテリーの持ちにすごく影響しているのも感じます。

【通話音質】
　特に問題ないです。賑やかな場所でも大声出さなくとも普通に通話できています。

【呼出音・音楽】
　音質は可もなく不可もなく、ヘッドフォンでも問題ないと思いました。

【バッテリー】
　初期設定のままだと半日持たないばかりか、本体上部が熱い、という個体でした。画面を消しても熱いまま。テーマパークに行って写真を撮りながらとかだと昼ご飯前にはもう20パーセント台。
　auのアプリをことごとく止めて、やっとSHL23並の二日バッテリーが持つという感じにできています（ちょいとTwitter、検索程度の使用で）。長エネ使用でもアプリの軽快感はあまり変わらない気がします。重いゲームとかしないからかな。でも、ブラウザゲームを長くやっていると、やはり消費は早いです。その場合は一日がやっとかも。
　エモパーは止め方がわからなかったのでそのままですが、バッテリー消費はそれほどでもないのかも。
　でもカメラはやっぱりバッテリーを喰うんですね。性能も上がっているし、しょうがないのかな。

【総評】
　早さを経験してしまうと安い機種でもいいや、という思いが崩れてきてしまいます。しかも安定して使えるという安心感。カメラ性能の素晴らしさは、もう古い機種には戻れません。

　カメラ機能のマニュアルが楽しいです。マニュアルと言っても絞りがあるわけではないので、感度が変わるシャッター優先オートにはなるのですが、スローシャッターならではの流し撮りとかの意図したいことができる幅が広がっています。
　色の再現性もSHL23よりいいです。食事とかきちんと判別、変なコントラスト上げた色になったりしません。色温度に関してもいじりやすくなっています。

　OSのバージョンも上がっているのでなにか操作の違和感があるのかなと思ってたのですが、それほど感じる場面に出くわしていません。

　テレビが別のアンテナを付けないとみられません、携帯性が無いぞっ。

　あと、個体差なのかもしれませんが、放置しているだけで熱くなりどんどんバッテリーが減っていくという現象、常駐するアプリを切っていけば解消できたので、出荷設定をどうにかしてくれれば、スマホが苦手な人にも勧められるのになぁと。どれが原因かの切り分けをする暇がないのでとりあえず片っ端から切っての結果なのですけれどね(^_^;)　切っても困っていないし。


［追記］
　アイドルマスターっていうゲームアプリを入れてチュートリアルをしてみました。
Liveで3Dモデルが5体もぬるぬる動く様に驚いてしまいました。しかし、横に持っていて左側（上部）が暖かくなっていきますね。熱いほどではありませんけれど、オレ頑張ってると内部のチップが叫んでいるようで……。
2D画面では暖かくなっていかないので、冷えたり熱くなったり。放熱しないケースに入れてたりすると、どうにかなっちゃいそう……

［追記2］
　ワンセグであればアンテナ無しでも見られました（東京23区内）。歩くとブロックノイズ出ますけど…

　グリップマジックが反応しないので朝にオールリセットしてみました。
　なぜかエモパーはなにもせずに名前をすでに知っていて……。Googleにデータを預けているんだそうな。
　グリップマジックはだめだったけれど、なぜか電池の持ちが最初と違い、とてもよく保つんです。インストール中はどんどん減り82%、でもau系のアプリを削除せず、長エネ使って夜になっても79%維持…。なるほど長エネすごいかも。

［追記3］
　2度目で写真が消えたので画像再投稿

[けいわい8]

2016年6月26日 08:10 [940200-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

エクスペリア、ギャラクシーと比較しながら

家族にギャラクシーS7edge、XperiaXPユーザーがいるので比較しながら記載します。
【デザイン】

鴻海傘下に入ってデザインがガラッとかわりました。ぱっと見は、ホワイトならiPhoneに見間違う感じです。笑
edgestのデザインはなくなってしまいましたが、いろいろと理由があるのでしょう。コンパクト差は失われましたが
当方は標準体型の男性ですが、片手操作がギリギリできる大きさなので、よしとします。xperiaは少し小さすぎて
見にくい、ギャラクシーは薄くてお洒落ですが、少し大きくて、edgeの画面が気にいならなくてSHV34にしました。


【携帯性】

５．３インチがちょうどいいです。これ以上大きければ、ポケットに入れてたらきついかな。
ギリギリにズボンのポケットにおさまるサイズで、片手操作できるサイズ。とういことで選びました。
欲をいえば、ｅｄｇｅｓｔで５，３インチならもっと持ちやすかったにと。でも、動画視聴時に横持ちで見やすい
のでよしとします。携帯性はXperiaXPには負けるかな。


【ボタン操作】

個人的には１番かなと思っています。ちょうどいい大きさとIGZOのおかげ？？かな。


【文字変換】

そのまま使っていますが、私の場合は特に困ることはありません。

【レスポンス】

レスポンスは、ギャラクシーに負けると思います。ギャラクシーの方が安定性があると思います。
ただ、タッチ感には私好みです。特にホーム画面のフリックした時の、動き具合とかは好きです。


【メニュー】

前がシャープだっただけに、使いやすいです。ギャラクシー、Xperiaも使い勝手はいいと思いますが、
慣れの問題かと。

【画面表示】

ギャラクシーの有機ELのクリア度には驚きます。最初は、「なんだ、これ」って感じです。鮮明さが
すごいです。ただ、私の好みはシャープでした。時間になると、光をおさえるモードになったりとか
生活に心地いいのがいいですね。有機ELの方がブルーライト少ないみたいですが。好みはシャープ
ですね。

【通話音質】

これもギャラクシーの勝ち。聞き取りやすいですね、ギャラクシーは。ただ、シャープで困ることは
ありません。

【呼出音・音楽】

クリア度ではギャラクシーに負け。スピーカー通話にした時に、はっきりとわかります。ただ、臨場感はシャープの
方があるのかなって感じです。ギャラクシーは下面の穴から音声が出ていて、押さえると音量がおさえれますが
シャープはスマホの裏面から音声がでている感じがします。

【バッテリー】

バッテリーは期待できません。ギャラクシーなら、充電する不安はありませんし、グーグルマップでナビをしていても
余り減りません。有機ELと液晶の違いでしょうか。朝にフル充電しても、ヘビーユーザーなら夕方辺りで、残り残量が
不安になると思います。仕事でたまに使う程度なら不安になりませんが。ギャラクシーに大きく負けて、Xperiaに僅か
に勝つといった感じでしょうか。液晶は画面で電池を食うのでしょうか。

【総評】

消去法でシャープにしたって感じです。
決め手は使い心地と携帯性とバッテリー。
バッテリーは満足していませんがね。
総合的で判断しました。後悔はしていません。OSのアップがない気がするので後ほど不満をいだくかもしれませんが。

[真夏ライダー]

2016年6月24日 00:55 [939734-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

最新のAQUOSはサクサクですね！

価格コムのモニターに選んでいただき、数日使ってみてのレビューになります。

私は、シャープのSHL23、SHL25、ｓｈｖ31と３台続けてAQUOSを使っていますので、今まで使った物と対比してのレビューとなります。
１ユーザーとして本音の話を書きます。

【デザイン】
角が丸くデザインが変更された点は賛否両論あると思いますが、実際に持った感じはいいと思います。片手持ちもしやすく、従来からのユーザーも使ってみれば手になじむかと思います。金属質の枠があるデザインは、高級感があるかもしれません。

【携帯性】
5.3インチクラスのスマホに携帯性を求めても無理がありますが、悪くないですね。比較的薄いのでカバーを付けてもしまいやすいと思います。

【ボタン操作】
タッチパネルの感度は、従来機よりとてもいいと思います。単に従来機が悪かっただけとの見方も可能ですが、特に不満も出ないレベルだと思います。

【文字変換】
従来のAQUOSから大きく進化した感じは受けませんが、特に不満のない変換をこなしてくれます。

【レスポンス】
スマホ選びで特に重要なレスポンスについてですが、従来機より良くなっていると思います。しっかりと指の動きに応じてくれるので、これくらいのレスポンスがあれば不満のある一般ユーザーはいないかと思います。スナップドラゴン820の恩恵なのでしょうか。
シャープお得意のグリップマジックの反応も上々です。使いやすいです。
見るだけ解除は、面倒な感じで結局、使いませんでした。

【メニュー】
オリジナルのメニューは今までも使っていません。似たような感じに思えますが、多くの方は自分の好みに変更されるでしょうから、これはこれでありかと思います。

【画面表示】
このスマホの最大の売りポイントの液晶関係ですが、キレイですね。倍速表示が効いているのか元々の能力なのかはわかりませんが、合格点でしょう。表示中のバッテリー消費も、ちまたで言われているほど悪くないと思います。ただ、画面表示がバッテリーに大きく影響しているのは間違いなさそうです。

【カメラ】
いいですね。起動も撮影も速いし、とてもきれいです。ハイスピード撮影も含めてすごいです。ただ、純正のアプリでは画素数が小さい画像が撮れないので、画素数自体はもう少し少なくてもいい（1,300万画素もあれば十分）かなと思ってしまいました。

【通話音質】
自分のａｕ端末から電話してみてVOLT通話を確認してみました。今までのVOLTから音質が変わっているわけではないのでしょうが、音量がだいぶアップしているようです。これなら聞こえないと感じる方もほぼいないのではないでしょうか。
通話専用機ととらえても問題ないレベルです。

【呼出音・音楽】
音楽サイトで聞いてみましたが、音質そのものはそれなりです。ただ、本体下部の側面にステレオスピーカーがあるのは、置いていても聞きやすく、背面配置機と比べるとすごくいいです。手に持っていつ時も下方向（自分側）に音が出るので聴きやすく感じました。

【バッテリー】
売りにしているだけあって最近の機種としてはいいと思います。ただ、SHL25を買った時のような「なんじゃこりゃ」と驚く持ちがあるかと言われればありません。もちろん、通常使用であれば出先で困るようなことは皆無かと思います。

【まとめ】
非常にまとまりのよい機種に仕上がっていると思います。そろそろ更新時期で機種変更しようと考えているシャープ機ユーザーならおすすめできます。
ただ、高性能と引き換えに実質41,000円程の高額機種であることを踏まえると、ライトユーザーならこちらではなく、安いＳＨＶ35の方が無難でしょうか。
あと、冷却措置も上手くいっているのか、使っていても熱さは感じませんでした。
夏場のレスポンス低下も最小限で抑えられそうです。
一つだけ残念な点は、「指紋認証」がないことです。
自分はどうしてもこれが欲しいので、更新月にＭＮＰしてドコモのSH-04Hをねらおうかと思案中です。

[AQUOS Xx大好き]

2016年6月23日 12:59 [939597-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

嫁さんと娘がこの機種にしまして。

【デザイン】
SoftBankのAQUOSクリスタルＸを使ってましたが、画面の大きさクリスタルＸの方が大きく見易いと話をしてましたが、デザインはこちらが良いと話をしてました。
【携帯性】
大きさは最近は似たり寄ったりで普通ですね。
【ボタン操作】
こちらも普通ですね。
【文字変換】
こちらも普通ですね。
【レスポンス】
レスポンスはもともとキャリアのアプリが多くRAMがせっかく3ＧＢもあるのにかなりモッサリして要らないアプリを消す所からはじめてやっと1.5ＧＢの空きが出来てレスポンスが良くなりました。
【メニュー】
普通ですね。
【画面表示】
こちらは、綺麗と話をしてました。あとオートスクロールも便利だと話をしてました。
【通話音質】
これは、VoLTEでかなり良いです。
【呼出音・音楽】
AQUOSクリスタルに比べ進歩しました。
【バッテリー】
電池持ちは良くなりかなりベビーな使い方をしても１日は必ず持ちます。
【総評】
家族でSoftBankからauにMNPしましたが、ちょうどこの機種が出てまして二人共にひとめぼれだったみたいです。
大事に使いたいと話をしてました。

[とらのすけ又三郎]

2016年6月23日 06:10 [939542-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

LINEとその他アプリ

LINEとその他配信系アプリなどで音が途切れるノイズが乗るわで最悪。
他はいいだけに残念至極

[noahchan_365]

2016年6月19日 23:12 [937186-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

SHL22からSHV34へ機種変更

【デザイン ]　SHL22よりも画面が大きいのにそれを感じさせない、デザインです。

【携帯性】背面にカバーをつけて使っていますが、コーナー部分の丸みが手になじみやすいです。

【ボタン操作】今のところ操作に問題はありません。

【文字変換】ATOKを使っているので無描画です。

【レスポンス】サクサク感がさすがIGZOといったところです。

【メニュー】特に不都合なく使えてます。

【画面表示】明るさなど細かい設定ができるのが良いです。

【通話音質】SHL22よりも音質が高い様子です 、耳障りではないです？

【呼出音・音楽】LISMO!の楽曲が一部認識してくれませんでした。

【バッテリー】ディスプレーの電気の使用率が他を圧倒しています。ハイスピードIGZOの影響のようです。明るさを含めて色々ためしてみたいとおもいます。（追加情報）スリープ時のバッテリー消耗は6.0の機能の効果もありほとんど減りません。使用時の消耗は画面の明るさを落とすことで多少の改善が見られました。長エネスイッチの使い方次第でもバッテリーの持ちが大きく改善されましたので、バッテリーの評価を上げさせていただきました。


【総評】全体的には上々の出来です。バッテリーの持ちが期待していたほどではなかったですが、機能の使い方次第であることに気付きました。

[きょへちち]

2016年6月18日 14:58 [938446-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

SHL21からの機種変です

SHL２１をなだめすかしながらが使ってきましたが、再起動が頻発し、6/6に店頭でSHV32に乗換え割で機種変しようとしたら在庫なし。もうSHL21がやばかったので、その場で予約しました。6/9に入荷の連絡がありましたが、土曜日に取りに行ったので丁度１週間使った感想です。
主に、ＳＨＬ２１との体感差なのであまり参考にならないかもしれません。

【デザイン】

シンプルでいいですね。白はホームボタンのないiPhoneみたいで気になりましたが、娘のスマホと紛らわしいのでネイビーブルーにしました。SHL２１がマットブラックだったので明るい色がいいなと思ったのですが、まあ悪くない色です。

【携帯性】

ちょっと、縦長です。センサーが下のほうについていて下寄りを握ることになるので手の小さい人はきついかもしれません。リンググリップがあればいいのかも。、

【ボタン操作】

音量と電源ボタンしかありませんが、本体の上のほうにあり、さらに音量ボタンが電源ボタンの上にあるため何回も音量調節しようとして電源ボタンを押しました。

【文字変換】

SHL21と同じなので問題ありません。

【レスポンス】

早いときはサクサク動くのですが、たまに固まります。おそらく、Wi-Fiとエモパーが干渉しているのではないかと思います。
一度電話着信時に固まり、取れなかったことがありました。

【メニュー】

ゲームアプリをそんなに使うわけではないので、まあ、使いやすいです。アプリを沢山ダウンロードする人は好きなランチャーに変えればいいと思います。

【画面表示】

ディフォルトだと明るすぎる気がします。電池の減りも早いし。でも、設定でいろいろ変えられるので困りませんが。

【通話音質】

一回だけ、妙に音が小さかったことがありますが、それ以外は良好です。VoLTE同士の通話は他の電話と全然違うのでびっくりしました。

【呼出音・音楽】

呼び出し音は、種類が少なく、しかもディフォルト以外の音はちょっと使い物になりそうもない感じです。
音楽は、背面スピーカーなので、本体での音質は期待しないほうがいいです。

【バッテリー】

SHL21を選んだ時はバッテリーの容量にひかれて買いました（１日使ってもバッテリーが持つ）が、それと良い勝負でしょうか。
同じ使い方をしていても、日によってバッテリーの減りにばらつきがあるような気がします。

【総評】

SHL２１のメモリの少なさ（１ＧＢ）から解放されたので、今までだましだまし使っていたアプリがサクサク使えるようになったので、とりあえず満足です。
エモパーは評価が分かれるところですが、とりあえず今は家族の会話のネタになっているのでもう少し付き合ってみます。
会社でＧＰＳオフにしておいたら、エモパーが自宅を見失ってうろたえていました(^^♪