AQUOS ZETA SH-04H レビュー・評価

AQUOS ZETA SH-04H

  • 32GB

120Hz駆動のハイスピードIGZOを採用した5.3型スマートフォン

<
>
シャープ AQUOS ZETA SH-04H 製品画像
  • AQUOS ZETA SH-04H [White]
  • AQUOS ZETA SH-04H [Black]
  • AQUOS ZETA SH-04H [Green]
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

AQUOS ZETA SH-04H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.72
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS ZETA SH-04Hの満足度ランキング
レビュー投稿数:84人 (モニタ:5人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.17 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.53 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.75 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.15 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.34 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.16 3.94 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品:AQUOS ZETA SH-04H docomo絞り込みを解除する

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS ZETA SH-04Hのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
モニタレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

syota3374さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
9件
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
4件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー1
カメラ2

【デザイン】
デザインは良いですね。
【携帯性】
軽いので良いと思います。
【レスポンス】
流石に2022年では使えないなーと思います。流石に動作が遅すぎます。YouTubeとかならギリギリ使えるかもですが、ゲームは無理だと思いました
【画面表示】
荒さは感じなかったです。普通にキレイです。
【バッテリー】
最悪です。自分が使い始めてから3年から4年経つのでもう流石に限界がきたかなーと思ってます。
【カメラ】
メモ撮りくらいなら使えるかも?ですがカメラアプリの動作が遅すぎてカメラを使う気がなくなります。
【総評】
私の初スマホでしたがもう寿命を迎えたかなと思っています。中古で買うのはおすすめは出来ないですが、悪くはないスマホとは思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yyuu51536さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
27件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス2
画面表示5
バッテリー無評価
カメラ3

【デザイン】シンプルだがサイドの金属フレームがいい味を出していて高級感ある。後継機のRより確実に良い。

【携帯性】5.2インチなので普通。

【レスポンス】5年前の端末なので流石にきつい。また稀に操作受け付けなくなるレベルで重くなる。

【画面表示】FullHDのIGZO液晶なので普通に綺麗。また1秒で120回画面表示が書き変わる120Hzのディスプレイを搭載しているので古い端末だが体感はマシ。

【バッテリー】中古購入のため無評価

【カメラ】色味は若干淡いが普通。また光学手ぶれ補正が効いていてぶれにくい。カメラアプリの挙動に難あり。

【総評】流石に古いのでおすすめはしないけど個人的にはそこまで嫌いではない。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モリケン33さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
1685件
スマートフォン
4件
16件
ドライブレコーダー
1件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

二世代前になりosのアップはしましたが、アプリによっては不安定な事がたまに有ります。大きさ含めて全体的に良いのでまだ使い続けるつもりですが、R2に気持ちが傾き中

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みゅうじさんさん

  • レビュー投稿数:84件
  • 累計支持数:300人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Nintendo Switch ソフト
16件
1件
スマートフォン
10件
0件
マッサージ器
5件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
レスポンス2
画面表示4
バッテリー2
カメラ無評価

BIGLOBESIM(Dタイプ)を使用しており、どうしても防水、おサイフケータイが必要だった為、この機種をオークションで落として機種変しました。
zenfone3と比較して、どうしても古い機種なので不都合な点が多いですが、良かった点
防水、防塵、フルセグ、おサイフケータイ、簡易留守録等、国産機種の日本仕様機能が豊富。頑丈。
なんとストラップが直接本体に今どき付けられる!

失った点
機能が多くなったので当然だが、繊細さが無くなった。ごつくなった。
余計なアプリがいっぱい入っているので同じ3ギガのメモリーでもかなり重たく感じる。同じアプリを使っていても実際にすぐにメモリーがいっぱいです、と表示される。
それらのせいか、IGZO搭載でも全然電池の持ちが悪い。等々

この機種をオークションで2万円で購入。zenfone3が15000円で売れたので、まぁよしとしています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けーたくさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:652人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
42件
4件
自動車(本体)
1件
2件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

使いはじめて かなり経ちました。SIM差しかえで使っていてXperiaなどと比べると やはり引っ掛かりを感じてましたが今日ネット検索をしているときに急に左半分に縦筋が出てびっくりしました。タッチパネルは効いたので すぐに再起動して画面は復旧し 数時間たった今再発はしてはいませんがネット情報では他にも同じような経験をされたとの書き込みあり この機種は何かしらの条件で評価不具合が起こることがあるようです。
再起動などで復帰するので致命的ではないのですが気にしておかないといけないということが分かりました。
後気がついたのは意外にカメラ画像の色が自然ということ。
またエモパーは元気にしゃべります。
こういうところで また使ってもいいかな?とは思います。

参考になった14人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

十勝のぶたどんさん

  • レビュー投稿数:110件
  • 累計支持数:745人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
20件
31件
腕時計
15件
0件
デジタルカメラ
8件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示2
バッテリー2
カメラ無評価

購入後、約1か月使い込んでみたので、レビューさせていただきますが、機種変更前に使っていたSH-02Gの使い勝手が良すぎたために、かなり偏ったようなレビューになっています。

【デザイン】
丸みを帯びた当たり障りのないデザインになりました。個人的にはディスプレイの大きさと狭額縁を維持してほしかったです。

平面からの持つときに取っ掛かりがなく厚みが薄いので、持ちあげづらく操作時のホールド感もイマイチです。
正直、ある程度の厚みは必要だと思います。

【携帯性】
大きさと重さのバランスはいいです。

【ボタン操作】
ボリュームと電源スイッチが旧機種と配置が上下逆になりました。ボタン同士がもう少し離れた位置のほうが押し間違えをしないかと。
せっかく指紋認証のスペースがあるので、Xperiaみたく電源ボタンと兼ねて欲しかった。

【文字変換】
これは標準の文字入力ソフトでも、全く問題ありませんし、SHARPのサイトから専門辞書もダウンロードできるので、なんら不満はありません。

【レスポンス】
購入直後は快適に感じましたが、アプリをいつも通りに入れてデータをお引っ越ししたら、過去の機種のスマホとあまり変わらないような気がします。

【メニュー】
LIVE UXのホーム画面しか使っていません。
今までと全く一緒なので不満はありません。

【画面表示】
IGZOはもともと白が出にくいですが、この機種は色褪せたように黄色みがかっています。(標準設定の場合でも)
リラックスビューにするとさらに暖色系の色合いになります。液晶画像もオリジナルに近い色は出ないと思います。

【通話音質】
特に聞きやすいということなく、普通に通話できます。逆に聞きづらいということもありません。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音割れもなく、普通に聞こえます。
イヤホンは使わないので分かりません。

【バッテリー】
旧機種より明らかに電池の減りが早いです。
容量や省エネ設定の項目が違いますから、単純に比較はできませんが、旧機種のほうが負荷のかかる使い方をしても、電池持ちがいいです。
カタログスペックの実使用時間は、本当に参考値なんだなと痛感しました。

【総評】
新しくなって新機能も増えてるとは思いますが、余計な機能を使わない人間にとっては、基本的な部分の向上を求めるので、正直なところ今回は買い換えただけのメリットが見られす、わざわざ買い換えなくても良かったなというのが本音です。

結局、旧機種をそのまま使っていて、SH-04Hは親に使ってもらっています。

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zuozuo91さん

  • レビュー投稿数:200件
  • 累計支持数:710人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
8件
40件
デスクトップパソコン
1件
30件
自動車(本体)
1件
27件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

2代使ったアローズからの機種変です。
正月初売りで実質総額2万円からの5千円値引きと2代前のF-01fの下取り6千円とドコモポイント1万円分で2年間実質4千円になるというので、家族サービスで立ち寄ったビックカメラで衝動買い。
シャープはガラケー以来ですが、指紋認証がそれまでのF-04gの虹彩認証より素早くて使いやすいです。
F-04gの熱暴走がひどかったので、その点はマシになったので満足です。
ポケGOでは、熱の問題からか以前はキャラが中々移動せずに突然ワープすることがあり、ポケストを取るのにイライラすることが多かったですが、今度はキャラがスムーズに移動するので、その辺のストレスがほぼなくなったのが嬉しい。
白がなくなっており、そのお店最後の1台のグリーンにしました。

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケンとやっちゃんさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:353人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
89件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
21件
ゲーム機本体
3件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

初めてのシャープ端末です。
XPERIAと迷いに迷って此方にしました。

店頭デモ機ではシャープの液晶は非常に美しく、またXPERIAよりカクカク感がなくヌルヌル動いたので決めました。
さて使用感ですが、売りのエモパー、一方的に好きなことを喋ってハイ終わり、ってあんた、一昔前のロボットと同じじゃないかそれでは。話しかけても勿論反応なく、喋るだけ喋ったらシャットダウン、、、なんじゃこりゃ。勝手に突然喋り出すのが面白くて放置プレーです。はい必要ありません。

今流行りのポケモンGO、電池バカ食いなのは周知の事実、この機種も勿論電池はガンガン減るのでモバイルバッテリーは必須です。
しかしここで問題が、本体が熱くなると途端に能力を急激に落としてガクガクな動きになってゲームどころではありません。
省エネ機能か、熱によるものかよくわかりませんが、ゲームには不向きな端末なんじゃないですかね?冷めれば元に戻ります。ガクガク時のメモリーは1.3MB残ってたので、メモリー不足ではないようです。熱かなやっぱり。

日本語変換はやっぱり想像通りのメチャクチャ予測、なにその予測ってくらいおかしいです。
全く期待してなかったけど、いやはや酷い有り様です。

最大の問題点、スクリーンショット、なにこのソフト、シャープオリジナルのスクリーンショットソフトは10回やって1回上手くいくかどうかの酷い出来。使えません。無料ソフトDLしてください。

後、買って1ヶ月程度ですが、出ました半分縦縞、俺のは左側、1秒くらいで復帰しその後発生せず、多分ハードの不具合、しかもこれ多分直らない奴。全部この不具合あるんじゃないのかな?

スマホにしてはカメラは良いと思いますよ。

総評、微妙〜、、、後2年お付き合いするのか、、、って感じです。毎月300円の積み立て契約して正解でした。

最後に、取り合えず良いところを
画質は素晴らしいです、最高レベル。流石は液晶のシャープです。
通話品質も勿論最高に良い。VOLTE(HD+)対応機種同士は電話とは思えないレベル。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

okworkさん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:865人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
2件
11件
液晶テレビ・有機ELテレビ
6件
6件
スマートフォン
6件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価
機種不明これが同梱のTVアンテナ
機種不明これが下取りに出したSH-01F(これでもWhite)
機種不明前となるべく同じ環境にセッティングしたSH-04H

これが同梱のTVアンテナ

これが下取りに出したSH-01F(これでもWhite)

前となるべく同じ環境にセッティングしたSH-04H

機種不明通話のマイクはこんな場所に下向きの小さな穴です
   

通話のマイクはこんな場所に下向きの小さな穴です

   

2年10ヵ月使った SH-01Fからの機種交換です。
そろそろバッテリーが心配なのと、2016夏モデルも
少し値下がりしたのと、下取りがいいタイミングなので。
あとdocomoのポイントが貯まってきたのもあります。

【↓私のSH-01Fレビューはコチラ】
http://review.kakaku.com/review/K0000584840/ReviewCD=650463/#tab

◆見た目の良さ、質感
 iPhoneに似てる。ツルツルで背面はハードコーティング
 です。TVアンテナが以前のロッドアンテナでなく、同梱
 してるイヤホンコードみたいなのを挿す方式になった。
 スマホでTVは殆ど見ないけどコレ無くしそうです。

◆軽さ、コンパクトさ
 約5.3インチ画面で大容量バッテリーなのでコンパクト
 でもないし軽くもないです。前のSH-01Fより11g増です。
 幅は前機種から3mm増え、高さは8mm伸びました。
 でもソニーの5インチ機種より10g軽いようです。

◆ボタンの押しやすさ
 以前SH-01Fのサイドのボタンは半年で壊れて1度修理
 に出しました。なので逆に今回は頑丈だろうと変な期待
 そしております。音量の+ -が側面ボタンになって、押し
 やすくなった。以前はパネル上でタップする方式だった
 ので押しにくかった。あとスクショが非常に撮りやすい。

◆文字変換のしやすさ
 特に問題なしです。ちゃんと学習してくれるので快適。
 スマホ特有のタップでの日本語入力の独特なリズムや、
 英文字の入力方法は慣れているので問題なしです。

◆操作時の反応速度
 反応は良く快適です。ハイスピードIGZOとやらで速い
 スクロールでもとても滑らかです。
 それから、例えばyahooメールの削除ボタン等が以前は
 反応がとても鈍かったのですがこの機種にしてからは
 一発で反応します。端末のせいなのか解りませんが・・・
 
◆各種機能や設定メニュー画面の使いやすさ
 本体設定メニューはとても地味だが解りやすい。
 中でも便利機能という項目が面白いです。本体を
 ひねると前のアプリに戻るツイストマジックや、両側
 のセンサー部を握ると電源が入るグリップマジック等。
 それから「エモパー」って機能は要らないかな?

◆明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
 明るさはデフォルトで充分です。(中間の明るさ)
 また21:00〜翌6:30は目に優しいリラックスビュー
 という少し暗い画面になります。もちろん変更可能。
 画面が自然に流れるスクロールオートは便利です。
 あとゲームして解ったのですが、「標準」では少し
 鮮やか過ぎるのでもう少し発色を落としたモードの
 「ナチュラル」で使ってます。

◆雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
 通話の電波状態は特に問題を感じません。
 他キャリアと比べたことがないので解りませんが・・・
 ただ、通話時に声を拾うマイクの位置が下面の
 小さな穴なので(画像あり)、少し大きな声で話さ
 ないと声を拾いません。それか、口元に手を当てて
 反響するようにして話さないと相手に声が聞こえにくい
 ようです。しかし人前であんまり大きな声で話すのも
 どうかと思うのでマイク位置、感度を改善して欲しい。

◆呼び出し音や再生する音楽の音質
 音の種類が増えてる事を期待しましたが2年以上
 も前のモデルと殆ど変わっておらず、音量も小さい
 ままなのでがっかりしました。自分でDLして入れな
 さいという意味なのでしょう。バイブも他の方が言われ
 るように振動が弱いです。音楽プレーヤーとしてwma
 ファイルが再生できないので無料のVLCを入れて
 使ってます。(再生できるのに私が無知なだけかも)

◆バッテリーのもちのよさ
 3000mAhのバッテリーを使っていたので、それより
 小さくはしたくないのでこの機種になりました。初期
 設定を済ませて安定してきてからのバッテリーの
 減り方ですが、バックグラウンドで動くアプリ等に
 気を付けていれば1日で30〜40%減るくらいです。
 アバウトですみません。

◆全体的な満足感、総合評価
 メモリは2GB→3GBに、外部メモリ(microSDXC)は
 カタログ上200GBまで対応している。私は32GBでも
 余りあるけど。カードを選ぶ時は転送速度を重視して
 購入したほうが良いです。本体のモタつきはカードが
 原因という場合もあるらしいので。CPUは前の機種
 はクアッドコア(2.2GHz)という表記だったのですが
 SH-04Hはクアッドコア(2.2GHz+1.6GHz)となりました。
 きっと高性能なのでしょう。5.0インチ画面で良かった
 のになぜ5.3なんだろう?カメラも画素数が上がった。

 古いスマートフォンを長く使い続ける事が必ずしも良い
 事ではない事を知り、機種交換に踏み切りました。
 前の端末データはドコモクラウドやmicroSDカードを
 使ったドコモバックアップを利用すれば大抵は元に
 戻せます。全体的には高性能で機能も充実しており、
 指紋認証もあり、画面も綺麗で、下取り額も11,000と
 期待以上だったので、新型が出るまで待たずに結果的
 にいいタイミングで機種交換ができたと思っています。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベールゼブブさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:207人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
4件
スマートフォン
9件
5件
バイク(本体)
4件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性2
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
特に特徴ないものの緑色は良い感じ

【携帯性】
まあデカいし重いし携帯性は悪いですね

【ボタン操作】
右側上方に集中してるので割と良いかも

【文字変換】
別に普通。特に誉めるところなし。

【レスポンス】
特に問題は無いけど速いってほども無い

【メニュー】
ほとんどプリセットでカスタム出来ないしイライラする
もっとギミック的に盛り込んでもいいのに

【画面表示】
ちょっと濃いめの発色を意識してる感じ

【通話音質】
小さい。
シャープは昔からだが通話音量が小さい。

【呼出音・音楽】
やや濁った音質で残念。最新機種とは思えない。。。

【バッテリー】
意外と保たない。。。。ガッカリ

【総評】
シンプルで余計な機能もギミックもないので面白味は無い。
中高年には十分ではあるが若者にはきっと物足りないと思うのでオススメしない。

フラッシュは暗くピントもイマイチ。
変な自動補正で色調もイマイチ。
上部にも発光LEDが欲しい。
ワンセグもアンテナ装着が馬鹿馬鹿しい。
充電もやや遅いかも。

トータルで75点かな。。。


参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

o3315さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
4件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
2件
ブルーレイプレーヤー
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

【デザイン】開けた時。「iPhone?」と思うくらい似ていた。色のせいか?嫌いではありません。

【携帯性】SC-01F→SH-05Gと来たので全く気になりません。現在のラインナップは細長いのが多い様な気がします。

【ボタン操作】問題ないと思います。

【文字変換】普通だとは思いますが、ドコモ文字入力よりもキーボード日本語入力が欲しいです。SC-01Fにありました。

【レスポンス】最初の数日は早くて「すばらしい!」と思っていましたが、ここ1週間は非常に悪いです。余計なもの入れてしまったか?指が悪いか?SH-05Gのほうがいいかも。

【メニュー】普通だと思います。

【画面表示】非常にきれいだと思いました。

【通話音質】データ契約なのでなし。

【呼出音・音楽】少ない。SH-05GやSH-06Gと被っています。音質は普通。主に目覚ましアラームにて使用。

【バッテリー】SC-01Fのバッテリー不調からSH-05Gへ機種変更。これらの2機種よりはるかに良いと感じました。

【総評】カーナビとして使った際、熱くなると充電できなくなるのを知らなくて慌てました。SC-01Fの時は感じなかったので。
wifiの掴みが悪いです。とはいえ、SH-05Gよりははるかに良いのですが。これ、自動的に切り替わらなく修理に出しました。戻ってきてから少しは改善されたようですが(基盤交換)、ローソンでは拾えません。ドコモショップでも微妙な店舗あります。自宅無線LANも時間かかってしまいます。シャープ製品はこんなもの?SC-01Fは素晴らしく良かっただけに残念な点です。この2週間の関心はこればかりでした。
エモパー、最初は使えていたのですが、色々と他のアプリupdateしているうちに使えなくなってました。アプリ一つ一つの設定が細かすぎです。残念。おそらくエモパーだけではないような気がします。
G-mailアプリから数件一斉送信したいときに、電話帳から送信先をグループ選択できないのが厳しい。マルチデバイス受信している標準メールアプリでは電話帳すら選択できない。これが仕様なんですか?SC-01Fでは問題なかったです。あー懐かしい。

比較製品
サムスン > GALAXY Note 3 SC-01F docomo
シャープ > AQUOS PAD SH-05G docomo

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS ZETA SH-04Hのレビューを書く

この製品の情報を見る

AQUOS ZETA SH-04H
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意

AQUOS ZETA SH-04Hの評価対象製品を選択してください。(全3件)

AQUOS ZETA SH-04H docomo [White] White

AQUOS ZETA SH-04H docomo [White]

AQUOS ZETA SH-04H docomo [White]のレビューを書く
AQUOS ZETA SH-04H docomo [Black] Black

AQUOS ZETA SH-04H docomo [Black]

AQUOS ZETA SH-04H docomo [Black]のレビューを書く
AQUOS ZETA SH-04H docomo [Green] Green

AQUOS ZETA SH-04H docomo [Green]

AQUOS ZETA SH-04H docomo [Green]のレビューを書く

閉じる