端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2016年6月24日発売
- 5インチ
- 指紋認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてXperia X Performance SOV33 auの情報です。
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
-
Xperia X Performance SO-04H docomo [Graphite Black]
Xperia X Performance SO-04H docomo [Graphite Black]のレビューを書く -
Xperia X Performance SO-04H docomo [Lime Gold]
Xperia X Performance SO-04H docomo [Lime Gold]のレビューを書く -
Xperia X Performance SO-04H docomo [Rose Gold]
Xperia X Performance SO-04H docomo [Rose Gold]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:Xperia X Performance SOV33 au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年4月27日 10:59 [1955902-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
僕は Xperia 1をメイン機として使っているものですが、サブ機にXperia X パフォーマンスを買う予定です。理由は 前にも Xperia X パフォーマンスを使っていたのですがサブ機としてに使いやすかったからです。ただメイン機としてはちょっと厳しいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月27日 11:35 [1614541-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
スッキリデザインでかっこいい
【携帯性】
5インチで手のひらにスッポリと収まりがいいです
【レスポンス】
あまりよくありませんが、通常使うには必要十分です。
【画面表示】
中古で買ったのですがやや黄ばんでいます
【バッテリー】
中古で購入したので1日持つのがやっとです
【カメラ】
あまりよくありませんが、通常使うには必要十分です。
【総評】
ヤフオクで2000円で落札しました
サブ機にPovo2.0 SIM と組み合わせて使用していますが安定作動しています
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月18日 20:58 [1329374-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 4 |
ゲオで7980円で入手しました。
サブ端末として購入しました。
iPhone 8/Huawei P30 liteと併用です。
【デザイン】
なんだかXperiaらしくないデザインです。角の取れたiPhone的な丸みのあるフォルムですね。
後にも先にもここまでiPhoneっぽいXperiaはないと思います。
ただ大きさ的には絶妙に小さすぎず大きすぎずでいいと思います。
ホワイトを選びましたがシルバーっぽいです。
iPhoneはシルバーを使ってますがホワイトっぽいので逆っぽくてちょっと面白いです。
【携帯性】
サイズの割には重めだとは思います。
でも耐えられないほどではなく まぁいいかって思えるぐらいです。
【レスポンス】
悪くないです。
サブ機としてみれば十分で GPUもそれなりに強いのでゲームも可能です。
主にスクスタやデレステガルパにArcaea、プリコネをやってます。
発熱は私の個体ではあまりしませんが、XZ/XZs個体差が大きいようです。
【画面表示】
きれいです。
かなり鮮やかに表示されます。
【バッテリー】
正直持ちません。
実質バッテリーは2500mAh程度なので当然と言われれば当然です。
サブ機としてみればさほど大きい問題ではないです。
ただ中古なので標準の90%程度まで性能は低下していました
なので無評価とします。
【カメラ】
普通ですかね?
Z5シリーズより起動が早いのがいいと思います
【総評】
8000円程度なら買いだとは思いますが、1万円台入るなら
頑張って探してXZ1以降を買ったほうがいいと思います
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月8日 19:00 [1249454-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
|
|
ヘアライン加工の黒はカッコ良く見えるが、デザインシールを貼ったら落ち着いた感じ。 |
<6.0>古いが、貴重的に使ったら普通にサクサクだった。 |
<7.0>OSの使いやすさだったら、こっちが良かった気はする。 |
<8.0>普通に使えるけど、まれにカクカクするがこんな感じは… |
スピードテストでは、まともな結果を出してくれた。 |
普通にキレイに、夜景が撮れている。 |
2019. 6/29にGEOモバイルで購入
・AQUOS SERIE(mini SHV31、SHV34)
・INFOBAR A03
に続いて、4台目のau VoLTEスマホの予備機。
3台目の予備スマホが、今月にアプリの更新でPokemon Goがサポートが切れて使えなくなってしまったので…今年の夏ボーナスで急遽購入。
予備機として、前から狙っていた機種だったので、ようやくGetしたからには長く使うかたちでレビューを書くことにする。
【デザイン】
シンプルな見た目で、カラーリングを合わせて背面のデザインが変わるところがうまく差別化されてて選びやすかった。
元々はマット仕様のライムゴールドを選ぶはずが、ヘアライン仕様のグラファイトブラックとホワイトもカッコ良かったので…悩んだ末で後者のブラックを選んだ。
前面の黒の濃さが可愛く見えるので、愛着がわく色で選んで正解だった。
【携帯性】
今どき画面の大きくなると共に、携帯性が無くなりつつあるものの…画面も合わせて丁度良い大きさだった。
【レスポンス】
普通に使えるほどのヌルサクなんだが、まれにカクカクになることもある。
7.0では(感覚的に)若干良くなったものの、8.0にしてからはカクカクさが目立ってきている。
【画面表示】
普通にキレイだったものの、中古品なので…画面焼けが少々。
そんなに気にしていないので、割愛しておく。
【バッテリー】 ※中古品なので経年劣化
今まで触ったSnapdragon 820搭載スマホの中では、一番の電池の減りの悪さ。
寄り道せず、Pokemon Goを使わなくても…1日ではギリギリに持つ感じ。
だが、「緊急省電力モード」では(予想で)2日持つというのもしんどいところ。
<6.0>
○1日目・Bluetooth(BT)テザニング:100→87(-1)→70(-1)→34% ※実質7時間使用(1+2+4時間)
○2日目・Wi-Fiテザニング使用:100→84(-2)→73(-1)→13% ※実質7時間使用(1+1+5時間)
○3日目・緊急省電力モード使用:100→65% ※7時間使用
●4日目・Wi-Fi通信/NCイヤホン、STAMINAモード使用:100→66(-2)→50(-2)→0% ※実質4時間使用(1+1+2時間)
●5日目・BT通信&イヤホン使用:100→67(-2)
→42(-1)→0% ※実質3時間使用(1+1+1時間)
<7.0>
○1日目・Bluetooth(BT)テザニング:100→88(-2)→81(-1)→58% ※実質5時間使用(1+1+3時間)
○2日目・Wi-Fiテザニング、STAMINAモード使用:58→40(-2)→26(-2)→0% ※実質4時間使用(1+1+2時間)
●3日目・Wi-Fi通信/NCイヤホン:100→68(-1)→46(-2)→0% ※実質3時間使用(1+1+1時間)
●4日目・BT通信&イヤホン使用:100→68(-2)→39(-2)→0% ※実質3
時間使用(1+1+1時間)
○5日目・緊急省電力モード使用:100→87(-1)→76(-1)→56% ※実質3時間使用(1+1+1時間)
<8.0>
○1日目・緊急省電力モード使用:100→80(-1)→62(-2)→22% ※実質4時間使用(1+1+2時間)
◯2日目・Bluetooth(BT)テザニング、STAMINAモード使用:100→90(-1)→83(-1)→56% ※実質4時間使用(1+1+2時間)
○3日目・Wi-Fiテザニング使用:54→38(-2)→21(-2)→6% ※実質時間使用(1+1+時間)
○4日目・BT通信&イヤホン使用:100→64(-2)→40(-2)→0% ※実質3時間使用(1+1+1時間)
●5日目・Wi-Fi通信/NCイヤホン使用:100→60(-1)→37(-2)→0% ※実質3時間使用(1+1+1時間)
●GPS対応アプリ(Pokemon Go、駅奪取、ステーションメモリー)を合わせて使用。
【カメラ】
片手でシャッターキーを押して撮ったら、ブレるときがある。
"なめらか動画"は撮れるなどの普通に撮れているから、問題ない。
【総評】
元々は3年前にメインとして、Galaxy S7 edgeに替える前はこの機種を一応候補にしていたが…SD820搭載機種で唯一スペックが大きくなかったところもあって、(あえて)XZにしようと思っていた。
だが、type-C対応のケーブルをまた買わなきゃいけないと思って…あえてこの機種にした。
ここでXperiaを買って良かったところとして、ウォークマンで使っている"ノイズキャンセリング"イヤホンが使えるのが恩恵のあるありがたさ。
だが、電池の持ちとスペック上に合わない操作性がネックなので…(また)予備機を買おうと思っている。
・Qua Phone PX LGV33(ピンク)
・Qua Phone QX KYV42(ピンク)
・raffle KYV40(ライトブルー)
・LG it LGV36(メタリックレッド)
のミドルスペックをどれか2台で、理由はtype-Cケーブルを増やす代わりに従来のケーブルを共用する目的で候補を絞った。
タブレットも新しくしようと思っているので、しっかり吟味しながら選びたい。
- 比較製品
- サムスン > Galaxy S7 edge SCV33 au [ブルー コーラル]
- シャープ > AQUOS SERIE SHV34 au [ホワイト]
- SONY > Xperia Z5 SOV32 au [ホワイト]
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月12日 00:40 [1200201-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
7000円程度で安かったため購入し、1日使用してみての感想。中古で買うときの参考までに。
【デザイン】
僕は好きです。この無難な感じが
【携帯性】
今メインで使っているP20 Proと比べると持ち運びやすいですが、スマホとしては普通だと思います
【レスポンス】
画面の反応については事前に確認した評判ほど悪くなかったと感じました。ただ、すぐメモリがカツカツになる感覚はあります。
【画面表示】
普通に綺麗です
【バッテリー】
ここについてはもともと中古なのでヘタってると予想し無評価にします。もしこれが新品なら酷いですけどw
【カメラ】
まあ普通です。撮れます
【総評】
サブ端末としてはまだまだ使えそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 16件
- 0件
2019年1月21日 23:12 [1193540-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】Xperiaらしいデザイン、ヘアライン加工が格好良い
【携帯性】5インチで最近の端末と比べるとコンパクト
【レスポンス】そこそこ快適です。多くのアプリを動かしても裏で落ちていたりしません。
【画面表示】キレイです。
【バッテリー】もう少し持ってほしいかも。
【カメラ】動画の画質は良いのですが、写真は少し暗い気がします。
【総評】コストパフォーマンスも高く、バランスの取れたコンパクトな機種です。スマホとして安定して使用することができます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月8日 11:26 [1172595-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
このレヴューは使用約2年android7.0時点の書き込みです。
android8.0へアップデートする前のモノです。
嫁のスマホですが、代理レヴュー書き込みです。
【デザイン】
5インチという大きすぎないデザインと裏面が金属パネルになり高級感があり気にっているそうです。
角も少なく持ちやすいとの事。
【携帯性】
ストラップホールが無くなり不便だとの事。
サイズ的には問題ないそうです。
片手で使える限界だと申しております。
【レスポンス】
反応も良くて使いやすいそうです。
【画面表示】
綺麗で明るくて良いそうです。
私のXZプレミアム ロッソと比べると、発色はビビットで鮮やかです。
ちょっと不自然な感じも受けますが・・・・好き嫌いの範囲かな?
【バッテリー】
使い方にもよりますが
購入当初で朝から翌日午前中ほど。
2年使用の現状で朝から夜で残20%ほど。
ま、悪くはないかな?
【カメラ】
綺麗だと思います。
ビビットな発色の良いディスプレイと合わせて、撮った写真をスマホでみるなら抜群に綺麗に見えます。
パソコン上などで比べてみたことは無いですが・・・・・
暗いところの写真がきれいだと感じます。
【総評】
嫁のスマホです。代理レヴューです。android8.0へアップデート前の書き込みです。
発売と同時に購入しました。
2年少々前のスマホですが良くまとまった良い機種だと思います。
見た目も良く、各種機能も申し分ありません。
不具合などが無ければ今でも十分に使える実力があります!
発熱などのトラブルもなく良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月28日 10:45 [1151947-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
本格的にAndriod端末を使用するのは、本製品が初めてです。
メイン端末はiPhone7を使用しており、それとの比較・相対的評価となります。
【デザイン】Xperiaは代々角が立っているモノが多いのですが、XPは適度に
ラウンドされており個人的には好みです。背面のヘアライン加工も気に
入っています。(ケースつけると見えませんが・・)
【携帯性】大きさの割に重さを感じますが、許容範囲です。
【レスポンス】現在はAndroid8.0、及びAuキャリアアプリ・Sony製アプリの
大部分をアンインストール or 無効化している関係か、通常使用では非常に
快適です。
只、メイン目的であるゲーム用途(CSR2)では時々引っ掛かったり、たまに
アプリ落ちすることがあります。(iPhone7ではほとんど発生しません)
また、タッチは非常に敏感で、誘電性が多少ある物質でも反応してしまう
程です。
【画面表示】色域の広いディスプレイで有機ELの如く非常に色鮮やか
です。色温度はiPhone7と比較して高めです。
標準では色味がキツすぎるので、高画質モードをOFFにして使って
います。
【バッテリー】正直、もう少し保ってほしいとは思いますが、充電はゲーム
主体の利用で1回・日の頻度でOKなので程々かと思います。
【カメラ】無評価
【総評】ゲーム用端末(要件:SD820以上、RAM3G以上)で安価な中古
端末を探したところ、auキャリア版の本製品が見つかったのでWifi運用
前提で購入(17.8k)。後にSIMロック解除し、MVNOのデータSIMで運用
しています(mineo Aプラン、VOLTE)。結果的には満足しています。
また、Andriod端末は評価の良し悪しが極端に分かれているので、前々
から疑問でしたが、本製品を使用して、原因の一端(不要アプリの
バックグランド動作)が分かった様な気がします。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月10日 13:59 [1111107-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ディスプレイ面もボディやフレームと同じカラーが良いです。
【携帯性】
軽いので良いです。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
普通です。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
良いです。
【呼出音・音楽】
良いです。
【バッテリー】
普通です。
【総評】
不具合が多かったが、製品アップデートで改善されたので、良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年11月24日 16:22 [1080975-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
Z3が壊れたので、白ロムで購入。Mineoのデータ通信のみで利用しています。
iPhone6Sを併用しています。
【デザイン】
個人的にはZ3と比較して丸みを持ったデザインは好みです。
持ちやすく、Z3と比較して長時間使っていても手が疲れません。
【携帯性】
スペック上は大きく重い印象を受けますが、上にも書いたように
持ちやすいので、携帯性は高く感じます。
さすがにiPhoneとかと比較すると落ちますが。
【ボタン操作】
シャッターボタンがある機種が好きなので、高評価です。
【文字変換】
デフォルトで使ってますが、普通です。
【レスポンス】
Z3に比べると全然良いですし、高負荷時の熱も
極端に上がったりはしません。
但し、併用しているiPhone6Sと比較すると
かなり劣るように感じます。
FGOというゲームアプリ利用時のロード時間差は2〜3倍あります。
【メニュー】
デフォルト利用です。
面白味はありませんが普通に使えます。
【画面表示】
明度の自動調整がちと極端ですが、綺麗です。
【通話音質】
通話利用はしないので、無評価。
【呼出音・音楽】
素で音を出すことは殆どないので、無評価。
【バッテリー】
白ロムなので、既に劣化していたのかもしれませんが、
減りはめちゃくちゃ速いです。
上記ゲームを10分やっただけで10%〜15%くらい減ります。
私は常に充電できる環境があるので、困りませんが、
そうじゃない人は大容量のモバイルバッテリー必須です。
【その他】
ケースなしで使ってますが、背面は結構傷つきやすいです。
Z3が高負荷時に爆熱だったので、その点ではかなり満足度高いです。
反面iPhoneと比較するとちょっと残念な感じがします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2017年10月23日 01:49 [1072413-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
角ばってなくて全体的に丸みを帯びてデザインで持ちやすいです。
【携帯性】
大きくないので持ちやすく手帳型のケースに入れても邪魔にはなりませんし胸ポケットも入ります
【ボタン操作】
サイドにあるボタンは電源、音量上下、カメラなどですが押しにくくありません
【文字変換】
以前使っていたものがLGだったのでそれに比べるとちゃんと変換されますし有り難いです
【レスポンス】
もっさりすることはいまのところありません
【メニュー】
みやすくわかりやすいです
【画面表示】
鮮やかできれいな液晶です
【通話音質】
田舎に行くと電波がないのか切れることはありますがきれいに聞こえます
【呼出音・音楽】
呼出音は聞きやすく音楽もきれいに再生されます
【バッテリー】
バッテリー持ちは本当に悪いです
よく電話をするのでモバイルバッテリーを持ち歩いています
【総評】
バッテリー以外はとてもいいスマホだと思います。
何より画面がきれいです
ただ、少し重さがあるので女性は落としやすいかもしれません
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月10日 19:38 [1061131-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
使用1年ちょいです
前機種がXperia ZL2 SOL25 からの機種変更で
SOL25がバッテリー落ちでひどかったせいか
私はあまりバッテリーに不満がありません。
特にストレスになる事もなく、使いやすい機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月27日 10:52 [1057138-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
全体的に丸みを帯びてデザインで、持ちやすくできています、ただ自分の指では滑るのでカバーをつけています。
ホワイトですが背面はシルバーのアルミ素材できれいです。
【携帯性】
画面の大きさの割には筐体はコンパクトで、携帯性は悪くないと思います、バッグなどに入れてもかさばりません。
【ボタン操作】
ボタンは右サイドに電源ボタン、音量ボタン、カメラのシャッターボタンがありますどのボタンも押しやすくボタン操作は良好です。
【文字変換】
ATOKを使っているので無評価としますがデフォルトの文字入力も悪くはないと思います。
【レスポンス】
MSM8996/2.2GHz×2コア+1.6GHz×2コアのクアッドコアのスナップドラゴンでRAMも3GBあり自分の使用では
もたつくこともなくサクサク動いてくれますレスポンスも問題はありません
【メニュー】
XPERIAホームを使用しています、アプリ一覧は使いやすくまとまりホーム画面も見やすくメニュー構成も悪くないと思います。
【画面表示】
FHDなのできれいに表示され見やすさにも問題はなく鮮やかできれいな液晶です。
【通話音質】
VoLTE端末なのでVoLTEどうしの通話は非常にきれいです、非VoLTEとの通話も以前の3Gの音声より聞きやすく感じます。
【呼出音・音楽】
液晶面に2つのスピーカーが配置されているので呼び出し音は良く聞こえます、またステレオスピーカーなので、音楽もきれいに再生されます。
【バッテリー】
これがやや残念アプリなどを使うと減りが早くモバイルバッテリーが必須です、、、よって星−1です。
【総評】
コンパクトで処理も早く画面もきれいでなかなかのスマートフォンだと思います、バッテリーがもっと持てばなおさら良いですが、それを除けばよい端末だと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月25日 12:47 [948456-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
iphone 6sからの機種変更です。
前の前はSHL23を使用していたのですが、画面が割れてしまいこれを機にiphone 6sにしてみたのですがレスポンスなどはとても良いのですが、どうしても物理キーのあのカチカチが私にはあわないのと戻るボタンがなく色々な場面で位置が変わるところがイライラしますし、面白味がないので、機種変更をすることにしました。
ギャラクシーs7エッジと迷いましたが物理キーが嫌なのと戻るボタンが右にあって使いづらいのと、あと有機ELの塗りつぶしたような色合いが好きにはなれず、Xperia X Performance を選びました。
【デザイン】
デザインは好きな感じです。もう少しだけ薄ければ☆5です
【携帯性】
携帯性はよい方だと思います。iphone 6sとそれほどかわらないとおもいます。でもやはり少し重く感じます。
【ボタン操作】
電源ボタンはとても良いと思います。指紋認証も早いですし、でっぱりもないので誤作動がなくとても良いです。
【文字変換】
使い慣れると良い感じです。
【レスポンス】
レスポンスに関してはiphone 6sのほうが早いです。アプリの立ち上げ、安定感などは太刀打ちできていないと思います。(OSの差だとおもいますが)
それでも以前使用していたshl23よりはとても良いです。
【メニュー】
普通ですので、novaを使用しています。
【画面表示】
画面はとてもきれいです、高画質モードにしなくても綺麗です。
少し青みかかって見えていたので赤色を少しだけ上げています。
ギャラクシーs7エッジのべた塗な感じより自然で綺麗だと思います。
iphone 6sではあまり映画とかを見ませんでしたが、Xperia X Performanceに変えてからは寝る前にベッドで映画を良く見るようになりました。
動きのぼけも少なく、見やすい為だと思います。
【通話音質】
良く聞こえます。
【呼出音・音楽】
本体スピーカーですがステレオで聴けるのは良いのです。音質はiphone 6sのほうが良いと思います。
ですがステレオなので臨場感があり、やっぱりモノラルより良いです。
【バッテリー】
なにかするとみるみる減っていきます。
iphone 6s、SHL23のほうがもちます。
最近試したのが、スマートクリーナーをオフにするとスリープ時のバッテリーの減りが少なくなると思います。
それと、ネットでの情報ですがアンドロイド6はwifiが悪さをするということが書かれていました。
wifiをスリープ時に切ると逆に電池を消耗するということです。
位置情報のwifiとブルートゥースのスキャンをオンにしてアプリの権限で位置情報の権限を個別に見直したら、4時間30分スリープにしましたら10%の減りですみました。
いままではスリープで1時間に4%位減っていましたのでかなり良くなりました。
どれがどの程度効果があったかはまだわかりませんがセッティングが決まればスリープ時の消耗は抑えられるようです。
カメラ性能について
起動は早い時と遅い時があります。写真を撮る時も早い時と遅い時があります。
カメラボタンを半押ししてピントを合わせて撮るとすぐに撮れます。
iphone 6sみたいにパシャパシャ撮れません、しかし暗いところではiphone 6sで撮っても真っ暗になってしまう場面でもとりあえず撮ることができますがかなり画質は粗いですが。
夜散歩に行った時に野良猫の写真をとることができ気に入っています。
マニュアル撮影もありますがあまりこまかく設定できません。
猫を撮ることが多いのでスマホを猫目線にして撮るときに親指でカメラボタンを押すことができて便利です。
インカメラは良い感じです。iphone 6sより広角で良いと思います。きれいに撮れます。
あと余談ですがワンセグの感度がSHL23より良いです、SHL23も悪くないと思っていましたがそれ以上に感度が良いと思います。
総評
電池容量がもう少し多かったら良かったのですが
今現在、私の条件に合うアンドロイドのスマホの選択ではベストな機種だと思います。
再レビュー
約一年使用しての感想です。
電池持ちはかなりよくなりました。(バージョンアップのお蔭?)
朝フル充電で普通に一日もつようになりました。
このサイズがとても良いです。私にはジャストサイズで使いやすいです。
画面も綺麗で一年たった今でも綺麗だな〜と感じます。
天気の良い日の野外での使用でも明るさの自動調節がうまく働き見やすくなりました。
新機種が色々でてきていますがこれより大きいものばかりで魅力を感じません。
ただ内部ストレージが32ギガなのが辛いです。
最近評価が上がりまして気に入っています。
このくらいのサイズで内部ストレージが64ギガのものが出るまで待てそうです。
参考になった30人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月25日 11:29 [1031454-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
au系MVNOの格安SIM(IIJmio タイプA)で使っています。
Xperia Z3(以後、Z3と表記)
Galaxy S7 Edge(以後、S7Eと表記)
などとの比較をしつつ評価をしていきます。
【デザイン】☆☆☆☆☆
背面のメタル素材が美しいですね。最下部のみ樹脂となっているのが不評なようですが、実物だと写真で見た時ほど樹脂部分は目立ちません。
【携帯性】☆☆☆★★
5.0インチの機種にしてはやや大きく、重たいです。同一の画面サイズで、コンパクトスマホを実現していたAQUOS(SHV32)には遠く及びません。
但し、側面がツルツルで滑り落としやすかったZ3や、エッジスクリーンへの誤タップを防ぐ為に持ち方の工夫が必要だったS7Eと比べると、かなり持ちやすくなっています。
【ボタン操作】☆☆☆☆☆
すべてのボタンは端末を持っている方の手だけで届きます。指紋認証精度も高く、S7Eと比べても優秀です。
【文字変換】☆☆☆★★
初期搭載のPoboxは一般的な用語の変換には強く、文書作成には向いています。一方で流行語等は変換候補に出てこないので、LINEとかでの雑談時に文字入力をするには不便です。私はGoogle日本語入力に変えました。
【レスポンス】☆☆☆☆☆
十分良いと思います。
S7Eは画質(画面解像度)を落とさないとモタつく場面がそれなりにありましたが、本機ではそうした小さい不満もありません。
Z3での懸案事項だったゲームでの発熱も、本機では全く気になりません。モタつくことも少ないです。
この点は、Z3から大幅進化が実感でき、またS7Eとも互角以上に渡り合えていると思います。
【メニュー】☆☆☆☆★
Z3と同様に、使いやすさと設定項目の多さのバランスが取れています。iPhoneのようにシンプルでありながら、iPhoneでは変えられない部分の設定もできるため、万人受けし易いと思います。
S7Eは設定項目が非常に多く、エッジスクリーン等の扱いが難しい機能も多かったので、上級者向けな感じが否めませんでした。
【画面表示】☆☆☆☆★
Z3からはかなり進化しましたね。発色のメリハリがZ3よりもしっかりと出ており、風景写真などが更に綺麗に楽しめるようになりました。
しかし、有機EL且つ高解像度が自慢のS7Eには流石に敵いません。
【通話音質】無評価
本機で通話はしていないので無評価。ただ、本機はVoLTE対応機種なので通話音質は良いと思います。
【呼出音・音楽】☆☆☆☆☆
イヤホン出力、スピーカー出力共に高得点です。
Z3からの進化はあまり感じられませんが、スピーカーが残念だったS7Eには大きく差を付けています。
【バッテリー】☆☆☆★★
インターネットやYoutube等が中心で、連続使用5時間程度の持ち。
実質2,570mAhの電池容量にしては割と持ちますが、もう少し容量を増やしてほしかったところです。ヘビーユーザーだと1日は持たないので、同じXperiaでもXZなどの後継機種を検討した方が良いでしょう。
他機種と比べると、
・AQUOS SERIE SHV32、Xperia Z1(連続使用4.5時間程度)
→本機はやや勝る
・Xperia Z1f/ZL2/Z3、Galaxy S5(連続使用5時間程度)
→本機とほぼ互角
・AQUOS SERIE SHL25、Galaxy S7 Edge(連続使用6~7時間程度)
→本機はかなり劣る
と言った感じになります。
【MVNOへの適正】非常に良い
本機はXperia XZと比べても中古価格が大分安くなっており、むしろXperia Z5よりも安価で売られていることも多いです。 3万円を切ることも珍しくありません。
また、本機はau VoLTE対応+SIMロック解除対応ということで、au系MVNO(mineo, UQ Mobile, IIJmio)で使うこともできます。このうち、IIJmio(au回線プラン)のみ公式での動作検証がされていませんが、私の環境ではデータ通信含め普通に使えています。
【総評】
主な長所は、
・高性能な割に値段が安い
・設定項目の数は必要十分で、初スマホな人でも比較的使いやすい
・製品寿命の長さに注力しており、末長く使える
・音質の良さは十分
主な短所は、
・電池持ちは悪くはないが今ひとつ
といった感じです。
発売当時のZ3のような「全ての性能に充実したXperia」を求めるなら、XZ/XZs/XZ Premiumなどの後継機種をオススメします。一方でコストパフォーマンス重視なら、本機を選んでも損しないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
