発売日 | 2016年4月2日発売 |
---|---|
画面サイズ | 5.5インチ |
重量 | 160g |
バッテリー容量 | 3010mAh |
対応SIM | micro-SIM |
メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)

よく投稿するカテゴリ
2020年5月17日 09:46 [1328907-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】5.5inchスマホとしては普通ですが、背中が丸く画面を上にして置くとぐらつきます。でも持ちやすいからいいかな?
【携帯性】標準的なスマホなので普通だと思います。
【レスポンス】最新機種ならもっとサクサクなんだろうと思いますが、これはこれで何も不都合ありません。
【画面表示】慣れたからだろうけど、きれいだと思います。
【バッテリー】これが問題で、この機種特有の故障でUSB端子からの充電ができません。で、バッテリーと充電器をアマゾンで購入し、2つのバッテリーを交互に使用しています。ざっと半日は大丈夫なので、朝と帰宅後に交換します。これに慣れてしまったので、次の機種もバッテリー交換ができることが候補になりそうです。
【カメラ】もっと解像度が低いモードがあればいいと思います。
【総評】使用して2年以上になりますが、バッテリーの不都合以外は満足です。あと何年もつかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月21日 09:14 [1261000-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
・薄くて背面に音量調整のボタンがあり、充電ジャックが最下部の側面にあります。
誤作動を招くようなボタン配置ではありませんので、使い勝手は良いと思います。
【携帯性】
・これが問題で5.5インチって私にとっては大き過ぎる。私的にはもっと小さいヤツの方が使い勝手が良い気がする。折り畳み式のガラケーよりも1.5倍位大きい。でも薄いからその辺は良いと思います。
【レスポンス】
・所詮2G−RAMなので、多くを求めてはいません。でもLineや文字入力如きで遅くなることはありません。ただゲームとかを起動すると遅くなり、発熱もします。
つまりは、通常のビジネスシーンで使用するにはなんら問題はありません。
【画面表示】
・特に問題はありません。
大きい画面ですし、見易いと思います。
【バッテリー】
・ここが1番難しいところだと思っていますが、基本的にバッテリの消耗速度というのは外部通信を頻繁に行えば消費電力もそれに比例して上がるものなのです。更に言えば起動アプリが沢山動いていれば、それもまた電力消費の1因になるものです。それらを前提として消費電力を説明しますと、WifiがON、モバイルデータ通信がONでLineなどが使える状態で24時間で約30%から50%程度消耗します。比較して、Wifiとモバイルデータ通信をOFFにした場合、消費電力は10%から20%にまで抑えられます。ですから使い方にもよるのですけれども、普通の方であればLINEは常時上がっていなければならないものでしょうから、1日で50%消耗するのが早いか遅いかと言ったとことです。個人的には少し早い気がしています。
【製品構造】
・ここもまた重要なところでして、まずSimFreeの場合、SlotにSimカードを挿すと、接触部分に隙間が出来ます。これはSimカードの大きさとSlotの間隔の調整が合っていないという明らかな設計ミスではないかなとそう感じます。Simカード認識不良というのはこの機種で様々に報告されている明らかな不具合です。これを回避するためには、Simカードを差した後に接触面の背面に薄紙を何枚か差すなどの対処を行うことで修正出来ます。あとは電源プラグの弱さがあるようですが、私は割と丁寧に刺すので3年使ってまだ壊れてはいません。これはAmazonFireHDなども同様に電源プラグの弱さが指摘されていますが、コード側の差し込みプラグを爪切りなどでほんの少しだけ潰してやると見事に直ります。ほんの少しですよ、あんまり変形するような潰し方をすると差し込めなくなるので、ほんのすこーしだけ気持ち潰します。
【総評】
・私はAUポイントとか、その他のクーポンなんかを併用して、出た当初に20000円だったのを7000円まで値切って買ったのですが、機能的には割と良いと思います。ただね、機械物に弱い方などには設計的な面で色々とマズイ所がある気はします。SimSlotは致命的ですね。改善する必要があるように思います。携帯電話な訳だから突然通信出来なくなったら、そりゃもはや携帯電話ではないでしょう。という訳で私的には3年も使ってまだ使える訳だから、良い買い物でしたけれども、オススメするなら、Zenphone Liveとかの方が良いんじゃないかなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月30日 11:28 [1239086-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
使った感じは必要十分かと。
通話SIMで利用してた家族が、充電しながら操作使用した為、microUSB 端子が接触不良で充電が不安定になったので分解して修理しました。
また、症状が出ると面倒なので、SIM利用を止め、Wi-Fi機として利用する事にしました。
デフォルトキー操作アプリから他のアプリで使用。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月18日 00:36 [1201879-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
未だ買えるようなので、3年弱使ったところでのレビューです。
2016/04末に購入(当時 \21,370円)、もうすぐ3年というところで、USBが接触不良になり充電困難に。加えて、ついに起動もできなくなりなったこともあり(起動時の*が回転する状態から進まない)、こちらは工場出荷状態に戻すことで復旧はしましたが、これを機に、書い替えることにしました。
その際、比較しやすいよう最新のAnTuTu(v7.1.4)でベンチマークをとったので、せっかくなんで、結果を公開しておきます。
3年使った感想としては、それぞれの評価項目ではハイスペックなものに比べると劣るものの、コストパフォーマンスを考えると、GPSの精度を除けば、いい製品だったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年4月12日 14:59 [1119710-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
値段を考えればなかなかのパフォーマンスです
デザインは限りなく微妙ですが1年間使って特に問題なし
たまにフリーズして再起動させられましたが サポートが必要になることはありませんでした
バッテリーに関してはiPhoneより持つ感じです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年3月22日 17:37 [1114409-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【レスポンス】
SD400のため3Dゲームには向きません。モンストは特に問題なく出来ます。
【画面表示】
この価格で5.5インチありとても見やすいです。
【バッテリー】
HD画質のおかげかバッテリー持ちは良好です。バッテリーの付け外しは一応出来ますが裏蓋は簡単に外せないので注意が必要。
【総評】
基本的な機能は十分使用できるレベルのためMVNO運用やサブ端末にオススメです。
また、画面の大きさを生かしたweb&動画視聴専用も良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月9日 13:19 [1110863-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
角がなくて、普通に良いと思います。
【携帯性】
画面サイズが5.5インチなので・・
【ボタン操作】
普通です。特に問題なし。
【文字変換】
ATOKなので真面目な文章を書くときには良い。LINE、チャット等の口語調入力には向いてない。
【レスポンス】
良い。
【メニュー】
ASUSで用意されているアプリでカスタマイズ出来るので良い。
【画面表示】
明るさを一番暗くしても明るすぎるところは×。暗闇で見るには辛い。
【通話音質】
ふつうに良い。
【呼出音・音楽】
良いとは言えないが普通。
【バッテリー】
待機状態だと持ちは良いです。
【総評】
格安スマホの象徴みたいな端末ですが、欠点は少なく、使いやすいです。
自分用にカスマイズできるアプリも揃っているのも良いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月22日 15:25 [1106707-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
当機で撮影 |
主な用途は休み時間や電車でLINE、ブラウジング、5ch
値下げ後の昨年5月にPriori2 LTEから乗換
今のところ不満はない
解像度低くても大画面だから文字が見やすい
目からスマホを離して使うようになった
裏面が曲面だから両手で操作だと使いやすい
片手モードは電車でも使える
電車ではスマホを長時間使わず、音楽も専用プレイヤーを使うから、コートのポケットやかばんに入れることも多く、携帯性は気にならない
ATOKは前機のFSKARENと大して変わらない
カメラはそこまで期待しないこと、ご覧の通りノイズが・・・
2〜3日の電池持ち
「大画面でそれ以外そこそこ使えて安価」なのは当機くらい
LiveはGoの型番上後継だが、長所は携帯性とセルフィ―だけで、在庫処分中
1万円台後半では新FREETELがAndroid 7のPriori5を出してきたので検討すべし
Tommyも在庫処分に入っているが、検討してもいいかも
当機は楽天やビックのSIMセットや、未使用品が中古市場で12800がお買い得
ただし通信速度についてはMVNOに苦情を申すこと
1万円台で安い端末を探すなら中古市場の方が、ZTEやAlcatelの端末も買える
当機を購入して以降、自分は5千円前後の中古を何回か買い替えているが、もはや趣味の領域
新ZenFone5にノッチ付きiPhone Xパクリの機種が出るらしいが、iPhone似やもろいガラス張りのデザインや流行の縦長画面とか自分には使い切れない機能を盛って高価格化する新品を買うより満足
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月14日 09:33 [1104637-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
5.5インチにしては軽いくて持ちやすいです。
もともと次の端末までの繋ぎとしての使用を想定してました。
前端末から電話帳やアプリなどを引き継いだところ8GBも専有されました。
端末のせいではないかもしれませんが、原因不明です。次の端末に引き継いだときにはそんなこと起きなかったです。
気づいたのが端末設定が全部終わったあとだったので初期化する気にはなりませんでしたが容量管理に悩まされました。
microUSB端子が弱い気がします。
スマホは3台目ですがこいつだけ1年ほどで充電しなくなりました。
スペックで見るとコスパはかなり良いように見えますがハードの作りは値段相応な気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年2月3日 15:08 [1101541-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
使用2年経過
前の格安スマホ(ZTE とporaroid)は半年〜1年で使用不能
それに比べて、長持ち
着信音も無料ソフトから設定し直し満足
ノートブック、デスクトップ とASUS 製品を使ってある程度信頼感あり。
格安スマホの前に note pad 6(?)を使っていてとっても気に入っていたが
1年で故障 基板が壊れて修理に2万円くらいと言われ立腹
(もともと3万弱で買ったものだったので)
今度のzenfon go がダメだったら asus とはおさらばと思ったが
頑張ってます。
SIM もフリーテル、limbo と使ってますが 問題なし
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月27日 18:38 [1090296-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
仕事仲間から頼まれ購入し、設定も頼まれて使ってみましたが、安価でも性能は高級品と変わり無く稼動します。
依頼した本人も動きも機敏で満足との事です。
私はiPhoneを使用していますが、何の不満無く普通に設定を完了し、安価で機敏な稼動にも満足でした。
不満なく普通に使用できる機種だと思います。
バッテリーについては長時間使用していないので、無評価です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月17日 20:13 [1087394-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
トラブル発生で使えない→評価低い、というレビューが多いのであえて良評価を投稿したいと思います。
◆まず、自分の使い方から
1.購入時期&使用期間
2016年3月、現在(2017年12月)まで1年8か月使用
2.トラブル、故障履歴
特に無し
3.使用したSIM
Mineoのデータ通信専用SIM、DMMの通話+通信SIM、いずれもマイクロSIM
4.アプリ
通話やブラウザ、動画再生などのアプリを数種類インストール
入っているアプリはかなり少ない、ローエンドユーザー
5.使い方
ブラウザ、メール、SNS、写真、音声記録、メモ、音楽、動画、電話
ゲームはやらない。一日の使用時間は多くて数時間程度。
主にPCを使うのでスマホの使用頻度は低い。電話もあまり使わない。
◆機能、性能の満足度
自分の使用条件では十分、何も困ることはない。
バッテリーのもちも良く、念のため購入した予備バッテリーの出番がない。
レスポンスや動作のスムーズさはまあ価格なりだけど不便を感じるほど悪くはない。
上記のような使用条件で1年8か月使った結果
◆トラブル、故障
※これを書きたかった
1.謎の再起動(充電中、80%以上時ほぼ毎回起こる)(2日に一度程度いつの間にか再起動している)
はありますが、その結果何か支障が起こって使えなくなった、とかはない。
2.SIMの認識不良
なし
その他のトラブルも特になし。問題なく使えています。
ここのレビューにはトラブルの報告が多数あり、それは貴重な情報だと思います。
が、当たりの個体もあるということです。
なにせ安いスマホですのでハズレ個体確率もそれなりにあると最初から割り切るべきではないかと思います。
ハズレ個体をひいてしまったからと言って
「もう二度とこのメーカーは・・・」というのは心情としてはそのとおりですが、
今の世の中、そんなこと言ってたらデジタル機器は使えないのではないかと思います。
◆背面がラウンドしているデザインについて
長短あると思いますが、
長所はフラットな面(ガラステーブルなど)に置いた時、側面が浮かんでいるので、掴んて持ち上げやすいことです。
個人的に、iPhoneなどのような、背面がフラットなスマホよりは持ち上げやすいですね。
滑りやすいとか落としやすいとか言うのも完全に個人差でしょう。
僕は数回滑って落としそうになりました(が今のところ落としてません)。
◆背面カバーが外しにくい
そのとおりです、が、ツメを適切に削ってやれば解決します。
◆USBコネクタ
充電とデータ転送のために、毎日マイクロUSB端子を使っていますが、接触不良にはなっていません。
以上、
マイナスレビューが多かったのであえて良品個体のレビューも情報の一部になればと思い投稿しました。
参考になった36人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年11月4日 12:24 [1075660-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
以前はフリーテルのpriori3sを使っていましたが故障したため買い換えました。
買い換えで重視した点はナビ機能(コンパスやGPS
)。スマホデビューがiphoneで当たり前と思っていたナビ性能がpriori3sで全く使い物にならなかった為です。
池袋ビックカメラで購入しましたが格安スマホ展示品で何点か気になった機種にSIMを入れさせてもらい、googlemapの精度を確認した上でこの機種に決めました。
買った後にカカクコムで他者さまのレビューを確認したらナビが最悪との意見がかなり有りますが、個体差なのか改善されたのか不明ですが徒歩、カーナビ使用時どちらも問題なく使えております。
ちなみに当方が使用しているのはUNEXTのシムです。
画面の綺麗さもスピーカーも素晴らしいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月26日 23:09 [1073316-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
Antutuのベンチマーク結果 |
【デザイン】
値段相応。高級感はないが背面のカーブと側面の薄さで、大画面ながら持ちやすい。
【携帯性】
普通。ズボンのポケットに普通に収まるサイズ。
【ボタン操作】
独特の配置で、電源ボタンが上面にある。これが手の大きさによってはストレスになるかも。ただし、ダブルタップでの画面オン・オフが可能。
【レスポンス】
カタログスペックの割には良いと感じる。軽い作業程度ならストレスを感じない。ヌルヌル動くけどサクサクではない。軽いゲームなら普通に遊べそうだが、3Dに弱い
【メニュー】
デフォルトでも使い勝手は悪くないかと
【画面表示】
解像度こそそこまで高くないが、手元のiPhoneと見比べてもそこまで見劣りしない感じ。
【バッテリー】
容量が大きく、交換もできるので安心感がある。
【総評】
サブ機にAndroidが欲しくなって購入したが、値段以上に満足できた。手元に遊ばせてるsimがなく、通話等は試していないが、ライトユーザーなら問題なく使えると思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年10月25日 09:24 [1048893-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
側面にボタンがないスマートなデザイン
【携帯性】
大きいので携帯性はそこそこです
【ボタン操作】
側面にボタンがないため誤操作せずにいい感じ
特に背面に設置されている音量ボタンが使いやすい
【文字変換】
デフォルトのまま使用、違和感なし
【レスポンス】
安価なのであまり期待していなかったのもあり、サクサクすぎてびっくり
【メニュー】
キャリアアプリがインストールされていないのですっきりしている
【画面表示】
大きい画面で見やすい
youtubeや漫画も見やすい
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
youtubeメインですが満足の音質です
【バッテリー】
ネット、youtube、漫画で使用していますが1日以上持つので大満足
【総評】
安価で高性能なので大満足です
参考になった11人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
誠実に設計された満足度の高い端末。
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
