ZenFone Go レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：162人　

1. 5 30%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.39	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.72	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.84	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

ZenFone Go SIMフリー

[demi-demi]

2021年2月1日 14:05 [1416190-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

手軽に仕えるエントリースマホ

【デザイン】
丸みのある形で可愛かったです。
【携帯性】
ケースを付けても本体が薄いのでポケットにも入れやすく携帯しやすかったです。
【レスポンス】
全体的に動作やアプリ起動が遅かったです。
【画面表示】
そこまで精細さは感じられませんでしたが、普段使いには十分の表示能力でした。
【バッテリー】
バッテリー容量が少なく、1日持たないことも多々ありました。
【カメラ】
写りはあまりよくありませんでした。動画も同じくです。

[akiraaaak]

2020年5月17日 09:46 [1328907-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

充電できないけど満足です。

【デザイン】5.5inchスマホとしては普通ですが、背中が丸く画面を上にして置くとぐらつきます。でも持ちやすいからいいかな？
【携帯性】標準的なスマホなので普通だと思います。
【レスポンス】最新機種ならもっとサクサクなんだろうと思いますが、これはこれで何も不都合ありません。
【画面表示】慣れたからだろうけど、きれいだと思います。
【バッテリー】これが問題で、この機種特有の故障でUSB端子からの充電ができません。で、バッテリーと充電器をアマゾンで購入し、２つのバッテリーを交互に使用しています。ざっと半日は大丈夫なので、朝と帰宅後に交換します。これに慣れてしまったので、次の機種もバッテリー交換ができることが候補になりそうです。
【カメラ】もっと解像度が低いモードがあればいいと思います。
【総評】使用して２年以上になりますが、バッテリーの不都合以外は満足です。あと何年もつかな？

[桐田蘭子]

2019年10月13日 16:00 [1007486-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

２年使っても壊れないが・・・

買った当初はぼろくそに書きましたが、２年経過して再度冷静にレビューします。
--------------------
【携帯性】
ラウンドフォルムは今も気に入りませんが、iphoneより落としにくいです。

【メニュー】
SIMフリーなのに、こんなにゴチャゴチャたくさんあるのは初めて。

【画面表示】
綺麗です。

【呼出音・音楽】
音は良いです。
ボリュームコントロールキーの位置がおかしい。

【バッテリー】
何もしなければ１週間持ちます

【カメラ】
最悪です！！！なんですかこれ！？
端末は7つ所有してますが
トイカメラより酷い、ダントツで酷い。

【総評】
１年持たないとかすぐ壊れたというレビューが多いですが、
わたしのは２年経過しても元気です。
バッテリーの劣化も感じられません。

第一印象よりも、２年以上壊れず現役であることを評価して☆1→☆2に上げます。
しかしカメラが酷すぎます。カメラが事実上使えない（使うに値しない）スマホ
なんて、持っていても仕方が無いですね・・

[暇人オールザピープル]

2019年9月21日 09:14 [1261000-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

値段の割には良く動いてくれるスマートフォンでした。

【デザイン】
　・薄くて背面に音量調整のボタンがあり、充電ジャックが最下部の側面にあります。
　誤作動を招くようなボタン配置ではありませんので、使い勝手は良いと思います。

【携帯性】
　・これが問題で5.5インチって私にとっては大き過ぎる。私的にはもっと小さいヤツの方が使い勝手が良い気がする。折り畳み式のガラケーよりも1.5倍位大きい。でも薄いからその辺は良いと思います。

【レスポンス】
　・所詮2G−RAMなので、多くを求めてはいません。でもLineや文字入力如きで遅くなることはありません。ただゲームとかを起動すると遅くなり、発熱もします。
　つまりは、通常のビジネスシーンで使用するにはなんら問題はありません。

【画面表示】
　・特に問題はありません。
　大きい画面ですし、見易いと思います。

【バッテリー】
　・ここが1番難しいところだと思っていますが、基本的にバッテリの消耗速度というのは外部通信を頻繁に行えば消費電力もそれに比例して上がるものなのです。更に言えば起動アプリが沢山動いていれば、それもまた電力消費の1因になるものです。それらを前提として消費電力を説明しますと、WifiがON、モバイルデータ通信がONでLineなどが使える状態で24時間で約30%から50％程度消耗します。比較して、Wifiとモバイルデータ通信をOFFにした場合、消費電力は10%から20%にまで抑えられます。ですから使い方にもよるのですけれども、普通の方であればLINEは常時上がっていなければならないものでしょうから、1日で50%消耗するのが早いか遅いかと言ったとことです。個人的には少し早い気がしています。

【製品構造】
　・ここもまた重要なところでして、まずSimFreeの場合、SlotにSimカードを挿すと、接触部分に隙間が出来ます。これはSimカードの大きさとSlotの間隔の調整が合っていないという明らかな設計ミスではないかなとそう感じます。Simカード認識不良というのはこの機種で様々に報告されている明らかな不具合です。これを回避するためには、Simカードを差した後に接触面の背面に薄紙を何枚か差すなどの対処を行うことで修正出来ます。あとは電源プラグの弱さがあるようですが、私は割と丁寧に刺すので3年使ってまだ壊れてはいません。これはAmazonFireHDなども同様に電源プラグの弱さが指摘されていますが、コード側の差し込みプラグを爪切りなどでほんの少しだけ潰してやると見事に直ります。ほんの少しですよ、あんまり変形するような潰し方をすると差し込めなくなるので、ほんのすこーしだけ気持ち潰します。

【総評】
　・私はAUポイントとか、その他のクーポンなんかを併用して、出た当初に20000円だったのを7000円まで値切って買ったのですが、機能的には割と良いと思います。ただね、機械物に弱い方などには設計的な面で色々とマズイ所がある気はします。SimSlotは致命的ですね。改善する必要があるように思います。携帯電話な訳だから突然通信出来なくなったら、そりゃもはや携帯電話ではないでしょう。という訳で私的には3年も使ってまだ使える訳だから、良い買い物でしたけれども、オススメするなら、Zenphone Liveとかの方が良いんじゃないかなと思います。

[機械寝子]

2019年9月8日 20:39 [1257781-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

値段なり…

【デザイン】
つるっとしていてシンプル。嫌いじゃない

【携帯性】
女性の手には少し大きい。

【レスポンス】
若干モッサリ気味。

【画面表示】
値段の割にはキレイだと思います

【バッテリー】
保ちはそこそこ

【カメラ】
ふつう

【総評】
充電にも使うmicroUSB端子が弱すぎる。
引っ張ったりしているわけではありませんが、
だんだん差した感触がガタガタになって内部で断線したらしく、
充電してない日があったかと思ったらあっという間に充電しなくなりました。
後で知ったのですが、ここが弱いの有名みたいですね。リサーチ不足でした。
マグネットなどの充電コネクタに負担をかけない形のグッズを使う必要があります。

一年保たなかったスマホははじめてでした。
値段の割にはスペックはそこそこだと喜んでいましたが、とんだ安物買いだった…

[Yunomom]

2019年7月10日 04:18 [1241713-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

1台は1年未満で壊れました

画面が大きめだったので、
両親用に2台購入しました。
1台は1年未満で壊れ、
もう1台はなんとかもっていますが、
毎日のように再起動が必要です。

[(=ﾟωﾟ=)]

2019年6月30日 11:28 [1239086-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

以外に良い

使った感じは必要十分かと。
通話SIMで利用してた家族が、充電しながら操作使用した為、microUSB 端子が接触不良で充電が不安定になったので分解して修理しました。
また、症状が出ると面倒なので、SIM利用を止め、Wi-Fi機として利用する事にしました。
デフォルトキー操作アプリから他のアプリで使用。

[ねぎの助]

2019年4月3日 08:39 [1212678-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

あんまりじゃじゃないですか！！

スマホはそこまで使わないので満足していましたが、手に入れて一カ月余りでsimスロット１がダメになりました。この調子でスロット２もすぐに壊れるのではないでしょうかね〜！　皆さんのレビュー通り「壊れやすい」は大正解だと思います。 【追加】スロット２も、その後一週間もしない内に壊れました。ダメだコリャ！

[なかなか決められへん]

2019年2月18日 00:36 [1201879-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

AnTuTu v7.1.4 ベンチマーク結果

未だ買えるようなので、3年弱使ったところでのレビューです。

2016/04末に購入（当時 \21,370円）、もうすぐ３年というところで、USBが接触不良になり充電困難に。加えて、ついに起動もできなくなりなったこともあり（起動時の＊が回転する状態から進まない）、こちらは工場出荷状態に戻すことで復旧はしましたが、これを機に、書い替えることにしました。

その際、比較しやすいよう最新のAnTuTu（v7.1.4）でベンチマークをとったので、せっかくなんで、結果を公開しておきます。

３年使った感想としては、それぞれの評価項目ではハイスペックなものに比べると劣るものの、コストパフォーマンスを考えると、ＧＰＳの精度を除けば、いい製品だったと思います。

[RIINYA]

2018年12月22日 12:34 [1184703-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

サブ機

サブ機として使っています。
ゲームやアプリをダウンロードすると、容量がすぐいっぱいになるので、SDカードは必須。

[Jessica-m]

2018年4月20日 23:51 [1121656-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

一年で壊れた

子ども用に安価だったので購入。1年ほどで充電できなくなって使えなくなりました‥
文字入力もしにくい。ASUSは二度と買いません。
in search of incredible‥って出る度にイラってします。

[コルティナ]

2018年4月12日 14:59 [1119710-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

格安SIM用に購入

値段を考えればなかなかのパフォーマンスです
デザインは限りなく微妙ですが1年間使って特に問題なし
たまにフリーズして再起動させられましたが サポートが必要になることはありませんでした
バッテリーに関してはiPhoneより持つ感じです

[rach]

2018年4月1日 16:15 [1116903-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

すぐに壊れる。サポートがひどい。

価格コムで楽天モバイルとの契約で購入。
半年後に突然動かなくなりサポートにメールすると、少し日本語が怪しいテンプレ文で役に立たず。

修理に関しては発送しました、と意味不明なメールが来たが、よく読むと「メールを発送した」と。
ASUSを検索すると、すぐに壊れる・サポートが最悪と、など大量に出てきたので、買った事を後悔。

修理は初期化するのが基本で、保証期間内でも一万円近くかかる事が多いそうです。

[K.TK.T]

2018年3月22日 17:37 [1114409-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

MVNO又はサブに最適

【レスポンス】
SD400のため3Dゲームには向きません。モンストは特に問題なく出来ます。
【画面表示】
この価格で5.5インチありとても見やすいです。
【バッテリー】
HD画質のおかげかバッテリー持ちは良好です。バッテリーの付け外しは一応出来ますが裏蓋は簡単に外せないので注意が必要。
【総評】
基本的な機能は十分使用できるレベルのためMVNO運用やサブ端末にオススメです。
また、画面の大きさを生かしたweb＆動画視聴専用も良いと思います。

[しｎちゃん]

2018年3月16日 21:58 [1078156-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

バッテリー購入とサポート

購入後一年半使用して特に問題なく使用しておりました、バッテリーの持ちが悪くなってきました。以前オンラインストアで交換用バッテリーが売っていたのを思い出してチェックしてみると､すでにありませんでした。そして、サポートに問い合わせた結果、売っていないと、修理対応となりますと言われ12000円かかりますと、、、検証費と修理費で1万円バッテリー2000円という内訳、交換は自分で出来るタイプなのでバッテリーのみがほしいと問い合わせるがそのような対応は出来ないと、、、理解できない内容でした。自己にて交換できないタイプなら理解できますが、私には理解不能でした。非純正は他で売っているが火が出てもいやなので、このメーカーはもう買いません。
　商品自体は、特に不満もありませんが、購入理由にバッテリー交換が簡単にできることを一番として買ったのに残念です。

★追加★
色々悩んで、ネットで、並行輸入純正品なる電池(バッテリー)を買ってみました（安いし）。感想：微妙に使っている電池（購入時に付属していた本物の純正品）とは異なるカ所が有り、�@端子部周囲の形状が若干異なる　�A重さが９ｇ軽く異なる　�B印字の文字の精度が悪い　�C厚さもやや薄い　�D使用時の減りがかなり早い：満充電から省電力モードで何もしなくも２０分で１０％減少（１年半以上使用した電池は減り無しで１００％のまま）その後は減少はなくなる、使用時も減りがかなり早い：使用方法として書かれていた､”ご使用前に：充放電を３-５回することでバッテリーの性能がフルに発揮出来ます”と書いてあり、それ以上に充放電を繰り返しても変化無し。値段も一時期１０８０円だったのに１８９０円に値上げ。ただ、予備が無いよりは良いかもと考えました！個人的な感想として、これでも純正品？とも思えるものでした。参考にしてください。