発売日 | 2016年4月2日発売 |
---|---|
画面サイズ | 5.5インチ |
重量 | 160g |
バッテリー容量 | 3010mAh |
対応SIM | micro-SIM |
メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)

よく投稿するカテゴリ
2021年2月1日 14:05 [1416190-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
丸みのある形で可愛かったです。
【携帯性】
ケースを付けても本体が薄いのでポケットにも入れやすく携帯しやすかったです。
【レスポンス】
全体的に動作やアプリ起動が遅かったです。
【画面表示】
そこまで精細さは感じられませんでしたが、普段使いには十分の表示能力でした。
【バッテリー】
バッテリー容量が少なく、1日持たないことも多々ありました。
【カメラ】
写りはあまりよくありませんでした。動画も同じくです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月9日 17:30 [1109935-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
正月の福袋で4300円で購入したのでコスパ的には不満は全くありませんが性能を省いた部分がじわじわと効いてくる端末です。
まずROMが16GBしかないため普通に使うアプリを除いた残りは7.5GBしかありません。音楽を聴いたりするにはmicroSDを追加しないとファイル管理が苦しいでしょう。
また動画を見る分にはSoCの力不足なのか紙芝居のようにカクつきます。急速充電も全く対応していないため5V1Aしか使えません。付属のアダプタで充電をすると平均800mA程度、5V2.1A対応のアダプタでも1000mAが最高でした。、
本当にローエンドで、家族にお下がりとして与えるもので自分で二年以上使うことはないと思います。
一番安くて、RAMが2GBでネットができて、電池交換が出来て、画面が大きければいいというところだけ満たしただけで、今更1万円以上出して買うような端末ではありません。
追記
そもそもこの機種が投げ売りされたのってbluetoothのセキュリティ問題がアップデートされずに放置されたままだからです。脆弱性を確認するArmisのblueborne vulnerabilityというアプリで警告が出たので間違いないでしょう。
未アップデートによるセキュリティーホールは白ロム全般に言えることですがBTイヤホンやキーボードも含めて使えないというのは中々きついものがあります。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月27日 18:38 [1090296-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
仕事仲間から頼まれ購入し、設定も頼まれて使ってみましたが、安価でも性能は高級品と変わり無く稼動します。
依頼した本人も動きも機敏で満足との事です。
私はiPhoneを使用していますが、何の不満無く普通に設定を完了し、安価で機敏な稼動にも満足でした。
不満なく普通に使用できる機種だと思います。
バッテリーについては長時間使用していないので、無評価です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月17日 20:13 [1087394-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
トラブル発生で使えない→評価低い、というレビューが多いのであえて良評価を投稿したいと思います。
◆まず、自分の使い方から
1.購入時期&使用期間
2016年3月、現在(2017年12月)まで1年8か月使用
2.トラブル、故障履歴
特に無し
3.使用したSIM
Mineoのデータ通信専用SIM、DMMの通話+通信SIM、いずれもマイクロSIM
4.アプリ
通話やブラウザ、動画再生などのアプリを数種類インストール
入っているアプリはかなり少ない、ローエンドユーザー
5.使い方
ブラウザ、メール、SNS、写真、音声記録、メモ、音楽、動画、電話
ゲームはやらない。一日の使用時間は多くて数時間程度。
主にPCを使うのでスマホの使用頻度は低い。電話もあまり使わない。
◆機能、性能の満足度
自分の使用条件では十分、何も困ることはない。
バッテリーのもちも良く、念のため購入した予備バッテリーの出番がない。
レスポンスや動作のスムーズさはまあ価格なりだけど不便を感じるほど悪くはない。
上記のような使用条件で1年8か月使った結果
◆トラブル、故障
※これを書きたかった
1.謎の再起動(充電中、80%以上時ほぼ毎回起こる)(2日に一度程度いつの間にか再起動している)
はありますが、その結果何か支障が起こって使えなくなった、とかはない。
2.SIMの認識不良
なし
その他のトラブルも特になし。問題なく使えています。
ここのレビューにはトラブルの報告が多数あり、それは貴重な情報だと思います。
が、当たりの個体もあるということです。
なにせ安いスマホですのでハズレ個体確率もそれなりにあると最初から割り切るべきではないかと思います。
ハズレ個体をひいてしまったからと言って
「もう二度とこのメーカーは・・・」というのは心情としてはそのとおりですが、
今の世の中、そんなこと言ってたらデジタル機器は使えないのではないかと思います。
◆背面がラウンドしているデザインについて
長短あると思いますが、
長所はフラットな面(ガラステーブルなど)に置いた時、側面が浮かんでいるので、掴んて持ち上げやすいことです。
個人的に、iPhoneなどのような、背面がフラットなスマホよりは持ち上げやすいですね。
滑りやすいとか落としやすいとか言うのも完全に個人差でしょう。
僕は数回滑って落としそうになりました(が今のところ落としてません)。
◆背面カバーが外しにくい
そのとおりです、が、ツメを適切に削ってやれば解決します。
◆USBコネクタ
充電とデータ転送のために、毎日マイクロUSB端子を使っていますが、接触不良にはなっていません。
以上、
マイナスレビューが多かったのであえて良品個体のレビューも情報の一部になればと思い投稿しました。
参考になった36人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月6日 23:16 [921204-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
裏蓋が外し難いのと、2回だけ外した程度で音がするようになった。
樹脂製の裏蓋のツメに問題がありそうです。
それと無駄なアプリが多い。
一番嫌なのが日本語変換の方法。
ガラケーに慣れきった人間には指で押さえてそのまま目的の文字まで移動させる事に抵抗があります。
変換をガラケーのように変更したいと思っています。
MicroSDは保存庫ですが、設定変更してPCとの連携をしないと使いにくい。
3ヶ月程の使用で一番問題だと感じたのはGPS。
業界標準?のGoogleMapでナビをさせると衛星が掴めないので凍りついたまま。
書き込みにあるように銅箔かアルミ箔を張ります。
1年半で使えなくなりました。
最初は時々通話シムが見つかりませんと表示され、再起動すると使用可能でしたが、この1か月はそれを繰り返し、繰り返し、繰り返し...。やっと使えても途中で止まる状況になっています。
また裏蓋を外してテストを繰り返しましたが、電源ボタンが小さすぎて困りました。(極小の突起をピンで押してました。)
液晶表面にガラスを張ったのですが使用するに連れて中央両端から空気が侵入。これは樹脂製の本体が経年劣化と使用により少しづつ変形した結果だと思われます。
マイクロSDの出し入れも1年半目には出せなくなる程の歪みが発生したようです。
シムリーで1年半、機械の代金以上に通話料は節約できましたが、今回のような故障が発生すると、全く使えない時間も少ない訳ではなく、複数のスマホを準備する必要を感じました。
これからは耐久性の欄も必要かもしれません。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年11月21日 09:30 [1080169-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】 まあまあ 持ちやすい
【携帯性】 5.5インチの割には軽いし持ちやすい
【ボタン操作】 普通
【文字変換】 ATOKなので
【レスポンス】 普通
【メニュー】 普通
【画面表示】 普通
【通話音質】 あまりよくなかったかも
【呼出音・音楽】 普通
【バッテリー】 最高によく持つ
【総評】 1年3か月で、戻るキーなどがまともに動作しなくなり、とても使える状態ではなくなってしまった。
それさえ壊れなければ、ずっと使いたかった。カメラ性能は悪かったです。しかし、バッテリーの持ちは最高でした。GPSは どうしようもない。特に歩きではめちゃくちゃで使い物になりませんでした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年11月4日 12:24 [1075660-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
以前はフリーテルのpriori3sを使っていましたが故障したため買い換えました。
買い換えで重視した点はナビ機能(コンパスやGPS
)。スマホデビューがiphoneで当たり前と思っていたナビ性能がpriori3sで全く使い物にならなかった為です。
池袋ビックカメラで購入しましたが格安スマホ展示品で何点か気になった機種にSIMを入れさせてもらい、googlemapの精度を確認した上でこの機種に決めました。
買った後にカカクコムで他者さまのレビューを確認したらナビが最悪との意見がかなり有りますが、個体差なのか改善されたのか不明ですが徒歩、カーナビ使用時どちらも問題なく使えております。
ちなみに当方が使用しているのはUNEXTのシムです。
画面の綺麗さもスピーカーも素晴らしいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年10月25日 09:24 [1048893-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
側面にボタンがないスマートなデザイン
【携帯性】
大きいので携帯性はそこそこです
【ボタン操作】
側面にボタンがないため誤操作せずにいい感じ
特に背面に設置されている音量ボタンが使いやすい
【文字変換】
デフォルトのまま使用、違和感なし
【レスポンス】
安価なのであまり期待していなかったのもあり、サクサクすぎてびっくり
【メニュー】
キャリアアプリがインストールされていないのですっきりしている
【画面表示】
大きい画面で見やすい
youtubeや漫画も見やすい
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
youtubeメインですが満足の音質です
【バッテリー】
ネット、youtube、漫画で使用していますが1日以上持つので大満足
【総評】
安価で高性能なので大満足です
参考になった11人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月25日 00:23 [1072879-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
購入して1年ぐらいたちましたが満足してます。
形状:裏側が丸みを帯びているので持ったとき角張ってなくて好き。置いて操作する方には合わないかも。
携帯性:大きいのでポケットには入れておけないサイズ。他の製品も画面大きいので同等かも。
ボタン:戻るボタン、ホームボタン、タスク切り替えボタン?が、独立しているので使いやすい。音量調節やりにくい、側面に付いててほしい。
文字変換:google imeにすぐ変えた。無評価。
バッテリー:ゲームやらなければ十分な容量。1年たってもそんなにへたってきてない。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年9月7日 22:25 [1060344-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
裏面がカーブになっているので置きにくい。
電源ボタンや音量ボタンは側面がよかった。
【携帯性】
5.5インチなので動画などは見やすいが重い。
【ボタン操作】
ホームボタンや戻るボタンなどの効きが最悪。
特に冬は10回ぐらい押さないと反応しない時がある。
【文字変換】
ATOKを使ってないので無評価。
【レスポンス】
この値段にしてはかなりサクサク動く。ただ3Dゲームなどには全く向いていない。Antutuは25264。
【メニュー】
まあ使いやすい。しかしZenmotionのダブルタップや画面に書いて起動機能は何故か動作しない。
【画面表示】
HDだがまあ綺麗。今どきはFHDでも良かったかも。
【通話音質】
通話をしないので無評価。
【呼出音・音楽】
標準的な音質。ハイレゾのXperiaなどには負ける。
【バッテリー】
3010mahにしてはかなり持ちがいい。電池が持たない人にはおすすめ。
【総評】
値段相応の質。
スナドラ400のせいで6が降ってこないので星3つ。それを除けば4つ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月1日 15:39 [1050560-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【携帯性】 iphonese以上は大きく感じるので・・・
【文字変換】 ATOKはやはり賢い
【レスポンス】 シニア、ビギナーなら十分
【画面表示】 老眼には大きく見やすい カーナビにしても見やすい もう少し光度があれば屋外でも見やすい
【バッテリー】 多め・・・
【総評】
丁度縛りが解ける7月に、このサイトの楽天+価格コムキャンペーン一括10円wで購入。GPSの衛星を瞬時に鷲掴みにするのを見てびっくり、親父用に2万で買ったアルミホイルまみれの同型初期ロットとは別物だった。部品変えたのかな・・・
でも、10円は安い。価格コムさん、また一年後にお願いしますね(^-^
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年7月29日 22:59 [1013120-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】 私の小さめの手にはちょっと大きいですが、フォルムとしては好きです
【携帯性】 大きめなので、女性がズボンのお尻やパーカーのポケットに入れて歩くのには不向きだと思います
【ボタン操作】 レスポンスの問題か感度の設定かもしれませんが、スワイプの途中でタップしたと見做されることがあります
★ 変な認識をするので文字の入力が思ったようにスムーズには行きません。最悪ホーム画面へのパターン認証ですら手古摺るります
【文字変換】 ATOK独自?の花びら型フリックに慣れていないので、通常のフリックにしました。使いやすいです
【レスポンス】 お年寄りのXperia Z1fと大差ないと思います
★ 大差ありました。普通に固まります
【メニュー】 弄れば普通に使いやすいと思います
★ 勝手にフォルダ分けしてくれるのありがたいです
【画面表示】 ブルーライトカットの表示が好きです
【通話音質】 使用していません
★ LINE通話中に先方に聞き取りづらいと言われましたが…何が原因かわかりません
【呼出音・音楽】 使用していません
★ XperiaZ1fと比較して音質がチープで音量の調節は雑な気がします
【バッテリー】 低頻度使用で3日間は保ちました
【総評】
問題はSIMカードの認識です。最初に数回認識されてから、全く認識できない状態になりました。
初期不良かと思い、サポートセンターに掛け合いましたが、検証の結果”不具合なし”として、そのまま返ってくることになりました。
はずれの機体を掴んだのでしょうか。
新しく購入したIIJmioのタイプA(KDDI系)のマルチSIMなのが問題なのかと思い、更に新しくタイプD(docomo系)のSIMを入手したので、返ってきたら2種類のSIMカードをさして、検証したいと思います。
何にせよSIMカードの認識不良でwifi専用機になるのは、なんだか・・・買ったのが馬鹿らしいです。
デザイン面・機能面では気に入っていたので、惜しいです。
今後ASUS製品を信頼できなくなりました。
★ ASUSに初期不良をチェックをしてもらい、異常なしで帰ってきたらSIMが認識できるようになっていました。
なんでだろう。APIプロファイルも増えていたし、初期化(という名前の何かの作業)をされた気がします。
何はともあれ開封から約2〜3週間経ってからまともに使用できるようになり、あれから数か月。全く問題なく動いております。
充電中に勝手に再起動を繰り返すことはありますが、充電の前に電源を落とすのでノープロブレムです。
参考になった14人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年7月24日 13:29 [1048436-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
今更買う人がいるのかは分かりませんが
少しでも参考になればと思いましてレビューしました。
正直電話機として使うには充分な性能だと思います
星は3ですが値段を考えると星4ですね
ゲームアプリはパズドラモンストなど支障ありません。他の高グラフィックなゲームはやったことが無いもので分かりませんが
私としてはこの機種より前のZenFone2laserの方がオススメです。あちらの方が動きもよくコンパクトでカメラも確かいいはずです
ZenFone2laserは1回落としたら近接センサー?が壊れて通話しても切れない症状になってしまったので
落とさないようにしっかりケースなどですこしでも長く使えるように心掛けたほういいですw
長々と失礼しました
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 19:38 [1034967-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
カメラとスマホをWI-FI通信用専用に使用
格安で画面も大きくて見やすいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
誠実に設計された満足度の高い端末。
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
