ZenFone Go レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象162件 / 総投稿数162件

1. 5 30%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.39	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.84	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：ZenFone Go SIMフリー絞り込みを解除する

[桐田蘭子]

2019年10月13日 16:00 [1007486-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

２年使っても壊れないが・・・

買った当初はぼろくそに書きましたが、２年経過して再度冷静にレビューします。
--------------------
【携帯性】
ラウンドフォルムは今も気に入りませんが、iphoneより落としにくいです。

【メニュー】
SIMフリーなのに、こんなにゴチャゴチャたくさんあるのは初めて。

【画面表示】
綺麗です。

【呼出音・音楽】
音は良いです。
ボリュームコントロールキーの位置がおかしい。

【バッテリー】
何もしなければ１週間持ちます

【カメラ】
最悪です！！！なんですかこれ！？
端末は7つ所有してますが
トイカメラより酷い、ダントツで酷い。

【総評】
１年持たないとかすぐ壊れたというレビューが多いですが、
わたしのは２年経過しても元気です。
バッテリーの劣化も感じられません。

第一印象よりも、２年以上壊れず現役であることを評価して☆1→☆2に上げます。
しかしカメラが酷すぎます。カメラが事実上使えない（使うに値しない）スマホ
なんて、持っていても仕方が無いですね・・

[機械寝子]

2019年9月8日 20:39 [1257781-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

値段なり…

【デザイン】
つるっとしていてシンプル。嫌いじゃない

【携帯性】
女性の手には少し大きい。

【レスポンス】
若干モッサリ気味。

【画面表示】
値段の割にはキレイだと思います

【バッテリー】
保ちはそこそこ

【カメラ】
ふつう

【総評】
充電にも使うmicroUSB端子が弱すぎる。
引っ張ったりしているわけではありませんが、
だんだん差した感触がガタガタになって内部で断線したらしく、
充電してない日があったかと思ったらあっという間に充電しなくなりました。
後で知ったのですが、ここが弱いの有名みたいですね。リサーチ不足でした。
マグネットなどの充電コネクタに負担をかけない形のグッズを使う必要があります。

一年保たなかったスマホははじめてでした。
値段の割にはスペックはそこそこだと喜んでいましたが、とんだ安物買いだった…

[Yunomom]

2019年7月10日 04:18 [1241713-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

1台は1年未満で壊れました

画面が大きめだったので、
両親用に2台購入しました。
1台は1年未満で壊れ、
もう1台はなんとかもっていますが、
毎日のように再起動が必要です。

[nao8775]

2017年12月27日 18:38 [1090296-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

安価で性能は文句無し

仕事仲間から頼まれ購入し、設定も頼まれて使ってみましたが、安価でも性能は高級品と変わり無く稼動します。
依頼した本人も動きも機敏で満足との事です。

私はiPhoneを使用していますが、何の不満無く普通に設定を完了し、安価で機敏な稼動にも満足でした。
不満なく普通に使用できる機種だと思います。
バッテリーについては長時間使用していないので、無評価です。

[α→EOS]

2017年12月17日 20:13 [1087394-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

あえて良評価を投下します

トラブル発生で使えない→評価低い、というレビューが多いのであえて良評価を投稿したいと思います。

◆まず、自分の使い方から
１．購入時期＆使用期間
2016年3月、現在（2017年12月）まで1年8か月使用
２．トラブル、故障履歴
特に無し
３．使用したSIM
Mineoのデータ通信専用SIM、DMMの通話+通信SIM、いずれもマイクロSIM
４．アプリ
通話やブラウザ、動画再生などのアプリを数種類インストール
入っているアプリはかなり少ない、ローエンドユーザー
５．使い方
ブラウザ、メール、SNS、写真、音声記録、メモ、音楽、動画、電話
ゲームはやらない。一日の使用時間は多くて数時間程度。
主にPCを使うのでスマホの使用頻度は低い。電話もあまり使わない。

◆機能、性能の満足度
自分の使用条件では十分、何も困ることはない。
バッテリーのもちも良く、念のため購入した予備バッテリーの出番がない。
レスポンスや動作のスムーズさはまあ価格なりだけど不便を感じるほど悪くはない。

上記のような使用条件で1年8か月使った結果
◆トラブル、故障
※これを書きたかった
１．謎の再起動（充電中、80％以上時ほぼ毎回起こる）（2日に一度程度いつの間にか再起動している）
はありますが、その結果何か支障が起こって使えなくなった、とかはない。
２．SIMの認識不良
なし

その他のトラブルも特になし。問題なく使えています。
ここのレビューにはトラブルの報告が多数あり、それは貴重な情報だと思います。
が、当たりの個体もあるということです。
なにせ安いスマホですのでハズレ個体確率もそれなりにあると最初から割り切るべきではないかと思います。
ハズレ個体をひいてしまったからと言って
「もう二度とこのメーカーは・・・」というのは心情としてはそのとおりですが、
今の世の中、そんなこと言ってたらデジタル機器は使えないのではないかと思います。

◆背面がラウンドしているデザインについて
長短あると思いますが、
長所はフラットな面（ガラステーブルなど）に置いた時、側面が浮かんでいるので、掴んて持ち上げやすいことです。
個人的に、iPhoneなどのような、背面がフラットなスマホよりは持ち上げやすいですね。
滑りやすいとか落としやすいとか言うのも完全に個人差でしょう。
僕は数回滑って落としそうになりました（が今のところ落としてません）。

◆背面カバーが外しにくい
そのとおりです、が、ツメを適切に削ってやれば解決します。

◆USBコネクタ
充電とデータ転送のために、毎日マイクロUSB端子を使っていますが、接触不良にはなっていません。

以上、
マイナスレビューが多かったのであえて良品個体のレビューも情報の一部になればと思い投稿しました。

[toshiyuki.s]

2017年11月4日 12:24 [1075660-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ナビとしても問題ないです。

以前はフリーテルのpriori3sを使っていましたが故障したため買い換えました。

買い換えで重視した点はナビ機能（コンパスやGPS
)。スマホデビューがiphoneで当たり前と思っていたナビ性能がpriori3sで全く使い物にならなかった為です。

池袋ビックカメラで購入しましたが格安スマホ展示品で何点か気になった機種にSIMを入れさせてもらい、googlemapの精度を確認した上でこの機種に決めました。
買った後にカカクコムで他者さまのレビューを確認したらナビが最悪との意見がかなり有りますが、個体差なのか改善されたのか不明ですが徒歩、カーナビ使用時どちらも問題なく使えております。
ちなみに当方が使用しているのはUNEXTのシムです。
画面の綺麗さもスピーカーも素晴らしいと思います。

[ぱなーぷ]

2017年10月25日 09:24 [1048893-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

価格と性能に大満足

【デザイン】
側面にボタンがないスマートなデザイン

【携帯性】
大きいので携帯性はそこそこです

【ボタン操作】
側面にボタンがないため誤操作せずにいい感じ
特に背面に設置されている音量ボタンが使いやすい

【文字変換】
デフォルトのまま使用、違和感なし

【レスポンス】
安価なのであまり期待していなかったのもあり、サクサクすぎてびっくり

【メニュー】
キャリアアプリがインストールされていないのですっきりしている

【画面表示】
大きい画面で見やすい
youtubeや漫画も見やすい

【通話音質】
普通です

【呼出音・音楽】
youtubeメインですが満足の音質です

【バッテリー】
ネット、youtube、漫画で使用していますが1日以上持つので大満足

【総評】
安価で高性能なので大満足です

[Ｎちっく]

2017年10月25日 00:23 [1072879-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

購入して満足してます

購入して1年ぐらいたちましたが満足してます。
形状：裏側が丸みを帯びているので持ったとき角張ってなくて好き。置いて操作する方には合わないかも。
携帯性：大きいのでポケットには入れておけないサイズ。他の製品も画面大きいので同等かも。
ボタン：戻るボタン、ホームボタン、タスク切り替えボタン？が、独立しているので使いやすい。音量調節やりにくい、側面に付いててほしい。
文字変換：google imeにすぐ変えた。無評価。
バッテリー：ゲームやらなければ十分な容量。1年たってもそんなにへたってきてない。

[tsuyoringo]

2017年9月18日 13:11 [1063075-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

電話がしづらく、充電が不安定

【デザイン】後ろが丸くなっていていい。ブルーが素敵な色でした。

【携帯性】角が丸くなっていて持ちやすい。

【ボタン操作】たまに反応が鈍い。

【文字変換】ATOKなので、なかなか優秀です。

【レスポンス】電話を掛けたいとき、かかってきた電話に出るときに反応が鈍い時があります。電話機能については今一つ。

【メニュー】ZenUIが使いやすくOKです。

【画面表示】見やすい。

【通話音質】聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】悪くありません。

【バッテリー】普段は2日は持ちます。ただ、出張で一日使い倒していると不安です。

【総評】
　Zenfone 2 laserが初期不良で、購入して5カ月で、2回も充電できなくなり、当機種に変更してもらいました。
　それから1年間ちょっと、使えていたのですが、充電部分の接触不良となり、安定して使えなくなったので、買い替え検討中です。
　安くて性能的にはバランスが取れており、気に入っていたのですが、買って1年で使えなくなるとは残念な限りです。
　ASUSにはいい思い出がなく、今後はタブレットもふくめて買わないでしょう。

[taoくん]

2017年9月11日 19:47 [1051807-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

まあまあ　コスパは良好

【デザイン】
シンプルで無駄なものは無し感じ。とくに不満はない。それほど安っぽくも無いのでコスパは良好。必要以上に薄すぎないのも良い。iPhoneなどは無駄に薄くしすぎていると思う。

【携帯性】
液晶が5.5インチで大きいので微妙。4.5-5インチぐらいが良い。

【ボタン操作】
スリーブボタンが柔らかすぎて誤って押してしまうことがあり使いにくい。他は普通。

【文字変換】
atokだが微妙。良い評価も多いようだが、変換に手間取ることは多い。専門用語などもダメ。予測変換も役に立たない。候補の順番も意味不明。必要なのが後ろにくる。

【レスポンス】
とくに不満はない。ゲームをやらなければ十分

【メニュー】
普通。

【画面表示】
サイズのわりに解像度は小さいので粗め。まあ値段なり。


【通話音質】
ほとんど通話しないので無評価

【呼出音・音楽】
DACの性能が悪い。スピーカーはほぼ使用せずにイヤホンを使用していますが、zenfone2laserよりも明らかに劣っていてかなり酷い音質です。高音低音がごっそり消えてる感じで、amラジオのような感じでしょうか。全く同じ音源での比較です。まあコストカットのしわ寄せでしょうが。

【バッテリー】
持ちは悪くない。交換も可能なので良いと思う。

【総評】
かなり安かったので（1.2k弱）コスパは良いが細かい不満もあるので、割り切って使う必要がある。
細かいことに拘らないなら悪くないが、初心者や機械が苦手な人にはおすすめできない。
ある程度のトラブルには自分で対処できる人向けだ。

[おたこみん]

2017年7月20日 16:23 [1047385-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

タッチ感度が良すぎてスクロールがまともにできない

ゼンフォン２レーザーからのGOです。

画面は大きくなり、見やすいです。
が、タッチ感度が良すぎて、まともにスクロールできません
スクロール途中で、変な広告をクリックしてしまったりなんてしょっちゅう。

他のアンドロイドスマホはタッチ感度を下げることができるようですが、ゼンフォンにはその機能がないとの事。
電話で問い合わせても、「まれにそういう機種もあります」というだけで、要は「あきらめて」と。

2レーザーが良かっただけに残念です。

[★★★★★★★スター]

2017年6月6日 19:38 [1034967-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

強烈な赤色で使いやすい

カメラとスマホをWI-FI通信用専用に使用
格安で画面も大きくて見やすいです

[hoshi10]

2017年5月9日 22:27 [1027697-3]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

十分

【デザイン】普通

【携帯性】ちとデカい

【ボタン操作】普通

【文字変換】普通

【レスポンス】普通

【メニュー】普通

【画面表示】大きい

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】ガラケー並みのスタミナ

【総評】楽天で、安く買ったので大満足

[ねこちゃん７７]

2017年2月19日 14:15 [1003026-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

思っていたより使いやすい

もっと大きくて重いのかと思っていましたが、使いやすいスマホですね。
型落ちとはなりますが、12kで入手できるので、コスパにも優れてます。
お家スマホとして使う予定です。
お勧めして戴きまして有難うございました。


2/18追記
FREE TELのSIMが届きましたんでセットしました。快適です。
使った分だけ安心プラン　1GBまで499円です。
割引はないですけど、Amazonで290円で手配でき、手数料3240円
とられません。docomoのSIMカード発行手数料取られますけどね。
使っていてイライラする0SIMよりましでしょうね。
100kbpbだとメールの確認くらいしかできませんね。
ネットは固まりますね。

それと、PIX-BR310LというiOS／Android／Windows対応
ワイヤレステレビチューナーに繋げてみました。
この機体を、ゲットした目的がこれです。
5.5インチでHD表示。こちらも快適です。
動画視聴ですと、どうしてもバッテリーが気になるところでして。
こちらは、大型バッテリーで余裕の持ち。
アンド、バッテリー交換ができるって仕様はこの用途にぴったりと。
iPad miniやFire HD6の出番はありませんな。
良い買い物をしました。

[gatoru228]

2016年12月13日 17:56 [950042-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めての格安SIM　再再レビュー

購入して５か月目。

初めてスマホの画面というものが割れました。

結果的に自分の不注意ではありますが、些細な事で割れたのでご報告します（座った時にお尻で押したらしく、ソファーとバッグの金具に当たってﾌﾟﾁｯという音がしたと思ったら画面右端を起点に放射状に割れていた）
もし購入を考えている方はスマホの画面保護はした方が良いと思います。
僕は買い替えを検討してた時なのでそこまでダメージはなかったですが。

一応報告をすると、
画面割れの後液晶の一部が黒に変わり、現在そこから二週間後ですがその大きさは画面の1/3以上を覆う程に大きくなっております。不幸中の幸いでフリックなどは生きておりますので液晶周りの修理さえすれば問題なくまた使えるとは思います（現在の価格的に買い換えた方が早いですが）

今まではスマホの画面を割ったことはないので、もしかしたら液晶は他社より弱いのかもしれないです。
なので、つなぎとして利用する分には特に構いませんが、長く使おうという方はちゃんと保護をした方が良いかと思います。