発売日 | 2016年4月2日発売 |
---|---|
画面サイズ | 5.5インチ |
重量 | 160g |
バッテリー容量 | 3010mAh |
対応SIM | micro-SIM |
メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2020年5月17日 09:46 [1328907-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】5.5inchスマホとしては普通ですが、背中が丸く画面を上にして置くとぐらつきます。でも持ちやすいからいいかな?
【携帯性】標準的なスマホなので普通だと思います。
【レスポンス】最新機種ならもっとサクサクなんだろうと思いますが、これはこれで何も不都合ありません。
【画面表示】慣れたからだろうけど、きれいだと思います。
【バッテリー】これが問題で、この機種特有の故障でUSB端子からの充電ができません。で、バッテリーと充電器をアマゾンで購入し、2つのバッテリーを交互に使用しています。ざっと半日は大丈夫なので、朝と帰宅後に交換します。これに慣れてしまったので、次の機種もバッテリー交換ができることが候補になりそうです。
【カメラ】もっと解像度が低いモードがあればいいと思います。
【総評】使用して2年以上になりますが、バッテリーの不都合以外は満足です。あと何年もつかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月21日 09:14 [1261000-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
・薄くて背面に音量調整のボタンがあり、充電ジャックが最下部の側面にあります。
誤作動を招くようなボタン配置ではありませんので、使い勝手は良いと思います。
【携帯性】
・これが問題で5.5インチって私にとっては大き過ぎる。私的にはもっと小さいヤツの方が使い勝手が良い気がする。折り畳み式のガラケーよりも1.5倍位大きい。でも薄いからその辺は良いと思います。
【レスポンス】
・所詮2G−RAMなので、多くを求めてはいません。でもLineや文字入力如きで遅くなることはありません。ただゲームとかを起動すると遅くなり、発熱もします。
つまりは、通常のビジネスシーンで使用するにはなんら問題はありません。
【画面表示】
・特に問題はありません。
大きい画面ですし、見易いと思います。
【バッテリー】
・ここが1番難しいところだと思っていますが、基本的にバッテリの消耗速度というのは外部通信を頻繁に行えば消費電力もそれに比例して上がるものなのです。更に言えば起動アプリが沢山動いていれば、それもまた電力消費の1因になるものです。それらを前提として消費電力を説明しますと、WifiがON、モバイルデータ通信がONでLineなどが使える状態で24時間で約30%から50%程度消耗します。比較して、Wifiとモバイルデータ通信をOFFにした場合、消費電力は10%から20%にまで抑えられます。ですから使い方にもよるのですけれども、普通の方であればLINEは常時上がっていなければならないものでしょうから、1日で50%消耗するのが早いか遅いかと言ったとことです。個人的には少し早い気がしています。
【製品構造】
・ここもまた重要なところでして、まずSimFreeの場合、SlotにSimカードを挿すと、接触部分に隙間が出来ます。これはSimカードの大きさとSlotの間隔の調整が合っていないという明らかな設計ミスではないかなとそう感じます。Simカード認識不良というのはこの機種で様々に報告されている明らかな不具合です。これを回避するためには、Simカードを差した後に接触面の背面に薄紙を何枚か差すなどの対処を行うことで修正出来ます。あとは電源プラグの弱さがあるようですが、私は割と丁寧に刺すので3年使ってまだ壊れてはいません。これはAmazonFireHDなども同様に電源プラグの弱さが指摘されていますが、コード側の差し込みプラグを爪切りなどでほんの少しだけ潰してやると見事に直ります。ほんの少しですよ、あんまり変形するような潰し方をすると差し込めなくなるので、ほんのすこーしだけ気持ち潰します。
【総評】
・私はAUポイントとか、その他のクーポンなんかを併用して、出た当初に20000円だったのを7000円まで値切って買ったのですが、機能的には割と良いと思います。ただね、機械物に弱い方などには設計的な面で色々とマズイ所がある気はします。SimSlotは致命的ですね。改善する必要があるように思います。携帯電話な訳だから突然通信出来なくなったら、そりゃもはや携帯電話ではないでしょう。という訳で私的には3年も使ってまだ使える訳だから、良い買い物でしたけれども、オススメするなら、Zenphone Liveとかの方が良いんじゃないかなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月30日 11:28 [1239086-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
使った感じは必要十分かと。
通話SIMで利用してた家族が、充電しながら操作使用した為、microUSB 端子が接触不良で充電が不安定になったので分解して修理しました。
また、症状が出ると面倒なので、SIM利用を止め、Wi-Fi機として利用する事にしました。
デフォルトキー操作アプリから他のアプリで使用。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月18日 00:36 [1201879-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
未だ買えるようなので、3年弱使ったところでのレビューです。
2016/04末に購入(当時 \21,370円)、もうすぐ3年というところで、USBが接触不良になり充電困難に。加えて、ついに起動もできなくなりなったこともあり(起動時の*が回転する状態から進まない)、こちらは工場出荷状態に戻すことで復旧はしましたが、これを機に、書い替えることにしました。
その際、比較しやすいよう最新のAnTuTu(v7.1.4)でベンチマークをとったので、せっかくなんで、結果を公開しておきます。
3年使った感想としては、それぞれの評価項目ではハイスペックなものに比べると劣るものの、コストパフォーマンスを考えると、GPSの精度を除けば、いい製品だったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年4月12日 14:59 [1119710-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
値段を考えればなかなかのパフォーマンスです
デザインは限りなく微妙ですが1年間使って特に問題なし
たまにフリーズして再起動させられましたが サポートが必要になることはありませんでした
バッテリーに関してはiPhoneより持つ感じです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年3月22日 17:37 [1114409-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【レスポンス】
SD400のため3Dゲームには向きません。モンストは特に問題なく出来ます。
【画面表示】
この価格で5.5インチありとても見やすいです。
【バッテリー】
HD画質のおかげかバッテリー持ちは良好です。バッテリーの付け外しは一応出来ますが裏蓋は簡単に外せないので注意が必要。
【総評】
基本的な機能は十分使用できるレベルのためMVNO運用やサブ端末にオススメです。
また、画面の大きさを生かしたweb&動画視聴専用も良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月9日 13:19 [1110863-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
角がなくて、普通に良いと思います。
【携帯性】
画面サイズが5.5インチなので・・
【ボタン操作】
普通です。特に問題なし。
【文字変換】
ATOKなので真面目な文章を書くときには良い。LINE、チャット等の口語調入力には向いてない。
【レスポンス】
良い。
【メニュー】
ASUSで用意されているアプリでカスタマイズ出来るので良い。
【画面表示】
明るさを一番暗くしても明るすぎるところは×。暗闇で見るには辛い。
【通話音質】
ふつうに良い。
【呼出音・音楽】
良いとは言えないが普通。
【バッテリー】
待機状態だと持ちは良いです。
【総評】
格安スマホの象徴みたいな端末ですが、欠点は少なく、使いやすいです。
自分用にカスマイズできるアプリも揃っているのも良いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月22日 15:25 [1106707-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
当機で撮影 |
主な用途は休み時間や電車でLINE、ブラウジング、5ch
値下げ後の昨年5月にPriori2 LTEから乗換
今のところ不満はない
解像度低くても大画面だから文字が見やすい
目からスマホを離して使うようになった
裏面が曲面だから両手で操作だと使いやすい
片手モードは電車でも使える
電車ではスマホを長時間使わず、音楽も専用プレイヤーを使うから、コートのポケットやかばんに入れることも多く、携帯性は気にならない
ATOKは前機のFSKARENと大して変わらない
カメラはそこまで期待しないこと、ご覧の通りノイズが・・・
2〜3日の電池持ち
「大画面でそれ以外そこそこ使えて安価」なのは当機くらい
LiveはGoの型番上後継だが、長所は携帯性とセルフィ―だけで、在庫処分中
1万円台後半では新FREETELがAndroid 7のPriori5を出してきたので検討すべし
Tommyも在庫処分に入っているが、検討してもいいかも
当機は楽天やビックのSIMセットや、未使用品が中古市場で12800がお買い得
ただし通信速度についてはMVNOに苦情を申すこと
1万円台で安い端末を探すなら中古市場の方が、ZTEやAlcatelの端末も買える
当機を購入して以降、自分は5千円前後の中古を何回か買い替えているが、もはや趣味の領域
新ZenFone5にノッチ付きiPhone Xパクリの機種が出るらしいが、iPhone似やもろいガラス張りのデザインや流行の縦長画面とか自分には使い切れない機能を盛って高価格化する新品を買うより満足
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月14日 09:33 [1104637-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
5.5インチにしては軽いくて持ちやすいです。
もともと次の端末までの繋ぎとしての使用を想定してました。
前端末から電話帳やアプリなどを引き継いだところ8GBも専有されました。
端末のせいではないかもしれませんが、原因不明です。次の端末に引き継いだときにはそんなこと起きなかったです。
気づいたのが端末設定が全部終わったあとだったので初期化する気にはなりませんでしたが容量管理に悩まされました。
microUSB端子が弱い気がします。
スマホは3台目ですがこいつだけ1年ほどで充電しなくなりました。
スペックで見るとコスパはかなり良いように見えますがハードの作りは値段相応な気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年2月3日 15:08 [1101541-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
使用2年経過
前の格安スマホ(ZTE とporaroid)は半年〜1年で使用不能
それに比べて、長持ち
着信音も無料ソフトから設定し直し満足
ノートブック、デスクトップ とASUS 製品を使ってある程度信頼感あり。
格安スマホの前に note pad 6(?)を使っていてとっても気に入っていたが
1年で故障 基板が壊れて修理に2万円くらいと言われ立腹
(もともと3万弱で買ったものだったので)
今度のzenfon go がダメだったら asus とはおさらばと思ったが
頑張ってます。
SIM もフリーテル、limbo と使ってますが 問題なし
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月26日 23:09 [1073316-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
Antutuのベンチマーク結果 |
【デザイン】
値段相応。高級感はないが背面のカーブと側面の薄さで、大画面ながら持ちやすい。
【携帯性】
普通。ズボンのポケットに普通に収まるサイズ。
【ボタン操作】
独特の配置で、電源ボタンが上面にある。これが手の大きさによってはストレスになるかも。ただし、ダブルタップでの画面オン・オフが可能。
【レスポンス】
カタログスペックの割には良いと感じる。軽い作業程度ならストレスを感じない。ヌルヌル動くけどサクサクではない。軽いゲームなら普通に遊べそうだが、3Dに弱い
【メニュー】
デフォルトでも使い勝手は悪くないかと
【画面表示】
解像度こそそこまで高くないが、手元のiPhoneと見比べてもそこまで見劣りしない感じ。
【バッテリー】
容量が大きく、交換もできるので安心感がある。
【総評】
サブ機にAndroidが欲しくなって購入したが、値段以上に満足できた。手元に遊ばせてるsimがなく、通話等は試していないが、ライトユーザーなら問題なく使えると思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月16日 20:55 [935567-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
2年以上MEDIAS N-06Eを使ってましたが、うっかり落として画面が割れたので買い換えました。
4.7から5.5へインチアップして、携帯性は落ちましたが基本バッグに入れるので、見やすさや操作のしやすさなどのメリットのほうが上回っています。
LINEやブラウジング程度ではほとんど発熱せず、サクサク使えています。ゲームはしないので分かりません。
全体的によくできており、前のスマホを上回っていますが、ひとつ気になるのがホームキーやダブルタップon/offの反応がいまいちな点です。(これはN-06Eの画面on/off用物理ボタンが便利すぎたってのがあるかも、、、)
何はともあれ、2万ちょいでこれだけ快適に使えて満足です。
2016/07/10 追記
ひと月ほど使ってみて
知らない間に再起動してたり、操作中にいきなり再起動したり、っていうのがそれなりの頻度でありました。さすがに毎回PIN入力するのも飽きたので、どうにかならないかなぁと・・・
2017/09/16
知らない間に1万円切っててビックリ
1年ちょっと使って,GPSの精度悪いとか,再起動するとかちょこちょこ問題はあり,正直価格なりだなと思うこともしばしばありました.再起動はいつの間にか治りましたが,GPSはどうにもならず諦めて自分で把握するようになりました.このところはメモリを食いまくって困っています.メモリ解放するとレスポンスを取り戻すので端末自体が悪いとかではなさそう?・・・なんのアプリが悪さしているのか分からずどうしたものかと・・・
バッテリーは今でもシッカリ粘る印象です.
幸い致命的な故障など起きていませんが,ここのレビューを見てると当たりハズレの激しい機種だったのかなぁと思いますね.
不満はそれなりにありますが,なんだかんだ気軽に使えるので気に入ってます.特にほしい機種もないのであと1年くらい何事もなく持てばいいなぁ
参考になった14人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年8月25日 13:06 [1056699-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】薄い、軽い。シンプルで不満なしだが、裏側が汚れ、傷、入りやすいのでケースはあった方が良い。
【携帯性】5.5インチのため、ポケットが浅いと無理。
【ボタン操作】軽いため、意図せずにアプリ起動あり。
【文字変換】花びらは入力しづらかったので、Simeji利用中。
【レスポンス】反応は良すぎてアプリ起動。
【メニュー】解りやすい表示、設定も自分の都合のいいように節約モードあり。セキュリティアプリも入っていた。
【画面表示】見やすい、不満なし。
【通話音質】楽天でんわアプリ利用して、不都合なし。携帯にも固定にも。
【呼出音・音楽】種類は豊富だが、いまいち。アラームにニワトリの鳴き声は面白い。
【バッテリー】持ちがいい。普段使いでも不都合なしだが、熱くなりやすい。
【総評】京セラのキュアホンが(au)1年で4G電波拾わず再起動する事何度も。3年分割なのに。後は仕事の関係で勉強の為、MNPで楽天モバイルへ転出。口座引き落としが可能なこと、価格コムさんのお陰で10円で購入できたこと感謝です。
wifiもガンガン拾ってくれますし、他社は3Gだったりしますが、この機種は4Gなのでメイン携帯でも問題なし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年7月27日 23:18 [1049248-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
アプリ整理でスッキリ |
キャリア、MVNOあわせて5枚のSIMを利用しており、メインの端末が壊れた場合の代替え機とノートパソコン用モバイルルーターとして使える端末を探して、これに辿り着きました
オークションで楽天モバイル版の新品を10000円で入手
使用して10日がたちましたが、液晶の光漏れやゴーストタッチ、謎の再起動やGPSの不具合も今のところ大丈夫です
最初にストレージの開放と再起動病の予防として、大量の使わないGoogle関連&ASUS純正プリインストールアプリの停止と楽天モバイル関連アプリの削除、不要なAPNも削除しなければならないのが面倒だけど、全キャリアのSIMは使えるし軽いし安いしで満足してます
比較したMoto G4 Plus、VAIO Phone Aと比べるとスマートフォンとしての性能は劣ります(SoCがスナドラ400だからOSもLollipopで打ち止め)が、バッテリー交換可能なのは嬉しい
ゲームや動画を必要としないライトユーザーや、代替え機や保守機、モバイルルーターといったサブ端末としての使い方なら良端末だと思いますよ(。-_-。)
ただし、使用ズミの端末は購入を避けたほうが無難
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年7月23日 07:32 [1045401-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
Xperia Z3をメインで使用してます すべてにおいてZ3より落ちます
良い点 5.5インチと少し大きい所 5.5位だと解像度HDですが
そう気にならないです
メモリーが2Gあるので 結構サクサク動く
値段が安い
今一な点 タッチ感が おかしいような
ホームとか戻るとかの表示が画面外にあり
発光もしてないため暗い所だと分からない
アラームの音が 少し小さいような
WIFIルーター代わりに購入したので WIFIルーターよりバッテリーももつし格安SIMで維持費も安いので
大変満足
メインで使うなら ある程度の妥協は必要な機種だと思います
ゲームしない カメラも気にしないってなら そう不満は ないと思います
SIM契約セットなら1万以下で購入できるので こだわりがなければ候補に入れても良いいと思います
僕は 楽天モバイルで 音声データーSIM契約とセットで2780円位で購入出来ました
追記
電話もNETも しないで WIFIルーターとしてデサリングで使用してると 12時間から13時間位でバッテリーがなくなり 電源が落ちます Bluetoothなら もっと持つかもだけど NETスピードは 僕の行動範囲では デサリングで9〜12M Bluetoothだと1.6Mです これの前がauで その時が10〜16Mでした 体感では 変わらないです 結構大きなバッテリー付いてるので 期待したんですが 意外と持ちませんね まぁデサリングは 思ってたより 電気食うってことなんでしょうね 12時間持てば 許容範囲以上なんで良いですけど
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
誠実に設計された満足度の高い端末。
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
