ZenFone Go レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象162件 / 総投稿数162件

1. 5 30%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.39	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.84	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone Go SIMフリー

[akiraaaak]

2020年5月17日 09:46 [1328907-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

充電できないけど満足です。

【デザイン】5.5inchスマホとしては普通ですが、背中が丸く画面を上にして置くとぐらつきます。でも持ちやすいからいいかな？
【携帯性】標準的なスマホなので普通だと思います。
【レスポンス】最新機種ならもっとサクサクなんだろうと思いますが、これはこれで何も不都合ありません。
【画面表示】慣れたからだろうけど、きれいだと思います。
【バッテリー】これが問題で、この機種特有の故障でUSB端子からの充電ができません。で、バッテリーと充電器をアマゾンで購入し、２つのバッテリーを交互に使用しています。ざっと半日は大丈夫なので、朝と帰宅後に交換します。これに慣れてしまったので、次の機種もバッテリー交換ができることが候補になりそうです。
【カメラ】もっと解像度が低いモードがあればいいと思います。
【総評】使用して２年以上になりますが、バッテリーの不都合以外は満足です。あと何年もつかな？

[桐田蘭子]

2019年10月13日 16:00 [1007486-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

２年使っても壊れないが・・・

買った当初はぼろくそに書きましたが、２年経過して再度冷静にレビューします。
--------------------
【携帯性】
ラウンドフォルムは今も気に入りませんが、iphoneより落としにくいです。

【メニュー】
SIMフリーなのに、こんなにゴチャゴチャたくさんあるのは初めて。

【画面表示】
綺麗です。

【呼出音・音楽】
音は良いです。
ボリュームコントロールキーの位置がおかしい。

【バッテリー】
何もしなければ１週間持ちます

【カメラ】
最悪です！！！なんですかこれ！？
端末は7つ所有してますが
トイカメラより酷い、ダントツで酷い。

【総評】
１年持たないとかすぐ壊れたというレビューが多いですが、
わたしのは２年経過しても元気です。
バッテリーの劣化も感じられません。

第一印象よりも、２年以上壊れず現役であることを評価して☆1→☆2に上げます。
しかしカメラが酷すぎます。カメラが事実上使えない（使うに値しない）スマホ
なんて、持っていても仕方が無いですね・・

[暇人オールザピープル]

2019年9月21日 09:14 [1261000-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

値段の割には良く動いてくれるスマートフォンでした。

【デザイン】
　・薄くて背面に音量調整のボタンがあり、充電ジャックが最下部の側面にあります。
　誤作動を招くようなボタン配置ではありませんので、使い勝手は良いと思います。

【携帯性】
　・これが問題で5.5インチって私にとっては大き過ぎる。私的にはもっと小さいヤツの方が使い勝手が良い気がする。折り畳み式のガラケーよりも1.5倍位大きい。でも薄いからその辺は良いと思います。

【レスポンス】
　・所詮2G−RAMなので、多くを求めてはいません。でもLineや文字入力如きで遅くなることはありません。ただゲームとかを起動すると遅くなり、発熱もします。
　つまりは、通常のビジネスシーンで使用するにはなんら問題はありません。

【画面表示】
　・特に問題はありません。
　大きい画面ですし、見易いと思います。

【バッテリー】
　・ここが1番難しいところだと思っていますが、基本的にバッテリの消耗速度というのは外部通信を頻繁に行えば消費電力もそれに比例して上がるものなのです。更に言えば起動アプリが沢山動いていれば、それもまた電力消費の1因になるものです。それらを前提として消費電力を説明しますと、WifiがON、モバイルデータ通信がONでLineなどが使える状態で24時間で約30%から50％程度消耗します。比較して、Wifiとモバイルデータ通信をOFFにした場合、消費電力は10%から20%にまで抑えられます。ですから使い方にもよるのですけれども、普通の方であればLINEは常時上がっていなければならないものでしょうから、1日で50%消耗するのが早いか遅いかと言ったとことです。個人的には少し早い気がしています。

【製品構造】
　・ここもまた重要なところでして、まずSimFreeの場合、SlotにSimカードを挿すと、接触部分に隙間が出来ます。これはSimカードの大きさとSlotの間隔の調整が合っていないという明らかな設計ミスではないかなとそう感じます。Simカード認識不良というのはこの機種で様々に報告されている明らかな不具合です。これを回避するためには、Simカードを差した後に接触面の背面に薄紙を何枚か差すなどの対処を行うことで修正出来ます。あとは電源プラグの弱さがあるようですが、私は割と丁寧に刺すので3年使ってまだ壊れてはいません。これはAmazonFireHDなども同様に電源プラグの弱さが指摘されていますが、コード側の差し込みプラグを爪切りなどでほんの少しだけ潰してやると見事に直ります。ほんの少しですよ、あんまり変形するような潰し方をすると差し込めなくなるので、ほんのすこーしだけ気持ち潰します。

【総評】
　・私はAUポイントとか、その他のクーポンなんかを併用して、出た当初に20000円だったのを7000円まで値切って買ったのですが、機能的には割と良いと思います。ただね、機械物に弱い方などには設計的な面で色々とマズイ所がある気はします。SimSlotは致命的ですね。改善する必要があるように思います。携帯電話な訳だから突然通信出来なくなったら、そりゃもはや携帯電話ではないでしょう。という訳で私的には3年も使ってまだ使える訳だから、良い買い物でしたけれども、オススメするなら、Zenphone Liveとかの方が良いんじゃないかなと思います。

[機械寝子]

2019年9月8日 20:39 [1257781-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

値段なり…

【デザイン】
つるっとしていてシンプル。嫌いじゃない

【携帯性】
女性の手には少し大きい。

【レスポンス】
若干モッサリ気味。

【画面表示】
値段の割にはキレイだと思います

【バッテリー】
保ちはそこそこ

【カメラ】
ふつう

【総評】
充電にも使うmicroUSB端子が弱すぎる。
引っ張ったりしているわけではありませんが、
だんだん差した感触がガタガタになって内部で断線したらしく、
充電してない日があったかと思ったらあっという間に充電しなくなりました。
後で知ったのですが、ここが弱いの有名みたいですね。リサーチ不足でした。
マグネットなどの充電コネクタに負担をかけない形のグッズを使う必要があります。

一年保たなかったスマホははじめてでした。
値段の割にはスペックはそこそこだと喜んでいましたが、とんだ安物買いだった…

[Yunomom]

2019年7月10日 04:18 [1241713-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

1台は1年未満で壊れました

画面が大きめだったので、
両親用に2台購入しました。
1台は1年未満で壊れ、
もう1台はなんとかもっていますが、
毎日のように再起動が必要です。

[(=ﾟωﾟ=)]

2019年6月30日 11:28 [1239086-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

以外に良い

使った感じは必要十分かと。
通話SIMで利用してた家族が、充電しながら操作使用した為、microUSB 端子が接触不良で充電が不安定になったので分解して修理しました。
また、症状が出ると面倒なので、SIM利用を止め、Wi-Fi機として利用する事にしました。
デフォルトキー操作アプリから他のアプリで使用。

[なかなか決められへん]

2019年2月18日 00:36 [1201879-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

AnTuTu v7.1.4 ベンチマーク結果

未だ買えるようなので、3年弱使ったところでのレビューです。

2016/04末に購入（当時 \21,370円）、もうすぐ３年というところで、USBが接触不良になり充電困難に。加えて、ついに起動もできなくなりなったこともあり（起動時の＊が回転する状態から進まない）、こちらは工場出荷状態に戻すことで復旧はしましたが、これを機に、書い替えることにしました。

その際、比較しやすいよう最新のAnTuTu（v7.1.4）でベンチマークをとったので、せっかくなんで、結果を公開しておきます。

３年使った感想としては、それぞれの評価項目ではハイスペックなものに比べると劣るものの、コストパフォーマンスを考えると、ＧＰＳの精度を除けば、いい製品だったと思います。

[コルティナ]

2018年4月12日 14:59 [1119710-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

格安SIM用に購入

値段を考えればなかなかのパフォーマンスです
デザインは限りなく微妙ですが1年間使って特に問題なし
たまにフリーズして再起動させられましたが サポートが必要になることはありませんでした
バッテリーに関してはiPhoneより持つ感じです

[K.TK.T]

2018年3月22日 17:37 [1114409-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

MVNO又はサブに最適

【レスポンス】
SD400のため3Dゲームには向きません。モンストは特に問題なく出来ます。
【画面表示】
この価格で5.5インチありとても見やすいです。
【バッテリー】
HD画質のおかげかバッテリー持ちは良好です。バッテリーの付け外しは一応出来ますが裏蓋は簡単に外せないので注意が必要。
【総評】
基本的な機能は十分使用できるレベルのためMVNO運用やサブ端末にオススメです。
また、画面の大きさを生かしたweb＆動画視聴専用も良いと思います。

[プレ好き！]

2018年3月9日 13:19 [1110863-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

1年使った感想

【デザイン】

角がなくて、普通に良いと思います。

【携帯性】

画面サイズが5.5インチなので・・

【ボタン操作】

普通です。特に問題なし。

【文字変換】

ATOKなので真面目な文章を書くときには良い。LINE、チャット等の口語調入力には向いてない。

【レスポンス】

良い。


【メニュー】

ASUSで用意されているアプリでカスタマイズ出来るので良い。

【画面表示】

明るさを一番暗くしても明るすぎるところは×。暗闇で見るには辛い。


【通話音質】

ふつうに良い。

【呼出音・音楽】

良いとは言えないが普通。

【バッテリー】

待機状態だと持ちは良いです。

【総評】

格安スマホの象徴みたいな端末ですが、欠点は少なく、使いやすいです。
自分用にカスマイズできるアプリも揃っているのも良いです。

[F8C87AF0]

2018年2月22日 15:25 [1106707-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

〜以下余談〜

当機で撮影

主な用途は休み時間や電車でLINE、ブラウジング、5ch
値下げ後の昨年5月にPriori2 LTEから乗換

今のところ不満はない
解像度低くても大画面だから文字が見やすい
目からスマホを離して使うようになった
裏面が曲面だから両手で操作だと使いやすい
片手モードは電車でも使える
電車ではスマホを長時間使わず、音楽も専用プレイヤーを使うから、コートのポケットやかばんに入れることも多く、携帯性は気にならない
ATOKは前機のFSKARENと大して変わらない
カメラはそこまで期待しないこと、ご覧の通りノイズが・・・
2〜3日の電池持ち

「大画面でそれ以外そこそこ使えて安価」なのは当機くらい
LiveはGoの型番上後継だが、長所は携帯性とセルフィ―だけで、在庫処分中
1万円台後半では新FREETELがAndroid 7のPriori5を出してきたので検討すべし
Tommyも在庫処分に入っているが、検討してもいいかも
当機は楽天やビックのSIMセットや、未使用品が中古市場で12800がお買い得
ただし通信速度についてはMVNOに苦情を申すこと
1万円台で安い端末を探すなら中古市場の方が、ZTEやAlcatelの端末も買える
当機を購入して以降、自分は5千円前後の中古を何回か買い替えているが、もはや趣味の領域
新ZenFone5にノッチ付きiPhone Xパクリの機種が出るらしいが、iPhone似やもろいガラス張りのデザインや流行の縦長画面とか自分には使い切れない機能を盛って高価格化する新品を買うより満足

[とととととうま]

2018年2月14日 09:33 [1104637-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ライトユーザー向け

5.5インチにしては軽いくて持ちやすいです。
もともと次の端末までの繋ぎとしての使用を想定してました。
前端末から電話帳やアプリなどを引き継いだところ8GBも専有されました。
端末のせいではないかもしれませんが、原因不明です。次の端末に引き継いだときにはそんなこと起きなかったです。
気づいたのが端末設定が全部終わったあとだったので初期化する気にはなりませんでしたが容量管理に悩まされました。

microUSB端子が弱い気がします。
スマホは3台目ですがこいつだけ1年ほどで充電しなくなりました。
スペックで見るとコスパはかなり良いように見えますがハードの作りは値段相応な気がします。

[mitubatan]

2018年2月3日 15:08 [1101541-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

使って二年　壊れない

使用2年経過
前の格安スマホ（ZTE　とｐｏｒａｒｏｉｄ）は半年〜1年で使用不能　
それに比べて、長持ち

着信音も無料ソフトから設定し直し満足

ノートブック、デスクトップ　とＡＳＵＳ　製品を使ってある程度信頼感あり。
格安スマホの前に　　note　pad　6（？）を使っていてとっても気に入っていたが
1年で故障　基板が壊れて修理に2万円くらいと言われ立腹
（もともと3万弱で買ったものだったので）
今度のzenfon　go　がダメだったら　asus　とはおさらばと思ったが
頑張ってます。
SIM　もフリーテル、ｌｉｍｂｏ　と使ってますが　問題なし

[ふっくらもっちりぱん]

2017年10月26日 23:09 [1073316-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

サブ機・ライトユーザーなら問題なし

Antutuのベンチマーク結果

【デザイン】
値段相応。高級感はないが背面のカーブと側面の薄さで、大画面ながら持ちやすい。
【携帯性】
普通。ズボンのポケットに普通に収まるサイズ。
【ボタン操作】
独特の配置で、電源ボタンが上面にある。これが手の大きさによってはストレスになるかも。ただし、ダブルタップでの画面オン・オフが可能。
【レスポンス】
カタログスペックの割には良いと感じる。軽い作業程度ならストレスを感じない。ヌルヌル動くけどサクサクではない。軽いゲームなら普通に遊べそうだが、3Dに弱い
【メニュー】
デフォルトでも使い勝手は悪くないかと
【画面表示】
解像度こそそこまで高くないが、手元のiPhoneと見比べてもそこまで見劣りしない感じ。

【バッテリー】
容量が大きく、交換もできるので安心感がある。　
【総評】
サブ機にAndroidが欲しくなって購入したが、値段以上に満足できた。手元に遊ばせてるsimがなく、通話等は試していないが、ライトユーザーなら問題なく使えると思う。

[tsuyoringo]

2017年9月18日 13:11 [1063075-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

電話がしづらく、充電が不安定

【デザイン】後ろが丸くなっていていい。ブルーが素敵な色でした。

【携帯性】角が丸くなっていて持ちやすい。

【ボタン操作】たまに反応が鈍い。

【文字変換】ATOKなので、なかなか優秀です。

【レスポンス】電話を掛けたいとき、かかってきた電話に出るときに反応が鈍い時があります。電話機能については今一つ。

【メニュー】ZenUIが使いやすくOKです。

【画面表示】見やすい。

【通話音質】聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】悪くありません。

【バッテリー】普段は2日は持ちます。ただ、出張で一日使い倒していると不安です。

【総評】
　Zenfone 2 laserが初期不良で、購入して5カ月で、2回も充電できなくなり、当機種に変更してもらいました。
　それから1年間ちょっと、使えていたのですが、充電部分の接触不良となり、安定して使えなくなったので、買い替え検討中です。
　安くて性能的にはバランスが取れており、気に入っていたのですが、買って1年で使えなくなるとは残念な限りです。
　ASUSにはいい思い出がなく、今後はタブレットもふくめて買わないでしょう。