| 発売日 | 2016年4月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 160g |
| バッテリー容量 | 3010mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年2月1日 14:05 [1416190-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
丸みのある形で可愛かったです。
【携帯性】
ケースを付けても本体が薄いのでポケットにも入れやすく携帯しやすかったです。
【レスポンス】
全体的に動作やアプリ起動が遅かったです。
【画面表示】
そこまで精細さは感じられませんでしたが、普段使いには十分の表示能力でした。
【バッテリー】
バッテリー容量が少なく、1日持たないことも多々ありました。
【カメラ】
写りはあまりよくありませんでした。動画も同じくです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月13日 16:00 [1007486-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
買った当初はぼろくそに書きましたが、2年経過して再度冷静にレビューします。
--------------------
【携帯性】
ラウンドフォルムは今も気に入りませんが、iphoneより落としにくいです。
【メニュー】
SIMフリーなのに、こんなにゴチャゴチャたくさんあるのは初めて。
【画面表示】
綺麗です。
【呼出音・音楽】
音は良いです。
ボリュームコントロールキーの位置がおかしい。
【バッテリー】
何もしなければ1週間持ちます
【カメラ】
最悪です!!!なんですかこれ!?
端末は7つ所有してますが
トイカメラより酷い、ダントツで酷い。
【総評】
1年持たないとかすぐ壊れたというレビューが多いですが、
わたしのは2年経過しても元気です。
バッテリーの劣化も感じられません。
第一印象よりも、2年以上壊れず現役であることを評価して☆1→☆2に上げます。
しかしカメラが酷すぎます。カメラが事実上使えない(使うに値しない)スマホ
なんて、持っていても仕方が無いですね・・
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2019年9月8日 20:39 [1257781-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
つるっとしていてシンプル。嫌いじゃない
【携帯性】
女性の手には少し大きい。
【レスポンス】
若干モッサリ気味。
【画面表示】
値段の割にはキレイだと思います
【バッテリー】
保ちはそこそこ
【カメラ】
ふつう
【総評】
充電にも使うmicroUSB端子が弱すぎる。
引っ張ったりしているわけではありませんが、
だんだん差した感触がガタガタになって内部で断線したらしく、
充電してない日があったかと思ったらあっという間に充電しなくなりました。
後で知ったのですが、ここが弱いの有名みたいですね。リサーチ不足でした。
マグネットなどの充電コネクタに負担をかけない形のグッズを使う必要があります。
一年保たなかったスマホははじめてでした。
値段の割にはスペックはそこそこだと喜んでいましたが、とんだ安物買いだった…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年7月10日 04:18 [1241713-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
画面が大きめだったので、
両親用に2台購入しました。
1台は1年未満で壊れ、
もう1台はなんとかもっていますが、
毎日のように再起動が必要です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月9日 17:30 [1109935-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
正月の福袋で4300円で購入したのでコスパ的には不満は全くありませんが性能を省いた部分がじわじわと効いてくる端末です。
まずROMが16GBしかないため普通に使うアプリを除いた残りは7.5GBしかありません。音楽を聴いたりするにはmicroSDを追加しないとファイル管理が苦しいでしょう。
また動画を見る分にはSoCの力不足なのか紙芝居のようにカクつきます。急速充電も全く対応していないため5V1Aしか使えません。付属のアダプタで充電をすると平均800mA程度、5V2.1A対応のアダプタでも1000mAが最高でした。、
本当にローエンドで、家族にお下がりとして与えるもので自分で二年以上使うことはないと思います。
一番安くて、RAMが2GBでネットができて、電池交換が出来て、画面が大きければいいというところだけ満たしただけで、今更1万円以上出して買うような端末ではありません。
追記
そもそもこの機種が投げ売りされたのってbluetoothのセキュリティ問題がアップデートされずに放置されたままだからです。脆弱性を確認するArmisのblueborne vulnerabilityというアプリで警告が出たので間違いないでしょう。
未アップデートによるセキュリティーホールは白ロム全般に言えることですがBTイヤホンやキーボードも含めて使えないというのは中々きついものがあります。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月27日 18:38 [1090296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
仕事仲間から頼まれ購入し、設定も頼まれて使ってみましたが、安価でも性能は高級品と変わり無く稼動します。
依頼した本人も動きも機敏で満足との事です。
私はiPhoneを使用していますが、何の不満無く普通に設定を完了し、安価で機敏な稼動にも満足でした。
不満なく普通に使用できる機種だと思います。
バッテリーについては長時間使用していないので、無評価です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月17日 20:13 [1087394-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
トラブル発生で使えない→評価低い、というレビューが多いのであえて良評価を投稿したいと思います。
◆まず、自分の使い方から
1.購入時期&使用期間
2016年3月、現在(2017年12月)まで1年8か月使用
2.トラブル、故障履歴
特に無し
3.使用したSIM
Mineoのデータ通信専用SIM、DMMの通話+通信SIM、いずれもマイクロSIM
4.アプリ
通話やブラウザ、動画再生などのアプリを数種類インストール
入っているアプリはかなり少ない、ローエンドユーザー
5.使い方
ブラウザ、メール、SNS、写真、音声記録、メモ、音楽、動画、電話
ゲームはやらない。一日の使用時間は多くて数時間程度。
主にPCを使うのでスマホの使用頻度は低い。電話もあまり使わない。
◆機能、性能の満足度
自分の使用条件では十分、何も困ることはない。
バッテリーのもちも良く、念のため購入した予備バッテリーの出番がない。
レスポンスや動作のスムーズさはまあ価格なりだけど不便を感じるほど悪くはない。
上記のような使用条件で1年8か月使った結果
◆トラブル、故障
※これを書きたかった
1.謎の再起動(充電中、80%以上時ほぼ毎回起こる)(2日に一度程度いつの間にか再起動している)
はありますが、その結果何か支障が起こって使えなくなった、とかはない。
2.SIMの認識不良
なし
その他のトラブルも特になし。問題なく使えています。
ここのレビューにはトラブルの報告が多数あり、それは貴重な情報だと思います。
が、当たりの個体もあるということです。
なにせ安いスマホですのでハズレ個体確率もそれなりにあると最初から割り切るべきではないかと思います。
ハズレ個体をひいてしまったからと言って
「もう二度とこのメーカーは・・・」というのは心情としてはそのとおりですが、
今の世の中、そんなこと言ってたらデジタル機器は使えないのではないかと思います。
◆背面がラウンドしているデザインについて
長短あると思いますが、
長所はフラットな面(ガラステーブルなど)に置いた時、側面が浮かんでいるので、掴んて持ち上げやすいことです。
個人的に、iPhoneなどのような、背面がフラットなスマホよりは持ち上げやすいですね。
滑りやすいとか落としやすいとか言うのも完全に個人差でしょう。
僕は数回滑って落としそうになりました(が今のところ落としてません)。
◆背面カバーが外しにくい
そのとおりです、が、ツメを適切に削ってやれば解決します。
◆USBコネクタ
充電とデータ転送のために、毎日マイクロUSB端子を使っていますが、接触不良にはなっていません。
以上、
マイナスレビューが多かったのであえて良品個体のレビューも情報の一部になればと思い投稿しました。
参考になった36人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月6日 23:16 [921204-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
裏蓋が外し難いのと、2回だけ外した程度で音がするようになった。
樹脂製の裏蓋のツメに問題がありそうです。
それと無駄なアプリが多い。
一番嫌なのが日本語変換の方法。
ガラケーに慣れきった人間には指で押さえてそのまま目的の文字まで移動させる事に抵抗があります。
変換をガラケーのように変更したいと思っています。
MicroSDは保存庫ですが、設定変更してPCとの連携をしないと使いにくい。
3ヶ月程の使用で一番問題だと感じたのはGPS。
業界標準?のGoogleMapでナビをさせると衛星が掴めないので凍りついたまま。
書き込みにあるように銅箔かアルミ箔を張ります。
1年半で使えなくなりました。
最初は時々通話シムが見つかりませんと表示され、再起動すると使用可能でしたが、この1か月はそれを繰り返し、繰り返し、繰り返し...。やっと使えても途中で止まる状況になっています。
また裏蓋を外してテストを繰り返しましたが、電源ボタンが小さすぎて困りました。(極小の突起をピンで押してました。)
液晶表面にガラスを張ったのですが使用するに連れて中央両端から空気が侵入。これは樹脂製の本体が経年劣化と使用により少しづつ変形した結果だと思われます。
マイクロSDの出し入れも1年半目には出せなくなる程の歪みが発生したようです。
シムリーで1年半、機械の代金以上に通話料は節約できましたが、今回のような故障が発生すると、全く使えない時間も少ない訳ではなく、複数のスマホを準備する必要を感じました。
これからは耐久性の欄も必要かもしれません。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月21日 09:30 [1080169-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 まあまあ 持ちやすい
【携帯性】 5.5インチの割には軽いし持ちやすい
【ボタン操作】 普通
【文字変換】 ATOKなので
【レスポンス】 普通
【メニュー】 普通
【画面表示】 普通
【通話音質】 あまりよくなかったかも
【呼出音・音楽】 普通
【バッテリー】 最高によく持つ
【総評】 1年3か月で、戻るキーなどがまともに動作しなくなり、とても使える状態ではなくなってしまった。
それさえ壊れなければ、ずっと使いたかった。カメラ性能は悪かったです。しかし、バッテリーの持ちは最高でした。GPSは どうしようもない。特に歩きではめちゃくちゃで使い物になりませんでした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月4日 12:24 [1075660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
以前はフリーテルのpriori3sを使っていましたが故障したため買い換えました。
買い換えで重視した点はナビ機能(コンパスやGPS
)。スマホデビューがiphoneで当たり前と思っていたナビ性能がpriori3sで全く使い物にならなかった為です。
池袋ビックカメラで購入しましたが格安スマホ展示品で何点か気になった機種にSIMを入れさせてもらい、googlemapの精度を確認した上でこの機種に決めました。
買った後にカカクコムで他者さまのレビューを確認したらナビが最悪との意見がかなり有りますが、個体差なのか改善されたのか不明ですが徒歩、カーナビ使用時どちらも問題なく使えております。
ちなみに当方が使用しているのはUNEXTのシムです。
画面の綺麗さもスピーカーも素晴らしいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年10月25日 09:24 [1048893-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
側面にボタンがないスマートなデザイン
【携帯性】
大きいので携帯性はそこそこです
【ボタン操作】
側面にボタンがないため誤操作せずにいい感じ
特に背面に設置されている音量ボタンが使いやすい
【文字変換】
デフォルトのまま使用、違和感なし
【レスポンス】
安価なのであまり期待していなかったのもあり、サクサクすぎてびっくり
【メニュー】
キャリアアプリがインストールされていないのですっきりしている
【画面表示】
大きい画面で見やすい
youtubeや漫画も見やすい
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
youtubeメインですが満足の音質です
【バッテリー】
ネット、youtube、漫画で使用していますが1日以上持つので大満足
【総評】
安価で高性能なので大満足です
参考になった11人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月25日 00:23 [1072879-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
購入して1年ぐらいたちましたが満足してます。
形状:裏側が丸みを帯びているので持ったとき角張ってなくて好き。置いて操作する方には合わないかも。
携帯性:大きいのでポケットには入れておけないサイズ。他の製品も画面大きいので同等かも。
ボタン:戻るボタン、ホームボタン、タスク切り替えボタン?が、独立しているので使いやすい。音量調節やりにくい、側面に付いててほしい。
文字変換:google imeにすぐ変えた。無評価。
バッテリー:ゲームやらなければ十分な容量。1年たってもそんなにへたってきてない。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月18日 13:11 [1063075-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】後ろが丸くなっていていい。ブルーが素敵な色でした。
【携帯性】角が丸くなっていて持ちやすい。
【ボタン操作】たまに反応が鈍い。
【文字変換】ATOKなので、なかなか優秀です。
【レスポンス】電話を掛けたいとき、かかってきた電話に出るときに反応が鈍い時があります。電話機能については今一つ。
【メニュー】ZenUIが使いやすくOKです。
【画面表示】見やすい。
【通話音質】聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】悪くありません。
【バッテリー】普段は2日は持ちます。ただ、出張で一日使い倒していると不安です。
【総評】
Zenfone 2 laserが初期不良で、購入して5カ月で、2回も充電できなくなり、当機種に変更してもらいました。
それから1年間ちょっと、使えていたのですが、充電部分の接触不良となり、安定して使えなくなったので、買い替え検討中です。
安くて性能的にはバランスが取れており、気に入っていたのですが、買って1年で使えなくなるとは残念な限りです。
ASUSにはいい思い出がなく、今後はタブレットもふくめて買わないでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月11日 19:47 [1051807-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで無駄なものは無し感じ。とくに不満はない。それほど安っぽくも無いのでコスパは良好。必要以上に薄すぎないのも良い。iPhoneなどは無駄に薄くしすぎていると思う。
【携帯性】
液晶が5.5インチで大きいので微妙。4.5-5インチぐらいが良い。
【ボタン操作】
スリーブボタンが柔らかすぎて誤って押してしまうことがあり使いにくい。他は普通。
【文字変換】
atokだが微妙。良い評価も多いようだが、変換に手間取ることは多い。専門用語などもダメ。予測変換も役に立たない。候補の順番も意味不明。必要なのが後ろにくる。
【レスポンス】
とくに不満はない。ゲームをやらなければ十分
【メニュー】
普通。
【画面表示】
サイズのわりに解像度は小さいので粗め。まあ値段なり。
【通話音質】
ほとんど通話しないので無評価
【呼出音・音楽】
DACの性能が悪い。スピーカーはほぼ使用せずにイヤホンを使用していますが、zenfone2laserよりも明らかに劣っていてかなり酷い音質です。高音低音がごっそり消えてる感じで、amラジオのような感じでしょうか。全く同じ音源での比較です。まあコストカットのしわ寄せでしょうが。
【バッテリー】
持ちは悪くない。交換も可能なので良いと思う。
【総評】
かなり安かったので(1.2k弱)コスパは良いが細かい不満もあるので、割り切って使う必要がある。
細かいことに拘らないなら悪くないが、初心者や機械が苦手な人にはおすすめできない。
ある程度のトラブルには自分で対処できる人向けだ。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










