| 発売日 | 2016年4月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 160g |
| バッテリー容量 | 3010mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年2月1日 14:05 [1416190-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
丸みのある形で可愛かったです。
【携帯性】
ケースを付けても本体が薄いのでポケットにも入れやすく携帯しやすかったです。
【レスポンス】
全体的に動作やアプリ起動が遅かったです。
【画面表示】
そこまで精細さは感じられませんでしたが、普段使いには十分の表示能力でした。
【バッテリー】
バッテリー容量が少なく、1日持たないことも多々ありました。
【カメラ】
写りはあまりよくありませんでした。動画も同じくです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月13日 16:00 [1007486-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
買った当初はぼろくそに書きましたが、2年経過して再度冷静にレビューします。
--------------------
【携帯性】
ラウンドフォルムは今も気に入りませんが、iphoneより落としにくいです。
【メニュー】
SIMフリーなのに、こんなにゴチャゴチャたくさんあるのは初めて。
【画面表示】
綺麗です。
【呼出音・音楽】
音は良いです。
ボリュームコントロールキーの位置がおかしい。
【バッテリー】
何もしなければ1週間持ちます
【カメラ】
最悪です!!!なんですかこれ!?
端末は7つ所有してますが
トイカメラより酷い、ダントツで酷い。
【総評】
1年持たないとかすぐ壊れたというレビューが多いですが、
わたしのは2年経過しても元気です。
バッテリーの劣化も感じられません。
第一印象よりも、2年以上壊れず現役であることを評価して☆1→☆2に上げます。
しかしカメラが酷すぎます。カメラが事実上使えない(使うに値しない)スマホ
なんて、持っていても仕方が無いですね・・
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2019年9月8日 20:39 [1257781-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
つるっとしていてシンプル。嫌いじゃない
【携帯性】
女性の手には少し大きい。
【レスポンス】
若干モッサリ気味。
【画面表示】
値段の割にはキレイだと思います
【バッテリー】
保ちはそこそこ
【カメラ】
ふつう
【総評】
充電にも使うmicroUSB端子が弱すぎる。
引っ張ったりしているわけではありませんが、
だんだん差した感触がガタガタになって内部で断線したらしく、
充電してない日があったかと思ったらあっという間に充電しなくなりました。
後で知ったのですが、ここが弱いの有名みたいですね。リサーチ不足でした。
マグネットなどの充電コネクタに負担をかけない形のグッズを使う必要があります。
一年保たなかったスマホははじめてでした。
値段の割にはスペックはそこそこだと喜んでいましたが、とんだ安物買いだった…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年7月10日 04:18 [1241713-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
画面が大きめだったので、
両親用に2台購入しました。
1台は1年未満で壊れ、
もう1台はなんとかもっていますが、
毎日のように再起動が必要です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月9日 17:30 [1109935-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
正月の福袋で4300円で購入したのでコスパ的には不満は全くありませんが性能を省いた部分がじわじわと効いてくる端末です。
まずROMが16GBしかないため普通に使うアプリを除いた残りは7.5GBしかありません。音楽を聴いたりするにはmicroSDを追加しないとファイル管理が苦しいでしょう。
また動画を見る分にはSoCの力不足なのか紙芝居のようにカクつきます。急速充電も全く対応していないため5V1Aしか使えません。付属のアダプタで充電をすると平均800mA程度、5V2.1A対応のアダプタでも1000mAが最高でした。、
本当にローエンドで、家族にお下がりとして与えるもので自分で二年以上使うことはないと思います。
一番安くて、RAMが2GBでネットができて、電池交換が出来て、画面が大きければいいというところだけ満たしただけで、今更1万円以上出して買うような端末ではありません。
追記
そもそもこの機種が投げ売りされたのってbluetoothのセキュリティ問題がアップデートされずに放置されたままだからです。脆弱性を確認するArmisのblueborne vulnerabilityというアプリで警告が出たので間違いないでしょう。
未アップデートによるセキュリティーホールは白ロム全般に言えることですがBTイヤホンやキーボードも含めて使えないというのは中々きついものがあります。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月6日 23:16 [921204-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
裏蓋が外し難いのと、2回だけ外した程度で音がするようになった。
樹脂製の裏蓋のツメに問題がありそうです。
それと無駄なアプリが多い。
一番嫌なのが日本語変換の方法。
ガラケーに慣れきった人間には指で押さえてそのまま目的の文字まで移動させる事に抵抗があります。
変換をガラケーのように変更したいと思っています。
MicroSDは保存庫ですが、設定変更してPCとの連携をしないと使いにくい。
3ヶ月程の使用で一番問題だと感じたのはGPS。
業界標準?のGoogleMapでナビをさせると衛星が掴めないので凍りついたまま。
書き込みにあるように銅箔かアルミ箔を張ります。
1年半で使えなくなりました。
最初は時々通話シムが見つかりませんと表示され、再起動すると使用可能でしたが、この1か月はそれを繰り返し、繰り返し、繰り返し...。やっと使えても途中で止まる状況になっています。
また裏蓋を外してテストを繰り返しましたが、電源ボタンが小さすぎて困りました。(極小の突起をピンで押してました。)
液晶表面にガラスを張ったのですが使用するに連れて中央両端から空気が侵入。これは樹脂製の本体が経年劣化と使用により少しづつ変形した結果だと思われます。
マイクロSDの出し入れも1年半目には出せなくなる程の歪みが発生したようです。
シムリーで1年半、機械の代金以上に通話料は節約できましたが、今回のような故障が発生すると、全く使えない時間も少ない訳ではなく、複数のスマホを準備する必要を感じました。
これからは耐久性の欄も必要かもしれません。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月21日 09:30 [1080169-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 まあまあ 持ちやすい
【携帯性】 5.5インチの割には軽いし持ちやすい
【ボタン操作】 普通
【文字変換】 ATOKなので
【レスポンス】 普通
【メニュー】 普通
【画面表示】 普通
【通話音質】 あまりよくなかったかも
【呼出音・音楽】 普通
【バッテリー】 最高によく持つ
【総評】 1年3か月で、戻るキーなどがまともに動作しなくなり、とても使える状態ではなくなってしまった。
それさえ壊れなければ、ずっと使いたかった。カメラ性能は悪かったです。しかし、バッテリーの持ちは最高でした。GPSは どうしようもない。特に歩きではめちゃくちゃで使い物になりませんでした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月18日 13:11 [1063075-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】後ろが丸くなっていていい。ブルーが素敵な色でした。
【携帯性】角が丸くなっていて持ちやすい。
【ボタン操作】たまに反応が鈍い。
【文字変換】ATOKなので、なかなか優秀です。
【レスポンス】電話を掛けたいとき、かかってきた電話に出るときに反応が鈍い時があります。電話機能については今一つ。
【メニュー】ZenUIが使いやすくOKです。
【画面表示】見やすい。
【通話音質】聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】悪くありません。
【バッテリー】普段は2日は持ちます。ただ、出張で一日使い倒していると不安です。
【総評】
Zenfone 2 laserが初期不良で、購入して5カ月で、2回も充電できなくなり、当機種に変更してもらいました。
それから1年間ちょっと、使えていたのですが、充電部分の接触不良となり、安定して使えなくなったので、買い替え検討中です。
安くて性能的にはバランスが取れており、気に入っていたのですが、買って1年で使えなくなるとは残念な限りです。
ASUSにはいい思い出がなく、今後はタブレットもふくめて買わないでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月11日 19:47 [1051807-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで無駄なものは無し感じ。とくに不満はない。それほど安っぽくも無いのでコスパは良好。必要以上に薄すぎないのも良い。iPhoneなどは無駄に薄くしすぎていると思う。
【携帯性】
液晶が5.5インチで大きいので微妙。4.5-5インチぐらいが良い。
【ボタン操作】
スリーブボタンが柔らかすぎて誤って押してしまうことがあり使いにくい。他は普通。
【文字変換】
atokだが微妙。良い評価も多いようだが、変換に手間取ることは多い。専門用語などもダメ。予測変換も役に立たない。候補の順番も意味不明。必要なのが後ろにくる。
【レスポンス】
とくに不満はない。ゲームをやらなければ十分
【メニュー】
普通。
【画面表示】
サイズのわりに解像度は小さいので粗め。まあ値段なり。
【通話音質】
ほとんど通話しないので無評価
【呼出音・音楽】
DACの性能が悪い。スピーカーはほぼ使用せずにイヤホンを使用していますが、zenfone2laserよりも明らかに劣っていてかなり酷い音質です。高音低音がごっそり消えてる感じで、amラジオのような感じでしょうか。全く同じ音源での比較です。まあコストカットのしわ寄せでしょうが。
【バッテリー】
持ちは悪くない。交換も可能なので良いと思う。
【総評】
かなり安かったので(1.2k弱)コスパは良いが細かい不満もあるので、割り切って使う必要がある。
細かいことに拘らないなら悪くないが、初心者や機械が苦手な人にはおすすめできない。
ある程度のトラブルには自分で対処できる人向けだ。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年9月7日 22:25 [1060344-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
裏面がカーブになっているので置きにくい。
電源ボタンや音量ボタンは側面がよかった。
【携帯性】
5.5インチなので動画などは見やすいが重い。
【ボタン操作】
ホームボタンや戻るボタンなどの効きが最悪。
特に冬は10回ぐらい押さないと反応しない時がある。
【文字変換】
ATOKを使ってないので無評価。
【レスポンス】
この値段にしてはかなりサクサク動く。ただ3Dゲームなどには全く向いていない。Antutuは25264。
【メニュー】
まあ使いやすい。しかしZenmotionのダブルタップや画面に書いて起動機能は何故か動作しない。
【画面表示】
HDだがまあ綺麗。今どきはFHDでも良かったかも。
【通話音質】
通話をしないので無評価。
【呼出音・音楽】
標準的な音質。ハイレゾのXperiaなどには負ける。
【バッテリー】
3010mahにしてはかなり持ちがいい。電池が持たない人にはおすすめ。
【総評】
値段相応の質。
スナドラ400のせいで6が降ってこないので星3つ。それを除けば4つ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月1日 15:39 [1050560-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【携帯性】 iphonese以上は大きく感じるので・・・
【文字変換】 ATOKはやはり賢い
【レスポンス】 シニア、ビギナーなら十分
【画面表示】 老眼には大きく見やすい カーナビにしても見やすい もう少し光度があれば屋外でも見やすい
【バッテリー】 多め・・・
【総評】
丁度縛りが解ける7月に、このサイトの楽天+価格コムキャンペーン一括10円wで購入。GPSの衛星を瞬時に鷲掴みにするのを見てびっくり、親父用に2万で買ったアルミホイルまみれの同型初期ロットとは別物だった。部品変えたのかな・・・
でも、10円は安い。価格コムさん、また一年後にお願いしますね(^-^
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月29日 22:59 [1013120-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 私の小さめの手にはちょっと大きいですが、フォルムとしては好きです
【携帯性】 大きめなので、女性がズボンのお尻やパーカーのポケットに入れて歩くのには不向きだと思います
【ボタン操作】 レスポンスの問題か感度の設定かもしれませんが、スワイプの途中でタップしたと見做されることがあります
★ 変な認識をするので文字の入力が思ったようにスムーズには行きません。最悪ホーム画面へのパターン認証ですら手古摺るります
【文字変換】 ATOK独自?の花びら型フリックに慣れていないので、通常のフリックにしました。使いやすいです
【レスポンス】 お年寄りのXperia Z1fと大差ないと思います
★ 大差ありました。普通に固まります
【メニュー】 弄れば普通に使いやすいと思います
★ 勝手にフォルダ分けしてくれるのありがたいです
【画面表示】 ブルーライトカットの表示が好きです
【通話音質】 使用していません
★ LINE通話中に先方に聞き取りづらいと言われましたが…何が原因かわかりません
【呼出音・音楽】 使用していません
★ XperiaZ1fと比較して音質がチープで音量の調節は雑な気がします
【バッテリー】 低頻度使用で3日間は保ちました
【総評】
問題はSIMカードの認識です。最初に数回認識されてから、全く認識できない状態になりました。
初期不良かと思い、サポートセンターに掛け合いましたが、検証の結果”不具合なし”として、そのまま返ってくることになりました。
はずれの機体を掴んだのでしょうか。
新しく購入したIIJmioのタイプA(KDDI系)のマルチSIMなのが問題なのかと思い、更に新しくタイプD(docomo系)のSIMを入手したので、返ってきたら2種類のSIMカードをさして、検証したいと思います。
何にせよSIMカードの認識不良でwifi専用機になるのは、なんだか・・・買ったのが馬鹿らしいです。
デザイン面・機能面では気に入っていたので、惜しいです。
今後ASUS製品を信頼できなくなりました。
★ ASUSに初期不良をチェックをしてもらい、異常なしで帰ってきたらSIMが認識できるようになっていました。
なんでだろう。APIプロファイルも増えていたし、初期化(という名前の何かの作業)をされた気がします。
何はともあれ開封から約2〜3週間経ってからまともに使用できるようになり、あれから数か月。全く問題なく動いております。
充電中に勝手に再起動を繰り返すことはありますが、充電の前に電源を落とすのでノープロブレムです。
参考になった14人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年7月24日 13:29 [1048436-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
今更買う人がいるのかは分かりませんが
少しでも参考になればと思いましてレビューしました。
正直電話機として使うには充分な性能だと思います
星は3ですが値段を考えると星4ですね
ゲームアプリはパズドラモンストなど支障ありません。他の高グラフィックなゲームはやったことが無いもので分かりませんが
私としてはこの機種より前のZenFone2laserの方がオススメです。あちらの方が動きもよくコンパクトでカメラも確かいいはずです
ZenFone2laserは1回落としたら近接センサー?が壊れて通話しても切れない症状になってしまったので
落とさないようにしっかりケースなどですこしでも長く使えるように心掛けたほういいですw
長々と失礼しました
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月20日 16:23 [1047385-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ゼンフォン2レーザーからのGOです。
画面は大きくなり、見やすいです。
が、タッチ感度が良すぎて、まともにスクロールできません
スクロール途中で、変な広告をクリックしてしまったりなんてしょっちゅう。
他のアンドロイドスマホはタッチ感度を下げることができるようですが、ゼンフォンにはその機能がないとの事。
電話で問い合わせても、「まれにそういう機種もあります」というだけで、要は「あきらめて」と。
2レーザーが良かっただけに残念です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









