| 発売日 | 2016年3月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 165g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年8月16日 19:34 [1054614-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
値段も安いので皆さんのレビューや口コミを参考にして購入しました。
自分はスマホでYouTubeを見るのが好きなので画質と音質を重視します。画質は良いというレビューが多いですがその通り綺麗です。音質は悪いというレビューもあったので心配しましたが自分は良いと思います。音がこもるような事は有りません。
【残念な点】
・通知バーのバッテリーアイコンが残量数値表示出来ない。(上から下にスワイプしてクイック設定ツールを出せば残量数値表示見れます)
・アプリの一括終了が出来ない。
【総合評価】画質と音質が良い。残念な点もありますが致命的な欠点では無い。買って良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月11日 03:03 [1053099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
全体的に良いです。
ただ、サイトによっては開けないページがあります。対応されてないとか、何度も同じページを高速で通信したりとか(Yahooのプレモノ)
詳しくないので何故なのかわかりませんが、iPhoneからはサイトに行けます。
iPhoneから初めてのAndroidスマホなので他と比べられませんが、カメラ機能だけが残念。
ピントがすぐに合わないのでボケて撮ってしまったり、iPhoneの時とは勝手が違うので撮影する回数はとても減りました。綺麗に撮れた時には画像も綺麗です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月3日 22:50 [1035542-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
フロントパネルのブラックが綺麗です。 |
この角度から見ると上部はiPhoneに似ているような・・・でも高級感があります。 |
同じ5.5インチで比較 |
携帯キャリア表示はSIMフリー端末らしくテロップ表示します。 |
液晶の発色は非常に鮮やかな色合いで美しい。 |
プレミアムフライデーセールでポイント加味、実質7000円台後半で購入できました。家族用にプレゼントです。私の家族はAndroid4.1端末から買い替えなので感動してました。画面も大きくて綺麗!と・・・喜んでもらえて良かったです。
私が購入した価格と比べても随分と安くなりました(悲しい・・・)
デザインは完全にiPhone6 plusを意識していると思います。そのおかげか、V580の黒色に意外と高級感を感じるようになりました。ブルーのソフトキーもカッコいいです。
(以下初回レビュー)
現在、メイン端末にmineo iPhone6 plus 128GB、mineo SOL24、mineo Dプラン C6833、通話はau P001を使用しています。
今回は仕事用のサブスマホとして、V580を購入しました。
はっきり言って「すごい」の一言です。つい最近まで、一万円以下のスマホといえばプラスチッキーな妙に凝ったデザインで安っぽくなっていたり、5インチでも480×800解像度、5.5インチでも1280×720解像度の液晶だったりと、明らかに安物でした。
しかし、V580はメモリ2GB、指紋認証、デュアルSIM、おまけに5.5インチ 1920×1080ドットとカタログスペックは上位機種に近いです。デザインも光沢感があり、安っぽくない。
ホームボタンの青色LEDも綺麗です。充電ランプと通知ランプを兼ねています。
また、実際に使用しても、指紋認証は正確で使いやすい。iPhoneと大差ないです。液晶はかなり綺麗。クロック数は少ないとはいえ、オクタコアCPUで動きも快適です。
5.5インチは6.4インチモデルと比べると持ちやすく、画面も小さく感じないため、使いやすいです。
価格面では、同等スペックの中古スマホより安いです。TCLなどの5.5インチモデルも極稀に1万円以下で購入できるようですが、近所ではその価格で売っていることがないので、イートレンドにてV580を購入しました。
初スマホの方にもぜひ、おすすめしたい逸品です。高齢者へのプレゼントにも向いているかもしれません。
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月12日 14:38 [1044915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
見ての通り。
【携帯性】
5.5インチはやはり少々持て余します。4.5〜5.0インチがベスト。
【ボタン操作】
スマホでこの項目意味ないでしょ
【文字変換】
iWnn IMEが入っていたのでヤッタ! と思いましたが外部変換できないと知り、がっかりしながらWnn keyboard Labへ乗り換えました。
【レスポンス】
ゲーム等はやらないので充分。8コアですし。
【メニュー】
いくらでもカスタマイズできるんだから、この項目意味ないでしょ
【画面表示】
綺麗。昼間の屋外でも見やすい。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
Androidでこの項目意味ないでしょ
【バッテリー】
持つ方だと思いますが、今では普通かな。
【総評】
IIJmioはAPNを自動設定してくれます。但しモバイルデータ通信がデフォルトでOFFになっています。
写真の画質は皆さんが言うほど悪くないと思います。
システムアップデート後、youtubeをアップデートできなくなりました。
これが1万円以下で買えるとは良い時代になったものです。一家3人分買い替えました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2017年7月10日 21:43 [1044295-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
裏面のメタル調な触り心地、見た目はGOOD。カメラ周りの青いリングは全体のデザインにマッチしていない。
【携帯性】
少し重い。厚さはないが画面が大きいので片手の操作は厳しい。手の大きな人は大丈夫だと思う。
【ボタン操作】
問題なし。
【文字変換】
グーグル日本語入力使用しているので無評価。
【レスポンス】
YouTubeを見ている時、たまにカクつく。ブラウジングは問題なし。
【メニュー】
novaランチャー使用している。
【画面表示】
フルHDなので綺麗です。
【通話音質】
違和感なかった。
【呼出音・音楽】
スピーカーからの音もイヤホン挿して聞く音も駄目。これが1番ガッカリだった。
【バッテリー】
よほど酷使しない限り1日は持つ。あとは耐久性の問題。
【総評】
ワイモバイルで402shを使用していたが、バッテリーがヘタってきたため、お試しで購入して使用中。
APN設定をしっかりすればキャリアメールも使えるし、キャリアのまとめて支払いも利用できる。
キャリアメールの使えるようにするには、少しややこしいので評価があれば掲載します。
ワイモバイルなら、バンドも対応しているので快適に使用できる。(ソフトバンクやdocomoでも)
ベンチマークは37000前後、402shは44000くらいでした。
バッテリーに関しては、ホームランチャーを変更したりウィジェットをなるべくホーム画面に貼り付けなくしたり、色々設定をいじっていれば過度なバッテリー消費はないはず。
指紋認証は、オマケに考えておくほうが良い。一発で認証されることはほぼない。個人差もあると思う。Huaweiの指紋認証には完敗。ただ使えないということもない。
重いゲームをしなくて、音楽を聞かないのであれば問題なく使えるはず。何よりこのスペックで\9980というのが嬉しい。
追記 後から気づいたのですが、カメラも微妙です。記録用程度に使うのが良いかと思います。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月9日 18:16 [1044198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】かっこいいですよ
【携帯性】大きいけど軽いです
【ボタン操作】左右の戻るとメニューが見えにくいです
【文字変換】他がどうかは知りませんがいいと思います
【レスポンス】前使っていたものよりは間違いなく速いです
【メニュー】普通です
【画面表示】フルHDなんで綺麗です
【通話音質】まだ使ってません
【呼出音・音楽】良い
【バッテリー】長持ちという感じではなさそうです
【総評】この値段でこのスペックはこの機種しかないかもしれない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月8日 16:00 [1043763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
価格につられて買いました。
メインはiPhoneSEです。
サブに5インチのF社のMを1年半前に買いましたが、使える品質ではなく置いてあります。
ZTEなんてと思っていましたが、F社のMとは比べものにならないくらい素晴らしい品質で驚いています。
お勧め出来ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月19日 12:34 [1038425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
イートレンドさんでZTE社のスマホを
試してみたくて購入しました。
大きさはかなり大きく感じますが
手のひらには収まります。
画面が大きくて綺麗なのが良いです。
さすがに3Dのゲームはカクカクします。
ただ出来なくは無いです
iPhoneがメインなので、通話はまだ
していないので無評価
母にP9liteを渡したのですが、こっちの
方が良いかも…と感じています。
カメラは評価されている方がいる通り
悪いですね。全体的に暗くなるし
絞りを修正すると白くなり過ぎたり。
まぁ、カメラはP9liteの方が断然良いです
カメラにさえ期待をしなければ、レスポンスは
早いし、画面も綺麗で、バッテリーもそこそこ
持ちますのでSimフリーのミドル端末としては
評価に値するのでは? 私は気に入っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月17日 19:32 [1037851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
購入金額を考えれば総合☆☆☆☆☆
サブ端末です、へビ―な使い方はしません。
ツイッター
youtube
音楽プレーヤー
クラクラ
showroom
LINE
オフラインで遊べるナンクロ
各評価は星4を基準としています。
星5からの減点法ではありません。
家族用にもう一台買おうかどうか迷ってます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月17日 05:10 [1037664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
nanoシム対応のSIMフリースマホを持っていなかったのでNTT-Xにて1万円以下のセール中に買ってみました。
microシム対応のHUAWEIのGR5より作動が
重くなく文字入力もスムーズでとても好印象です。
性能的には、以前メインだったXperia Z1と同等に
思えるのでゲームしなければネットサーフィンや
SNSチェック、音楽動画位ではこれで十分です。
一応跳ねろコイキングやポケモンGO位なら普通に遊べます。
何故かドコモSPモードのAPN設定すれば通信通話
も何事なく出来てしまうので、メインスマホ故障
した時の保険として持っていても良いかもしれません。
自分は2台目プラス契約のipad air2のシムと入れ換えて使っています。とても田舎ですがFOMAプラスエリアとドコモプラチナバンド両対応で快適です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月15日 23:01 [1037323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】仕上げも綺麗で、レンズ周りの青いリングもホームボタンの青く光るリングとそろえたのだなーと思えば納得です。5.5インチでここまで薄くなったのかと感心します。
【携帯性】するりと落としそうなのでケースに入れなければならないと思います。
【ボタン操作】問題ないと思います。
【文字変換】ローマ字入力なので差は分かりません。
【レスポンス】動画視聴やゲームもしないので問題ありません。
【メニュー】見やすいです。
【画面表示】フルHDは良いです。1,300万画素のカメラとの組み合わせでデジカメが要らないです。
【通話音質】SIM契約したら追記します。
【呼出音・音楽】特にこだわりが無いので・・・。
【バッテリー】まだ分かりませんが、本当にこの筐体の中に3,000mAhが入っているとしたらすごいと思います。
【総評】目的が低価格のSIMフリー端末を家族に持っていてもらうことだったのですが、メインにしたいぐらいの商品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 22:37 [1035041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
フルHDでメモリ2GBの8コアです。指紋認証付で見た感じも安物感はあまりありません。
ボタンが青く光るのだけが惜しい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 01:39 [1034771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
アルミっぽいデザインで個人的には好きです。
ただ、カメラ周りの青リングはどう考えてもいらないと思う。せめてメタリックな青ならまだマシだったかも。
【携帯性】
5.5インチなので大きいです。
【ボタン操作】
物理ボタンは電源・音量のみ。物理ボタンではないが本体下の戻る・ホーム・タスクボタンも嫌いじゃない。
【文字変換】
タイムラグなく変換できる。
【レスポンス】
ブラウザなどは問題なく動くがやっぱりメモリー2Gでは少々心もとない。
メモリそうじ専科でリアルタイムにメモリーの動きを見れるようにしているが、すぐに70%を超える。
やっぱりメモリー3Gは欲しいところ。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
明るく画面はきれい。
【通話音質】
データsimでの使用なので無評価。
【呼出音・音楽】
デフォルトの着信音を聞いただけだがこれは残念な感じ。
【バッテリー】
謎のアイドル状態でバッテリーを消耗する。
同期のOFFなどで改善した!と思いきや電波の悪いところ(職場がすごく電波が悪い!)に置いておくとまたまたアイドル状態でバッテリー消費。8時間放置で50%切るぐらい減ってた。
機内モードにしても減る!
さてさてどうしたものか。思案中。
【総評】
バッテリー問題はさておきNTTストアでガラスフィルム付き9980円で購入。
1万円という値段を考えれば☆5あげてもいいかなと。
定価だと☆2〜3ぐらいかな。
ただ、上にも書いたがやっぱりメモリー2Gは結構キビシイ感じがするね。
5千円差ならストレージ32Gのメモリー3GのAXON miniがよかったけど、どーにもデザインがキライ。
現状1万円程度の端末としてはコスパはすごくいいと思うけど、あくまでもサブ機です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月3日 23:47 [1034159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
出荷時保護シートは剥がし用のつまみをカットして使っていますが、私はこれで充分でした。
データSIMでの利用ですが特に問題ありません。
画面が大きい方が良い人に適していると思います。
ただ片手操作は殆どの人が出来ないのではないかと思います。指が端まで届きません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月1日 03:39 [1033327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
【携帯性】
重いくてでかい;
ガラスフィルムにTPUケースまでつけてるので仕方ないですね。
総重量190g。
5.5インチ大画面とバッテリー容量を考慮したら、こんなもんでしょう。
【ボタン操作】
g03と同じ仕様ですが、感度がさらに良くなっています。
【文字変換】
快適です。
【レスポンス】
快適。以前までよくあった中華スマホの暴走する感じや精度の悪さは一切ありません。
この辺はもう高級機との差は全くないレベルです。
ただ、マップの拡大縮小で、antutu80000レベルのスマホと比べると
多少コマ送りになる感じはあります。(この機種はantutu40000レベル)
もたつきはありません。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
きれいなIPS液晶です。フルHDの細かさはすごい。
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
最初の1週間くらいは、ナゾの減りの早さがありました。(スリープで1時間で2%くらい減る)
サイトを参考にして自動更新の設定をオフにしたり、開発者サービスなどを更新してみたり
いろいろ弄ってるうちに異常な減り方をしなくなりました。なにが原因で直ったのかはわかりません;
プッシュ通知やメール着信などのお知らせをオンにしていても大丈夫です。
他にもスリープの異常な減りの症状がある方がいるみたいですが、
あまり参考になるレビューでなくて申しわけありません; でも私のは設定を弄ってる内に直りました。
(現在は満充電からスリープで12〜14日くらいの持ち)
【総評】
nttストアでガラスフィルムつきで1万円以下で購入できました。
5.5インチ、フルHD、オクタコア、3000mah、指紋認証つき、
このスペックが1万円程度で買えてしまう、
激安スマホの進化スピードの速さに驚愕です。
しかも、今までの中華スマホにありがちな
タッチパネルの質の悪さ、粗悪さみたいなものは一切ありません。
本当にアイフォンなどの高級機と差がありません。
中華スマホの質の向上にただただ驚くばかりです。
メモリは2GBで、フルHDとしては余裕があるとは言えませんが、
物足りなさを感じた事は皆無です。
指紋認証の感度も良好。すごく便利です。
私の唯一の難点は、カメラのレンズ部分の青丸のデザイン。
なんでこんな安っぽくみえるようなデザインにしたんでしょう^^;
高級機と品質的な差がわかりにくいため、高級機と差を出すために
わざとこんな安っぽいデザインをくっつけたようにしか感じません。
それ以外は非の打ち所なし。
値段と性能を考えたら価格破壊といえるでしょう。
すごい時代になったものです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
個性的、使って楽しい。価格はリーズナブル。推しモデル。
(スマートフォン > Phone (4a) Pro 楽天モバイル [シルバー])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















