Blade V580 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 42%
2. 4 32%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.61	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.98	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Blade V580 SIMフリー

[oshietekudasai7]

2017年8月11日 03:03 [1053099-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

一年使ってみて

全体的に良いです。
ただ、サイトによっては開けないページがあります。対応されてないとか、何度も同じページを高速で通信したりとか(Yahooのプレモノ)
詳しくないので何故なのかわかりませんが、iPhoneからはサイトに行けます。
iPhoneから初めてのAndroidスマホなので他と比べられませんが、カメラ機能だけが残念。
ピントがすぐに合わないのでボケて撮ってしまったり、iPhoneの時とは勝手が違うので撮影する回数はとても減りました。綺麗に撮れた時には画像も綺麗です。

[ユータンサイボーグ]

2017年7月10日 21:43 [1044295-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ワイモバイルSIMで使用中

【デザイン】
裏面のメタル調な触り心地、見た目はGOOD。カメラ周りの青いリングは全体のデザインにマッチしていない。

【携帯性】
少し重い。厚さはないが画面が大きいので片手の操作は厳しい。手の大きな人は大丈夫だと思う。

【ボタン操作】
問題なし。

【文字変換】
グーグル日本語入力使用しているので無評価。

【レスポンス】
YouTubeを見ている時、たまにカクつく。ブラウジングは問題なし。

【メニュー】
novaランチャー使用している。

【画面表示】
フルHDなので綺麗です。

【通話音質】
違和感なかった。

【呼出音・音楽】
スピーカーからの音もイヤホン挿して聞く音も駄目。これが１番ガッカリだった。

【バッテリー】
よほど酷使しない限り１日は持つ。あとは耐久性の問題。

【総評】
ワイモバイルで402shを使用していたが、バッテリーがヘタってきたため、お試しで購入して使用中。
ＡＰＮ設定をしっかりすればキャリアメールも使えるし、キャリアのまとめて支払いも利用できる。
キャリアメールの使えるようにするには、少しややこしいので評価があれば掲載します。
ワイモバイルなら、バンドも対応しているので快適に使用できる。（ソフトバンクやdocomoでも）
ベンチマークは37000前後、402shは44000くらいでした。
バッテリーに関しては、ホームランチャーを変更したりウィジェットをなるべくホーム画面に貼り付けなくしたり、色々設定をいじっていれば過度なバッテリー消費はないはず。
指紋認証は、オマケに考えておくほうが良い。一発で認証されることはほぼない。個人差もあると思う。Huaweiの指紋認証には完敗。ただ使えないということもない。
重いゲームをしなくて、音楽を聞かないのであれば問題なく使えるはず。何よりこのスペックで\9980というのが嬉しい。

追記　後から気づいたのですが、カメラも微妙です。記録用程度に使うのが良いかと思います。

[ガスケ]

2017年7月9日 18:16 [1044198-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパ最高

【デザイン】かっこいいですよ

【携帯性】大きいけど軽いです

【ボタン操作】左右の戻るとメニューが見えにくいです

【文字変換】他がどうかは知りませんがいいと思います

【レスポンス】前使っていたものよりは間違いなく速いです

【メニュー】普通です

【画面表示】フルＨＤなんで綺麗です

【通話音質】まだ使ってません

【呼出音・音楽】良い

【バッテリー】長持ちという感じではなさそうです

【総評】この値段でこのスペックはこの機種しかないかもしれない

[いいちこっと]

2017年6月6日 22:37 [1035041-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

10000円で大満足

フルHDでメモリ2GBの8コアです。指紋認証付で見た感じも安物感はあまりありません。
ボタンが青く光るのだけが惜しい。

[星野千一]

2017年6月5日 16:31 [1034595-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

カメラがダメ

zenfone5からの変更。途中、Huawei P8Liteも使ったりしてます。
ＡＳＵＳ、Huaweiとも、結構故障あり、サポートの対応もそれほどよくなく
今回、非常に安くなっていたＺＴＥを購入してみました。
なぜ5.5インチＦＨＤの画面でここまで安いのか、不思議でした。（10980円で購入）
全体的には特に問題ないです。
一番はカメラが非常に悪い、というのが気になりました。
ピントフォーカスが遅く、画像も粗い。1300万画素とは言うものの、
描写がすごくわるいです。ただ、これもカメラアプリをいろいろ試してみたら
少し改善されました。
それ以外では、細かい設定ができない。
zenfoneでは、アプリボタンの大きさまで設定できたりしましたが、
これはほとんど触れない。。。でもまあ普通に使う分にはさして問題ないかな。

電池はふつう。容量はアップしてるけど、使うと減りが早いです。
あまり使わない時は二日は持ちます。

あとはスクロールなどでタッチすると、タッチするつもりでないのに
開いてしまったりと、誤タッチが結構あります。この辺はzenfoneの方が
全然いいです。
とはいえ、全ては価格ですね。１万円でこれならお徳としか言えないです。

[abcsan]

2017年5月5日 19:44 [1026282-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

1年間使った感想

去年この機種を買って1年間使い続けました。

格安なのになかなかの性能でwebブラウジングでは重さを感じることもなく操作もスムーズ
大抵のゲームも快適にプレイできました。しかしツムツムやポケモンＧＯみたいな特定のゲームではiPhoneより明らかに重くなるものも。
中でもポケモンＧＯはＧＯﾌﾟﾗｽと接続できない不具合があるので注意が必要。

カメラは1万円台ならまあ、ありかなと思います。ただ定価の2万6000円を考えると悪いです。写真の画質は4年前に発売されたiPhone4sよりもずっと悪く、暗い場所ではろくに映りません。純正アプリはなぜかフォーカスが微妙に合わないことも。
動画はまあまあきれいに撮れますがiPhoneと比較しちゃだめですね。

操作感は悪くありません。基本的なタッチの反応も快適でiPhoneと遜色ないと思います。しかし大きさが仇になりました。手の長さが１９ｃｍある私でも片手で操作するのは大変です。さらにホームボタンがセンサー式なのでどうしても誤作動しやすい。電源ボタンが音量ボタンの下にあるので押し間違えやすいなど。

デザインはカメラが飛び出してる部分だけ気になります。真ん中で飛び出てるので平らなテーブルなどに置いて操作するとゴトゴト動いてしまいます。これが嫌ならカバーをつけたほうがいいでしょう。

iPhone使ってたこともあってそれと比較すると…と思うところはありますが必要なものは揃ってるしバッテリーの持ちは良いし今は1万円台なのでそれを考えれば値段以上の良い機種だと思います。

[asachon]

2017年4月15日 10:10 [1020696-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

実用的には十分。1.2万円を考えれば大満足です

iPhone7を所有しているのでそれとの比較
【デザイン】金属調樹脂ですが、安っぽさはあまり感じません。
【携帯性】5.5型としては良い。なぜかあまり重く感じない(カメラのでっぱりは残念）
【ボタン操作】指紋認証の精度はi7と大差なし。背面に配置されているのはやや
　　　　　　　　 使いに難い。ナビゲーションボタンの左右は普段表示されないので
　　　　　　　　 つい触ってしまうことがある
【文字変換】特に問題なし
【レスポンス】i7には劣りますが、サクサク動き問題ありません。
【メニュー】素のAndroidなのでマイナス点なし
【画面表示】i7よりｺﾝﾄﾗｽが不足また青みが強いです。Web、動画閲覧ならまったく問題なし
【バッテリー】通常使用で１日は持ちます。i7と大差なし
【総評】GPSの認識時間も早く実用上問題になる事はありません。
　　　　 ﾃﾞｰﾀ専用LTE SIM２枚差しで切り替えて使っています。

[ken20018588]

2017年4月6日 17:27 [1018001-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホの人は敬遠した方がいいかも

端末自体満足してます。携帯する時はポケットではなくバッグに入れてます。
この前のが４インチのスマホだったので、かなり見やすく快適。
11980円で購入出来たのでCPは最高じゃないでしょうか。

駄目な点は取扱説明書がない、HP見ても見つからない。
クイックスタートガイドはついてましたが、表裏表紙いれて18ページしかなく説明も不十分。
仕様すら書いてないです。よって初めてスマホ買う方にはお薦め出来ません。

[タイムトラベラー+]

2017年4月5日 02:40 [1017598-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格を考えれば

【デザイン】
全く個性はないですが最近のスマホはどれも似たりよったりなので飽きはこないのかな。

【携帯性】
さすがに5.5インチは男性の僕で片手操作はギリ。5.5インチ買う人に携帯性を求めてる人はいないのでは、

【ボタン操作】
まぁ普通っす

【文字変換】
プリインは使ってないので無評価

【レスポンス】
さすがにこれは価格相応。がっつりゲームする人には全く向いてません。通話、web閲覧、モンストするくらいには問題ありません。

【メニュー】
ADWランチャー使用のため無評価

【画面表示】
フルHDなのでこれはなかなか綺麗。

【通話音質】
データシムでライン通話しかしてませんがもんだいなし

【呼出音・音楽】
音質は良し。ただし本体のスピーカーから出る音が小さめ。音量マックスでも少し小さいかなって思います。


【バッテリー】
普通に使う分には１日余裕で持ちます。大画面でフルHDなんで動画見たりゲームしたりするとがっつり減っていきます。



【総評】
じゃんぱらで未使用品を11900円で買いました。
この価格でこのスペックなら充分買いです。

ライトユーザー若しくは大画面のサブ機欲しい人にはいいんではないでしょうか。

ただしこのメーカーはアップデートは全く期待できませんのでそのへんは割り切って使うべきだと思います。

[takatakaサンタ]

2016年5月8日 21:08 [929009-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ちょっと大きいかなぁ

デザインについてはいいと思いますが大きすぎて携帯性でちょっと不便です。
ボタン操作については口コミで聞きましたがスクショ撮るのに苦労しました。　＾＾；
今は無事取れるようになりました。

通話品質には問題ないのですが、ゲームなどの音は背面スピーカーから出てるようで満足できないです。
バッテリーの持ちですが、液晶さえ映ってない（ロックされてる状態）であれば長持ちします。
ダウンロード設定して画面ロックしても意外とバッテリーは減っていません。

画面表示についてはｉｐｈｏｎｅ５ｓからの移行ですが不便に感じません。

一番悩んだのがＡＰＮ設定後のデータ通信が出来ないところでしたが、データ使用量のところのモバイルデータがＯＦＦに初期設定でなっている為焦りました。

Ａｎｄｒｏｉｄユーザーなら知ってて当然かもしれませんが、ｉｐｈｏｎｅからの移行で３〜４０分色々と戸惑いました。

指紋認証については認識も問題なく出来ていて不便とは思ってないです。
メニュー切り替えでもたつく事も無く使いやすい機種だと思います。
２年ぐらいは付き合っていく機種のつもりで、買いの決めては低価格＆指紋認証でした。

私としては問題の無い機種です。

[柳沼ルロイ]

2016年5月5日 12:12 [928004-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

価格の割に画質と音質が良い。動画用ミニタブレットとして。

　安価な割に金属ボディ+指紋認証を備えており、解像度もフルHDとスペック上非常に優秀な端末です。

【デザイン】
　金属が使われておりチープ感がありません。他のZTE製スマホのようなiPhoneの偽物感がないのも良いです。
　背面カメラの周りが青いのはデザイン的にあまり良いとは言えませんが。

【携帯性】
　5.5インチなので携帯性が高いとはいえません。薄いですが縦に長めです。

【ボタン操作】
　音量ボタンの+と-の間が凹んでおり、地味ながら使いやすいです。最近の端末は長細い1つのボタンになっていることが多いので。
　メニューキーは画面外のタッチセンサーとなっており、ホームボタン以外は触らないと光らないので場所が分かりにくいのですが、センサー範囲が広めなのでうまくタッチできないということはまずありません。

【文字変換】
　普通のiWnnです。

【レスポンス】
　ブラウザやアプリを普通に使う分には全くストレスがありません。ただ軽めのゲームでも、背景の画像処理中に操作をする際など、同時に複数の処理を行っている時に大きくもたつくことがあります。
　また、たまにスワイプをタッチと認識してしまう事もあります。ごく稀ですが。

【メニュー】
　ほとんど素のAndroidです。デフォルトのホーム画面もGoogle Nowランチャーに近いもので、癖がありません。プリインストールアプリも全く入っていません。

【画面表示】
　画面は他の機種と同じくらいの輝度にしても相対的に明るく設定されているようです。色味も良く、非常に見やすいです。

【通話音質】
　通話用に使用していませんので無評価です。

【呼出音・音楽】
　音質は非常に良いです。デフォルト設定では音にブーストがかかるようになっており、非常に迫力のある大きなサウンドとなっていますが、ベース音や声などの聞こえ方がおかしくなるのでオフにしておいた方が良いです。オフでも十分良い音が出ます。
　音が良いだけに、スピーカーが背面にあるのが惜しいところです。

【バッテリー】
　スタンバイ状態でのバッテリー消費はかなり少ないです。使えば使うだけ減りますが、減りすぎじゃないかと思うほどではないです。

【総評】
　とにかく画面と音が同価格帯のスマホと比べて優秀であると感じます。一方でレスポンスについては時折気になる事があり、ゲームには向いていないのかなと思います。
　5.5インチFHDでスペックの割に安価という点を踏まえると、動画再生がメインのミニタブレットとしての使い道がベストであると思われます。高齢者にも勧められる性能です。