| 発売日 | 2016年2月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 158g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2018年7月9日 13:34 [1141495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
買った当時は、Android中ではトップクラスのキレイさだったと思います。
クセのないデザインですが、持っていることに満足できる外観です。
【携帯性】
そんなに分厚くもないのですが、横幅が少し広めです。
当時はFullHD端末がとても少なかったので、しかたないと思っていました。
【レスポンス】
ひそかにオクタコアです。一昨年のクリスマスセールで買いましたが、
まだまだ十分現役機種だと感じています。
総じて、速いです。
【画面表示】
FullHDでもあり、発色も良く、満足です。
【バッテリー】
仕事で使っていますが、バッテリ持ちはかなり良く、
仕事中ピンチになったことはありません。
【カメラ】
カメラに関しては、「ごく普通」だと思います。
【総評】
上にも書きましたが、一昨年のクリスマスセールで買ったという、
少し古めの端末で、知名度も薄いのですが、なかなか満足度が高いモデルでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月11日 14:45 [1103735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
金属ボディで裏面ヘアライン仕上げはこの価格帯では最良のではないでしょうか。初めてのAndroid機でしたがABS製の樹脂ケースも付属していて非常に満足です。
【携帯性】
メイン機がiPhone の4インチ機なのでかなり大きく感じますが慣れれば不都合ありません
【ボタン操作】
ボリュームボタン、電源ボタンともに非常に押しやすい位置にあり反応も問題ありません
【文字変換】
用途が自宅内Wi-Fiで使うサブ機なのであまり使う機会なく無評価で。
【レスポンス】
アプリ起動時の速度はiOS機と比べて遅いですがまあこんなもんでしょう。
【メニュー】
よくわからないので無評価で。
【画面表示】
映画や動画など、とても綺麗です。
【呼出音・音楽】【通話音質】
通話したことがないので無評価で。
【バッテリー】
Wi-Fiにしているからか結構減りが早いです。
【総評】
タイの空港で安売りしていてかつ免税店だったので2万円程度で入手しました。
自宅内でAmazon Video見たりする程度なのですがデザインと質感は値段に比してとてもCPよく、良い買い物だったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月12日 09:10 [1028213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
2万円のスマホでこのデザインなら納得、裏に金属なんか使ってあって結構高級かんあります。
【携帯性】
ネクサス7から買換えですので、コンパクトで軽いです、ポケットにも入る。
【ボタン操作】
音量の強弱がボタンで明確に出来るこれはいいです。
電源スイッチと、音量スイッチが逆の方が良かった、妙に手に当たる位置です。
【文字変換】
不満はありません、オッサンなので確実に一歩一歩打つので。
【レスポンス】
使い始め遅かったけど、早くなりました。
【メニュー】
慣れれば良いだけですね。
【画面表示】
こんな物かとおもいます。
【通話音質】
電話として使っていないので無評価です。
【呼出音・音楽】
音楽は綺麗にサッパリと聞こえます、付属のイヤホンはこもった音ですが、まあまあです。耳に入りません。
【バッテリー】
充電する時熱くなります。あまり持ちがいいとは思いません。
他の人のレビューでは、良いと言う人もいるので自分だけかもしれません。
【総評】
今使っているsimがmicro simなのでこの製品にしましたが、最新のが良いといもいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 02:19 [1026444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
指紋がつきにくいヘアーライン仕上げで良いと思います
【携帯性】
大きいので普通のポケットだと入りません
【メニュー】【ボタン操作】【レスポンス】
最初は問題なかったけど半年すぎる頃からややモッサリし始めました
【文字変換】
とくに気になりません
【画面表示】
画面が大きいので見やすいです
【通話音質】
聞こえないことはないけどやや悪い
【呼出音・音楽】
モノラル音声で音が大きいと割れます
音楽聞くのには向いていない
【バッテリー】
ネット見るくらいしかしませんが1日は余裕
【総評】
初めての機種としてはそこまで不満もなく気に入ってます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月4日 18:47 [1025884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通のフラットなデザインだが安心。ボディはメタルだし。
【携帯性】
ダメ。スクエアなので、5.5インチでは最小なんですが、5インチのを使うと大きすぎると思う。
【ボタン操作】
画面がデカいので使いやすい。レスポンスも悪くない。
【文字変換】
普通の文字入力ですが、変換はまあまあ。ATOKを積んでいる、ASUSマシンには負けるけど。
【レスポンス】
早い、さすがオクタコア。ただ発売後2年が経過しているので、P6の比ではない。
【メニュー】
使いやすい。フリースマホ設計なので、通信を切るボタンが手に届きやすくて便利。普段はWiFiですよ。
【画面表示】
綺麗です。YouTubeが綺麗に見える。
【通話音質】
普通だと思う。特徴はない。
【呼出音・音楽】
スピーカーが2つ付いているので音楽プレイヤーとしても使える。
【バッテリー】
これは結構優秀。
【総評】
2万円以下で買えるなら、オクタコアの性能を生かし、タブレットとして使う事をお奨めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月27日 22:11 [937529-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
*その後幾つか不満はあるものの普通に使っています。
が、先日カミさんがNOVA liteを買ったら、安いのにこれより遥かに性能が良くなってる!
というわけで、今から検討される方はNOVA liteをオススメします。
*以下以前のレビュー
持ってみての第一印象は「デカい!重い!」
以前使っていた5インチのスマホより一回りデカく感じるほど。
iphone5などの4インチのスマホを使っている人が買い換えるなら、間違いなく違和感を感じるレベル。
片手での操作は不可能と思ったほうが良い。
しかし、動作は非常に快適で、使っていてストレスは感じない。
画面も非常に見やすく、カメラも綺麗に撮れる。
128ギガまでのmicroSDカードに対応しているので、容量も問題なし。
指紋認証が付いているので、スリープ時に指紋を押すだけですぐに立ち上がるのが非常に有り難い。
ただ、プリインストールのカメラアプリはイマイチで、シャッターボタンを押したあとワンテンポ遅れてシャッター音が鳴るので非常に焦る(実際にはシャッターを押したタイミングでちゃんと撮れているのだが)。
Googleプレイに性能の良いカメラアプリがいくつかあるので、気になる人は違うアプリを試してみれば良いと思う。
プリインストールのアプリは殆ど使わないが削除できないのが残念。端末管理アプリだけは非常に使い勝手が良く、Yahoo!の最適化アプリ等より余程使える。
日本語入力は使い慣れてるgoogle日本語入力を入れたので無評価。
大きささえ気にならなければ、非常に良い製品だと思う。
参考になった13人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月12日 19:49 [914217-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 いいですゴールドを買いましたがカバーを付けてます。
【携帯性】 大きいけどしっかり持てるので小さいよりいいかも?
【ボタン操作】 反応はすごくいいです。使いやすい!
【文字変換】 1年たちましがZ4よりいい感じです。
【レスポンス】 Z4と比べると若干遅いけど気にならない。
【メニュー】 シンプルなので着せ替えやカスタマイズが自由にできます。
【画面表示】 5.5インチは大きくてきれいです。文字もデカいし、ツムツムもやりやすい。。。Z4は青白いけどGR5は黄色っぽいGALAXYS5と同じような感じ。
【通話音質】 普通。LINEの無料通話もクリアに話せます。楽天でんわはエコーがかかってる感じだけど相手がUQモバイルからなのでそのせいかも???
【呼出音・音楽】 音量はデカいです。サウンドは軽いです。
【バッテリー】 Z4よりいいです。
【総評】 やっぱり画面がデカくて見やすいのでついこちらを使います。ちょっと困るのが電話以外の通知音がならない時があり、充電中だと通知音がするようです。でも充電中ランプは点滅しませんが仕様でしょうか?
参考になった9人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月8日 22:29 [1009949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
数年前HTC J を使った後iPhoneを使い続けた。
久しぶりにアンドロイドに戻ったが性能良くなった。20000円ならこれでじゅうぶん。電話機なら小さくて軽いiPhone5S。所有欲満たすのはHTC 10かゼンフォン3。電池持ちならゼンフォンマックス。
今は自分の用途に合ったスマホを選ぶ時代にきてる気がする。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月1日 11:40 [1007829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
20000円ちょっとには見えないほどよく作りこまれています。
【携帯性】
5.5インチですが、気になったことはない。
【ボタン操作】
ボリュームボタンと電源ボタンの位置が逆のほうがいいと思います。
【文字変換】
フォーマットだと入力しずらい。
【レスポンス】
動画視聴などで困ったことはない。
【メニュー】
メニュー画面でとくにきになったことはない。
【画面表示】
FDだけあってとてもきれいです。
【通話音質】
気になる点はない。
【呼出音・音楽】
無評価。
【バッテリー】
外出先で、ネット使用しても1日はもつので助かっています。
【総評】
Zenphone5が一年で壊れたので、価格コムで人気のこの機種を購入しました。一年たっても壊れず、バッテリーも健康。これだけでも恩の字なのだが、画面はきれいで、動画視聴には十分だし、見た目もいい。あともう2年ほどもってくれれば、20000円ちょっとでこの機能だとコストパフォーマンスがとても高いスマホと評価したいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月31日 23:26 [999851-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面がプラスチックではなくアルミ製だったり、
価格の割には高級感溢れる仕上がりだと思います。
【携帯性】
5.5インチスマホとしてはとても軽いので満足です。
私がサブ機として使ってるZenfone2より軽いです。
【ボタン操作】
ボタンは側面に付いていますが十分押しやすいと思います。
【文字変換】
海外製スマホですがデフォルトでも日本語入力で特に不満はありません。
【レスポンス】
8コアに期待して買ったんですが体感でもsnapdragon800系より遅く感じるので
ここは少しガッカリしました。よく調べずに買った私も悪いんですが。
でもネットや動画を見る分にはそこまで動作がもたつくという事は無いです。
ハイエンドモデルと比べるとちょっとレスポンスが鈍いかなという程度です。
【メニュー】
デフォルトでも特に問題なく普通に使えます。
カスタマイズも可能みたいですが私はそのまま使ってマます。
【画面表示】
画面は十分綺麗ではないでしょうか。
2万円のモデルでここまで綺麗なら満足です。
【通話音質】
私は特に問題なく普通に通話できてます。
【呼出音・音楽】
音楽はあまり聞かないのですがスピーカーはそこそこの品質だと思います。
【バッテリー】
私は特に困った事は無いです。
一日充電しなくてもバッテリー残量が50%割った事は今のところ無いです。
【総評】
2万円で買える5.5インチフルHDスマホという事を考えれば
コストパフォーマンスはとても高いのではないでしょうか?
P9 Liteというこの機種の後継モデルのような製品もありますけど
こちらの方が液晶は大きいですし、あと2〜3年は実用に足る思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月8日 19:24 [947993-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【文字変換】
やはりATOKが使い易くデフォルトアプリケーションは未使用です。
【レスポンス】
指紋認証から各種アプリの切り替えにおいて速いですね。通常使用での不満は有りません。重いゲームは使わないので分かりません。
【メニュー】
デフォルトのランチャーを使わせようとするOSの調整がなされているように感じます。他のランチャーを標準使用に設定する事が分かりにくかったです。また、以前の端末で使っていたアペックスランチャーは(Androidのバージョンに問題あり)はクラッシュが多く使用を諦めました。現在は端末標準のEMUIを使用。
【画面表示】
他の端末をみた後でも十分綺麗ですね。MATE7には負けました。iphone6plusにも及ばないですが価格を考えれば十分でしょう。
【通話音質】
3G回線での通話は必要十分でしょう。IP電話は使用の度に品質に斑がでます。それがIP電話ですかね。
【呼出音・音楽】
MATE7やAXON MINIと比べると聞きにくい物だと再認識しました。radikoでも聞きやすくは有りませんね。コンパクトなブルートゥーススピーカーが欲しくなります。イヤホンで試聴すると聞き易くはなりますが、それ程良い音質とも感じません。必要十分程度でしょう。この内臓スピーカーについては改善を願う点ですね。今回ここが気になり再レビューした次第です。radiko、ユーチューブの使用の多い方はお気をつけ下さい。また、P8LITEやHonor6等と聞き比べてみたいですね。
【バッテリー】
やはり待機中の消費電力の少ない点は長所ですね。ただし、使用者によるLINEや050アプリの待機設定が必要です。待機を保護する設定がなされないとプッシュ通知に失敗します。
【総評】
やはり、価格の割に満足度は高いと思います。スピーカーが残念ですが、使えないほどでは有りません。液晶の品質や使い勝手は良好で、指紋認証もほぼ必ず正確に認識、画面ロックの解除に成功します。ですから直ぐホーム画面に入れて各種アプリへたどり着けます。余談ですが、AXON MINIは失敗が多いです。
価格の割にと考えれば他の方へお勧め出来る端末です。なにしろiphoneの最新版の3分の1程の価格ですからね。
以上、何方か読んで頂ければ幸いです。
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年12月8日 02:03 [983567-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
金属光沢があり、カッコいいです。
【携帯性】
5.5インチなので、ポケットにも入りますし、以前の5インチや4.3インチと同じ様に扱っています。
【ボタン操作】
以前の品(covia fleaz f5)が良くなかったせいもありますが、快適に使っています。
【文字変換】
これも同様に以前の品が良くなかったせいもあり、とても快適です。
【レスポンス】
私個人としては何も不自由は感じないのですが、知人のi-phone等と比べると劣る気はします。
【メニュー】
まあ普通かなと思います。
【画面表示】
綺麗ですね。
【通話音質】
今回の機種変更で最も良くなった点はこれです。ちょっとだけ耳が悪い事もあり、とても快適です。良く聞こえます。
【呼出音・音楽】良い音します。
【バッテリー】
使い方次第ですが、3000_アンペアである事を基準に考えたとして、あと一歩という感じです。息子が持っている4000_アンペアの品と比べると劣るかな?
【総評】
良くなかった点ですが、メール(K-9メールアプリを以前から愛用)の着信が出来ていない時があり、初めの内、少し困りました。
結局はインターネット上の他の方のアドバイスを参考にして、諸々の設定をして、とりあえず今は暫定的に解決してはいますが、本当に解決したと断言は出来ないです。
仕方なくGmail アプリでも着信音を鳴らし、万一K-9アプリで着信しなくても、代わりにGmail アプリの方で気付く様にして扱っています。
ちなみにGmail アプリの方は着信の感度が良く、おそらくですが、不都合はない感じです。
23,000円で買いました。良い買い物となりました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月6日 08:39 [974677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
購入から約8ヶ月使用してみての感想。
【デザイン】
つや消しされたアルミボディーが何とも高級感でgood!フレームに傷が付きそうなのが難点。
カバー無しだと滑って何回か池ポチャの危機に見舞われましたが、シリコン製のカバー使用で解決しました。
【携帯性】
ポケットに入れるのはちょっとキツイかも・・・。バック内ならすぐ取り出せるので漁る手間がなくなっていいと思います。
【ボタン操作】
サイドボタンがちょっと硬いかな。押し間違いすることはないと思う。
【文字変換】
googleアプリが付いてますが、ゲームアプリによって変換できないものもしばしば。(←結構ある)
なので私はsimejiをつかってます。なので、☆二つ。
simejiも色々言われてますが、私もyahooやfacebook(ダミー用)を乗っ取られた事があるので、皆さん気を付けてください!
【レスポンス】
速い。私はline、メール等比較的軽いアプリしか入れてないのでストレスになるようなことはありませんでした。
【メニュー】
使い慣れた人なら直感的に使いこなせると思います。
初めての方はネットで調べながらじゃないと結構大変かも。
【画面表示】
私個人の意見で言わせてもらうと、画面が明るすぎ。
そのままだと目が疲れるのでブルライトカットと覗き防止フィルムを使用。それでも一番暗い設定で操作は1時間が限度。
まぁ、それだけ依存防止に貢献していると思えばいいのかな。
【通話音質】
simフリーの電話機能は付けてないのでline電話での評価となります。
音質はあまり良いとは言えませんが、必要事項の連絡手段として考えるなら不自由はないと思います。
※line電話にはSMS機能が必要です。
【呼出音・音楽】
特に不満なし。
【バッテリー】
なにもしなければ余裕で3日持つ。
ゲームやメールを朝、昼、夜1時間程度利用で残量50%位
1日フルで使うと寝る前に残量なくなる位。
電池の消費が高いアプリを利用する場合はモバイルバッテリーの購入をお勧めします。
【総評】
8ヶ月使ってみて、本体の不満は特にありません。
ゲームをたくさんやるようなヘビーユーザーには少し向かない機種ですが、
初めてスマホを持つという方や、メールと電話だけあればいい。という方にはお勧めしたい商品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月5日 21:59 [966271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
長らく中華は避けていたのですが、ここの評判を見て購入。
ホント買って良かったです。
気に入っているポイント
iPhoneとアンドロイドの良いとこ取りのインターフェースが使いやすい。
バッテリーがほぼ二日もつ。
動きが滑らか。画処理が多いゲームをやってもそんなにコマ落ちしない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月21日 17:04 [932559-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
金属ボディが高級感あります。
Zenfone2のプラスチックとは全く違います。
裏面のHUAWEIマークがなければ
もっと良かったのですが。
【携帯性】
5.5インチに慣れていますので大きさ問題なし。
Zenfone2より薄いので持ちやすいです。
【ボタン操作】
Zenfone2とボリュームボタンの位置が異なる
ので戸惑いますがこちらの方が良いかも。
【文字変換】
Googleアプリを使ってますので無評価。
【レスポンス】
ゲームはしませんので問題なし。
Zenfone2と大差なし。少し速く感じますが
気のせいかなというレベル。
【メニュー】
意外と使いやすいです。
ZenUIも良かったんですがGR5のiPhoneライクな
メニューも良いと思います。
【画面表示】
Zenfone2より綺麗です。
【通話音質】
≪20160921追記、下記症状が発生、買い替えを検討中
・相手の声が急に聞こえなくなるほど小さくなる
(ブチッと聞こえなくなるわけではなく、急速にしぼむ感じで)
・波があり、聞こえたり聞こえなくなったりする≫
Zenfone2とほとんど同じです。
そんなに通話しませんので違いがわからない
だけかもしれません。
【呼出音・音楽】
音楽アプリで歌詞表示されない点が
Zenfone2より劣っています。
呼出音は普通です。
【バッテリー】
明らかにZenfone2より持ちます。
全然持ちます。これだけでもZenfone2から
乗り換えた価値がありました。
待受だけなら朝100%→夜80%でした。
本当にスゴイと思います。
【総評】
Zenfone2はとても良いスマホだったんですが、
バッテリー持ちの悪さが最大の欠点でした。
GR5はバッテリーを心配する必要なし。
Zenfone2に劣る点はストレージが16GBで
あることぐらい。
買って良かったと思わせてくれるスマホです。
参考になった18人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














