ZenFone Zoom レビュー・評価

ZenFone Zoom

  • 32GB
  • 64GB

光学3倍ズームや手ぶれ補正に対応した5型SIMフリースマートフォン

<
>
ASUS ZenFone Zoom 製品画像
  • ZenFone Zoom [スタンダードブラック]
  • ZenFone Zoom [スタンダードホワイト]

ZenFone Zoom のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.54
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングASUS ZenFone Zoomの満足度ランキング
レビュー投稿数:6人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.17 3.98 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.95 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.28 4.34 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.55 3.64 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 無評価 3.85 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
16件
31件
タブレットPC
2件
10件
ノートパソコン
3件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

iPhone6s、SCL22、ガラケー色々など使っていますがメイン端末のSCL22が少しもっさりしてきたので乗り換え候補として購入、3ヶ月ほど使いましたが、結局手放してしまいました;;いい端末だと思うけど満足は得られなかった、そんな1ユーザーのレビューです。

【デザイン】
カメラがむき出しになっていてかっこいいです。このデザインに惚れた。光学ズーム時にカシャシャと機械音がするのも個人的にはありだと思いました。

【携帯性】
でかい端末なので携帯性は良くありません。重心も少し上よりですので落としたら怖いことになりそうな気がする。

【ボタン操作】
普通です。操作しやすかったです。

【文字変換】
アホで救いようがないATOKがプリインされてます。パスポート版のATOKならまだしもOEMのATOKはひどいと言わざるをえない。

【レスポンス】
Antutuのスコアが64000くらいでATOM機としてはかなり頑張っている印象。ROMも多いのでスペック的にはかなり満足できます。


【メニュー】
ZenUIは悪くはないけど、やっぱり好きなランチャーをいれるのが吉。私はずっとNova Launcherです。
あと、キャリア並みに無駄なプリインあぷりがてんこ盛りでこれはいらっときます。

【画面表示】
SCL22の有機ELとくらべて少しあっさりしすぎた描画を感じます。画質をビビッドにしてもまだ色合いが淡い。これは慣れですが動画ファイルを見るときには少し味気なさを感じます。

【通話音質】
とても良いと思います。Volteに対応していないのは残念ですが3Gの通話品質は良いと思います。対応Bandが多いのも海外では助かりますよね。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
これ最悪。SCL22は電池パックを交換できるのですが、それと同じような使い方をしたら話しにならんような電池持ちの悪さ。3年前のスマホみたいな感じです。長距離移動などで触ってると3,4時間でバッテリーが空になります。触ってなくても朝出かけて昼過ぎには電池残量20〜30%くらいですね。
本当、この部分残念です

【総評】
パフォーマンスなどはSCL22より良いのですが、上記の電池持ちと淡い色合いの液晶が私にはあいませんでした。
で、肝心のカメラの方も色々遊べるのですが、画質自体は正直そんなに良いとは思えませんでした。ズームしないならiPhoneのほうが綺麗に撮れる・・・
結構ハイスペックなのでお値段もします。そういった意味でコストパフォーマンスも良くないです。変わったスマホを好む人には良いと思いますが、普段使いでこれメインにはできませんでした。
スマホはバッテリー対策できている機種(長く持つ国産機とか電池交換できる機種とか)選ばないとヘビーユーザーには不便があることを実感させられました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hironya98さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性3
レスポンス1
画面表示2
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】
一番の性能である、レンズがあるため
持ち手の位置が下がるが、他のzenfonシリーズと同じ形状である。
【携帯性】
すこし重たく感じる
【ボタン操作】
電源ボタンが右サイドにあり
左手で持った際、中指でoff出来て使いやすい
ディスプレイonは画面ダブルタップで出来るため良好だが、ディスプレイoffはダブルタップでは出来ない点がマイナスである
【文字変換】
ATOKが入っているため、無評価としたが
使い勝手はよい
【レスポンス】
4GBRAMに惹かれて購入したが、ブラウザ(Chrome)以外でのアプリは起動も遅く、ツムツムに至っては
カクカクでゲームが成り立たない
【メニュー】
Googleランチャーへ変更しているため無評価
【画面表示】
非常にキレイである
【通話音質】
ほとんどしないため、無評価
【呼出音・音楽】
マナーがメインのため、無評価
【バッテリー】
私の使用方法ではバッテリー 消費が激しい
インストールアプリの数や使用で個々で違いがあるが、満足ではない
【総評】
intelのcpuチップはゲームには向かない
スナドラ製の物をオススメする

zenfon
go
max
zoom
三種類で検討しており
zoom以外のwifi規格が5GHzに対応しておらず
必然的にこの機種となったが、この性能であれば
スナドラzenfonに期待したい!

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

st-saimさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
8件
レンズ
1件
5件
電源ユニット
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー2
カメラ無評価
当機種HDR使ってます、広角端、歪むのが判るかと
当機種そのまま3倍ズーム、なんか空の色が…
当機種広角端、空の色が眠たくなりやすいんですがこれはそうでもなく。

HDR使ってます、広角端、歪むのが判るかと

そのまま3倍ズーム、なんか空の色が…

広角端、空の色が眠たくなりやすいんですがこれはそうでもなく。

当機種3倍ズーム
当機種デジタル併用12倍ズーム
機種不明Antutuスコア。 十分メインに出来ます

3倍ズーム

デジタル併用12倍ズーム

Antutuスコア。 十分メインに出来ます

【デザイン】
正面から見ると他のZenfoneと何ら変わりません、裏返しておくと自己主張激しいです。
レザーの方だと突起がついてて水平におけるんですけどスタンダードには無いんですよね、なんでだろ。
全体的な加工精度は悪く無いと思います。

【携帯性】
ベゼルレスなスマホたちと比べると横幅あるなぁと。
厚さと重さ、むしろこれくらいあった方が持ってるって感じがして良い、ジーパンのポケットとかに入れるのはやめた方が良いと思います。

【ボタン操作】
画面下のタッチ式ボタンの反応は悪く無いです、誤反応って事も少ないです。
カメラボタンの押し心地、これは個人的には好きだけど録画ボタンは押しづらいかな。
ボタンに安っぽさとかは感じないです。

【文字変換】
デフォルトでATOKが入ってます、買い切り版の機能削減版です。

(タッチパネルのクオリティ的に)打ちづらいとかは無いです

【レスポンス】
Atom、タブレットとかで嫌いになってましたけどそんなに悪く無いですね、さくさく動きます、高い2.5GHz版じゃ無くても十分です。
ただゲームはデレステ動かすと遅延で違和感がありますしカコタマやると文字が出ません。
ちなみにAntutu Ver6.1.4で65000点です、熱ダレってのは普通に使ってる限りではしませんけど使ってればそこそこ熱は持ちます。

【メニュー】
ZenUI、嫌いじゃ無いですけど評判悪いよね、おもちゃっぽいってのは思う。
使い勝手は悪く無いですけど表示デカいなぁって。

【画面表示】
色は綺麗です、コントラストとかも悪くは無いです、このサイズならFullHDで十分ですし。
ただ暗い、外だと結構見づらいです。

【通話音質】
通話できるSIMが無いので無評価で、IP電話するぶんには普通でした。

【呼出音・音楽】
音量は結構確保できるんで気付かないって事は無いと思います、音質はまあスマホなり、悪いって事は無いかな。

【バッテリー】
ネット主体で使い倒しても半日は使えるんで困る事は無いと思いますが持ちは悪い部類です。
メインで使ってるGalaxy S6 edgeよりはよっぽど持ちます、アレが酷すぎるんだわな。
BoostMasterが使える充電器が付いてきます、ただ結局箱から出さないで元から持ってたQuickCharge2.0の充電器使ってます
これでも問題なく急速充電できてます。

【総評】
書いてて思ったんですけどカメラの項目無いんですね。

まずZoomのカメラのスペックを
1300万画素1/3型CMOS、パナソニック製です、たぶんMN34130。
最近主流の裏面照射から1週回って表面照射に戻ってきました。
レンズはHOYA製屈曲光学式の3倍ズーム。
50cmまでのレーザーAF、それを過ぎるとコントラストAFです。
焦点距離は35mm換算で28〜84mm、F値は2.7〜4.8、最短合焦は5cm〜30cm。
4段ぶんのOISを備えます。

ただ写りの綺麗なスマホって言うだけなら他を当たりましょう。

まずレンズが暗いです(最近のスマホはF1.9だ1.7だ…逆にやりすぎじゃ無い?)
普通のスマホと比べると広角端だとかなり像が歪みます、そして外側が流れます、もう味として受け入れましょう。
2倍くらいズームしちゃえば気にならない、35mm換算56mm。
デジタル併用12倍ズームをすると色収差が目立ちます。
全域ピントが甘いと言うか画面が流れると言うかぼんやりしがちです。
センサーがもちいさいのでノイジーです、このサイズなら800万画素でも良かったのでは?
あと空の色が曇りがち。
ズームの速度はズルズル動きます、遅いです
そして時々行きすぎた!って感じで戻るときもあります、愛嬌です。(?)

悪いところを書いたので良いところを書きましょう
OISは強力です、ズームしても結構平気です。
ネット上に動画撮影中はOISが効かないと書いている人が居ますが効きます、むしろ設定画面にある手ぶれ補正は切った方が良いです、グワングワンします。
でもなんで動画は音声モノラルなんだろうね。
レーザーAFが効く範囲ではフォーカス速いです、位相差のスマホより速いよ、50cmだけだけど。
被写体深度も深めなんでそんなに気にしなくてもなんとかなります

他にカメラ部分の特徴を
オートでもシャッタースピード1秒まで下がります。
ローライトモードにすると目で見るよりも圧倒的に明るいです、豆電球だけの室内で撮っても電球つけているような明るさになります(ノイズもすさまじいですが)
あとHDR、出てくる絵がホントに絵です、これはこれで好きなんだけど。

これで撮った写真はスマホカメラじゃ無くて昔のコンデジとして見てみましょう、そうすると違和感無いです。

それと複数回のバージョンアップで画質アップ(収差の補正とかかな?)とシャッター音の修正(爆音だったのがお淑やかなレベルに)がありました、やったね。


他のスマホとしての機能のお話
無線LANですとかWANに関して遅いだとかつかみが悪いだとかそういう事は無いです、ただCAもしないんで爆速とかそういう事はありません。
無線LANもacは433Mbpsまでかなこれは、まあ十分です。
LTEのBand的にはドコモの1/3/19 auの1/18/41 SoftBankの1/3/8/41対応なので何のSIM刺しても大丈夫でしょう、技適とかその辺に関しては知りません。



全体的に見るとホントに癖の強いスマホです、ごついし、Atomだし、カメラ主張してくるし。
完璧を求める人は買っちゃいけません、特にカメラの画質とか、期待しすぎると後悔すると思います。
おもちゃが欲しいとか気になるって人は買っちゃいましょう!面白い機種ではあるのでそれなりに満足できると思います。

位相差AF積んで5倍ズーム、センサーの大型化してZenfone Zoom2とか出たら買います、是非ともよろしくお願いいたします。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鉄腕タケルさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
15件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
背面のカメラを意識させるデザインですが、個人的にはあまり気に入っていません。理由はフラットではないから。

私はスマホやタブレット用のスタンドやアームを何点か所有しており、今まで自宅内ではスタンドやアームに装着していることがほとんどだったのですが、どのスタンドやアームにも収まりが悪いです。

カメラレンズを模して丸く膨らんでいる部分は恐らく、筐体中央寄りに設置されたレンズに指が被らないようにとの配慮とズームレンズを内包する為の構造上の理由と思われますが、この膨らみが原因ですべてのスタンドやアームに装着不能になるのはなんとも残念でした。


【携帯性】
以前持ち歩いていたのが7inchなので、個人的には重さも大きさも気になりません。昨今の5.5inchサイズのスマホとしては一般的な重さと大きさだと思います。


【ボタン操作】
電源スイッチ、ボリュームとも普通。問題のカメラのシャッターボタンですが、位置のせいか構えた時に非常にデジカメ感覚があり気に入りました。画面内のシャッターボタンに比べると手ブレ防止にも一役買うと思います。


【文字変換】
至って普通。以前からフリック入力にてATOKを使っておりユーザー辞書は流用したので、単語登録に苦しめられることもありませんでした。


【レスポンス】
使用してみて、じつはここが一番気に入りました。レスポンスがとにかく速い。以前使用していたFonepadはメモリーが1GB、この機種は4GBあるので期待はしていたのですが、ここまで違うとこの金額払ったことも意義があったと思えましたw アプリ間の行き来やブラウザタブを1枚増やすことやカメラの起動が億劫でなくなりました。


【画面表示】
個人的に視力に自信がないのでこれまでは7inchを使ってきて、いくら解像度があがってるとは言え5.5inchというサイズは不安だったのですが、小さい文字も読めることが自分でも意外でした。これは嬉しい誤算。ちなみに私の視力は両眼とも0.1程度。眼鏡使用でも1.0はありません。


【通話音質】
OCNモバイルONEで050plusを使っていますが、特別良いとは感じないまでも不自由さも感じていません。


【呼出音・音楽】
音楽の音質はFonepadのが良かったと思います。モノラルスピーカーなので仕方ないと、この辺は購入前から割り切っていました。


【バッテリー】
正直5.5inchサイズの使用経験がそれほどないため多くは語れません。以前の7inchと比べるとバッテリーの減りは、ずっと遅いように感じています。やはり画面は消費電力が大きい部類のパーツなので、その点では想定内。


【総評】
今回買い換えた理由がふたつあって、まずは以前の機種が慢性的に容量不足になったこと。テキストベースの電子書籍ならたいしたファイルサイズはないのですが、コミックや技術書等の画像ベースの電子書籍はそれなりのサイズがあるので、あっという間にROMの16GBを食い潰されてしまいました。個人的にROMは最低でも64GBは欲しいと思いました。Androidでも各ブックリーダーがファイルの保存先としてSDカードが指定できるようになって欲しいものです。

ふたつ目の理由が、以前の機種が事ある毎にレスポンスが悪くなってきたこと。ROMの残量が少ないことも原因かもしれませんが、アプリの切り替えやブラウザのページ表示、中でも一番レスポンスが悪かったのがカメラ起動。撮りたい写真は1枚なのにメモリ掃除直後でも10〜30秒待たされることが頻繁で、もうカメラとして使うには現実的ではなくなってました。

この機種はメモリ4GB、ROM64GBで上記の2点を解決してくれました。同様のスペックの中からこの機種を選んだ理由はまずASUSであること。これまでASUS製品はMemoPAD7、8、MT301T、T100TA、Fonepad7、T300CHI、MB169B+と購入してきて、一度も初期トラブルにあったことなく、すべて未だに現役だからです。その辺の安心感から今回はまずブランドを選びました。

ZenFone2でもメモリ4GB、ストレージ64GBの機種があるので悩みましたが、現状の価格差で光学3倍ズームならありと判断したのと、ASUSが設計上メモリ4GBを使いこなす上で新機種のがこなれてきてるだろうという判断です。←言うほど根拠はなくて勘かも。。。w

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イスネクさん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シンセサイザー・キーボード
7件
0件
シンバル
7件
0件
その他デジタル楽器
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示2
バッテリー3
カメラ無評価

ASUSのスマートフォン、ZenFone Zoom ZX551ML-BK32S4PLを1ヶ月ほど使用したのでレビューします。まず、外観ですがこれまでのzenfoneと比べてもかなり良くなったと自分は思いました。カバーも外しやすい工夫がされてましたし、自分は購入してみて満足しています。しかし、残念な点がない訳ではありません。まず、カメラの音やカメラの起動速度などなどzenfone zoomの最も大きな特徴の一つと言えるカメラに関係するソフト部分に少し残念な点が多いように感じています。また、プリインストールされているアプリもすべてすべてが使い勝手の良いものかと聞かれたら、必ずしもそうではありません。このようなソフト部分をこれから改善していただけたら嬉しいなと期待しています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なぐらさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
53件
スマートフォン
4件
6件
レンズ
6件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

自作PC(マザーボード)やNexus7のASUSユーザーで、ズームレンズつきということでこれを選びました。
【デザイン】
やはりカメラを意識したデザインがいいですね。レンズ回りの丸い枠がブラックだと気になったのでホワイトにしました。MicroSD/SIMのアクセスは周囲のツメを外してフタを開ける方式なので、今までのより多い容量のを入れたほうがいいかもしれません。ケース前提なら安いスタンダードでもいいでしょうか。
【携帯性】
5インチですからねぇ。薄くてポケットにスッキリ入ります。
【ボタン操作】
ボタンが多いのでいつの間にか押してしまう場合あり。特に下の2ボタンが。シャッターボタンは半押し可能でコンデジ感覚で撮れるのがいいですね。
【文字変換】
変換は快適ですね。ただ厚さが薄いので、気になるならケース付けたほうがいいかも。片手入力は・・・ちょっと厳しい?
【レスポンス】
メモリ4GBはさすがに余裕があり操作はキビキビしてます。
【メニュー】
キッズ向けもあってそのままでもいいですが、ランチャーは余裕があるので違うのを入れると更に快適になります。
【画面表示】
フォント等を最小にしても文字が大きく感じるくらいです。
画面キーボードが出ると狭く感じることがあり、フォントを更に小さくできるアプリでなんとかしてますが、画面が大きいのにメニュー表示も大きくせっかくの解像度が活かしきれていません。
いちおう ADB Shell でdipの変更すれば大きさは縮小されるものの、挙動がおかしくなるアプリが出てきます。
【通話音質】
平均的かと
【呼出音・音楽】
ごくごく普通でしょうか。スピーカーはフタにくっついているシングルタイプなので、音楽等はイヤホンで。
【バッテリー】
スリープではかなり持つ感じで、使い出すとアプリによって減る感じでしょうか。
自動起動マネージャーがあるので、設定で差が出てくるかもしれません。
【総評】
Nexus7 2013でAndroid5.0 のメモリ&バッテリー漏れ漏れを感じて5.1.1→6 にしたところ解消したことがあるので、本来の力を発揮するには Android 6 アップデートからなのでしょうか。それでもメモリが多く快適なので、SIMフリー運用なら買い換えても良いかと思います。
カメラ機能は暗部のノイズがISOを上げると気になってくるでしょうか。気にならなければISOは800以下、暗部もきれいに写すならISO50 がいいと感じました。空の青みが若干不自然ですが、アプリの色合い設定を変えればどうにかなります。
GPSはGLONASS/みちびき のほか、中国の衛星(北斗?)もキャッチできていたのは以外でした。

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

qoo10
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意