ZenFone Zoom レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 43%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.15	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.83	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.48	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone Zoom 64GB/スタンダード SIMフリー

ZenFone Zoom 32GB/スタンダード SIMフリー

[kawaguchi-ninnja]

2022年8月27日 15:14 [1614637-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

良かったです

【デザイン】
独特なデザインですが、他と被ることがなく気に入ってました。好き嫌いは分かれると思います。
【携帯性】
すこし重たく感じる
【ボタン操作】
普通でしたの。
【文字変換】
ATOKが入っているため、無評価としたが
使い勝手はよい
【レスポンス】
2022年現在では普通ですが、4GBRAMで良かったです
【メニュー】
Googleランチャーへ変更しているため無評価
【画面表示】
非常にキレイである
【通話音質】
ほとんどしないため、無評価
【呼出音・音楽】
マナーがメインのため、無評価
【バッテリー】
消費が激しく、一番の弱点です
【総評】
デザインに惹かれて、発売から2年以上経過してから購入しましたが満足度は高いです。
詳細は分かりませんが、カメラ性能は非常に良かったです。

[momongaTM]

2016年7月9日 23:03 [943790-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

なかなか個性的な端末。電池持ちがよければ・・・

iPhone6s、SCL22、ガラケー色々など使っていますがメイン端末のSCL22が少しもっさりしてきたので乗り換え候補として購入、３ヶ月ほど使いましたが、結局手放してしまいました；；いい端末だと思うけど満足は得られなかった、そんな１ユーザーのレビューです。

【デザイン】
カメラがむき出しになっていてかっこいいです。このデザインに惚れた。光学ズーム時にカシャシャと機械音がするのも個人的にはありだと思いました。

【携帯性】
でかい端末なので携帯性は良くありません。重心も少し上よりですので落としたら怖いことになりそうな気がする。

【ボタン操作】
普通です。操作しやすかったです。

【文字変換】
アホで救いようがないATOKがプリインされてます。パスポート版のATOKならまだしもOEMのATOKはひどいと言わざるをえない。

【レスポンス】
Antutuのスコアが64000くらいでATOM機としてはかなり頑張っている印象。ROMも多いのでスペック的にはかなり満足できます。


【メニュー】
ZenUIは悪くはないけど、やっぱり好きなランチャーをいれるのが吉。私はずっとNova Launcherです。
あと、キャリア並みに無駄なプリインあぷりがてんこ盛りでこれはいらっときます。

【画面表示】
SCL22の有機ELとくらべて少しあっさりしすぎた描画を感じます。画質をビビッドにしてもまだ色合いが淡い。これは慣れですが動画ファイルを見るときには少し味気なさを感じます。

【通話音質】
とても良いと思います。Volteに対応していないのは残念ですが３Gの通話品質は良いと思います。対応Bandが多いのも海外では助かりますよね。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
これ最悪。SCL22は電池パックを交換できるのですが、それと同じような使い方をしたら話しにならんような電池持ちの悪さ。3年前のスマホみたいな感じです。長距離移動などで触ってると３，４時間でバッテリーが空になります。触ってなくても朝出かけて昼過ぎには電池残量２０〜３０％くらいですね。
本当、この部分残念です

【総評】
パフォーマンスなどはSCL22より良いのですが、上記の電池持ちと淡い色合いの液晶が私にはあいませんでした。
で、肝心のカメラの方も色々遊べるのですが、画質自体は正直そんなに良いとは思えませんでした。ズームしないならiPhoneのほうが綺麗に撮れる・・・
結構ハイスペックなのでお値段もします。そういった意味でコストパフォーマンスも良くないです。変わったスマホを好む人には良いと思いますが、普段使いでこれメインにはできませんでした。
スマホはバッテリー対策できている機種（長く持つ国産機とか電池交換できる機種とか）選ばないとヘビーユーザーには不便があることを実感させられました。

[hironya98]

2016年6月24日 19:20 [939858-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

ヨドバシで購入

【デザイン】
一番の性能である、レンズがあるため
持ち手の位置が下がるが、他のzenfonシリーズと同じ形状である。
【携帯性】
すこし重たく感じる
【ボタン操作】
電源ボタンが右サイドにあり
左手で持った際、中指でoff出来て使いやすい
ディスプレイonは画面ダブルタップで出来るため良好だが、ディスプレイoffはダブルタップでは出来ない点がマイナスである
【文字変換】
ATOKが入っているため、無評価としたが
使い勝手はよい
【レスポンス】
4GBRAMに惹かれて購入したが、ブラウザ(Chrome)以外でのアプリは起動も遅く、ツムツムに至っては
カクカクでゲームが成り立たない
【メニュー】
Googleランチャーへ変更しているため無評価
【画面表示】
非常にキレイである
【通話音質】
ほとんどしないため、無評価
【呼出音・音楽】
マナーがメインのため、無評価
【バッテリー】
私の使用方法ではバッテリー 消費が激しい
インストールアプリの数や使用で個々で違いがあるが、満足ではない
【総評】
intelのcpuチップはゲームには向かない
スナドラ製の物をオススメする

zenfon
go
max
zoom
三種類で検討しており
zoom以外のwifi規格が5GHzに対応しておらず
必然的にこの機種となったが、この性能であれば
スナドラzenfonに期待したい！

[st-saim]

2016年6月18日 05:12 [938359-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

癖の強さ、人を選びます。

HDR使ってます、広角端、歪むのが判るかと	そのまま３倍ズーム、なんか空の色が…	広角端、空の色が眠たくなりやすいんですがこれはそうでもなく。
３倍ズーム	デジタル併用12倍ズーム	Antutuスコア。　十分メインに出来ます

【デザイン】
正面から見ると他のZenfoneと何ら変わりません、裏返しておくと自己主張激しいです。
レザーの方だと突起がついてて水平におけるんですけどスタンダードには無いんですよね、なんでだろ。
全体的な加工精度は悪く無いと思います。

【携帯性】
ベゼルレスなスマホたちと比べると横幅あるなぁと。
厚さと重さ、むしろこれくらいあった方が持ってるって感じがして良い、ジーパンのポケットとかに入れるのはやめた方が良いと思います。

【ボタン操作】
画面下のタッチ式ボタンの反応は悪く無いです、誤反応って事も少ないです。
カメラボタンの押し心地、これは個人的には好きだけど録画ボタンは押しづらいかな。
ボタンに安っぽさとかは感じないです。

【文字変換】
デフォルトでATOKが入ってます、買い切り版の機能削減版です。

(タッチパネルのクオリティ的に)打ちづらいとかは無いです

【レスポンス】
Atom、タブレットとかで嫌いになってましたけどそんなに悪く無いですね、さくさく動きます、高い2.5GHz版じゃ無くても十分です。
ただゲームはデレステ動かすと遅延で違和感がありますしカコタマやると文字が出ません。
ちなみにAntutu Ver6.1.4で65000点です、熱ダレってのは普通に使ってる限りではしませんけど使ってればそこそこ熱は持ちます。

【メニュー】
ZenUI、嫌いじゃ無いですけど評判悪いよね、おもちゃっぽいってのは思う。
使い勝手は悪く無いですけど表示デカいなぁって。

【画面表示】
色は綺麗です、コントラストとかも悪くは無いです、このサイズならFullHDで十分ですし。
ただ暗い、外だと結構見づらいです。

【通話音質】
通話できるSIMが無いので無評価で、IP電話するぶんには普通でした。

【呼出音・音楽】
音量は結構確保できるんで気付かないって事は無いと思います、音質はまあスマホなり、悪いって事は無いかな。

【バッテリー】
ネット主体で使い倒しても半日は使えるんで困る事は無いと思いますが持ちは悪い部類です。
メインで使ってるGalaxy S6 edgeよりはよっぽど持ちます、アレが酷すぎるんだわな。
BoostMasterが使える充電器が付いてきます、ただ結局箱から出さないで元から持ってたQuickCharge2.0の充電器使ってます
これでも問題なく急速充電できてます。

【総評】
書いてて思ったんですけどカメラの項目無いんですね。

まずZoomのカメラのスペックを
1300万画素1/3型CMOS、パナソニック製です、たぶんMN34130。
最近主流の裏面照射から1週回って表面照射に戻ってきました。
レンズはHOYA製屈曲光学式の3倍ズーム。
50cmまでのレーザーAF、それを過ぎるとコントラストAFです。
焦点距離は35mm換算で28〜84mm、F値は2.7〜4.8、最短合焦は5cm〜30cm。
4段ぶんのOISを備えます。

ただ写りの綺麗なスマホって言うだけなら他を当たりましょう。

まずレンズが暗いです(最近のスマホはF1.9だ1.7だ…逆にやりすぎじゃ無い？)
普通のスマホと比べると広角端だとかなり像が歪みます、そして外側が流れます、もう味として受け入れましょう。
2倍くらいズームしちゃえば気にならない、35mm換算56mm。
デジタル併用12倍ズームをすると色収差が目立ちます。
全域ピントが甘いと言うか画面が流れると言うかぼんやりしがちです。
センサーがもちいさいのでノイジーです、このサイズなら800万画素でも良かったのでは？
あと空の色が曇りがち。
ズームの速度はｽﾞﾙｽﾞﾙ動きます、遅いです
そして時々行きすぎた！って感じで戻るときもあります、愛嬌です。(？)

悪いところを書いたので良いところを書きましょう
OISは強力です、ズームしても結構平気です。
ネット上に動画撮影中はOISが効かないと書いている人が居ますが効きます、むしろ設定画面にある手ぶれ補正は切った方が良いです、グワングワンします。
でもなんで動画は音声モノラルなんだろうね。
レーザーAFが効く範囲ではフォーカス速いです、位相差のスマホより速いよ、50cmだけだけど。
被写体深度も深めなんでそんなに気にしなくてもなんとかなります

他にカメラ部分の特徴を
オートでもシャッタースピード1秒まで下がります。
ローライトモードにすると目で見るよりも圧倒的に明るいです、豆電球だけの室内で撮っても電球つけているような明るさになります(ノイズもすさまじいですが)
あとHDR、出てくる絵がホントに絵です、これはこれで好きなんだけど。

これで撮った写真はスマホカメラじゃ無くて昔のコンデジとして見てみましょう、そうすると違和感無いです。

それと複数回のバージョンアップで画質アップ(収差の補正とかかな？)とシャッター音の修正(爆音だったのがお淑やかなレベルに)がありました、やったね。


他のスマホとしての機能のお話
無線LANですとかWANに関して遅いだとかつかみが悪いだとかそういう事は無いです、ただCAもしないんで爆速とかそういう事はありません。
無線LANもａｃは433Mbpsまでかなこれは、まあ十分です。
LTEのBand的にはドコモの1/3/19　auの1/18/41 SoftBankの1/3/8/41対応なので何のSIM刺しても大丈夫でしょう、技適とかその辺に関しては知りません。



全体的に見るとホントに癖の強いスマホです、ごついし、Atomだし、カメラ主張してくるし。
完璧を求める人は買っちゃいけません、特にカメラの画質とか、期待しすぎると後悔すると思います。
おもちゃが欲しいとか気になるって人は買っちゃいましょう！面白い機種ではあるのでそれなりに満足できると思います。

位相差AF積んで5倍ズーム、センサーの大型化してZenfone Zoom2とか出たら買います、是非ともよろしくお願いいたします。

[鉄腕タケル]

2016年4月22日 02:43 [924482-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ASUS Fonepad 7 LTE ME372-WH16LTE SIMフリーからの買い替え

【デザイン】
背面のカメラを意識させるデザインですが、個人的にはあまり気に入っていません。理由はフラットではないから。

私はスマホやタブレット用のスタンドやアームを何点か所有しており、今まで自宅内ではスタンドやアームに装着していることがほとんどだったのですが、どのスタンドやアームにも収まりが悪いです。

カメラレンズを模して丸く膨らんでいる部分は恐らく、筐体中央寄りに設置されたレンズに指が被らないようにとの配慮とズームレンズを内包する為の構造上の理由と思われますが、この膨らみが原因ですべてのスタンドやアームに装着不能になるのはなんとも残念でした。


【携帯性】
以前持ち歩いていたのが7inchなので、個人的には重さも大きさも気になりません。昨今の5.5inchサイズのスマホとしては一般的な重さと大きさだと思います。


【ボタン操作】
電源スイッチ、ボリュームとも普通。問題のカメラのシャッターボタンですが、位置のせいか構えた時に非常にデジカメ感覚があり気に入りました。画面内のシャッターボタンに比べると手ブレ防止にも一役買うと思います。


【文字変換】
至って普通。以前からフリック入力にてATOKを使っておりユーザー辞書は流用したので、単語登録に苦しめられることもありませんでした。


【レスポンス】
使用してみて、じつはここが一番気に入りました。レスポンスがとにかく速い。以前使用していたFonepadはメモリーが1GB、この機種は4GBあるので期待はしていたのですが、ここまで違うとこの金額払ったことも意義があったと思えましたｗ　アプリ間の行き来やブラウザタブを１枚増やすことやカメラの起動が億劫でなくなりました。


【画面表示】
個人的に視力に自信がないのでこれまでは7inchを使ってきて、いくら解像度があがってるとは言え5.5inchというサイズは不安だったのですが、小さい文字も読めることが自分でも意外でした。これは嬉しい誤算。ちなみに私の視力は両眼とも0.1程度。眼鏡使用でも1.0はありません。


【通話音質】
OCNモバイルONEで050plusを使っていますが、特別良いとは感じないまでも不自由さも感じていません。


【呼出音・音楽】
音楽の音質はFonepadのが良かったと思います。モノラルスピーカーなので仕方ないと、この辺は購入前から割り切っていました。


【バッテリー】
正直5.5inchサイズの使用経験がそれほどないため多くは語れません。以前の7inchと比べるとバッテリーの減りは、ずっと遅いように感じています。やはり画面は消費電力が大きい部類のパーツなので、その点では想定内。


【総評】
今回買い換えた理由がふたつあって、まずは以前の機種が慢性的に容量不足になったこと。テキストベースの電子書籍ならたいしたファイルサイズはないのですが、コミックや技術書等の画像ベースの電子書籍はそれなりのサイズがあるので、あっという間にROMの16GBを食い潰されてしまいました。個人的にROMは最低でも64GBは欲しいと思いました。Androidでも各ブックリーダーがファイルの保存先としてSDカードが指定できるようになって欲しいものです。

ふたつ目の理由が、以前の機種が事ある毎にレスポンスが悪くなってきたこと。ROMの残量が少ないことも原因かもしれませんが、アプリの切り替えやブラウザのページ表示、中でも一番レスポンスが悪かったのがカメラ起動。撮りたい写真は１枚なのにメモリ掃除直後でも10〜30秒待たされることが頻繁で、もうカメラとして使うには現実的ではなくなってました。

この機種はメモリ4GB、ROM64GBで上記の2点を解決してくれました。同様のスペックの中からこの機種を選んだ理由はまずASUSであること。これまでASUS製品はMemoPAD7、8、MT301T、T100TA、Fonepad7、T300CHI、MB169B+と購入してきて、一度も初期トラブルにあったことなく、すべて未だに現役だからです。その辺の安心感から今回はまずブランドを選びました。

ZenFone2でもメモリ4GB、ストレージ64GBの機種があるので悩みましたが、現状の価格差で光学3倍ズームならありと判断したのと、ASUSが設計上メモリ4GBを使いこなす上で新機種のがこなれてきてるだろうという判断です。←言うほど根拠はなくて勘かも。。。ｗ

[イスネク]

2016年3月30日 20:34 [918553-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

良い商品だとは思います。

ASUSのスマートフォン、ZenFone Zoom ZX551ML-BK32S4PLを1ヶ月ほど使用したのでレビューします。まず、外観ですがこれまでのzenfoneと比べてもかなり良くなったと自分は思いました。カバーも外しやすい工夫がされてましたし、自分は購入してみて満足しています。しかし、残念な点がない訳ではありません。まず、カメラの音やカメラの起動速度などなどzenfone zoomの最も大きな特徴の一つと言えるカメラに関係するソフト部分に少し残念な点が多いように感じています。また、プリインストールされているアプリもすべてすべてが使い勝手の良いものかと聞かれたら、必ずしもそうではありません。このようなソフト部分をこれから改善していただけたら嬉しいなと期待しています。

[なぐら]

2016年3月7日 11:58 [909903-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

本領発揮はまだまだ先？

自作PC（マザーボード）やNexus7のASUSユーザーで、ズームレンズつきということでこれを選びました。
【デザイン】
やはりカメラを意識したデザインがいいですね。レンズ回りの丸い枠がブラックだと気になったのでホワイトにしました。MicroSD/SIMのアクセスは周囲のツメを外してフタを開ける方式なので、今までのより多い容量のを入れたほうがいいかもしれません。ケース前提なら安いスタンダードでもいいでしょうか。
【携帯性】
５インチですからねぇ。薄くてポケットにスッキリ入ります。
【ボタン操作】
ボタンが多いのでいつの間にか押してしまう場合あり。特に下の２ボタンが。シャッターボタンは半押し可能でコンデジ感覚で撮れるのがいいですね。
【文字変換】
変換は快適ですね。ただ厚さが薄いので、気になるならケース付けたほうがいいかも。片手入力は・・・ちょっと厳しい？
【レスポンス】
メモリ４GBはさすがに余裕があり操作はキビキビしてます。
【メニュー】
キッズ向けもあってそのままでもいいですが、ランチャーは余裕があるので違うのを入れると更に快適になります。
【画面表示】
フォント等を最小にしても文字が大きく感じるくらいです。
画面キーボードが出ると狭く感じることがあり、フォントを更に小さくできるアプリでなんとかしてますが、画面が大きいのにメニュー表示も大きくせっかくの解像度が活かしきれていません。
いちおう ADB Shell でdipの変更すれば大きさは縮小されるものの、挙動がおかしくなるアプリが出てきます。
【通話音質】
平均的かと
【呼出音・音楽】
ごくごく普通でしょうか。スピーカーはフタにくっついているシングルタイプなので、音楽等はイヤホンで。
【バッテリー】
スリープではかなり持つ感じで、使い出すとアプリによって減る感じでしょうか。
自動起動マネージャーがあるので、設定で差が出てくるかもしれません。
【総評】
Nexus7 2013でAndroid5.0 のメモリ＆バッテリー漏れ漏れを感じて5.1.1→6 にしたところ解消したことがあるので、本来の力を発揮するには Android 6 アップデートからなのでしょうか。それでもメモリが多く快適なので、SIMフリー運用なら買い換えても良いかと思います。
カメラ機能は暗部のノイズがISOを上げると気になってくるでしょうか。気にならなければISOは800以下、暗部もきれいに写すならISO50 がいいと感じました。空の青みが若干不自然ですが、アプリの色合い設定を変えればどうにかなります。
GPSはGLONASS/みちびき のほか、中国の衛星（北斗？）もキャッチできていたのは以外でした。