FREETEL Priori3 LTE レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象115件 / 総投稿数115件

1. 5 27%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 12%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.96	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.87	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.62	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FREETEL Priori3 LTE SIMフリー

[黒歴史好きな人]

2025年7月26日 08:06 [1976837-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

良くも悪くもない。

良い点
�@ 本体が軽い
�A 本体が小さくて持ちやすい。
悪い点
�@ 動作が遅い。
�A ROMが4GB

[The 1st]

2020年5月6日 23:27 [956207-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

もう現れない大きさ？

【デザイン】アイホン8やSEの先取り色

【携帯性】最高

【ボタン操作】普通

【文字変換】画面下部入力しずらい

【レスポンス】普通

【メニュー】アップデート後○

【画面表示】きれい

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】大きい

【バッテリー】経年劣化する

【総評】最新のスマホとは違う使いやすさ

[すとらときゃすた]

2019年5月26日 07:17 [1229719-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ライトユーザーには十分でした

【デザイン】
シンプルで私は好きです。
【携帯性】
思った以上に薄いです。
【レスポンス】
メール・LINE(動画使用せず)・株取引くらいなら十分と思います。
【画面表示】
４．５インチですが他端末では画面内にあるボタンが画面の外にあるため、表示面積は広いです。
【バッテリー】
一日持ちました。
【カメラ】
メモ程度なら十分。
【総評】
”十分でした”としたのは最近のアプリを動かすにはスペックが低いかもと思ったからです。
発売当初から2年近く使用しましたが、株取引のアプリを使用するためで購入したので十分な性能がありました。
ウリである「バッテリーが着脱できる」はライトユーザーが「バッテリーを代えなくては！」と思うころにはOSの更新もないので、端末を買い換える時期となってしまうので意味がないと思います。
ただセルスタがおきないようになっているのは特筆するべき点です。
データSIMで使用していましたが問題ありませんでした。

[うつろいひめ]

2019年4月17日 14:12 [1217278-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

タッチ画面反応悪くてあまり使わない

LINEと通話ができたら良いと思って購入しましたが、
タッチ画面の操作性が悪く、携帯はするけれども、カバンのなかでおもり的存在になってます(-_-;)
文字の入力がスムースにこなせないので、面倒を感じLINEも極力しなくなりました。
とりあえず使い続けますが、機会があれば乗り換えたいです

[スーパーたかつ]

2018年12月11日 20:44 [1181681-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

お値段なりだけどアリっちゃアリ

開封時	ホーム画面	背面
暗い自室なのでややノイズが載ってしまったが、チューニングは良好

いつぞやのゲオさんの在庫一掃で新品を1000円で買いました。
マニアの内では意識高い系会社だと揶揄されてきた旧FREETELの端末ですが、この子は思ったより悪くない仕上がりでした。

【デザイン】
良くも悪くも昔のフリーテルのにおいが残るデザインです。決してiPh〇neなど他社に似せるのではなく、レトロAndroid臭さがあります。白は光沢仕上げと真っ赤なロゴで安っぽさがありますが、知人が手にしていたブラックモデルはかっこよかったです。

【携帯性】
やっぱり本音としてはこれくらいのサイズが好きです。片手操作ができ、胸ポケットにもすっぽり入るので携帯性抜群です。大きさの割に重さはあるほうかもしれませんが、絶対的な重さは軽いでしょう。質感は安っぽいですがね…

【レスポンス】
web閲覧や、パズルゲームでももっさりしがちです。マルチタスクはろくにできません。アプリでプロセッサーの動きを追ってみたところ、電池持ちのためか一昔前のシャープスマホのように「なるべく低クロックで」「なるべくコアを動かさないで」動くようになっていました。

【画面表示】
まぁまぁ無難な発色と解像度です。さすがにARROWSなどに比べたら見劣りますが、必要十分な範囲は満たしています。解像度のためか、画面内にナビバーは無く下部ベゼルにバックキー、ホームボタン、履歴ボタンのタッチセンサーが搭載されています。

【バッテリー】
MTKマシンの特有の問題ですが、使用中にガンガン減ってスリープしてると全然電池が減りません。Galaxyは夜中に充電してないと朝に少し減ってるもんなのですが、こいつはおもちゃ用に数日放っておいてもあんまり減らないです。仕事用にヘビーに使うのは向いてませんね。

【カメラ】
これはいい意味で意外でした。夜景は頼りない感じですが、日中は割と無難な写真が撮れます。色もかすれておらず、そこそこ鮮やかに撮れています。

【音質】
ガッスガスです。一定周期のノイズが常に乗っている感じなので、とてもウォークマンとしては使えません。

【総評】
格安SIMでコケた旧FREETELのpriori3は思っていたより遊び甲斐のあるスマホでした。Androidバージョンが5.1で止まっているなどこれから買うのは非常に勧められませんが、隠れた面白端末として留めておきたい機種です。これからも自作アプリの高速化の検証などに使っていこうと思います。

[雨樋]

2018年4月25日 12:29 [1122757-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

（旧FREETEL時代）修理対応が劣悪でした...

FREETELから直販で新規購入後わずか1週間で、バッテリーチャージができなくなりました。

すぐに同社に修理対応を依頼しましたが、当方の故意で壊れたとの一点張りで有償対応を言われました。

故意も何も使い始めたばかりでキズ一つなく、明らかに初期不良。仕事でバタバタしていたら、間もなくFREETELが倒産しました。

預けた本機は未だ、同社または事業承継会社から返品さえされてきておりません。性能はそこそこだったので、残念です。

[若おっちゃん]

2017年12月21日 09:05 [1088416-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

高校生に娘に、連絡用として

娘に連絡用として買い与えました。
ゲーム等はほぼインストールしていない様で、現状では速度的な不満は無いようです。もちろん絶対的な性能が優れたスマホではない事は承知していますので、割り切って使っているという事です。
LineやYuoutube鑑賞程度だと全く問題は有りません。
バッテリーについては1日持てば良い環境なので、不満はありません。

最近、フリーテルのプラスワン・マーケティング社が民事再生手続きを開始したとの事で、今後のサポートについては心配なところです。

[ガッカム]

2017年10月29日 18:02 [1074085-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

スマホ入門

【デザイン】

奇をてらってなく、至って普通

【携帯性】

相対的な小さい

【ボタン操作】

普通

【文字変換】

普通

【レスポンス】

時々フリーズする

【メニュー】

普通

【画面表示】

普通

【通話音質】

無評価

【呼出音・音楽】

無評価

【バッテリー】

それなり、再販はされたか？

【総評】

2台目のスマホでガラケーとの併用中。
アイフォーンなどの高価格機を使っていないので比較はできませんが普通にネットするくらいはできます。

[おばちゃん風おっちゃん]

2017年10月2日 15:22 [1066724-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初めてのスマホ

海外でMacとテザリングするために購入しました。
NTTの通販で、10,800円だったと思います。

日本でも海外でも快適にMacが使えて良かったです。
特に電波の受信が悪いと感じたことはありません。

海外の携帯会社の店舗に行けば
SIM入れも、二つあるうちの余ってる方のSIMを勝手に選んでくれて
現地ですぐに使えるようなしてくれました。(感動)
二つのSIMが使えるのって便利ですね。

液晶のタッチボタンの反応はイマイチです。
ネットしてると結構イライラします。

カメラは普段コンデジを使っているので
それほど使用していませんが、
そこそこ綺麗だと思います。

裏蓋は皆さんが言ってる通り弱いです。
私も取り外しを何度かしたら爪が一つ折れました・ﾟﾟ･(≧д≦)･ﾟﾟ･
爪一つなくても使用に問題はありませんが、ちょっと凹みます。

と、色々書きましたがまま満足です。

[nakato932]

2017年8月9日 22:02 [1034794-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

残念ながら故障しました((+_+))

再レビューです…約1年と２ヶ月程使ってWi-Fiが繋がらなくなり壊れました。
Wi-Fi自体をONに出来ず、してもすぐ戻り電波も掴めず。

初期化でも解決せず仕方なくZTEの格安スマホに乗り換えました。


【デザイン】
スッキリして好きでした。

【携帯性】
4.5インチで大き過ぎないのが良かったのに。

【ボタン操作】
ボタンは少ししかないが位置は適当でした。

【文字変換】
初めはシメジだったのでグーグルに変えました。

【レスポンス】
遅くはない。

【メニュー】
標準的です。

【画面表示】
見易いです。

【通話音質】
通話アプリを使ってますが満足です。

【呼出音・音楽】
特に拘り無し。

【バッテリー】
無駄使いしなければ一日は持ちます。

【総評】
ドコモのガラケーからsimフリー乗換え時に購入して約１年2ヶ月使いましたが使用感は悪くなかった。
普段屋外中心で仕事をしているもので汗で濡れて壊れたのかケース利用で熱が籠ったのか？

保証期間も過た上に修理非対応…新品価格で再整備品と交換では欲しくないです。

[maruko456]

2017年5月8日 06:21 [1027206-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

1年近く使用しましたが

、LINE等の送受信ができなくなったりと…
色々と手間のかかる機種でした。
我慢の限界と感じ、この度　手放しました。
（ゲオで　3.5Kで買い取り頂きました。◎）
次機種はHUAWEI nova lite　を購入し　すごく快適になりました。

[joubitaki]

2017年4月3日 18:19 [1017049-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

データシムのみで１年あまり使いました

買った当時はコストも安くまた初スマホでもあったので、いろんなアプリヲ入れたりしてましたが
何分低価格品、容量、動作で制限され今は最低限度のアプリしか入れてません。
今のスマホは次から次へと新製品が発売され、この機種も相当見劣りしてます
そろそろこの機種を見限ってもう少し上位スベックに買い替えたいと思っています、

[価格野郎です]

2017年4月3日 17:37 [1016984-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ダメなやつですが

あまりサクサク動きません。容量が少なく、すぐに

何か削除しなければなりません。

ソフトバンクの通話用携帯の標準SIMをそのまま

差してすぐに使えます。

[普通の会社員ですが]

2017年3月12日 19:00 [1010949-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

存在意義はサイズ感のみ

目的としてはDSDSではありませんがSIMが二枚入るのでメインとサブの二枚を一台で収用出来ると思い買いました。
いざというときのサブSIMなので普段は生かす必要は無かったのでその点は問題なく合格でしたね。
ただ、音が悪いので１ヶ月使って友人にただ同然でで売りました。

具体的にはイヤフォンでの音なのですが、とにかく音が安っぽいのでその用途には使えませんでした。(個人的にスマホ持ってる時は全て一台で済ませたいので)昔のガラケーよりも全然ダメでしたね。

また、タッチ精度と言うかフリックの時に押した文字じゃない文字が入力されるときは多々あり、かなりイライラした覚えがあります。どう調整してもダメでしたね。初めから入っているGoogle日本語入力の話です。

全体的にスマホ初めての人ならって感じのレベルですね、同じような価格で買ったZTE BLADE V6のほうが全てが何倍もマシでした。

良かった点は通知LEDがあるのとサイズが小さいとこ、あと画質が何とか使えるレベルだったくらいでしょうか。まあ、サイズは小さいのがないのでその点は意義があると思いますね。
困ってる人が多いので他のメーカーも4〜4.5インチの端末を出したほうが儲かると思いますよ、真面目に。

あと、いかにも日本製ですみたいな感じの売り方はやめたほうが良いと思いますよ。
表だって富士通やSHARPやSONYとか京セラとかとは横並びには出来ないでしょうし。
あと、エントリーパッケージでSIMを申し込んだときに既成アカウントに追加で申し込んだのですが何のメール連絡も無かったのは驚きです。
今まで色々な携帯電話会社やMNVOまた、家電量販店、Amazonなどとやり取りをしてきましたがこんなことは初めてです。繁忙期だからとかは通用しないのではと思います。普通は自動で確認メールきますので。
まあ、会社としてイケイケみたいな感じですが、ワイモバイルとかUQモバイルのほうが端末もサービスも土台がしっかりしてるので信用できそうですね。

[藍CHA.]

2017年3月1日 10:18 [1007810-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

８か月使ってみました。

昨年７月Freetelで購入しました。

SIMの基本料1Gが１年間無料２年目、３年目が２９９円割引の時に購入です

サード機なのでほとんど使用していませんが

数回のバックカバー開け閉めでヒビが入ってしまいました

見るからに弱いプラスティックなので慎重に扱っての結果です

バックカバーだけヨドバシカメラで１３８０円で買い求めました。

puriori4は購入時に各色のバックカバー付属なので有難いですが

まだ購入には至っていません。

本体は1Gのメモリーですがフリックするときの反応がいまいち以外は

問題なく使用できています。

でも４年前のN-03Eの方がスムーズで手放せません。