Blade V6 レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 35%
2. 4 30%
3. 3 18%
4. 2 2%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.63	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.91	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.48	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Blade V6 SIMフリー

[irisbank]

2018年3月30日 11:33 [1116278-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ゲーム用に購入

本体と元箱

●購入のきっかけ

スマホゲーム用に、ベンチマークもそこそこなので、Blade V6を中古で買ってみました。

●グレーとシルバーの違い

最初はシルバー色の方が良さげに見えましたがグレーを購入。液晶画面の上と下が黒いのがグレーモデルで、上と下が白いのがシルバーモデル。

●中古で購入

最初に悩んだのは、Blade V6って壊れやすいレビューが散見される点でした。私の場合は、「充電できなくなりメーカー保証で修理済み」というのを購入で選びました。

個人の勝手な推測で、「ZTEって、1Aの充電アダプターがダメなのかなあ〜。検品が弱くてハズレが市場に出回っているのかなあ〜。でも修理してあればその点は良いかもしれない」と考えました。

充電できない修理とかって、基本バッテリーも交換するであろうと想像し、お得感がある気がしました。

●バッテリーの持ち

まず、最新スマホを充電すると、急速充電と表示されます。私が中古で買ったのは、充電残量がゼロだったので、充電開始すると「満充電までの予想時間が2時間超えていました」ので驚きました。

バッテリーが痛んであれば、1時間とかで終わるでしょうから、その点はちょっと嬉しい誤算でした。

充電まで時間がかかる点はマイナスですが、意外とゲームしていても減りはそれ程気にならない感じはあります。

●SIMトレーほか

最初のセットアップで、SIMトレーにSIMカードをセットする方法がよくわかりませんでした。

また、SIMトレーを引き出す専用のピンが欠品していました。穴が小さいので、中古とか買う人は要チェックです。

●ベンチマーク

AnTuTu Benchmarkは、30,000くらいでそこに着目して購入。ただ、ゲームするのが目的の場合、nova2とかの60,000の方が良い気がしました。

メモリ2GBは、サクサクとまではいかない感じあります。

●総合的に

安さが売りのスマホです。パッと見た目のデザインも良い感じ。液晶モニターは指紋ベタベタ感目立つので、保護シール貼った方が良いとは思います。

厚みがメチャ薄いので、ケースに入れずに操作していると、たまに落としそうになります。

[jare30]

2017年12月18日 20:46 [1087699-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

格安スマホはすぐ壊れる

2台購入したが一年しないで２台共　充電できなくなり修理しても　また一年持たずに充電できなくなった
ACアダプターは二台とも三ヶ月で接触不良　ZTEの品質はやはり安かろう悪かろうだ　値段が二倍以上しても二倍長持ちすればやはり高いちゃんとしたメーカー品を買ったほうがいいと痛感した

[リウオ]

2017年7月23日 20:38 [1048245-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	無評価

支那クオリティ…

安いけど、さすがは支那製品。
�@誤作動でポケットの中でライトは点灯する
�Aディスプレイが3ヶ月で真ん中に線が入るが購入先のコジマ電気は保証してくれず、二度とこの店では買わないと誓った。
�B文字入力も誤作動続きでストレス
�Cアプリの起動が遅く、ナビ等がいきなり途中で使えなくなるなどスマホの実用性はほぼ、なし

[品質監査室]

2017年5月9日 01:01 [1027487-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパ最高です

【デザイン】悪くは無いと思います。アップルにそっくりです。華美でもなく。素直なまじめなデザインでよいです。

【携帯性】これも一般スマホと変わりません。良いほうでしょう。

【ボタン操作】普通です。いたって不満は無いです。

【文字変換】これも不満を感じないレベルです。むしろ良いほうでは？

【レスポンス】これも動画、音楽、ネット閲覧、LINE共に通常のスマホと遜色ない性能です。

【メニュー】十分ですね。

【画面表示】綺麗ですよ。京セラSKT-01も使用していますが、比べて綺麗です。

【通話音質】これも不満ないレベル。

【呼出音・音楽】
良いですね。スピーカーで音楽再生してもGoodです。

【バッテリー】
標準的です。何と比べるかですが。1日中ネット閲覧は、持ちませんね。

【総評】
総合的に、一般人が使うレベルならオーバースペックでしょう。
当方、スマホSIMフリー機、5台所持しています。
その中でも性能的に良いほうです。但し、頑強さはSKT-01には適いません。
通常スマホと比較するなら、かなりおススメの製品です。

[Ma-sa-san]

2017年4月5日 16:03 [1017727-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まずまず

久々にSIMフリー端末を購入しましたが、以前と比べて格段に普通になっていました。（良い意味で）

[太陽水]

2017年1月4日 13:10 [991906-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

スキルが必要！？

【デザイン】
何かに似てる？私からみたら、スマホは
全部同じに見えます。問題ないです。
【携帯性】
軽さと薄さがこれほど快適性に影響するとは…
重いスマホは肩こりの原因だったかもしれません
(胸ポケットにいつも入れているので余計感じます)
【ボタン操作】
タッチのレスポンスは問題ありません。
誤タップも無いですね。
【文字変換】
快適です
【レスポンス】
Wi-Fiの動作が少し不安定なので、時々待たされます。
私には許容範囲ですね。
【メニュー】
問題ありません
【画面表示】
綺麗です。この解像度でなんら不自由は無いですね。
【通話音質】
データオンリーなので無評価で。
【呼出音・音楽】
十分です。
【バッテリー】
関連スレで先人が秀逸な解説をされてます。
設定を変更するだけでほぼ倍持つように
なりました。
スキルがないと、「電池食いで使えない機種」
というレビューになるかもしれません。
Wi-Fiも設定変更でかなり安定します。
【総評】
某店で格安販売中ですが(スレッド参照)
元々は24800円で販売されてました。
今がまさに買い時な機種。
いまや、生産国なんて関係無いですね。
良いものは良い。事実ですから。

[hiro.delicious]

2016年12月25日 19:05 [988116-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのAndroidという人にはコスパ的にも良いです！

【デザイン】
見た目は普通です。スッキリしていて良いと思います。但し、質感という点では前面は特に感じないですが、背面は見た目も触った感じも安っぽさは否めない感じです。

【携帯性】
ジーンズのポケットに入るし軽いし良いと思います。

【ボタン操作】
画面の外のボタンはボタンというよりセンサーというのか押して反応ではなくタッチして反応するタイプです。私は反応の悪さは感じませんが、操作したという感じがないのでまだ違和感があります。使いにくいというわけではないです。

【文字変換】
標準のキーボードを使っていますが問題ありません。

【レスポンス】
少し遅いかなと思う時がありますが、ものすごいストレスを感じるレベルではないです。
ただ、立ち上げているアプリを表示させ終了させる画面に切替えても、すぐに☓（閉じるマーク）が出てこないのは少しイライラします。

【メニュー】
昔、友人のAndroidを触った時のような違和感はなく、むしろiPhoneに真似て作られているので、私みたいにiPhoneから初めてAndroidを手にした者には意外と使いやすいんだという印象です。

【画面表示】
普通です。
但し、画像は粗い感じがあります。画面のせいなのかカメラスペックのせいなのか分かりませんが。

【通話音質】
iPhoneとの比較ですと悪い感じがしますが、相手からは音声が聞き取りにくいということはないと言われました。

【呼出音・音楽】
決して高音質ではありません。音質重視の人には向かないと思います。

【バッテリー】
期待していたほど持ちの良さは感じないです。可もなく不可もなくでしょうか。

【総評】
iPhoneから試しにAndroidはどんなものかと買ってみましたが、使い勝手に違和感も少く満足しています。
ケース・フィルム付きで9,980円での購入だったので、それを考えたらコスパは高いと思います。2万円だったら買わないレベルです。
セキュリティ設定でアプリごとの権限が設定できたり、権限ベースでの一覧からアプリ設定できたりするのは分かりやすくて良いです。
すごいデカい音が出るとか色々書いてあったので不安でしたが、今のところそんなこともなく快適に使っています。
試しにAndroid使ってみたいと思う方には特にオススメな感じがします。

【追記：SIMトレイいついて】
レビューの中にもありましたがSIMトレイは使いにくいです。
表裏両面使うタイプでSDカードは爪に引っ掛けて固定、SIMカードは乗せてからトレイをスライドインします。
初めてのSIMフリー機でデュアルSIMであることは分かっていましたが、こういうトレイの仕様になっているとは思わず、ネットで調べながら装着しました。SIMカードだけならあまり苦労せず入りますが、SDカードと両方入れることになると不器用なせいか手間取りました。
しかもiPhoneに使っていたnanoSIMをSIM変換アダプタに乗せてセット（これも初めての経験）するという状況だったのでかなり神経使いました。
メーカーの製品ページにも書いてなかったので追記しておきます。

[普通の会社員ですが]

2016年12月4日 13:09 [970534-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

touchのAndroid版っぽい

ふと見ると自分が買った時よりも6000円くらい安くなっており、衝動的にもう一台買い増しました(笑)
とりあえず、軽量モデルはなかなか後継は無さそうなんで

以下、更に使い続けた結果の感じです

薄さと軽さはやはりずば抜けてると思います。
友人のiPhone6Sと比べた結果、こちらのほうがかなり軽く感じました

バッテリーは暫くしたら思っていたよりもよくなりました、たまに減りが早い時がありますが、大体は安定しています。容量よりは保つ印象です

音質はイヤホンを使用すればハイレゾとか言わない人には充分な音質ではないかと思います。
スピーカーでは普通の人は通常レベルだとは思います。

入力は元々のIMEでとりあえず不便ないのでなかなか使えるのではと思います。
　
レスポンスは思っていたよりも良いです。
不思議と使っていてあまり重くなりません。
画質もHDですが綺麗とは思います。特に違和感は無く使えております。

通知のLEDが小さすぎて全く役に立ちません
一応、ラインとか来れば緑に点灯はしているのですが如何せん小さすぎて輝度もあまり高くないので気づけないですね。
ただ、充電中の時の赤色は認識できるレベルなので充電中か終わったか分かります。
iPhoneも通知LEDは一切ないのでそれよりはマシかも知れませんが
結局、この点だけでこの機種はメイン機から降りてもらい、中古で買ったXperiaAXをDOCOMOでSIMロック解除してもらいワイモバイルSIMにてラインとか通話用で使用しております。
共々、XperiaAX はモバイルSuica用にフリーテルSIM差して鞄に入れていましたが、SIMをV6と入れ換えました。
なのでV6はフリーテルSIMを差してネットや音楽で使用していますが、通知にこだわらなければ充分メインでも使えてましたね。
個人的に通知LEDがないのはかなりキツイんだなあと実感した次第です。

あと、音が最小でも大きい事はArkamysという設定の音声と通知の最下部にある項目をオフにしたら普通になりました

カメラの色温度がちょっと低いですね、精細さはまあまあですが、料理とかの撮影は向かないかな

裏面がサラサラし過ぎているのともう少し厚みがあったほうがホールドしやすいのでポリカの透明ケースを使ってます。

あとはGoogleプレイミュージックのダウンロード保存先が本体にしか何故か出来ません。
嫁さんの白い方は選択出来るのに不思議です。
まあ、あんまり入れすぎると何だか訳が分からなくなるのでメリハリが効いてちょうど良いとは思っていますが
それなりの量は充分入りますし

とりあえず一万円くらいでこの性能の新品が手に入るのは素晴らしい事じゃないかと思います。
嫁さん曰く、まあまあゲームも出来るとの事なので通知LEDさえ気にしなければ格安デビューにいいのではないかなと思いますね。

【デザイン】
もうスマホ自体が全体的に似てるのでよっぽど変わったものでない限りそんなに差別化は出来ないと思いますが、とりあえずiPhoneに似てます(笑)
個人的には華奢なデザインでいいと思います。
ただ、重量が少し増えても裏は全体を金属にすれば希代の名機となれたかもしれません。

しかし外観が気に入らない場合は普通買わないのでこの項目については、買った人のレビューはあてにならないのではとも思いますが

【携帯性】
薄くて軽いのでバッチリです。
とにかくどんどん巨大化、重量化が進んでいますので、大変貴重です。
持った感じは本当にiPodtouchのAndroidの５インチ版です。初めて持ったときはちょっと感動しました。

【ボタン操作】
ボタンはボリュームと電源ボタンが向かって右についてますが使い勝手はいいです。
ただなんとなくそれほどの堅牢さは感じません。
少しカチャカチャしてる感じですね。

【文字変換】
ブリインストールのもので不満ありません。
問題ないと思います。

【レスポンス】
かなりいい方ではと思います。
キビキビと動いてくれますよ。
ゲームもあんまりグラフィックがきつくなければ結構いけますね。

【メニュー】
iOS風で大変に使いやすいです(笑)
ただし、ブリインストールはドロワーがないので、不満ならば変えればいいと思います。

【画面表示】
綺麗ですね、HDですが繊細な感じ。
品があるような気がします。

【通話音質】
問題ないです。外でも普通に話せます。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は常にマナーなので分かりませんが、音楽は本体スピーカーは並レベルで、イヤフォンすれば結構まともに聴けますね、自分はtouchの代わりに音楽プレイヤーとしても使ってるレベルなんでとりあえず不満は感じませんでした。

【バッテリー】
あんまりもたないかな、まあ、それなりに使う人で１日持つレベルですね。
充電は早い方ですので、仕事中にパソコンで少し充電すればより安心てす。
バッテリーの切れ際がかなり粘りますね、残り数パーセントでも結構な時間普通に使えちゃうので、切れたことはないです。

【総評】
嫁さんがガラケーとスマホの2台持ちで、使っていたやや昔のAndroidがダメになったので買い換える事になり、面倒だからiPhone7でいいじゃないかと言ったところ、スマホはまずは二万円以下で新品で、かつ軽くて薄いやつ、なおかつゲームも出来ないとダメという無理難題を押し付けられ色々と調べた結果、この機種に辿りつき購入しました。
嫁さんが使い勝手が良いと言うのでちょっと音質など含め検証したところ、何と自分が求めてたものがこれじゃないかと感じて色違いを購入し使用しています。
SIMはワイモバイルのAQUOScrystalY2のをアダプターを咬まして差し替えて使ってます。
AQUOScrystalY2もかなりの名機と思っておりますが、このtouch感には勝てませんでしたね(笑)
中華ですがZTE って何となくカッコいいのでカバー無しで、むしろ後ろのマークを誇示して使ってます。
どちらかというと個人的には国産好きなのですが、良いものは使っていこうと思ってます。
その方が国産メーカーも世界で戦うには何が必要か把握しやすいのではと思いますし。

昔

[Tree of hawk]

2016年11月29日 21:22 [979606-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

この値段…

【デザイン】
なかなかの質感で良いんですが、背面のロゴが不要。iPhoneにソックリ！
【携帯性】
軽く薄くて良い。
【ボタン操作】
まぁこんな物でしょ。
※追記
何故かタッチパネルを触ってしまって誤動作が多い。すばり操作性が悪い。
【文字変換】
最初から入っているのはダメ。
【レスポンス】
意外にヌルヌル動く。
【メニュー】
こんな物でしょ。
【画面表示】
ホーム画面がiPhoneのパクリとしか思えない。
【通話音質】
何か聞こえが悪い。
【呼出音・音楽】
最初から入っているのはロクなのが無い。
【バッテリー】
容量が少ないので…
【総評】
外観iPhone中身Android
値段は下がるし運が悪い。。

[おじすぅわん]

2016年11月9日 10:31 [975473-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	2
カメラ	無評価

非常に使いにくい

画面スライドのとき指を置いた瞬間フリック扱いになりリンク先に飛んでしまう
気をつけて慎重にスライドさせても指を離したときに指を置いていたリンク先に飛んでしまう
タッチペンでやっても同様です
非常に使いにくくストレスです
床に叩きつけて壊す前にここに書いてみました

[katuuu]

2016年11月8日 01:11 [975184-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

とにかく安いのが魅力。

軽さに驚きました。

そして意外と高速でストレスはないです。

大画面でコンテンツ消費にも最適。

ただバッテリーは褒められないですね。

しかし価格も安い方だし、コスパはめちゃくちゃ高いと思います。もっと評価されても良いスマホだと思います。

サブ機として漫画に使ったりとかオススメ。

チープさが気軽に扱えて好きです。

[ぐりーんうっき〜]

2016年9月16日 13:03 [960685-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

不良交換しました。

【デザイン】
スッキリしてるのと角が丸いのが良いです

【携帯性】
なんと言っても薄い、軽い！
ヨドバシカメラで他の機種も全て触った上で
これに決めました。

【ボタン操作】
問題なし

【文字変換】
残念ながら非常にモッサリです。
標準でもSimejiでも同様にモッサリ

【レスポンス】
文字入力以外のレスポンスは良好です。

【メニュー】
標準ランチャーは使い物にならないので
速効ADWに換装しました。

【画面表示】
色温度も変更出来るので自分好みに出来ます。
微妙だと少し青みがかってます。

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
スピーカーもごく普通の品質です。
音に拘るなら外部スピーカーなり
高音質ヘッドホンを繋げば良い事。

【バッテリー】
残念ながら、アイドル状態でバッテリーが
減りまくる問題が発生し、
ヨドバシカメラで不良交換してもらいました。
最初メーカーに問い合わせたのですが、
5日間テストして不良と認めた場合のみ交換
と言われ、話になりませんでした。

交換後、本体設定を細かい所まで全て設定し
バッテリーが減りまくる事は無くなりました。

【総評】

この金額で、この軽さ薄さを実現してるのは
素晴らしい。
そもそもバッテリー交換出来ない機種なので
2年使えたら良いと割り切って使えば全然問題ありません。

[かーざー]

2016年9月14日 11:58 [960257-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

中国クオリティ（ZTE）

【デザイン】
悪くはないけけど、安っぽい。アルミ採用とか書いてあるけど、実はちょっとしか使われてなくて残念
【携帯性】
とにかく軽い。悪くないです。だけど、iPhone6や6Sより大きい。
【ボタン操作】
カスタマイズできるとこは良い。しかし、電源や音量ボタンはいまいち。
【文字変換】
ほとんど素のAndroidだから、使いづらくはないかな
【レスポンス】
普通。たくさんアプリを開いているときは反応しないことがある。
【メニュー】
素のAndroidだから使いづらくはない。だけど、独自機能があったほうが便利。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
音質が悪い。あと、音が大きすぎる。耳から話しても聞こえる。
【呼出音・音楽】
音質が悪すぎるためスピーカーは使わないほうが良い。あと、音が大きすぎ。
【バッテリー】
容量が少ないからゲームをする人は一日持ちません。自分が使わないときは電源を切っています。モバイルバッテリーは絶対に必要。
【総評】
これ買うならzenphone買ったほうがいいと思います。かなりバグも多いし、USBポートはグラグラしてきて壊れそうです。（使い始めて5ヶ月）あと、スマホはケチらないでいいやつを長く使ったほうがいいですね。安いやつはすぐに壊れるし、大変。日本製の良さを実感できますよ。

[タイネ]

2016年8月22日 17:06 [954493-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

液晶勝手に破損して有償修理請求！

液晶の品質、会社のサポートが悪すぎます！　
16年1月購入、使用開始して数か月で液晶左下に半透明のシミのようなものが発生しました。
最初は小さかったのが、だんだん大きくなり、最終的に3ｘ1ｃｍ位になりました。
今までPC、タブレット、スマホを数十機種使って来て、このような不具合に遭遇したことがなかったので、ZTEに修理に出しました。
すると「故障原因は液晶画面破損。お客様責任による破損は有償修理」として1年間の保証期間内なのに、1.7万円強修理代を請求されました。
当方納得せず「ZTEの製品品質が低いから破損したもの。ユーザーが落下等して発生したものでない。無償で修理すべき」と会社に電話しましたが、「破損は有償。無償修理はないので診断料金3780円+返送料570円＝4350円の代金引換で返送する。」と回答ありました。
直前に使用していたHuaweiのP7と比較して、製品品質の低さは明らかです。
また売るだけ売って、製品保証は事実上なし、というサポートのひどさです。

[kitaoG]

2016年3月31日 17:14 [918842-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

薄くて軽くてコスパ最高

格安スマホの中では奇をてらわないベーシックな作り、しかし金属ボディーとは思えないほどの薄さ、軽さ、もし落としたときにはその軽さによりダメージが少ないと思われます、これで防水なら言うことなしですが価格が高くなるでしょうね。買いの格安スマホです。