FLEAZ NEO レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 19%
2. 4 44%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.54	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.48	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.25	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.18	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FLEAZ NEO SIMフリー

[atamagaitaiyo]

2018年1月27日 15:18 [1099390-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

コンパクトでいいですね。

6インチと4インチの比較

【デザイン】
4インチでコンパクトです。
この値段で高級感は求めてません。
同じ4インチのiphone SEと比べてたらチープです。

【携帯性】
一番重視してました。
6インチのV30+をポケットに入れてたら邪魔で落としそうになりヒヤヒヤしましたが、NEOは音楽プレーヤー並みに小さくて携帯できて良いです。

【ボタン操作】
▽○□ボタンが画面下のあるので、押しやすいです。
音声と電源ボタンも離れてるので良いですね。

【文字変換】
文章は打たないので評価無しです。

【レスポンス】
普通です。
メディアプレーヤーとして使ってますが、音楽が途切れたり映像が止まるなど不快にならないので良いと思います。
メインとして使う場合は不満が出るかもしれません。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
安いのでそれなりです。
動画を高解像度で見ませんのでこれで良いですが、もう少しって感じですね。

【通話音質】
通話しません。

【呼出音・音楽】
聞く人が聞いたら不満が出るかもしれません。
私の場合は、通勤時に使うので聞けたらいいと思ってましたが、アプリを入れたり低音の出るイヤホンを使うなど工夫してます。

【バッテリー】
もう少し大きなバッテリーが欲しいですよね。
バッテリーを交換できるので、容量を増やした互換バッテリー売ってくれないかな。

【総評】
サブ機として購入しました。
メイン機はisai V30+を使っているので、コンパクトな機種を探していました。
用途はメディアプレーヤーとして使用しますので、画面サイズが4〜4.5インチで小さくて安いのが良いなと思いUPQを候補にしていましたが、不具合が多いようなので比較検討の結果こちらの機種にしました。
通勤時、NEOをブルートゥーステザリングで繋いでyoutubeを見たり、音楽や動画をSDカードにいれて見たりしてます。

最後に、せっかくバッテリーを交換できる機種なのに売ってません。
期間限定でいいので売ってください。
売ってたら教えてください。お願いします。

あと、コヴィアさん。
後継機種をお願いしいます。

[モル3]

2016年5月2日 18:41 [927277-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

普段使い

FLEETELのSIMでSMSとWeb閲覧メイン目的で購入。

なので3G接続での動画は全く期待していなかったのですが、
解像度は低いものの、youtubeなども途切れずに視聴可能。

自分には大切に扱わないで良い、このこなれた感が普段使いに丁度良い。

[ikasa_ma]

2016年4月19日 12:14 [923839-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

FOMA契約 SIMで使えるモデル

私もレビューは、Aubee elm.です。
ポラロイドpiguを使用してましたが、液晶がやはり割り切っても見にくいのとデュアルコアだとさすがにもたつきがあるので買い増ししました。
iPhoneSEなどの最新LTE対応モデルはSIMフリーでもdocomo FOMA契約のSIMでは電波をつかみませせん。
docomo FOMA契約のSIMで使える３G専用機としては、クアッドコア等piguより基本性能が向上しているので使えます。
タッチパネルは値段相応の反応で一部鈍かったりしますが、実用上は私は許容範囲内でした。
画面はpiguに比べれば倍の密度なので普通に見れます。不満だったカメラもオートフォーカスフラッシュ付きなので一応実用には耐えます。
（piguはノンフォーカスなのでQRコードが読めなかったのがこれは読み取れます。）
GPSの掴みはpigu同様データ通信無しではかなり時間がかかります。
私のようにdocomo FOMA契約のSIMでサブ機として携帯性を重視する使い方でしたら、値段からも買いだと思います。
FOMA SIMは音声通話のみ、データはWifi接続のみで使用しています。
サブ機ですので、ゲーム類は一切入れていません。通話とSMS、メールチェック、ネット閲覧、マップが主な使用用途です。
一点、裏蓋を開くのだけはかなり苦労します。毎回割れてしまうのではないかとヒヤヒヤします。
閉める方は簡単にパチパチはまります。

[figaro34]

2016年3月8日 20:34 [911833-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

完璧ではないけど。。

こなれた感じが素敵です。新たに３Gモデルをリリースしてくれたことに感謝です。

[heeseon]

2016年2月13日 20:57 [899245-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ボロボロになったガラケーの代用。

【デザイン】
　小さくて薄くてシンプルなのは良いのですが、色がブラックしか無いのはかなり我慢して購入しました。純正カバーもクリアしかないので、せめてカバーだけでも展開されれば嬉しいです。

【携帯性】
　小さくて薄くて軽いです。よって画面も小さいのでネット閲覧用にはきついかも。私はガラケーのsimを入れ替えて通話用に使っているので携帯性は抜群に良いし、軽くて通話にも楽です。

【ボタン操作】
　他のスマホもそうかもしれませんが、電源ボタンと音量ボタンが同じ高さで左右にあるので最初は両方押しちゃったりしましたが、慣れだと思います。

【文字変換】
プリインストールされていたアプリだと数字キーやアルファベットキーが小さすぎてタップし難いので、他の使いやすいアプリに変えました。

【レスポンス】
　この価格でこれくらい使えればよいのではないかと思います。wifiでweb閲覧もスムーズに出来たし、電話もsimをさせばすぐ繋がり音質もよいです。webの画面をスクロールする時に少し行きすぎたりタップとしてとらえられたりする時もありますが、wifiの電波のせいなのか、この機種に慣れてないからなのか分かりません。ちなみに同じwifiに繋いでいる他の機種では滑らかにスワイプ出来ています。

【画面表示】
　綺麗に表示されています。ちなみにホーム画面は最初google検索バーや壁紙、デジタル時計が設定されていて、下の方には電話、メッセージ、カメラ、chromeが設置されています。最上部には
wifi、bluetooth、音声プロフィール、電池残量、時刻などのアイコンが表示されています。
ちなみにプリインストールされているアプリは必要最小限と思われるものばかりで、20数個です。

【通話音質】
　通話はきちんと途切れること無くクリアに聞こえます。通話相手には「今まで使ってきた古いガラケーよりいいんじゃない？」と言われました。

【呼出音・音楽】
　呼出音の種類も沢山あるし、音質も悪くないと思います。私は音質にそれほどこだわりはありませんが、YouTubeの音質も悪くないと思います。ただ、画面を下にして置かないとステレオ部分が塞がれて音がこもります。

【バッテリー】
　wifiに繋ぐと持ちは良くない気がしますが、通話待ち受けだけだと3〜4日持ちました。
設定ボタンから電池の持ち時間が表示もされます。
　ちなみに、wifiに繋いでいるときのバッテリーの減りですが、ブラウジング時1時間で11％、ブラウジング無しの時で1％の減りでした。

【総評】
　私はFOMAのSIM(緑)をデュアルsimの片方に入れて、sim設定(APN設定というのかな？)もせず3G回線に繋がらない状態で、基本的には通話専用として使用しています。スマホ(家ではwifi、外では通信sim)との2台持ちは面倒ですが、imode契約のままでドコモの家族間通話無料がまだ必要なので、この選択をしました。このまま支障無く利用できるようであればこれで満足です。

[kugoo1989]

2016年2月11日 18:50 [903554-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

良いんじゃない、キャリアスマホ買う気がなくなった。

【デザイン】
値段なり、特別なデザインではない。
【携帯性】
普段は5インチスマホなので小さくて楽です、後がマット仕上げなので滑りにくくて良い。
【ボタン操作】
普通でしょう、慣れれば良い事。
【文字変換】
まだ変えてないけどGoogleに変えます。
【レスポンス】
低画質が幸いしてサクサクです、無駄なプリインアプリもキャリアと違って入ってないのが良いね。
【メニュー】
普通すぎてつまらないのでホームは直ぐに変えました。
【画面表示】
画質は低いけど4インチなので気にならない。
【通話音質】
まだsimいれてない。
【呼出音・音楽】
それなり、音量は大きい
【バッテリー】
まだ5時間しかつかってない、初期90%に充電されてました。
【総評】
ガラケー使いの親のために買いました、初期設定、アプリインストールして必要最低限のアプリに絞って後は非表示にしましたのでらくらくホーンもどき、必要な設定は全て終わりましたので触らないように非表示（笑）。

私、初めてのsimフリースマホですが思っていた以上に質もよかったしコスパも良い、キャリアスマホは旧プラン維持してるので購入が割高感ありあり！機種変はsimフリースマホかな。

[suzuki-t]

2016年1月18日 23:47 [896489-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

AuBee smartphone「elm.」

aubeeのレビューです。

【デザイン】
NEOと同一だと思ってましたが写真を見るとフロントカメラ右側が違うようです。

【携帯性】
小さくて良いです。

【ボタン操作】
電源は上の方が良いと思う。

【文字変換】

【レスポンス】
重いアプリでなければ十分な速さです。

【メニュー】

【画面表示】
綺麗です。ただ鮮やか過ぎるのでブルーライトカットのアプリを入れた方が家用には良い感じです。

【通話音質】
050plusで通話しかしてません。

【呼出音・音楽】
netラジオは綺麗に再生してます。

【バッテリー】
iPhone5sの3分の2程です。
極端に悪くは無いが3Gの癖に減るのは早い。

【総評】
3GなのでLTEよりレスポンスは遅いです。wifiでは快適。
ただ3Gでも動画も見れます。
一番の欠点はタッチ反応の悪さです。
これはiPhone5sやL-05Dと比べ悪いと感じます。
片手操作では注意が必要です。
両手で操作する分には問題無しですが・・・