FLEAZ NEO レビュー・評価

FLEAZ NEO

  • 8GB

4型液晶を搭載したSIMフリースマートフォン

<
>
コヴィア・ネットワークス FLEAZ NEO 製品画像
  • FLEAZ NEO [ブラック系]

評価対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

FLEAZ NEO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.54
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングコヴィア・ネットワークス FLEAZ NEOの満足度ランキング
集計対象16件 / 総投稿数16
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.54 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.48 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.25 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.63 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.18 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 無評価 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

20世紀アナログおやじさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
53件
タブレットPC
0件
3件
イヤホン・ヘッドホン
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性5
レスポンス1
画面表示1
バッテリー3
カメラ無評価

ジニーのGM-01A 元々18800円? おまけルーター込みで7000円ちょいのと比較。

液晶は文字や写真がぼやけて汚い。

ガラス面は反射してみずらい。反射防止シート1000円を買ってなんとか使い物になったが、文字とかボケているので目が悪くなるので子供には勧められない。

カメラは500万画素もあれば足りるはずだが、とても汚い。コントラストも画像のシャープさも色合いもダメ過ぎ。画像処理エンジンがぼろすぎ。google play で HD cameraを入れなんとか使い物になる程度。

OTG USBが使えない。→GM-01Aも実は途中で機能を付けるのを止めた(笑)


最悪のダメダメなのが画面タッチ。

無反応、フリーズはざら。長押ししないとネット類のボタンが反応しない。文字入力の一が3ミリほどずれ、まともに文字が入れられない。

電源、音量ボタンはかんぜんにぶつりてきですから、きちんと動きますが、ホームとかのタッチする物理ボタン? も固まります。

スクロールしなかったり、超高速早すぎたり。

画面タッチが悪く色々とやると、メモリーにたまっていた動作が? いきなりすごい勢いで動く。

初期化しても改善せず。

文字変換は気にしていませんでしたが、GM-01Aにしたら予測変換なんかも快適。


バッテリーの持ちも普通だし、通信は安定しているし、音声も普通。サイズは気に入っていたのですが、肝心の所が使い物にならなかったです。

半年使って、我慢したけど、もの凄く不満が堪り、GM-01Aにしたら、実に快適。私の半年間は苦行でした(笑)

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふりーてるみー。さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
クレジットカード
1件
0件
葬儀・葬式
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

最初はNEOを買う予定だったけど、公式でNEOを買おうとしたら いつの間にかFLEAZ POPを買うような仕組みになってたので、その不信感からelmを購入。

NTTコムストアからの発送も早く2〜3日で届く。

今では4.5インチサイズがコンパクトと言われているけど、体感的に3.5インチ〜4インチが丁度サイズだと思う。
このelmも丁度良いサイズの部類であり、持ちやすくかさばりにくい。
プリインストールアプリも少なく、ほぼほぼ素のandroid。

しかし、初心者にお勧めというわけではなく、液晶パネルの感度が反応しない場合があり、何度も発生してしまう。
特にスリープ時からのロック解除時。
4インチ液晶と3G専用ならバッテリーも持つかと思ったら、動画を見たり重い処理をしていないのに、ネットで検索やサイトを見ているだけでバッテリーがどんどん減っていく。
場合によっては1日持たないなんてことも・・・。

外装はチープでカメラのプラスチックの部分から内部の光が漏れる所がなんとも心もとない。
カバーも非常に開け辛く、親指の爪が何度むけたことか・・・。

elmの場合は最初から保護フィルムが一枚、赤と黒のカバーが2枚付属していて、更に音声sim1枚付属。
NEOよりも値段が安くお買い得。
NEOもelmも本体性能は基本的に同じ。
でも、悲しいかな。最初からついている保護フィルムは気休め程度で気泡が入りやすく、指触りもイマイチ。
液晶の反応がわるいと感じた場合は別途保護フィルムを買うのがお勧め。
結局、保護フィルムやケースを買うことになると思う。

結果的にこれだと割り切って使える人には良いと思うけど、スマホ初心者やガラケーからの移住者は、まず買わない方が賢明。

しかし、税込み7344円で一通りのことをこなせるスマホは一部の層にとっては魅力なのは間違いなく、コストパフォーマンスも高いのは事実。
Antutuベンチマークの値は高く、約23000。値段が2万円以上するsimフリースマートフォンより数値が高い場合もザラで、ちょっとした優越感に浸れる。

結局の所、多少使いにくくても値段が安いからと自分に言い聞かせられるか、言い聞かせられないかで評価が分かれる。
どちらにしても、自分で使うのは良いけど人には勧められない。

elmでの評価なら★★★
NEOの評価ならelmよりも値段が3000円も高く、保護フィルムやカバー×2、音声simも付いていない為★1つ。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

この製品の情報を見る

FLEAZ NEO
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意