arrows M02 レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象171件 / 総投稿数171件

1. 5 26%
2. 4 31%
3. 3 11%
4. 2 9%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.35	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.83	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.74	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.12	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：arrows M02 SIMフリー絞り込みを解除する

[いっしーー]

2016年5月2日 16:50 [927251-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

一長一短。

【デザイン】
悪くないと思います。あまりこだわるところではありませんでした。
【携帯性】
大き過ぎない画面で良いです。
【ボタン操作】
iPhoneからの乗り換えたため、慣れるまでは時間がかかりましたしが、慣れてしまえば問題ないかと思います。
【文字変換】
悪いです。
【レスポンス】
iPhoneからの乗り換えたため、慣れるまでは時間がかかりましたしが、慣れてしまえば問題ないかと思います。
【メニュー】
ホーム画面にグーグル検索のタブがあることや、時計の大きさとデザイン・天気のアイコンを自分で設定できるので良いです。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
思ってたよりは持ちませんが、通常だと二日間ギリギリもつ程度です。
【総評】
iPhoneからの乗り換えだと操作性・iTunesが使えない等のデメリットはあると思います。しかし、本体価格・防水性・おサイフケータイ等の機能はなかなかの魅力だと思っています。ただ、おサイフケータイがなくなれば、次回の機種変はiPhoneかなと思っています。

[takac-]

2016年5月1日 17:50 [919336-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

中の有機ELだけ･・・

ソファーの上から落としただけで、有機ELが割れました。外傷は一切なかったので無償で修理してくれました。カバーはしていませんでした。
お使いの方、ご購入を検討中の方ご注意してください。

とはいえ、おサイフ機能。防水。シンプルな機能。操作性。価格。においては、満足しています。

カバーを使用し、扱いに気をつければ、とても魅力的な１台であることは、間違いありません。

【デザイン】
シンプル。可もなく不可ももなく。

【携帯性】
XperiaZからの乗り換えですが、ほぼ同じ大きさで
使い慣れてるので丁度いいです。

【ボタン操作】
普通に良いです。

【文字変換】
特質すべき所はないが、良い。

【レスポンス】
特質すべき所はないが、良い。

【メニュー】
一般的だと思います

【画面表示】
さすが有機ELディスプレイ！
コントラストが、鮮やかでキレイです。

【通話音質】
とてもクリアです。

【呼出音・音楽】
常にマナーモードで、音楽も聴かないので評価なし

【バッテリー】
率直に電池持ちは良いと思います。

【総評】
液晶のもろさを除けば、とても良い商品だと思います。
これは凄い！という機能はあまりありませんので、最先端のものを求めてる方はやめた方がいいです。

シンプルなものを求めていて、端末を丁寧に扱える方にはおすすめです！

[fk982289]

2016年4月27日 17:00 [925550-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

フリーズ多い

家族のうち３人が一台ずつ持っており、毎日使用。
デザインよし。可愛くかつカッコイイ。
頻繁なフリーズが特長。30秒ほどは待たされます。メモリ不足かな。私はフリーズ待ちが馬鹿らしいので大抵他の端末を使いはじめます。その意味でレスポンスは最悪です。
バッテリーは、交換できない上に、毎日忘れず充電しないとすぐ切れる。
simフリーなので、キャリアの邪魔なアプリが入ってないのは清々しい。
felica使えるので便利。モバイルsuicaいけます。

纏めると、性能はダメ。特にフリーズが問題。ただし、価格が安い。それを加味すれば合格。いい商品。

simフリーで、felica使えて、メモリ3g積んでる商品あればいいなって最近思ってるところ。

[sakura1966]

2016年4月26日 21:06 [925674-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

1か月半使ってみて、、、

【デザイン】　悪くはないですね。


【携帯性】iPhone６と比較して厚みがあるのが難点ですが防水機能がついているので仕方がないと割り切っています。

【ボタン操作】　特に問題はありません

【文字変換】　iPhone６と比較して賢いと思いました。

【レスポンス】iPhone６と比較してメモリーが多いのに鈍いですね。

【メニュー】　分かりやすいです。

【画面表示】綺麗です。解像度が低いのが難点ですが字が大きく表示されるので見やすいです。

【通話音質】　ソフトバンクのiPhone６用のsimカードを挿して使っていますがクリアです。

【呼出音・音楽】　音量が小さく感じました。

【バッテリー】iPhone６と比べたら持つ方です。

【総評】何人かの人が液晶が割れるとか書いているのですが何度も落としているのですがそんな気配はないです。
割れた人はどんなシチュエーションで割れたのか詳しく書いてほしいです。

[えくすとれる]

2016年4月25日 01:13 [925288-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

割れました

嫁さんがドコモからｍｉｎｅｏに移り、この機種を購入しました。
割れると言う口コミが目に付いたのでそのつもりで購入しましたが、２週間ほど使った時点でガラス面ではなく中の液晶部分にひびが入る感じで壊れました。と言ってもフローリングの床に手が滑って落としたのですが。

コタツの上から取ろうとして落としたので高さは４０ｃｍくらいでしょうか、カバー等は付けておらずに、はじめて落として壊れました。

今まで使ってきたスマホは何度か落としておりますが、落としてもそんなことはなかったので、やはりその部分が構造的に弱いのかなもしれません。
それさえなければ、とても良い機種だと思います。

ちなみに私はｍｉｎｅｏのKYOCERAのＬＵＣＥを１年半ほど前から使っておりますが、ガンガン落としておりますが壊れません。
ｍｉｎｅｏに移る前はカシオのＧｚOneでした。

[11gon]

2016年4月24日 17:36 [925156-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格からすれば期待以上

性能はまったく期待していなかったが、大きな不満もなく使いやすい
mineoで使用しているが、特に通信に問題なく経済的に大満足
もうキャリアに戻れません

[しちみさん]

2016年4月17日 20:15 [923415-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

うわさ通り突然割れるのか、試しで運用中

【デザイン】
狭額縁でデザインもシンプルです。外装の塗装も硬質感があります。

【携帯性】
５．５インチから換えたせいもありますが、手に持ってちょうど良いホールド感です。

【ボタン操作】
左に電源、右に音量。慣れだけの問題です。
画面タッチで電源ONが地味に便利です。

【文字変換】
Super ATOK ULTIAS　は初めてなので、少し戸惑いがありますが、これも慣れれば問題なし。

【レスポンス】
サクサクは動かず、ややもっさりする時があります。あと使用するアプリによってはメモリが暴走し、フリーズ寸前になることがありました。メモリークリーナー系アプリは入れたほうがいいと思います。

【メニュー】
ZEN UIに変えたので無評価。

【画面表示】
有機ELの特徴かも知れませんが全体的に赤味が強いと思います。

【通話音質】
喧騒の中だと少し聞こえづらいかも知れません。

【呼出音・音楽】
可もなく不可もなしというレベルだと思います。

【バッテリー】
3日間は持ちませんが、結構ヘビーに使っても1日は持つと思います。
※zenfone2との比較

【総評】
おサイフ機能のあるsimフリーが欲しくて、これにしました。また噂通り、突然割れてしまうのか試したかったというのもあります。
現在、1か月経過しましたが割れていません。もちろん落としてもいませんが。
この値段でこれだけの機能があれば、問題ないレベルだと思います。

もし通常使用で割れてしまったら再レビューしてみます。

[ファイティン池田]

2016年4月17日 10:21 [921939-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

割れました

購入一、二ヶ月で噂の液晶割れがおきました。皆さんの参考になればいいと思うので画像をのせておきます。

４月１４日追記
購入したのが３月１３日だったので、購入してから３０日で割れたことになります。　アマゾンの返品期間内だったので半ば強引に不具合ということで返送しました。もし、返金されないようなことがあったら追記にて報告しようと思います。

４月１７日追記
結果的にアマゾンから全額返金して頂きました。皆さんのアドバイスに感謝しております。個人的な推測ですが購入一ヶ月以内だったこと、外装に傷一つ無かったことが返金に繋がったのかと考えております。アマゾンの返品の規約を見ると高額商品は一度メーカーに送り判断を仰ぐそうで、もしかすると今回の判断は富士通によるものかもしれませんね。

[toraon]

2016年4月15日 17:34 [922604-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

画面割れました

3/26に購入しました。
自宅で仕事しているので外への持ち運びはあまりしていません。
本日ふと携帯を見ると画面が割れていました。　落とした記憶がありません。
気になってこちらを覗くと何名かの方が画面が割れると書き込んであったので　私も報告させていただきました。
今までのスマホ2台（５年）は割れたことはないのに　たった20日で割れるなんて！
ショックです。

レビューなれしていないので不手際があったらごめんなさい。

[rinarina3]

2016年4月14日 00:25 [922219-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

割れない事を祈ってます。

デザインは似たりよったりなので無評価

【携帯性】5インチなのに薄くてかさばりません。ツルツルしてるので落としそうで心配

【ボタン操作】電源ボタンが反対側なので押しにくい。

【文字変換】即日google日本語入力に変えてしまったので無評価

【レスポンス】検索くらいなら快適。遅いと感じる方はMVNOに問題があるかと

【メニュー】可もなく不可もなく。

【画面表示】画面綺麗です。日向でも余裕で見れます。

【通話音質】前まで使っていた機種ではなかったのですが、通話が室内だとよく途切れ途切れになるのは私だけかな？

【呼出音・音楽】可もなく不可もなく。

【バッテリー】私の使い方で2日持ちます。

【総評】お財布携帯使える安い機種のため購入したのですが、割れるのが怖くてお財布携帯使えません。

[TH416]

2016年4月9日 16:34 [921178-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

使いやすい

【デザイン】
非常にシンプル。それだけに飽きが来ない感じで良い。
【携帯性】
サイズは大きすぎず５インチ位が品が良くてベスト。
【ボタン操作】
だいたいは使いやすいが、音量ボタンと電源ボタンは逆のほうが使いやすかったと思う。
【文字変換】
早くて良い。変換はしやすい。
【レスポンス】
良い方だと思う。
【メニュー】
整理しやすいし、必要充分。
【画面表示】
問題ないレベルと思う。
【通話音質】
若干小さいが、音質は良い。
【呼出音・音楽】
ほとんどバイブなので気にしていない。こんなものかというレベル。
【バッテリー】
まずまず持つが、普通レベル。
【総評】
国産メーカーはやはり使いやすいし、サポート面も安心出来る。長く使える一台になりそう。

[江崎グリ子]

2016年4月8日 00:55 [920824-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

必要十分にまとまっているのでは。

使用開始から４ヶ月目に入ったのでレビュー。
比較対象は、過去使用した「Ｘｐｅｒｉａ　Ｚ」および「ｉＰｈｏｎｅ５ｓ」。

【デザイン】
無難でシンプルなデザイン。

【携帯性】
５インチなのでそれなりに大きいが、大人女性でもなんとか片手で扱えるサイズ。
裏面のプラ素材がすべりやすいのが難。

【ボタン操作】
ボタン配置には思うところはあるが、まあ慣れかと。

【文字変換】
ＡＴＯＫにしてはいまいちな変換精度。

【レスポンス】
比較対象と比べると、若干反応が鈍いが許容範囲。
中級機であればこんなものだと思う。
ただ、ｉＰｈｏｎｅのようなぬるぬるを求めるひとには不向き。

【メニュー】
設定メニューのツリー構造はかなり分かり辛い。
「このメニューがなんでこんなカテゴリーに？」というのが多々ある。

【画面表示】
個人的に有機ＥＬより、液晶の方が好みなので。
精細さはやはり液晶に劣り、画像にキレがない。
消費電力の課題もあるのだろうが、次機は液晶搭載を期待する。

【通話音質】
キャリアの違いも影響するのだろうが、意外にもｉＰｈｏｎｅよりもクリア。

【呼出音・音楽】
呼出音はふつう。音楽は別途ＤＡＰを使用してるので判定不可。

【バッテリー】
通常の使用状況は、メール・ネット閲覧・テザリングで毎日充電。
メール使用だけならなんとか２日ぐらいは持つ感じ。
たぶん、待機時のバッテリー消費が優秀なのだろう。
スマホ使用時のバッテリー消費は、比較対象とそう変わらない気がする。

【総評】
高級機とくらべると見劣りするが、約３万円でこの機能ならばまずまず。
ただ、ゲーム等アプリをごりごり使用するようなひとには向かないかも。

さいごに、巷で騒がれている「画面割れ」リスクだが、
ジャケットの胸ポケ等から何度も落としているが今のところ問題なく稼働。
比較対象と比べても、本体へのキズも目立たない気がする。
まあ、当たりはずれもあるのだろう。

[tentenmover]

2016年4月6日 21:34 [920542-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

海外（スウェーデン）で使用中

仕事の都合上スウェーデンへ長期出張することになり、元々日本で使っていたこのarrows M02を持って行きました。
直接M02の評価からは外れますが、情報として残しておきたいと思います。

スウェーデンでは大きく4つの携帯電話キャリアがあり、それぞれ使用可能周波数（LTEバンド）が異なります。（2016年4月現在）
Telia : band 3 (1800MHz), band 7 (2600MHz), band 20 (800MHz)
Tele2 : band 3 (1800MHz), band 7 (2600MHz), band 8 (900MHz), band 20 (800MHz)
Telenor : band 3 (1800MHz), band 7 (2600MHz), band 8 (900MHz), band 20 (800MHz)
Three : band 7 (2600MHz), band 20 (800MHz), band 38 (2600MHz)

M02はband 1 (2100MHz), band 3 (1800MHz), band 8 (900MHz), band 18 (800MHz), band 19 (800MHz), band 26 (800MHz) に対応していますので、対応LTEバンド数から考えると2つのバンドが一致しているTele2かTelenorのほうがより良いかもしれません。
しかし、私はTeliaから外国人向けに出ている「I HAVE LANDED」SIMカードを使ってみました。band 3しか対応していないので不安だったのですが、APNの設定をしたところ3G/LTEで問題なく通信できるようになりました。少なくともストックホルム市内では問題なく使えています。
SMSも受信できましたが、電話番号のフォーマットの問題か、自分の電話番号はunknownになったままです。これはTeliaショップに行って今後解決したいところです。


海外に来てしまうとあまり関係ないのですが、日本でこのM02を購入したのは、SIMフリー機でありながらドコモとauの両方に対応していて、かつモバイルSuicaやEdyなどおサイフケータイに対応しているということが大きなポイントでした。この日本での利用可能性の広さは他では得られないものだったので、M02を選んで満足しています。

性能的にはいわゆるミドルレンジだと思われ、レスポンスはややもたつく時も感じられますが、実用上はそれほど困っていません。それよりも、バッテリーの持ちはかなり良いと感じており、自分の使い方では2日間余裕で電池が持ちます。

最高性能を求める方にはやや物足りない機種かもしれませんが、この機種ならではの特徴に満足しています。

[20代SE]

2016年4月3日 13:37 [919703-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパ・携帯性・電池持ちは良い

【携帯性】
5.0インチなのでiPhoneSE等の小型スマホに比べたら大きい。
しかしベゼルもそこまで大きくなく、片手でコンパクトに扱える程度。

【レスポンス】
ヌルサクではないが通常使用する分には十分。
ヌルサクを求めるならハイスペックのＣＰＵを積んでるスマホの購入を考えてください。

【画面表示】
やはりフルＨＤに比べたら精細さには欠けます。
ＬＩＮＥ、Ｗｅｂを使う分には問題なし。

【通話音質】
良い。聞き取りやすい。
富士通のこだわりもこのあたりに出ているかと。

【呼出音・音楽】
スピーカー音質は大きくすると若干ノイジー。

【バッテリー】
これはびっくりしたけどとにかく良く持つ。
画面画質がフルＨＤじゃないのはかなり効いてるかも。
結構使い倒しても2日弱は持ちます。

【総評】
三ヶ月ほど使用したが概ね満足。
ゲームもしないので普段友人・家族と連絡をとったり、
簡単な調べものをしたり、ＹｏｕＴｕｂｅで動画を見たり、
その程度の使用なら全く問題ありません。

値段も大分下がってきたので5.0インチ勢の中では高コスパ。

そして何より、充電ホルダーは便利。
会社から帰ってきてポンと置くだけで充電が出来るのは、
数あるＳＩＭフリー機の中でも強いメリットではないでしょうか。

綺麗好きなので汚れたり、画面が皮脂でテカっていたとしても
水で簡単に洗えるのもかなり良いところ。

画面割れについてですが、私の機種では全く割れる気配を見せません。
今季は10回以上スノボに行き、毎回胸ポケットに入れていましたが、
ヒビすら入りませんでした（もちろんそんなに滑るのが上手くないので必ず1回は転んでます…笑）。

[thisway-594966]

2016年4月1日 23:44 [919259-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

コストパフォーマンスは良い。

【デザイン】
シンプルで良い。

【携帯性】
iPhone5Sを使用していた為か大きく感じる。

【ボタン操作】
音量操作の際は長押しで音量最小化or最大化ができないのが少々不便。

【文字変換】
標準搭載のATOKの予測変換はなかなか気が利いており使いやすい。

【レスポンス】
特に問題無し。

【呼出音・音楽】
最大音量でも着信時の音は大きくない。
スピーカー 性能は期待してはいけない。
なお、自分の使用環境下では喉音がよく音割れする。
【バッテリー】
車内でBluetooth経由にて音楽を聴くせいか
帰宅時には100％から20%程度までの容量が低下する。
グーグルマップを使用する事も多々あるので
1日持たない事もしばしばあるが
酷使しなければ２日は持つ。

【総評】
価格.com経由で楽天モバイルにて購入。
30,000円以下で購入可能であり、
防水機能が付加されている点を考えれば
コストパフォーマンスは非常に高い思う。

なおiPhoneからAndroid機に初めて乗り換えたが
車内の音楽デッキより有線接続で再生出来ない点を除けば概ね満足。
ただしバッテリーを酷使する使い方が想定されるユーザーはキャップレス防水のエクスペディアｚ５か防水機能を捨てて充電コネクタにキャップのない機種を選択した方が使い勝手は良いと感じた。

思いのほかキャップの開閉は面倒です。