arrows M02 レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：171人　

1. 5 26%
2. 4 31%
3. 3 11%
4. 2 9%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.35	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.83	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.74	3.71	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.12	3.95	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

arrows M02 SIMフリー

[辛口炭酸]

2021年6月21日 22:17 [1464817-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

買わない方が良いです。

使えない！
YouTubeとか見ようとした日には終わります。設定を開こうとしただけで、落ちる3日間バッテリー持ちはウソ。Wi-Fi使ったら2から3時間持つか持たないかくらい。ゲームも無理。YouTubeも無理。これは何のためにある？買って損しました。すぐ暑くなるし操作効かないしだいじょうぶか？画面も小さいしロゴださいし何これ。頑丈性は認めるけど。いまにも壊れそうだ。カメラが1000万画下回ると汚い。Googleの文字入力5-6秒かかる。

[東方不在]

2021年1月19日 23:27 [1411520-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

どれも中途半端と思いました

撮影サンプル　屋外　晴天	撮影サンプル　屋外　晴天　日向	撮影サンプル　屋外　晴天　日陰
撮影サンプル　屋外　晴天	撮影サンプル　屋外　夜間	撮影サンプル　屋外　夜間　夜景

【デザイン】
普通ですね。特徴は特にありません。一応、防水です。なお、バッテリーはarrows m01では自分では交換できましたが、いよいよ一体シェルとなってバッテリー単独で交換できなくなりました。、

【携帯性】
普通かと思います。

【レスポンス】
これも遅すぎず速すぎず。ドラクエ７程度の３D表示なら普通に動きます。

【画面表示】
画面の鮮やかさは結構大きめにしたセッティングになってます。嫌いではないですが。

【バッテリー】
意外と持ちません。長時間使用していると発熱で、いかにも消化しているという感じ。充電台で充電できるのが、便利ですが、スマホケースを使用していると充電台に挿入できません。

【カメラ】
比較的・・・悪いと思います。
たくさん撮っていくと、パッと見はよく見えますが、実はピントが合ってない絵が結構多いです。近距離だと合いやすいですが、風景的な写真を撮ると、すっきりしません。また、暗い部分での撮影がとても苦手なカメラです。HDRをオンにしてもオフにしても、かなりノイズが多い。どちらかというと晴天で近距離が得意なカメラ。

【総評】
おサイフケータイは使えますが・・・このスマホを今の目で見ると、充電台以外のメリットを感じませんでした。せめてカメラだけでも良ければ、遊べたんですけどね。
なお、WiFiルーター運用はありだと思います。が、バッテリーの減りが激しいと思うので、それなりに覚悟して使用する必要があります。

[うなうなうなうなな]

2020年11月30日 09:12 [1393170-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

1000円で買いました

中古で買えばとにかく安いですねちょっと状態が悪いのなら1000円もしないぐらい。
ただし流石に普通の用途に使うには古くて厳しいものがあり私の場合は軽いアプリのサブアカウントを立ち上げっぱなしにしておくだけ用ですね。そういう使い方ならまだまだ使えるはず？

[gaiar]

2019年12月7日 23:55 [1281541-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

Iphone6sから乗り換え。google開発者ツールは9.8で安定。

愛用しているIphone6sがバッテリー劣化で3時間しか起動がもたなくなり、
バッテリー交換だとしても本体も変えないと内部腐食していたので次もまた
短期寿命バッテリーになると判明したので、低予算から中古のこの本体を4500円ほどで入手。

その時の本体は安いわりに液晶の一部が尿色化以外は問題ない！
…っと思って、普通のアンドロイドのセットアップで使っていると、
バッテリーがまた3時間ぐらいしか連続で持たず、本体も熱いので
アローズの問題はこの頃まで現役か！？と落ち込んでいました。

が、過去この機種はgoogle開発者ツールver12で不具合を起こしており、
現状ではver18でしたが、12の不具合も込みで、最新すぎてスペックが
追いついてないのでは？と思って、いっそこの機種の最初期の
バージョン9.8までアップデートのアンインストールでダウングレードすると、
みごとバッテリーが1日基本使用の範囲内で持つようになりました。
ウリの3日かどうかは中古なのでまずそこまで無いといっていいでしょう。


●よかった点

・非常に安価で調整すれば現状中古でも使える機種に乗り換えられた。

・5インチIphone系よりもやや画面が大きい。

・防水。水没させなければケースレスでも苦にならない。

・以下のIphoneで使っていたことが劣化がほとんどなくそのまま使えた。
＝UBIOによる高音質音楽（しかもSDカードで３２GBまで増築可能。更にも可能？）
＝AUTODESK Skechbook　によるタッチペンでのイラスト執筆（ただ保護フィルムを貼ってからじゃないと滑らない）
Iphone側にもあるが、スペック的性能差はさほど感じず。
＝大体のGOOGLEアプリで使ってたこと。ただし以下や常にアップデート要求を無視する必要あり。


●懸念点

・google開発者ツールを最新の状態で維持しようとすると、電池消耗や高熱化が激しい。
自分は中古のではあるが、現状市場に出回っている新品ものでも可能性はある。

・容量が１６GBでアンドロイドVer５なのでSDカードにも移せず、アプリが枯渇。
特にゲームは大きいのが１つでやっとなので苦しい。あとゲームのグラフィック処理はやや重い。

・google開発者ツール最初期版で維持している場合、一部アプリでgoogle開発者ツールの更新催促通知がうざい。
基本通知の来ないアプリなら設定から通知オフで来ないが、メールやLINEは通知なしってわけには
いかないので、通知数を把握して放置が基本に。
また通知オフにしていても、アプリ使用時に更新催促が来る場合もあるが、それも無視するしかない。

・カメラの画質は明らかにIphoneより低い。

・開発者向けオプションは使えるが、google開発者ツールが最新時、
使っていたLINEが何度もクラッシュ経験あり。安定に懸念。

・google開発者ツールが初期での稼働の場合、一部アプリが使えない。
Gメールは公式アプリがクラッシュ頻発で他のメールアプリへ移行。
Googleフォトはそもそも使わせてくれない。

・このアローズ携帯の仕様かもしれないが、電話の受信送信のボタン入力ラグが数秒ある。


以上のような感じで、自己管理が可能な純玄人向けな気がしています。
普通に使おうとしてしまうと、バッテリー消耗を中心に苦労されると思います。
しかし逆に予備スマホとして保持しておきたい人には良い買い物になると思いますし、
次の機種でグレードアップする際にこの機種を予備保持でもおすすめです。

[バハ美]

2019年11月26日 17:31 [1278491-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

気に入ってます

【デザイン】
角ばってるデザインが好きなので気に入ってます。
【携帯性】
少し小さめなので持ち運びにはいいです。
【レスポンス】
普通です。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
持ちがいいです。
YouTubeやゲームしていても一気に減ることはなく、1日持ちます。
またバッテリーの残りが少なくなっても強制終了などもなく使えてます。
【カメラ】
あまり使わないのでわかりません。
【総評】
バッテリー持ちがすごく良くて、機能を求めない人用のスマホかなぁと思いました。
軽いゲームやwebや動画くらいの使い方ならバッテリーも気にならないと思います。

[jouji117]

2018年11月29日 12:55 [1178013-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

画面が綺麗

【デザイン】
角張ったデザインで、悪くないです。

【携帯性】
やや大きめで、カバーつけるとズボンに入れにくい。


【レスポンス】
悪くないです。


【画面表示】
有機ELで綺麗

【バッテリー】
2日は持ちます。ヘビーに使った場合、他機種と比較して長持ち、あまり使わない場合でも3日程度で電池無くなります


【カメラ】
ぼやけて、昔のガラケーのような画像です。


【総評】
画面割れもなく、大きな不満なく、まだまだ現役です。文字変換はiPhoneと比べてかゆいところに全く
手が届きません。

[ENK_JP]

2018年8月26日 18:37 [1153475-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

正直、良いスマホではありませんね

このスマホを使って3年目のレビューです。


〜このスマホの良いところ〜
　携帯性がとても良く、普段スマホをあまり見ないような方にはとてもおすすめですね。

　画面の明るさ調節も簡単にできますし、電源ボタンや、音量上げ下げボタンの場所も分かりやすいです。



〜このスマホの悪いところ〜
　初めて使ったスマホなので他のスマホと比べることはできませんが、とにかく非常にフリーズが多いです。特にゲーム中にフリーズが多いと感じます。

　なので、よくゲームをする学生さんや、仕事等でスマホをよく使用する方にはおすすめできません。

　また、電池の減りが凄いです。長時間スマホを使い続けた場合は2〜3時間で切れてしまいます。

　それに、カメラの画質が悪いように感じます。他社製のスマホと比較すると画質が悪いと一瞬で分かるほどです。



　全体評価は2ですが、3年使っての評価ですので最初から全て悪いと言うことではありません。

　上記の事を踏まえ、自分の使う用途に合っているというのであれば、値段も安い方ですし、これは「買い」なのではないでしょうか？

[龍の涙]

2018年3月18日 19:26 [1113278-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足しています

格安スマホ（データSIM）として購入し２年が経ちました。割れにくいことを売りにしていたわりには「割れた」という苦情が結構でていたので心配ではありましたが、インターネット・Ｕtyubu程度の使用では杞憂でした。旅行・ハイキング等で’Googleマップ’を頻繁に使用していますが、車のナビソフトを最新のものに取り換える必要がないと感じています。５インチのサイズですが、もう少し大きくてもよかったのではと最近考えていますが携帯性を重視するといまのままでいいのではと変更に踏ん切りがつきません。

[貧乏ジンさん]

2018年3月4日 11:45 [1109302-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

1年使った感想

【デザイン】スクエアデザインでかっこいいです。

【携帯性】ちょうどいいサイズですね。

【ボタン操作】使いやすいです。

【文字変換】概ね良好ですね。
【レスポンス】

【メニュー】leaf uiは使いやすいです。

【画面表示】不満はないですね。

【通話音質】不満はないですね。

【呼出音・音楽】不満はないですね。

【バッテリー】ゲームを長時間やらなければ、何とか2日間は持ちます。

【総評】ライトユーザーならば、ほぼ満足出来る端末です。

[鯛夢母艦]

2018年1月4日 12:31 [1014796-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ワイモバイルSIMで使っています。

楽天モバイルで購入しワイモバイルのSIMで使っています。オサイフ対応で防水のスマホがワイモバイルに無かったのでSIMフリーでお手頃価格という事で購入しました。ミドルレンジのスマホなので欲を言えばキリがないのでほぼ満足しています。残念だったのはnanacoに対応していなかったこと。APK形式のファイルでインストして使っています。バッテリーの持ちが良いので充電忘れても何とか使えています。
※2018/1/2現在nanacoがプレイストア対応になりました。　

[マ☆hiro]

2017年11月16日 22:32 [1078961-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

難なし

全般的に悪いところは、まったくなしです。バッテーリー持ちも、まあまあOK。デザインもいいです。
一つだけ問題があるとするなら、スマホケースがあまり売ってないところぐらいです。

[リスのバナー]

2017年11月8日 19:03 [1076920-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

一度くらいはメジャーアップデートをしてほしかった

【デザイン】
四角いデザインは好みが分かれるかも。あと少し安っぽい。

【携帯性】
5インチも最近は大きく感じないようになりました。

【ボタン操作】
電源ボタンが左なのは少々使い勝手が悪いです。

【文字変換】
ATOKなので優秀です。

【レスポンス】
重いゲームをしなければ大丈夫かな…黒ウィズとかみたいな軽いゲームは問題なし！

【メニュー】
LeafUIよりNX!ホームの方が使いやすいです。

【画面表示】
有機ELなので色味が若干クセがあります。

【通話音質】
ごく普通です。

【呼出音・音楽】
これもごく普通です。

【バッテリー】
持ちは結構いいですがごくたまにバッテリードレインが起きて急に残量が減ります！

【総評】
昔のarrowsも使いましたが出来は雲泥の差です。約1年8ヶ月くらい使って一回落としたけど今の所有機ELの割れも大きな不具合もなし。いい端末だと思いますよ！

ただメジャーアップデートが無くandroidのバージョンが5.1.1で止まってます。セキュリティの面でも何とかしてほしかった(´・ω・｀)

[みさと1222]

2017年10月11日 10:19 [1069225-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

画面割れ

2016年２月にmineoにて分割で購入
その年の秋口、今年の7月、9月に合計3回故障しました。
一度目二度目は衝撃なく中の画面にヒビが入って画面が真っ暗になり、3度目は胸の高さからフローリングに落とし同じ症状でした。
画面が見えないのでバックアップもとれず、一度目は特に困りました。

小さい子もいるので決して丁寧に扱っていたとは言い難いですが、この機種は衝撃に強いというのを売りにしている商品なのでそこももちろん期待して購入したんです。
豆腐のように扱えば割れなかったんでしょうね。

他の方にも同様の症状が多数でているのにもかかわらず何も対策をしない富士通さんに憤りを感じます。
返金とまではいいませんが、最低限購入者に　こういう症状が報告されている気を付けてほしい　　ということを通達するなり、ＨＰでお知らせするなりすべきでしょう。なぜmineoの修理サポートの方が謝罪をして販売元の富士通さんはだんまりなのですか？何もなかったかのようにできると思っているのですか？少なくとも私はうそを平気でつく富士通さんの商品は二度と買いません。商品以上に対応にがっかりです。

[tomato325]

2017年9月9日 09:56 [1060676-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマホとしてよかった

【デザイン】すっきりしたデザインで好きです。

【携帯性】中間的な大きさです。胸ポケットに入るのでとても便利です。

【ボタン操作】反応はよいです。男性としては少し手が小さいので全面に指が届かないがそう問題はありません。

【文字変換】ATOKが入っており変換は非常にいい。手書き入力をよくしているのだが、時々勝手にちがう文字になってしまうのが困る。

【レスポンス】反応はいいです。問題ありません。

【画面表示】周りの照度に合わせて画面の明るさを設定してくれる。直射日光の下でも十分に見ることができる。

【通話音質】何の問題もない。

【呼出音・音楽】呼び出し音は大きいのだが、アプリの音、たとえば動画の音量はあまりにも小さいので非常に不満。同じものをiPhoneではクリアに聞こえるのに、この機種では本当に聞こえない。

【バッテリー】使わなければ３日もつが、アプリを頻繁に使うとすぐに減っていく。１日は十分に使える。

【総評】初めてのスマホですが、とても満足しています。ゲームをしないのでこの程度のスペックで十分です。

[taka_5318]

2017年8月14日 11:50 [1053889-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

m02は本来リコールで修理対応すべき

私も購入後1ヶ月で割れて、修理後2ヶ月で割れました。

公式サイトではm03を出すことにより何事もなかったかのようになっていますが、m02を購入してしまった我々は高い勉強代になりましたね。。。

ユーザーが団結して講義でもすればよかったのでしょうか。富士通はユーザーのことは無視して色々隠す、そういう会社なのでしょうか