arrows M02 レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象171件 / 総投稿数171件

1. 5 26%
2. 4 31%
3. 3 11%
4. 2 9%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.35	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.83	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.74	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.12	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows M02 SIMフリー

[東方不在]

2021年1月19日 23:27 [1411520-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

どれも中途半端と思いました

撮影サンプル　屋外　晴天	撮影サンプル　屋外　晴天　日向	撮影サンプル　屋外　晴天　日陰
撮影サンプル　屋外　晴天	撮影サンプル　屋外　夜間	撮影サンプル　屋外　夜間　夜景

【デザイン】
普通ですね。特徴は特にありません。一応、防水です。なお、バッテリーはarrows m01では自分では交換できましたが、いよいよ一体シェルとなってバッテリー単独で交換できなくなりました。、

【携帯性】
普通かと思います。

【レスポンス】
これも遅すぎず速すぎず。ドラクエ７程度の３D表示なら普通に動きます。

【画面表示】
画面の鮮やかさは結構大きめにしたセッティングになってます。嫌いではないですが。

【バッテリー】
意外と持ちません。長時間使用していると発熱で、いかにも消化しているという感じ。充電台で充電できるのが、便利ですが、スマホケースを使用していると充電台に挿入できません。

【カメラ】
比較的・・・悪いと思います。
たくさん撮っていくと、パッと見はよく見えますが、実はピントが合ってない絵が結構多いです。近距離だと合いやすいですが、風景的な写真を撮ると、すっきりしません。また、暗い部分での撮影がとても苦手なカメラです。HDRをオンにしてもオフにしても、かなりノイズが多い。どちらかというと晴天で近距離が得意なカメラ。

【総評】
おサイフケータイは使えますが・・・このスマホを今の目で見ると、充電台以外のメリットを感じませんでした。せめてカメラだけでも良ければ、遊べたんですけどね。
なお、WiFiルーター運用はありだと思います。が、バッテリーの減りが激しいと思うので、それなりに覚悟して使用する必要があります。

[gaiar]

2019年12月7日 23:55 [1281541-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

Iphone6sから乗り換え。google開発者ツールは9.8で安定。

愛用しているIphone6sがバッテリー劣化で3時間しか起動がもたなくなり、
バッテリー交換だとしても本体も変えないと内部腐食していたので次もまた
短期寿命バッテリーになると判明したので、低予算から中古のこの本体を4500円ほどで入手。

その時の本体は安いわりに液晶の一部が尿色化以外は問題ない！
…っと思って、普通のアンドロイドのセットアップで使っていると、
バッテリーがまた3時間ぐらいしか連続で持たず、本体も熱いので
アローズの問題はこの頃まで現役か！？と落ち込んでいました。

が、過去この機種はgoogle開発者ツールver12で不具合を起こしており、
現状ではver18でしたが、12の不具合も込みで、最新すぎてスペックが
追いついてないのでは？と思って、いっそこの機種の最初期の
バージョン9.8までアップデートのアンインストールでダウングレードすると、
みごとバッテリーが1日基本使用の範囲内で持つようになりました。
ウリの3日かどうかは中古なのでまずそこまで無いといっていいでしょう。


●よかった点

・非常に安価で調整すれば現状中古でも使える機種に乗り換えられた。

・5インチIphone系よりもやや画面が大きい。

・防水。水没させなければケースレスでも苦にならない。

・以下のIphoneで使っていたことが劣化がほとんどなくそのまま使えた。
＝UBIOによる高音質音楽（しかもSDカードで３２GBまで増築可能。更にも可能？）
＝AUTODESK Skechbook　によるタッチペンでのイラスト執筆（ただ保護フィルムを貼ってからじゃないと滑らない）
Iphone側にもあるが、スペック的性能差はさほど感じず。
＝大体のGOOGLEアプリで使ってたこと。ただし以下や常にアップデート要求を無視する必要あり。


●懸念点

・google開発者ツールを最新の状態で維持しようとすると、電池消耗や高熱化が激しい。
自分は中古のではあるが、現状市場に出回っている新品ものでも可能性はある。

・容量が１６GBでアンドロイドVer５なのでSDカードにも移せず、アプリが枯渇。
特にゲームは大きいのが１つでやっとなので苦しい。あとゲームのグラフィック処理はやや重い。

・google開発者ツール最初期版で維持している場合、一部アプリでgoogle開発者ツールの更新催促通知がうざい。
基本通知の来ないアプリなら設定から通知オフで来ないが、メールやLINEは通知なしってわけには
いかないので、通知数を把握して放置が基本に。
また通知オフにしていても、アプリ使用時に更新催促が来る場合もあるが、それも無視するしかない。

・カメラの画質は明らかにIphoneより低い。

・開発者向けオプションは使えるが、google開発者ツールが最新時、
使っていたLINEが何度もクラッシュ経験あり。安定に懸念。

・google開発者ツールが初期での稼働の場合、一部アプリが使えない。
Gメールは公式アプリがクラッシュ頻発で他のメールアプリへ移行。
Googleフォトはそもそも使わせてくれない。

・このアローズ携帯の仕様かもしれないが、電話の受信送信のボタン入力ラグが数秒ある。


以上のような感じで、自己管理が可能な純玄人向けな気がしています。
普通に使おうとしてしまうと、バッテリー消耗を中心に苦労されると思います。
しかし逆に予備スマホとして保持しておきたい人には良い買い物になると思いますし、
次の機種でグレードアップする際にこの機種を予備保持でもおすすめです。

[バハ美]

2019年11月26日 17:31 [1278491-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

気に入ってます

【デザイン】
角ばってるデザインが好きなので気に入ってます。
【携帯性】
少し小さめなので持ち運びにはいいです。
【レスポンス】
普通です。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
持ちがいいです。
YouTubeやゲームしていても一気に減ることはなく、1日持ちます。
またバッテリーの残りが少なくなっても強制終了などもなく使えてます。
【カメラ】
あまり使わないのでわかりません。
【総評】
バッテリー持ちがすごく良くて、機能を求めない人用のスマホかなぁと思いました。
軽いゲームやwebや動画くらいの使い方ならバッテリーも気にならないと思います。

[jouji117]

2018年11月29日 12:55 [1178013-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

画面が綺麗

【デザイン】
角張ったデザインで、悪くないです。

【携帯性】
やや大きめで、カバーつけるとズボンに入れにくい。


【レスポンス】
悪くないです。


【画面表示】
有機ELで綺麗

【バッテリー】
2日は持ちます。ヘビーに使った場合、他機種と比較して長持ち、あまり使わない場合でも3日程度で電池無くなります


【カメラ】
ぼやけて、昔のガラケーのような画像です。


【総評】
画面割れもなく、大きな不満なく、まだまだ現役です。文字変換はiPhoneと比べてかゆいところに全く
手が届きません。

[龍の涙]

2018年3月18日 19:26 [1113278-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足しています

格安スマホ（データSIM）として購入し２年が経ちました。割れにくいことを売りにしていたわりには「割れた」という苦情が結構でていたので心配ではありましたが、インターネット・Ｕtyubu程度の使用では杞憂でした。旅行・ハイキング等で’Googleマップ’を頻繁に使用していますが、車のナビソフトを最新のものに取り換える必要がないと感じています。５インチのサイズですが、もう少し大きくてもよかったのではと最近考えていますが携帯性を重視するといまのままでいいのではと変更に踏ん切りがつきません。

[貧乏ジンさん]

2018年3月4日 11:45 [1109302-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

1年使った感想

【デザイン】スクエアデザインでかっこいいです。

【携帯性】ちょうどいいサイズですね。

【ボタン操作】使いやすいです。

【文字変換】概ね良好ですね。
【レスポンス】

【メニュー】leaf uiは使いやすいです。

【画面表示】不満はないですね。

【通話音質】不満はないですね。

【呼出音・音楽】不満はないですね。

【バッテリー】ゲームを長時間やらなければ、何とか2日間は持ちます。

【総評】ライトユーザーならば、ほぼ満足出来る端末です。

[鯛夢母艦]

2018年1月4日 12:31 [1014796-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ワイモバイルSIMで使っています。

楽天モバイルで購入しワイモバイルのSIMで使っています。オサイフ対応で防水のスマホがワイモバイルに無かったのでSIMフリーでお手頃価格という事で購入しました。ミドルレンジのスマホなので欲を言えばキリがないのでほぼ満足しています。残念だったのはnanacoに対応していなかったこと。APK形式のファイルでインストして使っています。バッテリーの持ちが良いので充電忘れても何とか使えています。
※2018/1/2現在nanacoがプレイストア対応になりました。　

[リスのバナー]

2017年11月8日 19:03 [1076920-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

一度くらいはメジャーアップデートをしてほしかった

【デザイン】
四角いデザインは好みが分かれるかも。あと少し安っぽい。

【携帯性】
5インチも最近は大きく感じないようになりました。

【ボタン操作】
電源ボタンが左なのは少々使い勝手が悪いです。

【文字変換】
ATOKなので優秀です。

【レスポンス】
重いゲームをしなければ大丈夫かな…黒ウィズとかみたいな軽いゲームは問題なし！

【メニュー】
LeafUIよりNX!ホームの方が使いやすいです。

【画面表示】
有機ELなので色味が若干クセがあります。

【通話音質】
ごく普通です。

【呼出音・音楽】
これもごく普通です。

【バッテリー】
持ちは結構いいですがごくたまにバッテリードレインが起きて急に残量が減ります！

【総評】
昔のarrowsも使いましたが出来は雲泥の差です。約1年8ヶ月くらい使って一回落としたけど今の所有機ELの割れも大きな不具合もなし。いい端末だと思いますよ！

ただメジャーアップデートが無くandroidのバージョンが5.1.1で止まってます。セキュリティの面でも何とかしてほしかった(´・ω・｀)

[tomato325]

2017年9月9日 09:56 [1060676-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマホとしてよかった

【デザイン】すっきりしたデザインで好きです。

【携帯性】中間的な大きさです。胸ポケットに入るのでとても便利です。

【ボタン操作】反応はよいです。男性としては少し手が小さいので全面に指が届かないがそう問題はありません。

【文字変換】ATOKが入っており変換は非常にいい。手書き入力をよくしているのだが、時々勝手にちがう文字になってしまうのが困る。

【レスポンス】反応はいいです。問題ありません。

【画面表示】周りの照度に合わせて画面の明るさを設定してくれる。直射日光の下でも十分に見ることができる。

【通話音質】何の問題もない。

【呼出音・音楽】呼び出し音は大きいのだが、アプリの音、たとえば動画の音量はあまりにも小さいので非常に不満。同じものをiPhoneではクリアに聞こえるのに、この機種では本当に聞こえない。

【バッテリー】使わなければ３日もつが、アプリを頻繁に使うとすぐに減っていく。１日は十分に使える。

【総評】初めてのスマホですが、とても満足しています。ゲームをしないのでこの程度のスペックで十分です。

[helwide39]

2017年7月25日 16:37 [1047736-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

こっちも、マチガイない、SIMフリースマホ−追記

【デザイン】
無難なデザイン、万人向け

【携帯性】
５インチがちょうど良いと思います。

【ボタン操作】
良好です。

【文字変換】
良好です。

【レスポンス】
良好

【メニュー】
自分は、慣れればNX！ホーム？わかりやすいと思いました。

【画面表示】
有機ELは発色が鮮やか、

【通話音質】
やや低く（雑音を除去してる？）感じますが、許容範囲内です。

【呼出音・音楽】
ほとんどバイブなので、使用せず
音楽は、ま、こんなものでは？？
dヒッツ聴いてますが、自分は許容範囲内です。

【バッテリー】
100％からはなかなか減らない感じ、
減り始めると結構減るかも、
ネット閲覧メインで、1.5日持つかな？？と言う程度

【総評】
※実は最近、このスマホを脇でかかえてたのを忘れて、うっかり脇の高さ落としてしまいました。

当人身長１７０センチくらい、

「やってしまったか！」と思ったのですが、手帳型ケースに入れており、無傷、液晶割れなしでした！

すべて同じとは限りませんし、状況により違うとも思いますので、ご報告だけしておきます。

１年ほど使用しておりますが、まだ液晶割れには、幸い遭遇していません。

mineoのどこかのサイトに書いてあったみたいですが、

不具合率的には他の製品と変わらないとのことですし・・・

まだまだ使おうと思います。

arrows M04とスペック的に変わらないみたいだし・・・

andoroid７になってるだけでしょ？

[enkuni]

2017年4月22日 07:38 [1022531-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

おさいふ携帯、防水で安価

大きさの比較：左から Xperia Z1 f SO-02F、arrows02、 HUAWEI MediaPad T2

【デザイン】
普通です。

【携帯性】
5インチですが軽くていいです。

【ボタン操作】
反応はいいと思います。
HUAWEI のスマホよりはるかにいいです。

【文字変換】
手書き入力ができるのでとてもいいと思います。
ほとんど手書きで入れています。
指で書いてもしっかり認識します。

【レスポンス】
普通にいいです。
HUAWEI よりはるかにいです。

【メニュー】
nanacoアプリが使えない点がマイナスです。

【通話音質】
データ通信用に使っているのでわかりません。
携帯電話を解約し、通話SIMに変更する予定なので、使用後にまたクチコすることにします。

【画面表示】
鮮やかです。
周囲の明るさに合わせて調節してくれる機能もありいいです。

【呼出音・音楽】
音質は悪くないと思います。

【バッテリー】
持ちは非常に悪いです。
2日持たないです。
バッテリーの持ちだけはとても不満です。

【総評】
SIMフリーで、この価格で購入できるので、格安スマホとして使うのに最適かと思います。
国産なので、おさいふ携帯や防水機能もあって安心です。
外出先でテザリング機能を使ってパソコンをネットにつなげることもできとても重宝しています。
バッテリーの持ちと、USBホストに対応していないのがマイナスです。
マウスやキーボードをUSBハブを使って接続できないためブルートゥースで接続しています。

DMMモバイルのデータSIMプランで使っていますが、
ウィルス対策ソフト代も入れても790円と超格安です。

スマホでテレビをどうしても見たい人は、最新の　arrows M03　にしたほうがいいと思います。


こちらも参考にどうぞ・・・
http://monoreview.blog.so-net.ne.jp/2017-04-22

[てるい0909]

2017年4月3日 16:40 [906211-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

防水防塵仕様、おサイフケータイ、割と気が利いてる

長らくiPhone 6 Plusを使ってきての、arrows M02の評価です。

【デザイン】
ストラップホールがついていて落下の可能性を少しでも減らせます。
microUSBポートがキャップ式なのが惜しいです。
側面など、四角っぽいけど丸すぎずちょうどいい具合。
手への収まり具合が良いです。

【携帯性】
ちょうどいい大きさ、薄さ、重さだと思います。
レイ・アウト製ポリカーボネートなカバーで保護してます。

【ボタン操作】
iPhoneと側面のボタンレイアウトが左右逆になってるのに戸惑いましたが問題なしです。
カメラ使用時のシャッター専用ボタンはありませんし、マナーモード切り替え専用ボタンもありません。
電源ボタンを長く押すとメニュー表示があり、そこからマナーモードが選べます。

【文字変換】
Super ATOK ULTIASは十分軽快に変換操作ができます。
qwerty配列での英字入力時に「#」を簡単に入力できず「記号」モードにする必要があります。

【レスポンス】
特に遅いとは感じません。
普段から無駄なアプリを終了させていれば快適に使えます。

【メニュー】
富士通独自のランチャーが2種類入っていますが、
他のタブレットで慣れ親しんでいるGoogle Nowランチャーにしています。
その他にも画面外からスライドイン操作すると呼び出せるランチャーが便利です。

【画面表示】
有機ELパネルが鮮やかです。
周囲の明るさや色味の合わせて表示を調整してくれる機能もあります。
文字サイズが4段階しかなく、小では小さくて中では大きいと感じます。

【通話音質】
通話用SIMではないため、無評価です。

【呼出音・音楽】
大きな音を出すと、裏側、おサイフケータイマークの下あたりがブルブル振動します。
大きくし過ぎると流石に音が割れそうです。
Bluetooth接続スピーカーとの相性もよく勝手が良いです。

【バッテリー】
防水防塵仕様などの都合のためか、ユーザーによるバッテリー交換は出来ないです。
残量は30％あたりを切ると急速に下降していく気がします。
80％くらいまではなかなか減らない印象です。
（Android端末に共通して）残量がそのままリニアに使用可能時間につながらない点は要注意です。
チップセットはQuick Charge 2.0対応ですが、1.4A程度しか流れず昇圧もないので、
Quick Charge 2.0にこだわる必要ありません。

【総評】
画面右下からスライドインして呼び出せる「キャプメモ」が便利で、
スクリーンショットを取った後書き込んだりぼかしたり加工を加えてから
他のアプリに共有できます。

おサイフケータイでEdyとWAONを日常使えて便利です。

GPS測位精度も感度もよく、カーナビやingressにも向いてます。

マルチコネクションという、Wi-Fiと3G/LTEを両方使って高速にダウンロードする機能もあります。

SmartLockで（指紋認証や虹彩認証はありませんが）顔認証でロック解除も出来ます。

雑な作りが多い端末が多い中、丁寧にまとまってる、初心者にも勧めやすい端末だと思います。

《追記：2017/04/03》
iPhone 7 Plusとの併用体制になっています。
iPhoneのパフォーマンスが機種変更によって大いに上がってしまった分、
見劣りするようになってしまいました。
最近はおサイフケータイのためにしか使っていません。
また、何度か、モバイルネットワークのアンテナマークが無くなり、
データ通信ができなくなる場面に遭遇します。
その際はアプリを全て終了させても改善せず、
端末再起動で復活させています。
SIMの接点汚れなどはなく、
何かしらソフト的な問題があるのだろうと思います。

カメラの画質について言及していませんでしたが、
明らかにiPhoneよりも見劣りします。
周回遅れ感が否めません。

おサイフケータイの便利さのために、
他の機種への乗り換えができずにいます。
iPhoneでiD/QUICpay支払出来るようにしてあるのですが、
おサイフケータイのかざすだけで完結する楽さは
何者にも代えがたいです。

比較製品

Apple > iPhone 6 Plus 128GB SIMフリー [シルバー]

[ジュペッタ]

2017年3月21日 23:18 [1003915-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

仕事用としては十分な性能とデザイン

仕事用に買いました。キャンペーンで6780円でした。
楽天モバイルのベーシックプランに加入。
約１か月使用しての再レビューとなります。

【デザイン】
　個人的には丸いほうが好きなのですが、
　実際に手にするとチープな感じもなく、フォーマルな感じで悪くないです。

【携帯性】
　個人的に5.0インチがスマホではベストなので、
　軽く、大きさも程よく見やすく、ちょうど良いです。

【ボタン操作】
　電源、音量キーともに押しやすいです。
　画面を切るときに電源ボタンが１回で反応しないことがあるのが、
　少し気になります。

【文字変換】
　ATOKに慣れないせいで最初は苦労しましたが、
　変換も良く、慣れると快適に使えます。
　iWnnのように外部変換があればなお便利なのですが。

【レスポンス】
　普段iPhone7を使用しているのですが、
　それほど大きく不便に感じることはないです。
　十分だと思います。

【メニュー】
　初めてのUIですが、使いにくくはないです。

【画面表示】
　有機ELだけあってとても美麗です。

【通話音質】
　特に不便もなく普通に聞こえます。

【呼出音・音楽】
　音楽をきかないので評価なしで。
　前面にスピーカーがあるので、動画の音は聞こえやすいです。

【バッテリー】
　仕事には十分な持ちだと思います。
　ネットをみたり、メールを確認したり、Twitterを更新したりで、
　３日は余裕で持っています。

【総評】
　あまり評判がよくなかったので不安はありましたが、
　6780円なら最悪捨て駒でもいいやという感じで買いました。

　楽天モバイルなので、最初から不要なアプリが大量に入っていて、
　アンインストールするのに手間がかかりましたが、
　必要アプリだけに絞ると快適そのものです。
　
　良い買い物だったと思います。

[焼き物見学]

2017年3月20日 21:01 [1013019-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

有機ELでSIMフリー機の国産となるとこれ

去年の6月から使用しております。パネル割れのレビューが多いのでレビュー投稿控えてましたが、今のところ割れの様子もありませんのでレビューしたいと思います。
まず、国産の文字変換ソフトで有名なATOKが使える点はなかなか良いです。次期iphoneで有機EL採用してくるとか言われてますが、2年前から採用してきた富士通は偉いと思います。発色や動画応答性は有機ELの特徴であり巷でレビューされてるパネル割れも普通に扱ってれば問題無いかと。
アプリゲームとかには有機ELは抜群に相性が良いとは思いますね。これが有機ELテレビになると80万位しますからインチ当たりの価格にしたら安いと思います。富士通も割れのレビューで懲りたのか後継機を液晶パネルに変えたのはもったいないですね。

[まいどぅ！]

2017年1月15日 10:57 [995161-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

まずまず

２台購入し、約１０ヶ月の感想。
１台目： 安い液晶フィルム＋安物手帳型
２台目： 安い液晶フィルム＋ハードケース＋ELECOM製スリップインポーチ
現在２台ともにこの機種で多い液晶割れはまだ起こっていません。
（※ズボンのポケットに入れてる事はしていないのでその辺も影響？）
ゲームは殆どせず、LINEとネット検索程度で使用しており支障はないです。
元々日本メーカーという安心感＋価格面で購入しているので許容範囲？。

充電ホルダー付属なのですがカバーつけると干渉されるので購入時注意必要です。
ハードカバーは上記理由で下部分は殆どカバーされていません。