arrows M02 レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象171件 / 総投稿数171件

1. 5 26%
2. 4 31%
3. 3 11%
4. 2 9%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.35	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.83	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.74	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.12	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows M02 SIMフリー

[うなうなうなうなな]

2020年11月30日 09:12 [1393170-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

1000円で買いました

中古で買えばとにかく安いですねちょっと状態が悪いのなら1000円もしないぐらい。
ただし流石に普通の用途に使うには古くて厳しいものがあり私の場合は軽いアプリのサブアカウントを立ち上げっぱなしにしておくだけ用ですね。そういう使い方ならまだまだ使えるはず？

[gaiar]

2019年12月7日 23:55 [1281541-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

Iphone6sから乗り換え。google開発者ツールは9.8で安定。

愛用しているIphone6sがバッテリー劣化で3時間しか起動がもたなくなり、
バッテリー交換だとしても本体も変えないと内部腐食していたので次もまた
短期寿命バッテリーになると判明したので、低予算から中古のこの本体を4500円ほどで入手。

その時の本体は安いわりに液晶の一部が尿色化以外は問題ない！
…っと思って、普通のアンドロイドのセットアップで使っていると、
バッテリーがまた3時間ぐらいしか連続で持たず、本体も熱いので
アローズの問題はこの頃まで現役か！？と落ち込んでいました。

が、過去この機種はgoogle開発者ツールver12で不具合を起こしており、
現状ではver18でしたが、12の不具合も込みで、最新すぎてスペックが
追いついてないのでは？と思って、いっそこの機種の最初期の
バージョン9.8までアップデートのアンインストールでダウングレードすると、
みごとバッテリーが1日基本使用の範囲内で持つようになりました。
ウリの3日かどうかは中古なのでまずそこまで無いといっていいでしょう。


●よかった点

・非常に安価で調整すれば現状中古でも使える機種に乗り換えられた。

・5インチIphone系よりもやや画面が大きい。

・防水。水没させなければケースレスでも苦にならない。

・以下のIphoneで使っていたことが劣化がほとんどなくそのまま使えた。
＝UBIOによる高音質音楽（しかもSDカードで３２GBまで増築可能。更にも可能？）
＝AUTODESK Skechbook　によるタッチペンでのイラスト執筆（ただ保護フィルムを貼ってからじゃないと滑らない）
Iphone側にもあるが、スペック的性能差はさほど感じず。
＝大体のGOOGLEアプリで使ってたこと。ただし以下や常にアップデート要求を無視する必要あり。


●懸念点

・google開発者ツールを最新の状態で維持しようとすると、電池消耗や高熱化が激しい。
自分は中古のではあるが、現状市場に出回っている新品ものでも可能性はある。

・容量が１６GBでアンドロイドVer５なのでSDカードにも移せず、アプリが枯渇。
特にゲームは大きいのが１つでやっとなので苦しい。あとゲームのグラフィック処理はやや重い。

・google開発者ツール最初期版で維持している場合、一部アプリでgoogle開発者ツールの更新催促通知がうざい。
基本通知の来ないアプリなら設定から通知オフで来ないが、メールやLINEは通知なしってわけには
いかないので、通知数を把握して放置が基本に。
また通知オフにしていても、アプリ使用時に更新催促が来る場合もあるが、それも無視するしかない。

・カメラの画質は明らかにIphoneより低い。

・開発者向けオプションは使えるが、google開発者ツールが最新時、
使っていたLINEが何度もクラッシュ経験あり。安定に懸念。

・google開発者ツールが初期での稼働の場合、一部アプリが使えない。
Gメールは公式アプリがクラッシュ頻発で他のメールアプリへ移行。
Googleフォトはそもそも使わせてくれない。

・このアローズ携帯の仕様かもしれないが、電話の受信送信のボタン入力ラグが数秒ある。


以上のような感じで、自己管理が可能な純玄人向けな気がしています。
普通に使おうとしてしまうと、バッテリー消耗を中心に苦労されると思います。
しかし逆に予備スマホとして保持しておきたい人には良い買い物になると思いますし、
次の機種でグレードアップする際にこの機種を予備保持でもおすすめです。

[バハ美]

2019年11月26日 17:31 [1278491-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

気に入ってます

【デザイン】
角ばってるデザインが好きなので気に入ってます。
【携帯性】
少し小さめなので持ち運びにはいいです。
【レスポンス】
普通です。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
持ちがいいです。
YouTubeやゲームしていても一気に減ることはなく、1日持ちます。
またバッテリーの残りが少なくなっても強制終了などもなく使えてます。
【カメラ】
あまり使わないのでわかりません。
【総評】
バッテリー持ちがすごく良くて、機能を求めない人用のスマホかなぁと思いました。
軽いゲームやwebや動画くらいの使い方ならバッテリーも気にならないと思います。

[jouji117]

2018年11月29日 12:55 [1178013-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

画面が綺麗

【デザイン】
角張ったデザインで、悪くないです。

【携帯性】
やや大きめで、カバーつけるとズボンに入れにくい。


【レスポンス】
悪くないです。


【画面表示】
有機ELで綺麗

【バッテリー】
2日は持ちます。ヘビーに使った場合、他機種と比較して長持ち、あまり使わない場合でも3日程度で電池無くなります


【カメラ】
ぼやけて、昔のガラケーのような画像です。


【総評】
画面割れもなく、大きな不満なく、まだまだ現役です。文字変換はiPhoneと比べてかゆいところに全く
手が届きません。

[ENK_JP]

2018年8月26日 18:37 [1153475-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

正直、良いスマホではありませんね

このスマホを使って3年目のレビューです。


〜このスマホの良いところ〜
　携帯性がとても良く、普段スマホをあまり見ないような方にはとてもおすすめですね。

　画面の明るさ調節も簡単にできますし、電源ボタンや、音量上げ下げボタンの場所も分かりやすいです。



〜このスマホの悪いところ〜
　初めて使ったスマホなので他のスマホと比べることはできませんが、とにかく非常にフリーズが多いです。特にゲーム中にフリーズが多いと感じます。

　なので、よくゲームをする学生さんや、仕事等でスマホをよく使用する方にはおすすめできません。

　また、電池の減りが凄いです。長時間スマホを使い続けた場合は2〜3時間で切れてしまいます。

　それに、カメラの画質が悪いように感じます。他社製のスマホと比較すると画質が悪いと一瞬で分かるほどです。



　全体評価は2ですが、3年使っての評価ですので最初から全て悪いと言うことではありません。

　上記の事を踏まえ、自分の使う用途に合っているというのであれば、値段も安い方ですし、これは「買い」なのではないでしょうか？

[龍の涙]

2018年3月18日 19:26 [1113278-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足しています

格安スマホ（データSIM）として購入し２年が経ちました。割れにくいことを売りにしていたわりには「割れた」という苦情が結構でていたので心配ではありましたが、インターネット・Ｕtyubu程度の使用では杞憂でした。旅行・ハイキング等で’Googleマップ’を頻繁に使用していますが、車のナビソフトを最新のものに取り換える必要がないと感じています。５インチのサイズですが、もう少し大きくてもよかったのではと最近考えていますが携帯性を重視するといまのままでいいのではと変更に踏ん切りがつきません。

[貧乏ジンさん]

2018年3月4日 11:45 [1109302-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

1年使った感想

【デザイン】スクエアデザインでかっこいいです。

【携帯性】ちょうどいいサイズですね。

【ボタン操作】使いやすいです。

【文字変換】概ね良好ですね。
【レスポンス】

【メニュー】leaf uiは使いやすいです。

【画面表示】不満はないですね。

【通話音質】不満はないですね。

【呼出音・音楽】不満はないですね。

【バッテリー】ゲームを長時間やらなければ、何とか2日間は持ちます。

【総評】ライトユーザーならば、ほぼ満足出来る端末です。

[鯛夢母艦]

2018年1月4日 12:31 [1014796-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ワイモバイルSIMで使っています。

楽天モバイルで購入しワイモバイルのSIMで使っています。オサイフ対応で防水のスマホがワイモバイルに無かったのでSIMフリーでお手頃価格という事で購入しました。ミドルレンジのスマホなので欲を言えばキリがないのでほぼ満足しています。残念だったのはnanacoに対応していなかったこと。APK形式のファイルでインストして使っています。バッテリーの持ちが良いので充電忘れても何とか使えています。
※2018/1/2現在nanacoがプレイストア対応になりました。　

[マ☆hiro]

2017年11月16日 22:32 [1078961-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

難なし

全般的に悪いところは、まったくなしです。バッテーリー持ちも、まあまあOK。デザインもいいです。
一つだけ問題があるとするなら、スマホケースがあまり売ってないところぐらいです。

[リスのバナー]

2017年11月8日 19:03 [1076920-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

一度くらいはメジャーアップデートをしてほしかった

【デザイン】
四角いデザインは好みが分かれるかも。あと少し安っぽい。

【携帯性】
5インチも最近は大きく感じないようになりました。

【ボタン操作】
電源ボタンが左なのは少々使い勝手が悪いです。

【文字変換】
ATOKなので優秀です。

【レスポンス】
重いゲームをしなければ大丈夫かな…黒ウィズとかみたいな軽いゲームは問題なし！

【メニュー】
LeafUIよりNX!ホームの方が使いやすいです。

【画面表示】
有機ELなので色味が若干クセがあります。

【通話音質】
ごく普通です。

【呼出音・音楽】
これもごく普通です。

【バッテリー】
持ちは結構いいですがごくたまにバッテリードレインが起きて急に残量が減ります！

【総評】
昔のarrowsも使いましたが出来は雲泥の差です。約1年8ヶ月くらい使って一回落としたけど今の所有機ELの割れも大きな不具合もなし。いい端末だと思いますよ！

ただメジャーアップデートが無くandroidのバージョンが5.1.1で止まってます。セキュリティの面でも何とかしてほしかった(´・ω・｀)

[tomato325]

2017年9月9日 09:56 [1060676-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマホとしてよかった

【デザイン】すっきりしたデザインで好きです。

【携帯性】中間的な大きさです。胸ポケットに入るのでとても便利です。

【ボタン操作】反応はよいです。男性としては少し手が小さいので全面に指が届かないがそう問題はありません。

【文字変換】ATOKが入っており変換は非常にいい。手書き入力をよくしているのだが、時々勝手にちがう文字になってしまうのが困る。

【レスポンス】反応はいいです。問題ありません。

【画面表示】周りの照度に合わせて画面の明るさを設定してくれる。直射日光の下でも十分に見ることができる。

【通話音質】何の問題もない。

【呼出音・音楽】呼び出し音は大きいのだが、アプリの音、たとえば動画の音量はあまりにも小さいので非常に不満。同じものをiPhoneではクリアに聞こえるのに、この機種では本当に聞こえない。

【バッテリー】使わなければ３日もつが、アプリを頻繁に使うとすぐに減っていく。１日は十分に使える。

【総評】初めてのスマホですが、とても満足しています。ゲームをしないのでこの程度のスペックで十分です。

[helwide39]

2017年7月25日 16:37 [1047736-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

こっちも、マチガイない、SIMフリースマホ−追記

【デザイン】
無難なデザイン、万人向け

【携帯性】
５インチがちょうど良いと思います。

【ボタン操作】
良好です。

【文字変換】
良好です。

【レスポンス】
良好

【メニュー】
自分は、慣れればNX！ホーム？わかりやすいと思いました。

【画面表示】
有機ELは発色が鮮やか、

【通話音質】
やや低く（雑音を除去してる？）感じますが、許容範囲内です。

【呼出音・音楽】
ほとんどバイブなので、使用せず
音楽は、ま、こんなものでは？？
dヒッツ聴いてますが、自分は許容範囲内です。

【バッテリー】
100％からはなかなか減らない感じ、
減り始めると結構減るかも、
ネット閲覧メインで、1.5日持つかな？？と言う程度

【総評】
※実は最近、このスマホを脇でかかえてたのを忘れて、うっかり脇の高さ落としてしまいました。

当人身長１７０センチくらい、

「やってしまったか！」と思ったのですが、手帳型ケースに入れており、無傷、液晶割れなしでした！

すべて同じとは限りませんし、状況により違うとも思いますので、ご報告だけしておきます。

１年ほど使用しておりますが、まだ液晶割れには、幸い遭遇していません。

mineoのどこかのサイトに書いてあったみたいですが、

不具合率的には他の製品と変わらないとのことですし・・・

まだまだ使おうと思います。

arrows M04とスペック的に変わらないみたいだし・・・

andoroid７になってるだけでしょ？

[ＮＳマスター]

2017年7月13日 02:48 [1045058-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

扱いが丁寧な人には中古ロムがお買い得。

半年以上使ってますが液晶割れなどは一切ありません。
過去15年ぐらい携帯電話色々使ってますが画面を割ったことがありません。
要は個人の扱いが液晶割れを左右しているのであり、
私からすると割る人はそもそも行動自体が荒いです。

テーブルやダッシュボードに数ｃｍ手前から投げ置いたり、
スーツの上着ポケットに入れてボタンはずしてプラプラさせたり、
後ろポケットに入れたまま硬い椅子に座ったり、
そもそも自分が精密機械に対して荒いのに気づいてないだけです。

【携帯性】
仕方ないけどちょっと重い。

【文字変換】
長い文章などは打たないので不便はない。

【レスポンス】
いたって普通

【バッテリー】
自分使いでは2日ぐらい。

【総評】
酷評のおかげ？で格安で購入できました。
ミドルクラスなのでヘビーユーザーでなければ十分使えると思います。
ご自分が機械に対して扱いが丁寧だと自負しているなら、
表題にもありますように中古ロムがお買い得ではないかと思います。

使い勝手がよかったので後継機のM03も持ってますが、
こっちの方が心持ち液晶はきれいな感じがします。

あと不思議なことにこのサイトや匿名の掲示板には不評が多いですが、
youtubeなど投稿では「割れて修理に出した」「自分で修理した」はありますが、
「すぐ割れるので買うな」という動画は全くありません。
このことをどうとらえるかは貴方次第だと思います。

[はなざくら]

2017年5月16日 16:13 [947809-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

約１年使用しての再レビュー

【デザイン】
普通のスマホですね。
可も無く不可もなく。

【携帯性】
ＳＨ０２‐Ｅとほぼ同サイズのためほとんど変わりません。
慣れてるから不便も感じず。

【ボタン操作】
フリーズばっかり・・・投げたくなります。

【文字変換】
simeji入れてます。
【レスポンス】
悪い。フリーズしてるからか何にも反応せず→フリーズ解除後暴走

【メニュー】
最初のメニューが使いにくいのでＮＸ!ホームにしたら使いやすくなりました。

【画面表示】
普通

【通話音質】
データＳＩＭ運用なので無評価

【呼出音・音楽】
基本的にずっとサイレントで使用しているため無評価

【バッテリー】
現在では半日しか持ちません

【総評】
☆良い所
・ＧＰＳの掴みは良い。
・おサイフケータイ
・このサイズ感は好きです。

☆悪い所
・内部ストレージが壊滅的。8.45ギガしか入りません。しかもアプリをＳＤに逃がせない。
・そのＳＤカードも３２Ｇまで対応と少な目。６４Ｇのカードを形式を変えてフォーマットすれば使えましたが、自己責任なのもマイナス。
・おサイフケータイnanaco未対応。直接ＤＷして解決しましたがこれも自己責任なのがマイナス。
・電池持ちやばめ
・プチフリーズ、再起動頻発

最近は使っててストレスばっかりです。
次はnovaかnova liteで迷い中です。

[yosich]

2017年5月5日 18:22 [1026261-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

まったくタフじゃない

一年使用して、数日前に壊れました。

防水防塵等、タフを売りにしたスマホでしたが、衝撃に全く強くなかったです。　
数日前に初めて落としてしまい、その衝撃からか画面がつかなくなりました。ガラスフィルムを剥がして画面を見ると、画面のガラスは無傷で液晶にひびが入っていました。高さ30cmくらいから、フローリングに落としただけなんですけどね。

調べてみると、液晶割れの問い合わせがM02は多いみたいです。もしかしたらとサポートセンターに電話すると、保障期間を過ぎていたこともあり、新品よりも高い費用がかかると言われ、諦めました。

最近富士通は、液晶が割れない強いスマホというキャッチフレーズでM03やNXという機種を出していますが、明らかにM02の割れやすさを意識しているように感じます。順番が違うと思います。個人的には、格安で修理等してもらいたかったです。(落としたのがそもそも悪いのですが)日本企業ということに過度に期待しすぎた罰ですね。