HTC Desire 626
- 16GB
5.0型HD液晶を搭載したSIMフリースマートフォン
端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2015年10月中旬発売
- 5インチ
- 1300万画素
- 顔認証
- nano-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:HTC Desire 626 SIMフリー絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年4月1日 16:09 [919132-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
購入1か月で故障しました。HTCのサポートセンターへ連絡しましたが水没も落下もしていないのにユーザー過失による有償修理に同意しないとサポートしない旨を通告され受付メールが来て5日間放置され修理を断念しました。故障内容は、電源を切った状態から起動しなくなり充電もできない状態になりました。バッテリーパックを見ると脆弱なケースで変形します。また、両面テープで接着され自分で交換できないようになっていて最悪の機種です。国産メーカーの携帯に買い換えました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月14日 23:17 [913657-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
格安スマホで探した中では個人的に一番気に入ったデザインです。
ちなみに色は楽天で購入したブラックです。
【携帯性】
軽くていいと思います。
【ボタン操作】
【文字変換】
【レスポンス】
【メニュー】
【画面表示】
【通話音質】
初スマホなので、比べるものがなくわかりませんが、特に不満がありません。
【呼出音・音楽】
家の中で音楽を聞く分には特に不満なしです。そのうち、bluetoothスピーカーを買ってつないでみようと思いますが、これだけでも十分かもと思っています。
【バッテリー】
そんなに日中いじらないので十分持っています。
【総評】
外出中に動画やゲームをするわけでもなく、これで十分と思っています。
職場でiphoneを持つ人は多いのですが、イラストやデザインをしないのにMACを買うとか、レストランで高級料理を注文して食わないのと同じで、どう見てもオーバースペックと感じている人が多いようです。
安くコレで済ませて正解だと感じています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年3月13日 00:41 [913021-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
購入後約一週間、カバンから取り出してみると画面にヒビが、上半分くらいが操作不能になりました、薄型の画面なので保護ケースや保護シートを貼らないとすぐ画面割れしてしまうかもしれません。
動画再生能力がやや低め、HDのネット動画などは再生しても途切れ途切れになるので動画再生用ブラウザ、もしくは動画再生アプリでビットレート落としたり画質落とさないと再生できないですね。
私はメインでiPhoneを使いながらのサブなのでサブ機としては十分ですがメインとして使う事を考えるとかなりストレスを感じそうです。
価格を考えるとこんなもんかって割り切れるかどうかといったところです
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月23日 22:01 [907550-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
auでHTC J ISW13HT を3年ぐらい使い続けていて次もHTCが使いたく
楽天モバイルで半額の時に買い約2ヶ月使用してます
楽天モバイル専用色ブラックを使用してます
【デザイン】
HTCらしいデザインで個人的にはいいと思います
【携帯性】
ISW13HTと重量は変わらないので軽くはないけど重くない
胸のポケットに入るギリギリのサイズ
【ボタン操作】
電源ボタンの上に音量のボタンが近すぎる?
慣れるまで押し間違いが多かったです
【文字変換】
そのまま使ってますが普通です
【レスポンス】
ISW13HTと比べたら
普通に快適です
【メニュー】
HTCの機種を使ってるから不便はないです
【画面表示】
ISW13HTより格段に使いやすい
【通話音質】
音声SIM契約してますがまだ通話してないので評価は星3にしました
【呼出音・音楽】
モノラルらしいですが呼び出し音ぐらいしか音出さないので普通だと思います
【バッテリー】
思ったよりバッテリーのもち良いと思います
省電力にするとかなりもちますよ
【総評】
初SIMフリー機で心配もありましたが
普通に使えるので良かったです
ただこのタイプは自分で電池交換ができないのがちょっと心配です
軽いネットぐらいなら快適に使えるので
これより上のスペックでもなくてもいいのかなって思いました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月13日 12:14 [904243-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
楽天モバイルから購入しました。
一言で言えば「特徴がないのが特徴」であり、売り文句で宣伝しにくい端末ですが、
裏を返せば最も癖がなく、万人にお勧めできる端末と言えます。
【デザイン】
上下左右が対称的なデザインで、角が立っておらずすっきりした見た目です。
カラーリングはちょっとビビッドですが、楽天モバイル限定カラーなら普通のホワイトやブラックがあります。
【携帯性】
大きさは5インチスマホとして一般的なサイズですが、何故かカタログスペック以上に軽く感じます。
重量バランスが良いのかもしれません。
【ボタン操作】
右サイドに音量ボタンと電源ボタンがある一般的な配置です。
音量ボタンが少し上過ぎるため、ポケットから取り出すときに触ってしまいがちなのが欠点です。
【文字変換】
色々な端末にプリインストールされているオムロン製のiWnn IMEです。
ただ、この端末のキーボードはなぜかキーの境目がなく、非常に入力しにくくなっています。
他の端末では同じIMEでもそのような仕様になっていないので、ちょっと残念です。
【レスポンス】
いわゆるローミドルにあたるSnapdragon410を採用した端末であるため、重いゲームなどはとてもできません。
軽めのゲームやブラウザなどは、特にストレスなく扱えると思います。arrows M02より軽快でした。
【メニュー】
HTC独自のメニュー画面となっており、様々な機能が搭載されています。プリインストールアプリも多いです。
auのHTC製スマホを使っていた方なら何の違和感もないのではないでしょうか。
楽天モバイル経由の場合、楽天系アプリがたくさん入っていますが、すべてアンインストールできます。
【画面表示】
HD解像度ですが、画面はかなり綺麗です。色合いも自然だと思います。
【通話音質】
通話用として使用していないので無評価です。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーですが、音質自体は他の同スペックの端末と比べても悪くないと思います。
【バッテリー】
待機状態での消費はかなり少な目ですが、使っている間は結構消費します。
体感では、普段使用しているXperia Z3compactと同じくらいという印象です。
【総評】
海外製のSIMフリースマホは、価格は安くてもどこか足りない点があったり、使いにくい点があったりするのですが、
昔からAndroidスマホを作ってきたHTCだけあって、特に穴のない無難な端末に仕上がっています。
ボタンの位置やSIMトレイの使いやすさなど、国産スマホに近い使い勝手なので、色々あって迷っている場合この端末はお勧めできます。
カメラの性能やセンサー系の性能はそれなりなので、あくまでもネット+連絡用という用途が前提ですが。
特に、安売りしている場合は間違いなくお買い得です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月26日 03:57 [898646-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
ホワイトの本体背面 |
閉じたまま電源ボタンを押すと・・・ |
【デザイン】
楽天モバイルオリジナルのホワイトを使用していますが、悪くはないと思います。
また、キャンペーンで無料で付いてきた純正ドットビューケースのデザイン性は面白いと思います。
【携帯性】
5インチのスマホとしては軽いです。
ただ、過去にfreetel xmを使用していましたが同じ5インチで画面は若干こちらのほうが広い気がしますがその分、片手操作がxmより操作しにくいと感じます。
また、ドットビューケースはカッチリはまるタイプではないので取り外すのは簡単ですが、手で押さえていないとすぐ閉じる仕組みなのでこの点は個人的には使いづらいかなと。
【ボタン操作】
普通です。たまにケースを抑えようとして電源部分を押してしまうことがありますがケースがなければこのミスは起きないと思います。
【文字変換】
アンドロイド端末は使い慣れているので違和感はありません。
【レスポンス】
悪くはないと思いますが、xmのほうが若干ですが良かった気がします。
【メニュー】
普通ですが、これもxmとの比較になってしまいますが通知バーがxmのほうが使いやすかったです。
【画面表示】
明るさも、画面のサイズも見やすいと思います。
【通話音質】
使用していないので無評価です。
【呼出音・音楽】
音質はそこまで求めていないので普通だと思います。
【バッテリー】
xmのほうが持ち、こちらは減りがはやいと感じます。使わないときは電源を落としたりしています。
【総評】
半額キャンペーンに惹かれ購入。simとの同時購入のため事務手数料や消費税を入れると1万9000円弱ですが、それでも2万円以内であるので下記にあるゴタゴタはありましたがコストパフォーマンスには満足です。
何点かは以前使用のxmのほうが良く感じたこと、こちらに買い替えた理由がmicroSDカードが使えることをふまえ総評は星3つとしました。
また、自分は初期不良にあたってしまったのですが参考になればとおもい、簡単ではありますが一連の流れを載せておきます。
12月17日に楽天カフェで購入後、自宅で動画再生するも音が出ず。気づいたのがカスタマーセンター時間外だったので次の日連絡。
12月18日HTCカスタマーセンターに連絡。比較的すぐつながるも、相手は台湾の方?という日本語だったので上手く伝わるか少し不安だったが無事報告。
修理に出すには集荷か着払いにするか聞かれ、自分は着払いを選択。(集荷だとはやくて23日と言われました。)
送ったのが12月18日で、年末年始が近かったせいもあるのか届いたのは1月6日。
初期不良として修理代は無料でしたので着払いと合わせ料金はかかっていません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年12月18日 23:24 [885789-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
L-05Dが流石に限界なので機種変更。
キャリアの縛りが無いSIMフリーが良い……という条件で探していたところ
楽天モバイルの半額キャンペーンを発見。直ちに購入。
当方、使用履歴はisw11sc(galaxy s2)→L-05D→L-01F(LG G2)→L-05Dです。
【デザイン】
町中で見かける無機質なハイエンド機とは一線を画すポップなもの。
まるで一昔前のauを思わせるデザインです。iphone5cに近いかもしれません。
最近の機種はデザインが無個性なものが多いのでこういうデザインが出てくるのは嬉しいですね。
男ですがピンクを購入。ネットの画像よりも灰が薄くピンクが濃く、可愛らしいものでした。
私は好きですがオフィシャルの場ではカバーをかけようかと^^;
【携帯性】
5インチの割に重量が軽いです。
前が4インチだったので大きいかな?と思ったのですがすぐに慣れそうです。
【レスポンス】
ネット、メール、SNS等でのみの使用ですがストレスフリーです。
ゲームは将棋ウォーズぐらいしかやらないのですが将棋ウォーズは普通にできます。
【画面表示】
前述のようにツートンカラーが素敵です。
発色キレイです。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーなのでそれなりです。普通。
【バッテリー】
2000ですがもっとあるように感じます。
3〜4時間程度のネットサーフィン、SNS、将棋ウォーズぐらいだと1日持ちます。
さすがに大型ハイエンド機には及びません。
【総評】
デザインがやはり一番のウリでしょう。
その他の昨日は綺麗にまとめられていて特に不満もありませんが特筆することも特にないですね。
肝心のライトユーザー層にあまり知られていないのがこの製品のもったいないところです。何にでも言えるかもしれませんが。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月9日 01:27 [882717-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
HTL22を以前白ロムで持っており、所有欲に負け購入。まさに「サブ機」用の機種です。
【デザイン】
可もなく不可もなく。背面はツルツルなので指紋がべったり付きます。また、若干パキパキと音が鳴ります。カラーが中途半端なピンク。iPhone5cの二の舞のようですが、何故か愛着があります。
【携帯性】
5インチスマホでこの軽さ。上出来です。
【ボタン操作】
Volボタンが若干押しにくい(位置的な意味)。スリープボタンがメッキ加工&Volボタンより若干の凸があり判り易く丁寧。たまにマイナスボタンを押してしまうことがある。
【文字変換】
Google使用につき無評価
【レスポンス】
体感的には2013年の国内旗艦スマホぐらい?エントリー・ミドルモデルのため劣るものの、サブ機には十分の性能。ウェブ閲覧時に若干もたつくことがあり、高スペックが要求されるゲームにはやはり不向き。
【メニュー】
良い。HTC独特さがなくなったが、これ位が丁度良い。
【画面表示】
かなり綺麗。最近の中途半端なスマホと同等かそれ以上に思える程。しかし、画面を暗くする「Screen Filter」を使うと、一気に視認性が下がる。Super LCD2の影響?ここだけ不満。
【通話音質】
問題なく使えます。IIJみおふぉん、ソフトバンクiPhone5のSIMで通話確認(Y-mobileの表記が出て、通話確認できました)
【呼出音・音楽】
結構良い音です。モノラルですが。
【バッテリー】
そこそこです。2日は難しい?もしくはギリギリ2日持つ印象。
【まとめ】
良い所
・SIMフリー
・HTC製
・程よい価格
悪い所
・スペックがちょっと残念
・カーナビとして使い難い(GPSは反応良好、でも停止中に逆方向を向いてたりする
・SIMトレーが貧弱(壊れやすそう)
・背面がパキパキ音がする時がある
スペック・価格帯からメリットがあり、妙に所有欲を満たされる機種です。が、中途半端な価格がネック。23000円前後なら大満足なのですが、ちょっと高いような気がします。値下がりに期待。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月2日 18:21 [871736-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
iPhone 6s Plus、Desire 626、HTC J Butterfly(HTV31) |
Desire 626 |
HTC J Butterfly (HTV31) |
iPhone 6s Plus |
Geekbench 3 |
Antutu Benchmark |
HTC Desire 626は、海外で2015年2月に発表、5月に発売されたモデルとなります。
仕様的には欧州仕様ベースと思われます。(米国仕様はデザインが違いますし)
海外では、ミドルクラス的なモデルとなっています。ミドルハイ(中間の上)がDesire EYEとなります。
ちなみにHTCのグローバルモデルのハイエンドがHTC Oneシリーズ(現在はM9、A9)
ローエンドは、Desire x16シリーズ(616、316等)の様子です。
AmazonでブルーのDotViewセットを購入したのですが、なぜか本体のみ…。
サポートに問い合わせてDotViewケースを送ってもらえたのですが、ケースが黒…。
まあ、これでも良しとしましょう。(汗
私は、HTC J Butterfly(HTV31)を所有しているので、キャリアモデル、ハイエンドと比較しての感想を書きたいと思います。
まず見た目ですがプラスチックポディですが、チープな感じは無いと思います。
ただ背面のマット処理が手の油が残りやすい。個人的にはチープになりやすいですがマット処理では無い方が良いかもしれません。
パフォーマンスについては、ベンチマークでは初代HTC J Butterfly(HTL21)、Sony Xperia A(SO-04E)などの2〜3年ほど前のハイエンド並みのパフォーマンスです。
Android 5.1と64bit CPUの効果か、Android 4.1〜4.2時代の1.5GHz Quad Coreと同じレベルの様子です。
使用した感じでは、3Dの重いゲームやる人で無い限り不満は出ないパフォーマンスと思います。
画面に関してはDesire 628は720×1280で、現行HTC J Butterfly(HTV31)の1440×2560の縦横半分の1/4の解像度です。
しかし、使っている限りではDesire 628の解像度でも十分な感じですね。というか違いが判りづらいw
人の目に追いついていないという状態でしょうか。小さな文字を見ると違うなと判るぐらいです。
カメラについてはサンプルをアップしています。ただしDesire 626でHDRをONし忘れたかも。orz
現行HTC J Butterfly(HTV31)とマニュアル(手動)モードが無い以外は、基本操作、機能は同じでした。
通話音質に関しては、VoLTE非対応なので恩恵は受ける事ができません。
通常の携帯の音質レベルです。
音楽に関しては、HTC J Butterfly、海外のHTC OneシリーズのようなBOOMSOUND(デュアルフロントスピーカー)やDOLBY AUDIOの様なサラウンド機能が無く、シンブルなサウンドでした。
通常のAndroid端末と同レベルですが、HTC J Butterflyシリーズ等に慣れているとヘッドフォン次第ですが音質には不満が出るかもしれません。
バッテリーは普通な感じです。
総評としては、スマホの性能にこだわらないのであれば価格的に十分いい端末ではないでしようか。
反面低価格端末という事もあってHTCのオリジナリティの強みが、薄くなっているのは残念なところです。
OSアップデートが見捨てられた古いAndroid端末を使うぐらいならばこちらの端末の方が快適と思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月31日 12:29 [870965-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
auの初代HTC J(ISW13HT)からHTC desire 626(マリーンブルー)とガラケーの2台持ちに変えました。
購入して1週間使ってみての感想です。
【デザイン】
気に入ってます。
表面の深いブルーとロゴ、インカメラ周りの金属の落ち着いた組み合わせがすごくいいです。
裏面と背面にある明るいブルーも派手すぎず、いい感じになってると思います。
購入の決め手になったのもこのデザインです。
【携帯性】
大きすぎず片手で操作できる、ちょうどいい大きさです。
【文字変換】
Google日本語入力を使うので無評価
【レスポンス】
ゲームなどは試していませんが、今のところ不満はありません。サクサク動きます。
スクロールや文字入力などもしっかりついてきます。
【メニュー】
通知バーのところのクイック設定が自分で選択できて便利です。
【画面表示】
フルHDではないですが、画面はきれいです。
クイック設定から明るさ調整できて便利です。
ただ、直射日光など強い光が当たると、タッチパネルの模様が見えます。
【通話音質】
使用しているSIMが音声通話対応ではないのでGoogleハングアウトを使ってみましたが特に問題なく通話できました。
【呼出音・音楽】
本体のスピーカーはモノラルですが音は悪くないです。
【バッテリー】
容量が少なめなので心配でしたが、思ったほど悪くないです。1日は普通に使えます。
あまり使わないなら2日ぐらい持ちそうです。
【ちょっと残念な点】
・電子コンパスが付いてないので、マップがちょっと使いにくい。(磁気センサーはドットビュー用?)
・Googleドライブ100GBがなぜか追加されない。(自分はそんなに使わないのでいらないけど…)
・カメラの解像度は悪くないが、暗いところではあまりきれいに撮れない。
【総評】
デザインが気に入ればスペック以上に良い端末だと思います。
ちょっと残念なところもありすが、低価格モデルなので、個人的には許容範囲です。
背面のデザインを隠したくなかったので、透明のハードケースを買いましたが、
今後人気が出て透明のソフトケースが国内でも出てくれるとありがたいです(^^;)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月28日 21:27 [870249-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
使用して一週間経ちますが買って良かったと思います。
質問等サポートにメールにて問い合わせ何回かしていますが回答が早いです。
デザインも周りから好評価です。
あきればカバーでイメージ変えようと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月27日 20:25 [869970-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
HTCのSIMフリーということでほぼ迷いなく購入いたしました。
※butterflyを使用していたので比べての評価になります
見た目はチープな感じを受けますが、デザインだと思えば気にならないです
iPhoneやGALAXY、Xperiaのような高級感はありません
さすがといえばスピーカーが上下2ヶ所の前面についているため
背面にスピーカーがついているスマホに比べると音に関しては満足できます
ちなみにイヤホンとACアダプターは付属品でした
電池の減りも思ったより減らないし
(画面が5インチというのもあるかもしれませんが)
私のようなスマホ初心者でも
不安要素がない点ではこのスマホの完成度は高いと思います
画面が5インチで大型ではない分、携帯性には優れていますが
カメラにこだわる方やもう少し大きい画面を望まれる方や
もう一歩スマホにこだわりたい方は
1ランク上のEYEの方をオススメします
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
