Xperia Z5 レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象377件 / 総投稿数377件

1. 5 40%
2. 4 33%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.11	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.28	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.63	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：Xperia Z5 SOV32 au絞り込みを解除する

[ひろぞう10]

2025年2月20日 14:04 [1937762-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

熱に弱い機種

この前に発売した、Z4が駄目過ぎで
この機種に、替えた！
動画撮影は、向いていないかも？
熱で止まってしまう。

[vagiris]

2024年9月22日 14:21 [1886178-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

電話、ブラウジングするには不便はないけど、、、

【デザイン】
特別良かったわけではないですが、不満はありませんでした。
【携帯性】
こちらも不満はありませんでした。
【レスポンス】
こちらも不満はありませんでした。
【画面表示】
画面もきれいで満足でした。
【バッテリー】
ゲームを長時間行わなければ一日は持っていたかと思います。
【カメラ】
写真撮影は綺麗にできるのですが、4k動画撮影は撮影開始してから数秒で落ちてしまい、実質的には撮影できませんでした。
【総評】
発売当時、XPERIA Z1からの機種変更しました。
大きな進化を感じることはなかったものの、
特定の機能を使わずに使用する分には不満はなかったです。
しかしながら、上記の4k動画撮影ともう一点問題がありました。電車内でノイズキャンセリングを使用すると規則的なノイズが乗って耳障りでした。Z1やウォークマンではそのようなことがなかったためおかしいなと思い、ショップに相談したところ、「そういう仕様です」との一点張りだったのがショックでした。不良個体だったのかは今となってはわかりませんが印象の良くない端末でした。
ただし、ノイズキャンセリングと4k動画撮影を除けば普通に使用できるのでXZ2 premiumに変更した後もサブ機として使用は続けていました。現在では購入して使用する方はあまりいないとは思うのですが、上記問題は孕みながらも、とりあえず通信できる端末くらいには使用できるのではないでしょうか。

[turbulence11]

2024年7月22日 18:13 [1865430-3]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	3

お肉が焼けそう

当時はXperia zl2使っており、よろしくなかったのでこいつに買い替えましたが、より一層よろしくありませんでした。
その頃SoCなどは知らずSnapdragon810が爆熱であることも知らず...

【デザイン】大好きです

【携帯性】良かったです

【レスポンス】
爆熱爆熱爆熱にもほどがある。
この頃はスマホのケースは使用していませんでしたが火傷するレベル、爆熱でレスポンスが最悪、再起動する、本当に大失敗の買い物でした。
Z4より放熱性を良くしたらしいのですがそれに）り余計に外装が熱している気がします。

ゲームもしていたのですが本当に困りものでした、友達とマルチをしているとこっちは処理落ち、なんなら電源も落ちて頭抱えてました。

【画面表示】悪くはありませんでしたが、謎の焼けというか色ムラが発生してました、爆熱のせい？

【バッテリー】悪いです、爆熱すぎてバッテリーの劣化も早い

【カメラ】これは結構良かったですが夏など熱停止がありました。

【総評】なんでこんなの買ったのと自分に問い続けた端末でした。
夏場など自分の手の肉を焼いてしまうのかと思うレベルでした。

[T-O_]

2023年12月10日 21:19 [1790782-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

一括980円購入

一年位前にヤマダ電機で行われた
一括９８０円の時購入。

当時の同等機と比べたら、
廃熱性能は良い。
アンドロイドのバージョンアップは長い。
その点は良いですね。
MHL対応なのでテレビ出力も出来る。

使い道は結局なかったですね。

[あら蔵]

2023年5月31日 21:38 [1720141-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

携帯型カイロ

【デザイン】
背面ガラスで高級感があります

【携帯性】
小さく薄めで携帯性には優れます

【レスポンス】
熱を持ちやすく軽いゲームですらたまに固まります
夏場に使うとかなりカクカクします

【画面表示】
ちょっと白っぽさが強いです

【バッテリー】
当時から全然持ちません

【カメラ】
現在から比べると良くは無いですが当時としてはやはりハイエンドなのでそれなりに撮れます

【総評】
悪名高きSnapdragon810搭載で爆熱
前機種z4から排熱面は改善されたもののそれでも熱を持ちやすいホッカイロ状態
冬場では背面を触ると指先の暖がとれます

[普段格安シムのお方]

2022年9月30日 18:49 [1626906-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

今ならサブに

新しい音楽再生機として使ってます。
【デザイン】背面のフロストガラスはとてもさわり心地がよく、スッキリしててスリムなデザインになってると思います。

【携帯性】他のスマホに比べたら若干ごつい気がします。

【レスポンス】サブならまだ使えるくらいですね。サクサクとまでは行きません。

【画面表示】白っぽい感じがします。

【バッテリー】持ちは良くないです。劣化もあると思いますがバンバン減ります。

【カメラ】この年代にしては頑張ってると思います。

【総評】私は音楽再生機として買いましたが、まだサブ機なら使えるんじゃないか？と思うくらいの完成度でした。

[しおのたき]

2021年6月4日 01:01 [1318281-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

ぎりまだ使えるスマホ

SH-04Fからの機種変更

【デザイン】
Zシリーズ特徴の背面ガラスが、凄く綺麗で、すっきりしていて、個人的にはとても好き。

【携帯性】
個人的には少し重い感じですが、厚さが薄く、ポケットにはギリギリ入るぐらい。

【レスポンス】
現在の高性能スマホと比べると、やはり動作は少し遅いものの、ネットサーフィンやそんなに重くないゲームなどをするなら、あまり気にならないと思います。
6/4追記
ネットサーフィンやYouTubeを見るだけでも結構カクつくので、普段遣いでもきついです。

【画面表示】
画面表示を暗くしても、細かい文字なども普通に見えます。

【バッテリー】
スナドラ810の影響で、背面がすぐ熱くなるため、スタミナモードにしていても、減りが結構早い感じ。

【カメラ】
私はあまりカメラを使わないので、あまり分かりませんが、十分綺麗だと思います。

【総評】6/4書き直し
今でもぎりぎり使えるスマホだと思います(Xperia Ace IIと比べて少し低いくらいの性能なので)。ただ、やはり背面の熱さやレスポンス、バッテリーの減りが不満なため、星３にしました。

[さすらいのケモノ]

2021年4月19日 00:28 [1445027-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

未だに現役で使用しております

【デザイン】
薄く、四角い最近のスマホよりカクカクしているデザインですが、そこが一番気に入っています。
薄さも相当こだわったようで、お尻のポケットにうっかり入れると折れてしまいそうです。
【携帯性】
薄さと片手で操作できる大きさの相乗効果でかなりの携帯性を発揮しています。
昨今のスマホからすれば圧倒的に携帯性は上です。
【レスポンス】
一応当時のフラグシップモデルクラスなのでレスポンスはかなりいいと思います。
ただ、アプリを入れすぎるとカクカクしますし、最近のスマホゲーは正直厳しいです。
出来なくはないけれど、スマホが熱くなりすぎて触れなくなります。
【画面表示】
解像度が現代の4K画質当たり前のスマホからすれば見劣りしますが、十分だと思います。
【バッテリー】
これは、正直厳しいです。
劣化もあるでしょうが、最近だと一日持たないのでモバイルバッテリーは必須です。
【カメラ】
今の複眼のカメラではなく単眼なので広角が足りない時があり困る時があります。
ただ撮影をあまりしない人なら全く問題ないと思います。
以外にきれいな写真が取れるのはソニーがミラーレス一眼で培った技術なのでしょう。
【総評】
今更この機種を選ぶことはないと思いますが、ソニーのハイレゾ音源を聞く音楽プレーヤー兼用としてなら十分今でも魅力的な機種だと思います。

[トウシローです]

2021年2月20日 18:16 [1423411-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

無難

【デザイン】
ソニーらしい
【携帯性】
手の大きいひとなら片手でもいいけど小さな手のひとには大きいかも。
【レスポンス】
前の機種よりサクサク動く。
【画面表示】
普通にきれい。
【バッテリー】
最新機種に比べると心もとない。
【カメラ】
一昔前の中古コンデジ買うならこっちがよほどきれいに撮れる。
【総評】
とてもバランスの良いスマホだと思います。

[hapipoko]

2020年12月1日 02:10 [1393006-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

1650円で購入しました。

このデザインは好みですね。
欲を言えばドコモ版だと良かったですが、本体もまあまあ状態良く欠品はアンテナケーブルがないだけで箱もありました。OSのアップデートで6.0がきました。サブ機で使ってみたいと思います。

最終的に8.0にアップデートになりました。

[しゅうささ]

2020年1月26日 23:46 [1295600-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

おすすめです

試しにズルトラを撮ってみた

【デザイン】まず画面は5.2インチですが個人的にはこのくらいがちょうどいいサイズです。背面はアルミ？でてきていて触り心地がいいです。
別に音フェチではないですが電源ボタンのカチッていう音が癖になります。

【携帯性】本体カバーをつけてもめちゃくちゃ軽いし汎用の手帳型ケースにも入るのでちょうどいいサイズです

【レスポンス】アプリの起動、ブラウザ、カメラの起動、全てにおいて速いです。指紋認証も爆速で文句なしです。

【画面表示】アンチグレアのフィルムをつけてますがそれでも結構キレイに映ります。さすがは世界のソニー。

【バッテリー】これに関してはあんまし良くないです。発熱しなければなんともないですが、

【カメラ】確か23Mなので超高画質です

【総評】お世辞抜きで発熱以外は文句なしです。XZ3も検討していましたが値段が高すぎるのでこれで十分です。ちなみにこれは4500円で買いましたまる
満足が4なのはバッテリー持ちが惜しいという意味でつけています

[すーちゃん8181]

2020年1月7日 23:08 [1290482-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

まだ、使っています(*^ー^)ノ♪

SOV３２を使ってます。何故なら
使いたい機種に、出逢えなかったからです。
熱くなり、動きも鈍いし、UPデートもなく
変更したいけど
愛着が、出て来て
５Gに期待しちゃおうかなぁ＼(^o^)／

[必ず入力してください]

2019年12月1日 16:25 [1279815-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

購入から2日目

【デザイン】少しグレー気味のブラックですが高級感あります。背面に小さくキャリアロゴがありますがそれでもかっこいいと思います

【携帯性】ポケットに楽々入ります。ですがZ3用のケースが使えなかったので評価4です

【レスポンス】海外ROMを入れていますがクロームとかゲームのレスポンスはかなり軽いです。ただしスタミナモードONにすると鈍くなります

【画面表示】明るさを1番暗くするとかなり暗いので部屋の電気消しても快適に使えます。今はandroid7.1.1ですがAndroid4のようなホーム画面の高級感はないです。

【バッテリー】不要なアプリは徹底的に無効化にしていて発熱もひどくないです。満充電スリープ状態では軽く2日は持ちます

【カメラ】まだあまり使ってませんが動画撮影の画質はかなりいいほうだと思います

【総評】かれこれ4年前の型落ちモデルになりますが性能面に関しては今でも通用すると思います

[プラテン]

2019年5月6日 16:07 [1223143-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

今も使っていますが・・・・。

【デザイン】

まぁこんなもんでしょうって感じですね。前に持ってたのがエクスペリアのＵＬＴＲＡだったんで小さいのにしたいというのと４Ｋ撮影にあこがれての購入でした。

【携帯性】

ＵＬＴＲＡに比べたら断然いいって感じでしょうか。


【レスポンス】

悪くもなくよくもなくって感じですね。


【画面表示】

これも極めていいって感じもしない。
でもスマホなんでこんなもんじゃないでしょうか。


【バッテリー】

できれば遠方に持って行って動画とか写真を撮影するのであればモバイルバッテリーは必須。
５時間の移動だけで現地到着３０分前でバッテリー切れして大変ひどい目にあいました。＞連絡ができないし、連絡も受けれない


【カメラ】

まぁ割かしきれいに撮影はできます。動画もなかなか。
ただ、動画撮影で60ｐで撮影すると発熱がすごい。４Ｋだとなおさらでしょうね。
ただ４Ｋで撮影した動画は撮影したのはしたけど見たことがない（ＴＶなどで）ので画質がよくわかりません。
発熱に関してはウルトラだったら１時間半とかいけたのに１０分程度で温度上昇で強制終了させられてしまうのが困ります。

【総評】

まぁ普段使う分にはいいんじゃないかとおもいますが、できればモバイルバッテリーは必須。あと発熱の対策をどうにかできればいいんですが・・・・・・・・。

[daiki18004184]

2019年4月15日 22:29 [1216890-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

まぁ、こんなものですよ。ええ。

【デザイン】
今のＸｐｅｒｉａ XZ2に比べると、個人的には好きでしたね。
【携帯性】
まぁ、標準的なサイズだと思います。
【レスポンス】
これがとにかく重たい。Z4のマイナーチェンジであり、Snapdragon 810に冷却効率を上げたもので、Z4に比べ若干性能が上がったなんて書き込みもありましたが、正直何が変わったのかさっぱり。重いものは重たいです。ええ。おかげで、半年後にはiPhone 7 Plusを手にしてました。（二台持ち）
余計なアプリ（各キャリアがプリインストールするもの）がauの場合多いので(某羊よりはマシ）余計に重たい気もします。どうしても気になる人は自己責任でカスタムROMを焼くことをお勧めします。（自己責任）
また、本体がほんのり熱くなるので冬場はカイロとしても使えます。ベンリﾃﾞｽﾖｰ
【画面表示】
スマホとしては綺麗です。ええ。本職のテレビで培った技術が使われてる〜とは言いませんが、携帯としては十分です。
【バッテリー】
こればっかりは人によって（常駐アプリ）変わってくると思いますが、私の場合だとテザリング機能を使っていたので、割と頻繁に充電していました。（6時間持たないぐらい）ただ、急速充電に対応していたので、その点便利でした。
【カメラ】
画質がいい？とは思えませんでしたね。もちろん、設定を追い込んでいくと化けるのかもしれませんが、正直iPhone7Plusの方が個人的には良いかな。と思いました。4K撮影も一応は使えますが、あくまでおまけ機能。本体が熱くなると止まる仕様なので、使えないことの方が多かったです。
【総評】
Z4に比べれば進化したとは思います。ただ、高性能とは言いつつもやはりスナドラ810の発熱に悩まされた機種でしたね。
だからといって、決して使えなかったか。といわれれば、そうではなかったと思います。
ただ、私自身、よくトラブルに遭うのですが、この携帯の場合だと、LCDユニットの故障（バックライトが点灯しなくなる）や通話中マイクが突然使えなくなるなどとトラブルが多かったです。（修理に出して、高額を覚悟したのですが、SONYが無償修理対応）
あと、個人的にはZ3時代まであった横置きクレードルが欲しかったところ。 iPhoneにはないNFC機能（iPhoneにもあるけど、ペアリングなんかには使えない）を使ったヘッドホンなどとのペアリング機能などがすごく便利で、今でも音楽専用機としていまだに使い続けています。androidだからこそできることが多く、痒い所に手が届くので、個人的にはこれからもXperiaにはお世話になります。(´・ω・`)

比較製品

Apple > iPhone 7 Plus 128GB SIMフリー [ジェットブラック]