月々のお支払い目安?
−円
SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2015年10月29日発売
- 5.2インチ
- 指紋/顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 18:49 [1626906-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
新しい音楽再生機として使ってます。
【デザイン】背面のフロストガラスはとてもさわり心地がよく、スッキリしててスリムなデザインになってると思います。
【携帯性】他のスマホに比べたら若干ごつい気がします。
【レスポンス】サブならまだ使えるくらいですね。サクサクとまでは行きません。
【画面表示】白っぽい感じがします。
【バッテリー】持ちは良くないです。劣化もあると思いますがバンバン減ります。
【カメラ】この年代にしては頑張ってると思います。
【総評】私は音楽再生機として買いましたが、まだサブ機なら使えるんじゃないか?と思うくらいの完成度でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月13日 23:39 [1525639-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
※レビューが消されたので再投稿。簡単に書きます。
爆熱高級ホッカイロ。
初期不良に加え、バグだらけで使い物になりませんでした。画面が固まって操作不能になることが度々あり、電話すらまともにできない時もありました。
Xperia XZ1に買い替えて合計4、5年ほどXperiaを使用しましたが、知り合いが使っていたAquosシリーズもかなり酷かったので、日本メーカーのスマホは二度と買いません…。
ただ、Xperiaシリーズのデザインだけは好きです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月24日 23:06 [1485620-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
手持ちのものは中古購入したものなので新品と違う可能性があります
【デザイン】スタイリッシュなデザインでカッコイイ
【携帯性】あまり分厚くないので持ち運びやすい
【レスポンス】ストレスのない程度
【画面表示】一度全く映らない場所ができたがなぜか直った
一部色むらがあります
【バッテリー】高負荷なゲームをしていても半日程度は持つ
【カメラ】カメラ部分に傷が入ってしまっているためかけない
【総評】2021年現在でもAndroidバージョンを除けば現役使用できなくもないスペックをしている
ただ搭載SoCがSnapdragon810のため熱くなりやすいです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2021年6月4日 01:01 [1318281-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
SH-04Fからの機種変更
【デザイン】
Zシリーズ特徴の背面ガラスが、凄く綺麗で、すっきりしていて、個人的にはとても好き。
【携帯性】
個人的には少し重い感じですが、厚さが薄く、ポケットにはギリギリ入るぐらい。
【レスポンス】
現在の高性能スマホと比べると、やはり動作は少し遅いものの、ネットサーフィンやそんなに重くないゲームなどをするなら、あまり気にならないと思います。
6/4追記
ネットサーフィンやYouTubeを見るだけでも結構カクつくので、普段遣いでもきついです。
【画面表示】
画面表示を暗くしても、細かい文字なども普通に見えます。
【バッテリー】
スナドラ810の影響で、背面がすぐ熱くなるため、スタミナモードにしていても、減りが結構早い感じ。
【カメラ】
私はあまりカメラを使わないので、あまり分かりませんが、十分綺麗だと思います。
【総評】6/4書き直し
今でもぎりぎり使えるスマホだと思います(Xperia Ace IIと比べて少し低いくらいの性能なので)。ただ、やはり背面の熱さやレスポンス、バッテリーの減りが不満なため、星3にしました。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月20日 08:42 [1445559-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
去年の2月に一度手放して先日にまた購入。
【デザイン】全体の見た目は最近のペリア5やxz3よりも好き。また裏面のマットに質感があり触り心地がいい。逆に良くないのは横の電源ボタンと音量ボタンの押した時のカチカチ音がおもちゃっぽくてチープなところ。
【携帯性】重さはペリアz3とほぼ変わらず重さはあまり感じられない。
【レスポンス】playストアやchromeの動きは鈍いがカメラの起動は早い。
音質は結構良さげで音楽プレーヤーには最適。
【画面表示】フィルム貼っていないので映りは綺麗。
【バッテリー】発熱しやすく減りは早いが扇風機の風当てていれば(発熱が)落ち着いて少しは改善されます。
【カメラ】カメラの画質は特に文句ない。あとandroid7に上げてから動画撮影の映る範囲が広くなっている。起動してすぐ熱が暴走するのがダメなところです。
追記:最近のXZシリーズや1などに比べたらやはり画質は良くないが撮影できる範囲は広いので重宝している。
【総評】熱暴走さえなければ最高の端末
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月19日 00:28 [1445027-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
薄く、四角い最近のスマホよりカクカクしているデザインですが、そこが一番気に入っています。
薄さも相当こだわったようで、お尻のポケットにうっかり入れると折れてしまいそうです。
【携帯性】
薄さと片手で操作できる大きさの相乗効果でかなりの携帯性を発揮しています。
昨今のスマホからすれば圧倒的に携帯性は上です。
【レスポンス】
一応当時のフラグシップモデルクラスなのでレスポンスはかなりいいと思います。
ただ、アプリを入れすぎるとカクカクしますし、最近のスマホゲーは正直厳しいです。
出来なくはないけれど、スマホが熱くなりすぎて触れなくなります。
【画面表示】
解像度が現代の4K画質当たり前のスマホからすれば見劣りしますが、十分だと思います。
【バッテリー】
これは、正直厳しいです。
劣化もあるでしょうが、最近だと一日持たないのでモバイルバッテリーは必須です。
【カメラ】
今の複眼のカメラではなく単眼なので広角が足りない時があり困る時があります。
ただ撮影をあまりしない人なら全く問題ないと思います。
以外にきれいな写真が取れるのはソニーがミラーレス一眼で培った技術なのでしょう。
【総評】
今更この機種を選ぶことはないと思いますが、ソニーのハイレゾ音源を聞く音楽プレーヤー兼用としてなら十分今でも魅力的な機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月20日 18:16 [1423411-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
ソニーらしい
【携帯性】
手の大きいひとなら片手でもいいけど小さな手のひとには大きいかも。
【レスポンス】
前の機種よりサクサク動く。
【画面表示】
普通にきれい。
【バッテリー】
最新機種に比べると心もとない。
【カメラ】
一昔前の中古コンデジ買うならこっちがよほどきれいに撮れる。
【総評】
とてもバランスの良いスマホだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年1月5日 19:13 [1406575-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
ソフトバンクショップで通信契約と同時に購入。
2016年4月から使用しています。(レビューは2021年1月)
【レスポンス】
使用開始から1年半経過後くらいから、操作に対する反応が鈍くなってきました。
【バッテリー】
経年劣化だとは思いますが、残量が1分で1%減ることもあります。スマホ本体もすぐに熱くなります。
【カメラ】
画質がいいので、止まっているものを撮るには今でも実用的。写真の画質の切り替えも、写真は2MP,8MP,20MP,23MPなどがある。動画も低画質から、720p,1080p,4Kなど、切り替えができる。そのため、撮影対象に合わせた設定ができます。ドキュメント撮影モードでは、書類の文字がはっきり写りやすいです。そのためカメラの画質の面では、XperiaXz1やXperia1Uよりも高性能だと思います。(ただし、光学ズームはない)
【総評】
・カメラの性能が良い
・FMチューナー内蔵でイヤホンを差し込めばFMラジオが聞ける
・ワンセグフルセグチューナ内蔵で、地上波テレビ放送が見れる(microSDカードに録画可能)
・RAMもROMも少ないので、最低限のアプリの使用に限って使うことをオススメします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月20日 22:13 [1400792-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】薄くてかっこいいです!
【携帯性】薄くて良いです!
【レスポンス】サクサク動きます!
【画面表示】キレイです!
【バッテリー】中古で買ったのでわかりませんがかなり持ちます!
【カメラ】キレイです!
【総評】散歩の時、気軽に写真を撮る為、2000円でメルカリで買いました!プライベート用にファーウェイP30Lite持ってますが、買った時、高かったので落っことしたりして修理代も高くなるかもしれないのでサブを購入しました!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月1日 02:10 [1393006-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 4 |
このデザインは好みですね。
欲を言えばドコモ版だと良かったですが、本体もまあまあ状態良く欠品はアンテナケーブルがないだけで箱もありました。OSのアップデートで6.0がきました。サブ機で使ってみたいと思います。
最終的に8.0にアップデートになりました。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月3日 21:24 [1374141-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
今更ですが、SNS用のサブ端末(メインはXperia Aceです。)としてSIMを入れずに使うべく、こちらの機種を中古にて購入したのでレビューさせていただきます。
【デザイン】私の中では、The Xperiaといったデザインで大好きです。これがわざわざZ5を購入した動機の一番大きな要因になっていると思います。何を買うか迷っていたときに、店頭で見た瞬間一目惚れしてしまい、状態が良かったため、帰りには手元にありました(笑)。黒いスマホを使ってみたかったので黒にしたのですが、いい塩梅の色ですね。艶消しで若干グレーが買っているような感じの色で、素敵です。縁がAceやZ4と違って、本体と似た色なのも私的に好きなポイントです。ただ、黒だと背面のフロストガラスに傷がついた時に目立ちます。
あと、ストラップホールは非常に便利ですね。ケースをつけていないので、落下防止に非常に役に立っています。最近のスマホにはarrowsのBeシリーズくらいしかないみたいですね。
【携帯性】手帳型ケースをつけたAceとほぼ変わらない大きさです。大体のポケットに入るちょうどいい大きさです。あと薄い(Aceよりも薄いです)のでどこにでもスッと入る。ケースをつけたら印象が変わるのでしょうが…
【レスポンス】当時のフラッグシップで、爆熱CPUスナドラ810を積んでるだけあって、今でも十分通用します。メインはSNSと検索くらいなのですが、キーボードが出てくるのが少しもたつくくらいです。自分からしたら許容範囲です。マルチタスクも全然いけます。連続でそこまで長く使わない(せいぜい30分)ので爆熱で処理落ちしたことは今のところないです。ただ少しいじるだけでホカホカになりますね(笑)。
参考までにAntutu(v8.3.4)は92341点でした。知り合いのsense3(10万点)より低いです。ゲームをしないので全く困らないですが。
【画面表示】さすがはソニーですね。すごく綺麗。フルHDなので、フルセグや動画、写真も見応えがあります。ただ最大輝度は、劣化もあるのでしょうが、Aceと比べると暗いようなので逆光だと見えづらいです。
【バッテリー】中古なのであれですが、持ちませんね。満タンから4、5時間いじったらなくなります。一日ギリギリ持つかなといった感じ。
【カメラ】デザイン以外ではこれが目当てで、2、3年落ちのミドルレンジではなく、Z5を買ったようなものです。晴天の空がすごく綺麗に撮れます。綺麗すぎて、空を入れた写真を意識して撮るようになりました。太陽の光が強く当たるようなシチュエーションは全体的に白けてしまい苦手なようですが、マニュアルでEVをいじれば綺麗に撮れました。
あと、2300万画素のセンサーを積んでいるので、記録画素数を800万画素に落とした時の、デジタルズームが他の機種と比べて劣化しません。理屈上は2倍ほどまでなら、無劣化になるからでしょうね。ズームを多用するので、非常にありがたいです。高感度もまあまあ強いのかな。画素数落としているのもあるでしょうが、ソニーのデジカメWX350よりザラツキません。
また、カメラキーは非常に便利ですね。デジカメのように半押しでピント合わせができ、ズームも音量ボタンでできるので、操作ミスがほぼないです。ただシャッターが落ちるのが少し遅めなので、動きものを撮るには慣れが必要ですが…
【総評】デビューは5年前ですがゲームをしなければ、まだまだ使えるスマホですね。少しお高めの、8000円弱で購入したのですが、満足度は高いです。サブとして中古スマホを買うけど、カメラを妥協したくない人には、この辺りのXperia(XZ、XZs等)はお勧めできます。爆熱なのを許容できればという大前提がありますが(笑)。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月22日 10:53 [1320749-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
派手な色だが、落ち着きもあってよかった。
【携帯性】
でかすぎず、重すぎず、普通に使いやすい。
【レスポンス】
思いゲームとかしなければ問題ないスペック。
ただSnapdragon 810なので熱くなることも少々。
【画面表示】
FHDで綺麗だったが、軽くするためにadbコマンドでHDまで落としてました。
発色も綺麗。
【バッテリー】
ゲームと動画さえしなければ1日は持つ感じ。
【カメラ】
綺麗だけど、手振れに弱く画素数を活かせない。
【その他】
Androidバージョンが7なのでそろそろ心配。
ステレオスピーカーには魅力を感じた。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月16日 22:58 [1319245-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 5 |
初めてのスマホでXperia Z1を使っていて、タッチ切れ、タッチ無反応、1世代前の機種より電池が持たない、電源が落ちる等で、「二度と買わない!!」と豪語していましたが、何となくでジャンク品を購入しました。
【デザイン】Z1の時に比べると、随分高級感が増したように感じます。コレはカバーを付けるのが勿体ないです。
【携帯性】デザインと持ちやすさは、やはりトレードオフなのでしょうかね。滑りやすい&角がけっこう痛いので、長時間使うのはちょっと抵抗があります(そもそも長時間使うほどバッテリー持たないけど・・・)。
【レスポンス】流石に今あるコンテンツを快適に・・・というのは無理です。意外と使える、程度に考えておいた方が〇。「ラブライブ!スクールアイドルフェスティバルALL STARS」を3D標準でプレイしてみて、多少のカクつきはあるものの遊べます。爆熱失敗作SoCと言われるスナドラ810ですが、腐ってもハイエンド、ということでしょうか・・・。
ただ相変わらずタッチ関係の不具合は、まだ残ってるような印象です。Z1のようにブチブチ切れるようなことは無いですが、無反応は意外とあるような気がしました。
【画面表示】いい方だとは思いますが、こればかりは好みの問題なので何とも言えないですね・・・。
【バッテリー】スナドラ810がバッテリーバカ食いSoCなのは既に知っていたため、ほとんど期待してなかったです・・・。
Wi-Fiのみのサブ機運用 & 期待しなければ、許容範囲ではあります(許容範囲というだけで、決して良くはない)。
【カメラ】これに関しては、流石ソニーですね。現行機種と比較するのは酷ですが、設定を特に弄らずとも綺麗に撮れます。基本的にWi-Fiが使える環境で写真撮影をすることは無いのであまり使っていませんが、もう少し持ち出していろいろ撮っても良かったかな・・・。
【総評】
今回ジャンク品で購入したのは、音楽プレーヤーとしての運用がメインの目的でした。元々の音質がいい上、ハイレゾ対応、MP3音源もハイレゾ並にアップグレードしてくれるDSEE HX搭載で、音楽プレーヤーとしては、まだまだ現役で使えます。スピーカーも音質向上&ステレオスピーカーで、Z1のスピーカーは何だったんだろうという印象です。
購入してから3週間後に、X Compactのジャンク品をゲットしたためZ5は手放しましたが、Z1から比較すると、進化しているのは感じました。「二度と買わない!!」は撤回してもいいかも。
ただ、メインで使うとなると話は別なのかもしれません。タッチ無反応は時々発生あるし、特にバッテリーと発熱でブチギレレベルなんじゃないかと・・・。
Android 7.0まで対応しているので、サブ機としてはしばらく使えると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月12日 01:43 [1309056-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
Xperia Z4 からの機種変更
【デザイン】
Z4では背面が光沢でしたが、Z5ではマットガラスを採用するようになり、指紋が目立たなくなりました。今回はホワイトを選択しましたが、背面とフレームはほぼシルバーと言って良いと思います。
【携帯性】
薄く軽いので持ち運びには向いていると思います。
【レスポンス】
Xperiaで初の指紋認証を搭載。
性能面ではZ4からあまり変わっていないように思います。全体的にサクサクと動きます。Z4では発熱が凄かったけどZ5は少し抑えられていると思います。
【画面表示】
Z4とあまり変わらない感じ
【バッテリー】
普通レベル
【カメラ】
2300万画素数なので綺麗
【総評】
指紋認証を初搭載しかなり使用しやすくなった。
発熱もZ4より抑えられている。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】家電
-
【欲しいものリスト】Panasonic Bistro
-
【欲しいものリスト】これ買うために働きます
-
【欲しいものリスト】自作PC2023
-
【おすすめリスト】PC
特定分野では一眼系デジカメまで達していないが、総合力は高い。
(スマートフォン > Redmi Note 11 Pro 5G SIMフリー [グラファイトグレー])4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
