| 発売日 | 2015年10月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 154g |
| バッテリー容量 | 2900mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全14件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 18:49 [1626906-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
新しい音楽再生機として使ってます。
【デザイン】背面のフロストガラスはとてもさわり心地がよく、スッキリしててスリムなデザインになってると思います。
【携帯性】他のスマホに比べたら若干ごつい気がします。
【レスポンス】サブならまだ使えるくらいですね。サクサクとまでは行きません。
【画面表示】白っぽい感じがします。
【バッテリー】持ちは良くないです。劣化もあると思いますがバンバン減ります。
【カメラ】この年代にしては頑張ってると思います。
【総評】私は音楽再生機として買いましたが、まだサブ機なら使えるんじゃないか?と思うくらいの完成度でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年1月5日 19:13 [1406575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
ソフトバンクショップで通信契約と同時に購入。
2016年4月から使用しています。(レビューは2021年1月)
【レスポンス】
使用開始から1年半経過後くらいから、操作に対する反応が鈍くなってきました。
【バッテリー】
経年劣化だとは思いますが、残量が1分で1%減ることもあります。スマホ本体もすぐに熱くなります。
【カメラ】
画質がいいので、止まっているものを撮るには今でも実用的。写真の画質の切り替えも、写真は2MP,8MP,20MP,23MPなどがある。動画も低画質から、720p,1080p,4Kなど、切り替えができる。そのため、撮影対象に合わせた設定ができます。ドキュメント撮影モードでは、書類の文字がはっきり写りやすいです。そのためカメラの画質の面では、XperiaXz1やXperia1Uよりも高性能だと思います。(ただし、光学ズームはない)
【総評】
・カメラの性能が良い
・FMチューナー内蔵でイヤホンを差し込めばFMラジオが聞ける
・ワンセグフルセグチューナ内蔵で、地上波テレビ放送が見れる(microSDカードに録画可能)
・RAMもROMも少ないので、最低限のアプリの使用に限って使うことをオススメします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月3日 21:24 [1374141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
今更ですが、SNS用のサブ端末(メインはXperia Aceです。)としてSIMを入れずに使うべく、こちらの機種を中古にて購入したのでレビューさせていただきます。
【デザイン】私の中では、The Xperiaといったデザインで大好きです。これがわざわざZ5を購入した動機の一番大きな要因になっていると思います。何を買うか迷っていたときに、店頭で見た瞬間一目惚れしてしまい、状態が良かったため、帰りには手元にありました(笑)。黒いスマホを使ってみたかったので黒にしたのですが、いい塩梅の色ですね。艶消しで若干グレーが買っているような感じの色で、素敵です。縁がAceやZ4と違って、本体と似た色なのも私的に好きなポイントです。ただ、黒だと背面のフロストガラスに傷がついた時に目立ちます。
あと、ストラップホールは非常に便利ですね。ケースをつけていないので、落下防止に非常に役に立っています。最近のスマホにはarrowsのBeシリーズくらいしかないみたいですね。
【携帯性】手帳型ケースをつけたAceとほぼ変わらない大きさです。大体のポケットに入るちょうどいい大きさです。あと薄い(Aceよりも薄いです)のでどこにでもスッと入る。ケースをつけたら印象が変わるのでしょうが…
【レスポンス】当時のフラッグシップで、爆熱CPUスナドラ810を積んでるだけあって、今でも十分通用します。メインはSNSと検索くらいなのですが、キーボードが出てくるのが少しもたつくくらいです。自分からしたら許容範囲です。マルチタスクも全然いけます。連続でそこまで長く使わない(せいぜい30分)ので爆熱で処理落ちしたことは今のところないです。ただ少しいじるだけでホカホカになりますね(笑)。
参考までにAntutu(v8.3.4)は92341点でした。知り合いのsense3(10万点)より低いです。ゲームをしないので全く困らないですが。
【画面表示】さすがはソニーですね。すごく綺麗。フルHDなので、フルセグや動画、写真も見応えがあります。ただ最大輝度は、劣化もあるのでしょうが、Aceと比べると暗いようなので逆光だと見えづらいです。
【バッテリー】中古なのであれですが、持ちませんね。満タンから4、5時間いじったらなくなります。一日ギリギリ持つかなといった感じ。
【カメラ】デザイン以外ではこれが目当てで、2、3年落ちのミドルレンジではなく、Z5を買ったようなものです。晴天の空がすごく綺麗に撮れます。綺麗すぎて、空を入れた写真を意識して撮るようになりました。太陽の光が強く当たるようなシチュエーションは全体的に白けてしまい苦手なようですが、マニュアルでEVをいじれば綺麗に撮れました。
あと、2300万画素のセンサーを積んでいるので、記録画素数を800万画素に落とした時の、デジタルズームが他の機種と比べて劣化しません。理屈上は2倍ほどまでなら、無劣化になるからでしょうね。ズームを多用するので、非常にありがたいです。高感度もまあまあ強いのかな。画素数落としているのもあるでしょうが、ソニーのデジカメWX350よりザラツキません。
また、カメラキーは非常に便利ですね。デジカメのように半押しでピント合わせができ、ズームも音量ボタンでできるので、操作ミスがほぼないです。ただシャッターが落ちるのが少し遅めなので、動きものを撮るには慣れが必要ですが…
【総評】デビューは5年前ですがゲームをしなければ、まだまだ使えるスマホですね。少しお高めの、8000円弱で購入したのですが、満足度は高いです。サブとして中古スマホを買うけど、カメラを妥協したくない人には、この辺りのXperia(XZ、XZs等)はお勧めできます。爆熱なのを許容できればという大前提がありますが(笑)。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月22日 10:53 [1320749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
派手な色だが、落ち着きもあってよかった。
【携帯性】
でかすぎず、重すぎず、普通に使いやすい。
【レスポンス】
思いゲームとかしなければ問題ないスペック。
ただSnapdragon 810なので熱くなることも少々。
【画面表示】
FHDで綺麗だったが、軽くするためにadbコマンドでHDまで落としてました。
発色も綺麗。
【バッテリー】
ゲームと動画さえしなければ1日は持つ感じ。
【カメラ】
綺麗だけど、手振れに弱く画素数を活かせない。
【その他】
Androidバージョンが7なのでそろそろ心配。
ステレオスピーカーには魅力を感じた。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月12日 01:43 [1309056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Xperia Z4 からの機種変更
【デザイン】
Z4では背面が光沢でしたが、Z5ではマットガラスを採用するようになり、指紋が目立たなくなりました。今回はホワイトを選択しましたが、背面とフレームはほぼシルバーと言って良いと思います。
【携帯性】
薄く軽いので持ち運びには向いていると思います。
【レスポンス】
Xperiaで初の指紋認証を搭載。
性能面ではZ4からあまり変わっていないように思います。全体的にサクサクと動きます。Z4では発熱が凄かったけどZ5は少し抑えられていると思います。
【画面表示】
Z4とあまり変わらない感じ
【バッテリー】
普通レベル
【カメラ】
2300万画素数なので綺麗
【総評】
指紋認証を初搭載しかなり使用しやすくなった。
発熱もZ4より抑えられている。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月26日 23:46 [1295600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
試しにズルトラを撮ってみた |
【デザイン】まず画面は5.2インチですが個人的にはこのくらいがちょうどいいサイズです。背面はアルミ?でてきていて触り心地がいいです。
別に音フェチではないですが電源ボタンのカチッていう音が癖になります。
【携帯性】本体カバーをつけてもめちゃくちゃ軽いし汎用の手帳型ケースにも入るのでちょうどいいサイズです
【レスポンス】アプリの起動、ブラウザ、カメラの起動、全てにおいて速いです。指紋認証も爆速で文句なしです。
【画面表示】アンチグレアのフィルムをつけてますがそれでも結構キレイに映ります。さすがは世界のソニー。
【バッテリー】これに関してはあんまし良くないです。発熱しなければなんともないですが、
【カメラ】確か23Mなので超高画質です
【総評】お世辞抜きで発熱以外は文句なしです。XZ3も検討していましたが値段が高すぎるのでこれで十分です。ちなみにこれは4500円で買いましたまる
満足が4なのはバッテリー持ちが惜しいという意味でつけています
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年12月1日 16:25 [1279815-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】少しグレー気味のブラックですが高級感あります。背面に小さくキャリアロゴがありますがそれでもかっこいいと思います
【携帯性】ポケットに楽々入ります。ですがZ3用のケースが使えなかったので評価4です
【レスポンス】海外ROMを入れていますがクロームとかゲームのレスポンスはかなり軽いです。ただしスタミナモードONにすると鈍くなります
【画面表示】明るさを1番暗くするとかなり暗いので部屋の電気消しても快適に使えます。今はandroid7.1.1ですがAndroid4のようなホーム画面の高級感はないです。
【バッテリー】不要なアプリは徹底的に無効化にしていて発熱もひどくないです。満充電スリープ状態では軽く2日は持ちます
【カメラ】まだあまり使ってませんが動画撮影の画質はかなりいいほうだと思います
【総評】かれこれ4年前の型落ちモデルになりますが性能面に関しては今でも通用すると思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月19日 21:17 [1228094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
今の所、2年以上使えてます。
電池の持ちは、少し悪くなってきてますが、残念ながら修理完了の対応は速すぎると思います。
使いがって等は問題ないですが、電池残量がなくなった時はすぐ充電しても、中々再起動しない時がありますね。
画像等は綺麗で満足してますが、目が疲れますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月6日 16:07 [1223143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
まぁこんなもんでしょうって感じですね。前に持ってたのがエクスペリアのULTRAだったんで小さいのにしたいというのと4K撮影にあこがれての購入でした。
【携帯性】
ULTRAに比べたら断然いいって感じでしょうか。
【レスポンス】
悪くもなくよくもなくって感じですね。
【画面表示】
これも極めていいって感じもしない。
でもスマホなんでこんなもんじゃないでしょうか。
【バッテリー】
できれば遠方に持って行って動画とか写真を撮影するのであればモバイルバッテリーは必須。
5時間の移動だけで現地到着30分前でバッテリー切れして大変ひどい目にあいました。>連絡ができないし、連絡も受けれない
【カメラ】
まぁ割かしきれいに撮影はできます。動画もなかなか。
ただ、動画撮影で60pで撮影すると発熱がすごい。4Kだとなおさらでしょうね。
ただ4Kで撮影した動画は撮影したのはしたけど見たことがない(TVなどで)ので画質がよくわかりません。
発熱に関してはウルトラだったら1時間半とかいけたのに10分程度で温度上昇で強制終了させられてしまうのが困ります。
【総評】
まぁ普段使う分にはいいんじゃないかとおもいますが、できればモバイルバッテリーは必須。あと発熱の対策をどうにかできればいいんですが・・・・・・・・。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月4日 06:02 [1213922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
AQUOS Xx3 miniがひどかったので、機種変までの避難として中古で購入。
さすがはカイロで有名のZ4の改良版!暖かいというか、熱いですね。。。
性能はそこそこで最新の3Dゲームは完全にきついですね。
サイズ感は大きすぎず、でいい感じで、片手でも行けると思います。
バッテリー持ちは中古のせいもあってかよくはなかったです。一日に充電を2,3回はしますね・・・。
カメラについては、何かボヤっとしたような何とも言えない画質です。
MHLはいいですね!大きい画面でゲームはもちろん、Youtubeだって見れちゃう!家で、大きい画面を楽しむのならこれでいいと思います。
指紋認証については、私と相性が悪くあまり反応は良くなかったです。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS Xx3 mini SoftBank [ホワイト]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月15日 20:44 [1201102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
使用し始めて3年が経過しました。
使用期間2年半くらいから、急激に反応が遅くなり、ムダなデータを削除したりして軽くしてみたものの、大して効果無し。
また、バッテリーの持ちが悪くなり出し、酷い時は3〜4時間でバッテリー切れになります。
経年劣化なので仕方ないでしょうね。
逆に言うと、2年間はこれと言った問題もなく、快適に使えてました。
唯一、これはダメだと思ったのはカメラ機能。
画質悪すぎです。
iphoneとは比べものになりません。
でも、次買うのもXperiaにすると思います。
だからSONYさん、もう少し頑張って!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月1日 23:04 [1187831-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
作例 |
タイトルのとおり、若干の問題があるものの比較的安定して動いています。
docomo with目的で契約したMO-01Kの予備として中古で購入したものの、同機種の品質があまりにも悪すぎるため現在はこちらをメインに使っています。
まず、その「問題」というのは高負荷時における過熱です。
負荷をかけた場合、端末上半分が過熱し、持てなくなるというほどではないですが気になるレベルまで熱くなります。
まれに、この過熱により安全装置が作動し、カメラが起動しなくなります。
他、Xperiaシリーズ総合に言えることですが、カメラレンズのコーティング剥がれが大変気になります。
今は研磨剤ではがして使っていますが、後継機種で改善されているとよいのですが。
それ以外は特に問題ありません。
動作速度も比較的良好、画面表示もきれい、カメラもメモ程度どころかある程度であればコンパクトカメラの代替として使えるほど画質が良い。3年前の端末ですが用途を選べば十分使えます。
ただ、使えない用途もあります。最近のゲームでは性能不足で遊べないなんてこともあるでしょう。
この端末でいつでもどこでもきららファンタジアで遊んでみようかとは思いましたが、動作が遅すぎてそれどころではなかったです。そういった点はやはり3年前に発売された端末であることを感じさせられます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月23日 21:28 [911705-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルでいいです。
【携帯性】
長年使ったガラケーと違いデカいのでポケットに入れると画面割れそうですね。
【ボタン操作】
慣れればとくには気にならなそうです。
【文字変換】
デフォルトは使いづらいです。自分で好みのものをダウンロードしてくればいいですが
【レスポンス】
さくさく動きますね。スマフォだからかな?
【メニュー】
これも慣れですね。どこになにがあるのかわかりません。
【画面表示】
5.2インチフルHDできれいです。
【通話音質】
普通だと思います。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
微妙です。ちょっと触っただけで数%減っていく印象です。発熱もちょっと気になります。
【総評】
7年半ほど使ったガラケーのカレンダーがなくなったので変えました。薄くてでかいのでちょっと持ちにくです。親指をフルに使わないと片手操作はきついです。布などの上で動画再生していると熱くなっていたので放熱性が心配です。カメラは被写体がそのまま画面に入ったのかと思うくらい綺麗です。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












