Xperia Z5 レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象377件 / 総投稿数377件

1. 5 40%
2. 4 33%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.11	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.28	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.63	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Z5 SOV32 au
Xperia Z5 SO-01H docomo

Xperia Z5 SoftBank

[T電気]

2025年5月6日 00:35 [1400792-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

カメラが凄く綺麗です。

【デザイン】
この頃のXperiaは、極限まで薄くしてスマホらしさがありました。
iPhone6とは違いポケットにいれて強い力が加わっても曲がらない所がすごい！
こんなに薄いのにまともに使える所がすごいです。



【携帯性】
薄くてポケットにサッ！と入れれる手軽さが良いです！


【レスポンス】
発売から約10年経ちますが、個体差によってはサクサクまだ動くのもあります。

同じXperia XZは、経年劣化でレスポンスが悪くなりやすいですが、このZ5は、レスポンスがまだ良いです。


【画面表示】
プロではないので詳しくは言えませんが、綺麗な画質です。


【バッテリー】中古で購入しましたので詳しくは言えませんが、2015年当時にしては、長く電池持ちます。



【カメラ】
これが、最高！特に動画撮影です！フルHDで撮っても、高級なフルHDビデオカメラと遜色ありません！発色が綺麗です！

安くてそこそこ良いビデオカメラ買いたいけど、高いのは買えないし操作も難しそう、と言うかた、おすすめです！


【総評】
2020年に中古で購入しました。CPUが凄く熱くなる機種ですが、Z4よりはマシです。熱さは、ホットカイロ程度です。

カメラ用に何台かストックしておきたい機種です。

[暇人大学生、]

2025年2月24日 08:14 [1939001-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

背面の磨り硝子素材が最高

【デザイン】
高級感があって良かったです。後ろの磨り硝子素材や重厚感も良かったです。

【携帯性】
小さい画面なのでGood。

【レスポンス】
スナドラ810でしたっけ。当時は結構良かったです。Z4がめちゃ薄で発熱も凄かったですが、よくこのCPUを制御できたなと言う感じです。

【画面表示】
めっちゃ綺麗でした。

【バッテリー】
バッテリー持ちも良かった。

【カメラ】
当時にしては良かった。

【総評】
当時のSONYさんはハイエンドを半年置きくらいにバンバン出してましたが、それが戦略的にいけなかったのかな？と個人的に思います。項目には無いですが、音もめっちゃいいです。
ランニング中にスマホを落としてしまい、更に運悪く踏んでしまって画面バキバキになりました。

[ひろぞう10]

2025年2月20日 14:04 [1937762-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

熱に弱い機種

この前に発売した、Z4が駄目過ぎで
この機種に、替えた！
動画撮影は、向いていないかも？
熱で止まってしまう。

[T-O_]

2023年12月10日 21:19 [1790782-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

一括980円購入

一年位前にヤマダ電機で行われた
一括９８０円の時購入。

当時の同等機と比べたら、
廃熱性能は良い。
アンドロイドのバージョンアップは長い。
その点は良いですね。
MHL対応なのでテレビ出力も出来る。

使い道は結局なかったですね。

[あら蔵]

2023年5月31日 21:38 [1720141-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

携帯型カイロ

【デザイン】
背面ガラスで高級感があります

【携帯性】
小さく薄めで携帯性には優れます

【レスポンス】
熱を持ちやすく軽いゲームですらたまに固まります
夏場に使うとかなりカクカクします

【画面表示】
ちょっと白っぽさが強いです

【バッテリー】
当時から全然持ちません

【カメラ】
現在から比べると良くは無いですが当時としてはやはりハイエンドなのでそれなりに撮れます

【総評】
悪名高きSnapdragon810搭載で爆熱
前機種z4から排熱面は改善されたもののそれでも熱を持ちやすいホッカイロ状態
冬場では背面を触ると指先の暖がとれます

[普段格安シムのお方]

2022年9月30日 18:49 [1626906-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

今ならサブに

新しい音楽再生機として使ってます。
【デザイン】背面のフロストガラスはとてもさわり心地がよく、スッキリしててスリムなデザインになってると思います。

【携帯性】他のスマホに比べたら若干ごつい気がします。

【レスポンス】サブならまだ使えるくらいですね。サクサクとまでは行きません。

【画面表示】白っぽい感じがします。

【バッテリー】持ちは良くないです。劣化もあると思いますがバンバン減ります。

【カメラ】この年代にしては頑張ってると思います。

【総評】私は音楽再生機として買いましたが、まだサブ機なら使えるんじゃないか？と思うくらいの完成度でした。

[Hanmurabi]

2021年10月9日 16:22 [1483816-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

4年間使ったスマホ

四年間使用しただけあって割と優れたスマホだった。 バッテリーが爆熱であること以外は素晴らしいスマホ。ソニーはZ3以降随分落ちぶれたがZ5までは擁護できる。

[raitning]

2021年8月24日 23:06 [1485620-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

2021年現在でも使用できる良いスマホ

手持ちのものは中古購入したものなので新品と違う可能性があります
【デザイン】スタイリッシュなデザインでカッコイイ

【携帯性】あまり分厚くないので持ち運びやすい

【レスポンス】ストレスのない程度

【画面表示】一度全く映らない場所ができたがなぜか直った
一部色むらがあります

【バッテリー】高負荷なゲームをしていても半日程度は持つ

【カメラ】カメラ部分に傷が入ってしまっているためかけない

【総評】2021年現在でもAndroidバージョンを除けば現役使用できなくもないスペックをしている
ただ搭載SoCがSnapdragon810のため熱くなりやすいです

[しおのたき]

2021年6月4日 01:01 [1318281-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

ぎりまだ使えるスマホ

SH-04Fからの機種変更

【デザイン】
Zシリーズ特徴の背面ガラスが、凄く綺麗で、すっきりしていて、個人的にはとても好き。

【携帯性】
個人的には少し重い感じですが、厚さが薄く、ポケットにはギリギリ入るぐらい。

【レスポンス】
現在の高性能スマホと比べると、やはり動作は少し遅いものの、ネットサーフィンやそんなに重くないゲームなどをするなら、あまり気にならないと思います。
6/4追記
ネットサーフィンやYouTubeを見るだけでも結構カクつくので、普段遣いでもきついです。

【画面表示】
画面表示を暗くしても、細かい文字なども普通に見えます。

【バッテリー】
スナドラ810の影響で、背面がすぐ熱くなるため、スタミナモードにしていても、減りが結構早い感じ。

【カメラ】
私はあまりカメラを使わないので、あまり分かりませんが、十分綺麗だと思います。

【総評】6/4書き直し
今でもぎりぎり使えるスマホだと思います(Xperia Ace IIと比べて少し低いくらいの性能なので)。ただ、やはり背面の熱さやレスポンス、バッテリーの減りが不満なため、星３にしました。

[しゅうさささｓ]

2021年5月20日 08:42 [1445559-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

2回目の購入

去年の２月に一度手放して先日にまた購入。
【デザイン】全体の見た目は最近のペリア5やxz3よりも好き。また裏面のマットに質感があり触り心地がいい。逆に良くないのは横の電源ボタンと音量ボタンの押した時のカチカチ音がおもちゃっぽくてチープなところ。

【携帯性】重さはペリアz3とほぼ変わらず重さはあまり感じられない。

【レスポンス】playストアやchromeの動きは鈍いがカメラの起動は早い。
音質は結構良さげで音楽プレーヤーには最適。

【画面表示】フィルム貼っていないので映りは綺麗。

【バッテリー】発熱しやすく減りは早いが扇風機の風当てていれば(発熱が)落ち着いて少しは改善されます。

【カメラ】カメラの画質は特に文句ない。あとandroid7に上げてから動画撮影の映る範囲が広くなっている。起動してすぐ熱が暴走するのがダメなところです。
追記:最近のXZシリーズや1などに比べたらやはり画質は良くないが撮影できる範囲は広いので重宝している。

【総評】熱暴走さえなければ最高の端末

[さすらいのケモノ]

2021年4月19日 00:28 [1445027-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

未だに現役で使用しております

【デザイン】
薄く、四角い最近のスマホよりカクカクしているデザインですが、そこが一番気に入っています。
薄さも相当こだわったようで、お尻のポケットにうっかり入れると折れてしまいそうです。
【携帯性】
薄さと片手で操作できる大きさの相乗効果でかなりの携帯性を発揮しています。
昨今のスマホからすれば圧倒的に携帯性は上です。
【レスポンス】
一応当時のフラグシップモデルクラスなのでレスポンスはかなりいいと思います。
ただ、アプリを入れすぎるとカクカクしますし、最近のスマホゲーは正直厳しいです。
出来なくはないけれど、スマホが熱くなりすぎて触れなくなります。
【画面表示】
解像度が現代の4K画質当たり前のスマホからすれば見劣りしますが、十分だと思います。
【バッテリー】
これは、正直厳しいです。
劣化もあるでしょうが、最近だと一日持たないのでモバイルバッテリーは必須です。
【カメラ】
今の複眼のカメラではなく単眼なので広角が足りない時があり困る時があります。
ただ撮影をあまりしない人なら全く問題ないと思います。
以外にきれいな写真が取れるのはソニーがミラーレス一眼で培った技術なのでしょう。
【総評】
今更この機種を選ぶことはないと思いますが、ソニーのハイレゾ音源を聞く音楽プレーヤー兼用としてなら十分今でも魅力的な機種だと思います。

[トウシローです]

2021年2月20日 18:16 [1423411-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

無難

【デザイン】
ソニーらしい
【携帯性】
手の大きいひとなら片手でもいいけど小さな手のひとには大きいかも。
【レスポンス】
前の機種よりサクサク動く。
【画面表示】
普通にきれい。
【バッテリー】
最新機種に比べると心もとない。
【カメラ】
一昔前の中古コンデジ買うならこっちがよほどきれいに撮れる。
【総評】
とてもバランスの良いスマホだと思います。

[キノボリカンガルー]

2021年1月5日 19:13 [1406575-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

カメラとラジオはGood

ソフトバンクショップで通信契約と同時に購入。
2016年4月から使用しています。(レビューは2021年1月)

【レスポンス】
使用開始から1年半経過後くらいから、操作に対する反応が鈍くなってきました。

【バッテリー】
経年劣化だとは思いますが、残量が1分で1%減ることもあります。スマホ本体もすぐに熱くなります。

【カメラ】
画質がいいので、止まっているものを撮るには今でも実用的。写真の画質の切り替えも、写真は2MP,8MP,20MP,23MPなどがある。動画も低画質から、720p,1080p,4Kなど、切り替えができる。そのため、撮影対象に合わせた設定ができます。ドキュメント撮影モードでは、書類の文字がはっきり写りやすいです。そのためカメラの画質の面では、XperiaXz1やXperia1�Uよりも高性能だと思います。(ただし、光学ズームはない)

【総評】
・カメラの性能が良い
・FMチューナー内蔵でイヤホンを差し込めばFMラジオが聞ける
・ワンセグフルセグチューナ内蔵で、地上波テレビ放送が見れる(microSDカードに録画可能)
・RAMもROMも少ないので、最低限のアプリの使用に限って使うことをオススメします。

[hapipoko]

2020年12月1日 02:10 [1393006-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

1650円で購入しました。

このデザインは好みですね。
欲を言えばドコモ版だと良かったですが、本体もまあまあ状態良く欠品はアンテナケーブルがないだけで箱もありました。OSのアップデートで6.0がきました。サブ機で使ってみたいと思います。

最終的に8.0にアップデートになりました。

[マック使ってみたいな]

2020年10月3日 21:24 [1374141-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

5年目でもまあまあいけます。

今更ですが、SNS用のサブ端末（メインはXperia Aceです。）としてSIMを入れずに使うべく、こちらの機種を中古にて購入したのでレビューさせていただきます。

【デザイン】私の中では、The Xperiaといったデザインで大好きです。これがわざわざZ5を購入した動機の一番大きな要因になっていると思います。何を買うか迷っていたときに、店頭で見た瞬間一目惚れしてしまい、状態が良かったため、帰りには手元にありました（笑）。黒いスマホを使ってみたかったので黒にしたのですが、いい塩梅の色ですね。艶消しで若干グレーが買っているような感じの色で、素敵です。縁がAceやZ4と違って、本体と似た色なのも私的に好きなポイントです。ただ、黒だと背面のフロストガラスに傷がついた時に目立ちます。
あと、ストラップホールは非常に便利ですね。ケースをつけていないので、落下防止に非常に役に立っています。最近のスマホにはarrowsのBeシリーズくらいしかないみたいですね。

【携帯性】手帳型ケースをつけたAceとほぼ変わらない大きさです。大体のポケットに入るちょうどいい大きさです。あと薄い（Aceよりも薄いです）のでどこにでもスッと入る。ケースをつけたら印象が変わるのでしょうが…

【レスポンス】当時のフラッグシップで、爆熱CPUスナドラ810を積んでるだけあって、今でも十分通用します。メインはSNSと検索くらいなのですが、キーボードが出てくるのが少しもたつくくらいです。自分からしたら許容範囲です。マルチタスクも全然いけます。連続でそこまで長く使わない（せいぜい30分）ので爆熱で処理落ちしたことは今のところないです。ただ少しいじるだけでホカホカになりますね（笑）。
参考までにAntutu（v8.3.4）は92341点でした。知り合いのsense3（10万点）より低いです。ゲームをしないので全く困らないですが。

【画面表示】さすがはソニーですね。すごく綺麗。フルHDなので、フルセグや動画、写真も見応えがあります。ただ最大輝度は、劣化もあるのでしょうが、Aceと比べると暗いようなので逆光だと見えづらいです。

【バッテリー】中古なのであれですが、持ちませんね。満タンから4、5時間いじったらなくなります。一日ギリギリ持つかなといった感じ。

【カメラ】デザイン以外ではこれが目当てで、2、3年落ちのミドルレンジではなく、Z5を買ったようなものです。晴天の空がすごく綺麗に撮れます。綺麗すぎて、空を入れた写真を意識して撮るようになりました。太陽の光が強く当たるようなシチュエーションは全体的に白けてしまい苦手なようですが、マニュアルでEVをいじれば綺麗に撮れました。
あと、2300万画素のセンサーを積んでいるので、記録画素数を800万画素に落とした時の、デジタルズームが他の機種と比べて劣化しません。理屈上は2倍ほどまでなら、無劣化になるからでしょうね。ズームを多用するので、非常にありがたいです。高感度もまあまあ強いのかな。画素数落としているのもあるでしょうが、ソニーのデジカメWX350よりザラツキません。
また、カメラキーは非常に便利ですね。デジカメのように半押しでピント合わせができ、ズームも音量ボタンでできるので、操作ミスがほぼないです。ただシャッターが落ちるのが少し遅めなので、動きものを撮るには慣れが必要ですが…

【総評】デビューは5年前ですがゲームをしなければ、まだまだ使えるスマホですね。少しお高めの、8000円弱で購入したのですが、満足度は高いです。サブとして中古スマホを買うけど、カメラを妥協したくない人には、この辺りのXperia（XZ、XZs等）はお勧めできます。爆熱なのを許容できればという大前提がありますが（笑）。