ZenFone Selfie レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 23%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 19%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.97	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.14	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.12	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.11	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.65	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone Selfie SIMフリー

[バフィンママ]

2019年8月9日 15:12 [1249658-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	4

充電器やモバイルバッテリーは、持っていた方が良い。

全体ではまぁまぁです。イオンシム利用者。専用ケースを装着しています。スピーカーも申し分ない。大きめです。
通話も相手の声がはっきり聴こえます。
ただし、バッテリー駆動時間が4時間程しか持ちません！充電器やモバイルバッテリー機が必ず必要。ゲームやSNSはしないので、ほぼ満足しています。

[心ぴょんぴょん]

2018年10月24日 23:16 [1168673-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

利点は2つ値段と電池入れ替え

今この機種を持つと言うメリットは
Android5以下は色々制限されてきてるのでAndroid5以上でそれなりに安い機種を持ちたい
電池を自分で入れ替えたい

大きなメリットは値段と電池入れ替えこの二点に尽きるかと思います。
電池入れ替えられるので予備電池をゲットしとけばモバイルバッテリー持たずにいけます。
ただ電池は早めにヤフオクなりで予備をゲットしといた方がいいかもしれません。他では手に入れにくいので
安ければ中古で5000円から7000円前後で手に入れやすい機種
この二つの条件に当てはまるなら有りという感じでしょう。
値段相応でゲームとかアプリ入れまくることには当然向いてませんがそれを理解した上でならメインでもまだ充分いけるけど1万ちょいくらいでZenfone3とかを買えるので上記の二つの理由以外だとあまり理由は見いだせない。

[耕の助♪#*]

2018年2月19日 22:04 [1106071-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

サブ機に13800円ぐらいで購入しました

【デザイン】
おもちゃっぽくてライトに持つには良いかな〜と思ってます

【携帯性】
5.5インチでデカいですけどポケットには入ります。今のところポケットから落ちそうで落ちない。

【ボタン操作】
やや押しづらいけど、起動とか画面タッチで出来るのであんまりボタン使ってないです。

【文字変換】
ATOKは使い物にならないです。Google日本語入力入れて使ってます。

【レスポンス】
サブ機でアプリ必要最低限しか入れてないせいか(ってかメモリ少なくて警告画面出てくるようになってアプリ厳選して入れてる)
今のところ悪くないです。
基本SNSと音楽プレーヤーとGoogleマップぐらいでゲームもやらないので問題なく見れてます。
でも時々アプリの起動とか読み込み遅い。

【メニュー】
当方ずっとSONYのエクスペリアで多少の違いはあるものの、基本はAndroidなので慣れれば悪くないかな〜と。

【画面表示】
画質は綺麗。見やすいです。

【音楽】
ワイヤレスイヤホンもapt-xで繋がるし満足。

【バッテリー】
そんなに悪くないと思います。

【総評】
型落ちして安かったので、この値段なら良い買い物だったと思ってます。
zenfone goより安かったし。
サブ機には最適でしょう。
メインで使おうとは全く思えませんが。

[spud]

2018年2月18日 21:46 [1105808-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

自撮り専用機としてもイマイチ

【デザイン】
パステルカラーに惹かれない人にはキツい色展開ですね。女子小中学生向けでしょうか。白はパール感のある白で画像などでみるよりは良かったですが、それでも全体的に大人が持つには安っぽい外観です。


【ボタン操作】
音量ボタンが背面にありますが、その出っ張りがささやかなため、ケースをつけると操作不能になります。上部にある物理ボタンも、指がとどかないので持ちかえて押さないと押せず、不便です。

【文字変換】
ATOKなので日本語入力は優秀です。英単語もカタカナで入力すると変換できたりするので便利です。

【レスポンス】
かつてARROWSの問題機を使っていましたが、同等もしくはそれ以下です。。
セルフィー目的のサブ機なので、ChromeやYouTubeといった基本的なアプリしかいれていませんが、頻繁にフリーズします。反応は常に悪く、ブラウザの起動すらあやしいときがあります。
半年後には肝心のカメラも、頻繁にフリーズ、シャッターの反応が遅いなど、まともに使えなくなりました。

【画面表示】
綺麗です。輝度をあげると晴れた屋外でも見やすいです。

【呼出音・音楽】
アラーム音は聞こえやすいです。

【バッテリー】
普通〜あまりよくないように思います。画面をつけているとすぐに減ります。逆に画面さえつけなければ、(テザリングやBluetoothを使用しても)１日もちます。


【総評】
動作が重く、まともに使えません。
鞄のなかで勝手にカメラが起動して熱々になっていたりと誤動作が多かったので、早々にzen motionをオフにしましたが、画面ダブルタッチでスリープ解除ができなくなると、物理ボタンの押し難さが致命的で、とても不便です。

肝心のフロントカメラですが、画素数はよいのですが、F値が大きいので期待したほどキレイではありません。美肌モードを使うとデジタルノイズがひどく、せっかくの高画質が台無しなので、使いどころがありません。
総じてLGのG4のカメラのほうがよっぽど綺麗に撮れます。

[猫満魔]

2017年12月31日 12:33 [1091343-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

完全に型落ちした今ならば「買い」

【デザイン】
プラスチッキーさが全面に出ていてイマイチ。
同時期に出たZenfone2のと比較しても安っぽさがあります。
カラバリも男性が使うには実質白しかないのは不満です。

【携帯性】
使っていて幅が大きく感じる。HuweiのP9liteも使用していますが、
後者の方が携帯性が高く使用感は良いです。
こんな所にもASUSとHuweiの差が・・・と感じてしまいました。

【ボタン操作】
音量ボタンが裏面にあるのはケースを装着すると非常に使いづらい。
なぜ側面にしなかったのか疑問。
また、今となっては指紋認証が無いのも残念。（当時の機種としては仕方無いのだけれども）

【文字変換】
google日本語を使用しているが、ATOKも流石。
どちらか選べる選択肢があるのは良い。

【レスポンス】
期待はしてなかったが、正直ここまでかくつくとは・・・。
P9　lite　の Kirin 650と同等かと期待したが、 Kirin 650の方がサクサク。
ドラゴンクエスト8でフィールドの移動でモッサリではやる気になれない。
対してP9　ｌiteでは普通にストレス無くゲームができる。
Snapdragon　615　はオクタコアだが、実質デュアルコアくらいに考えたほうが良いのだろうか？

【メニュー】
ASUSの純正アプリはメモリを食うだけ。不要です。

【画面表示】
これはFHDで綺麗です。この点はASUS良くやったと思う。
カメラも1300万画素ですが、発色が綺麗。上位機種のZenfone2のカメラは酷いレベルだったので、
カメラだけなら今でも現役機種に引けをとらない。
カメラの綺麗さに画面の表示の良さが加わるので、写真や動画を見ていて楽しい機種です。

【通話音質】
これはそれなり。但しApt-x対応しているので☆4つとしました。

【呼出音・音楽】
本機に限らずASUSの音質については語るまでもないガッカリ感。
但しこれもApt-x対応しているので☆3つとします。

【バッテリー】
悪いと言われているが、同時期に出たスマホと比較してそこまで悪いと感じない、もしくは同等。
むしろ絶滅機種になりつつあるバッテリー交換可という点を大いに評価したい。

【総評】
今となっては性能的には評価できる点は殆ど無い。但し個人的には今買うのは「アリ」と思います。その理由は以下の３つ

・数少ないバッテリー交換可機種
・カスタムROMが非常に豊富（私はAndroid8.0を入れました）
・値段が当時の半額、中古なら7000円台での販売もされているを良く見かける割安さ。

カメラの出来は良いのでコンデジ感覚の遊びで1台、もしくはメイン機の故障の予備として1台、カスROM練習機として1台、
そういう気軽な感じ使えるスマホだと私は思います。

[Atanu3u]

2016年11月6日 23:24 [974922-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

10月28日購入

白ロムを購入後、ワイモバイルsimにて運用。iPhone5sから脱キャリアをしたくてワイモバイルにしましたが、503kcというとんでもない機種を選んでしまい後悔(๑-﹏-๑)zenfoneselfieにマシュマロが降ってきて、サクサクになったというレビューを見て、購入を決めました。カメラすごく綺麗です。レスポンス悪くありません。育成ゲームくらいしかしないので全然快適に利用してます(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))サクサクです！

[朝はパン派]

2016年9月3日 21:31 [947477-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

値段の割に良い

【デザイン】
不満なし

【携帯性】
もっと小さいサイズにすれば良かったと後悔

【ボタン操作】
使いやすい

【文字変換】
不満なし

【レスポンス】

【メニュー】
不満なし
【画面表示】
不満なし

【通話音質】
不満なし
【呼出音・音楽】
不満なし
【バッテリー】
思ったよりバッテリーの減りが早い

【総評】
値段の割に使いやすくて良いです。
気に入ってます。
ただ、卓上ホルダーが無いので充電器差し込み口が痛んできそう。



再レビューです。
数ヶ月使って、とても使いやすいので満足しています。
以前はAQUOSを使っていましたが、こちらの方が安いし使いやすいです。
大変気に入ってます。

[momongaTM]

2016年7月2日 14:44 [941775-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

格安スマホはハイスペック機を選んだほうが良いと思いました。

７０歳近くになる母がスマホデビューしたいというので本機のメモリ２GB版をチョイスしてみました。OCNのSIMでの使用です。

【デザイン】
画面が大きく、高齢の母にも見やすい画面とのことです。少しサイズが大きすぎるという気もしますが、現行のスマホのスタンダードなサイズかなと思います。デザイン自体はASUSらしい尖ったところがないイメージのデザインです。GyalaxyやXperiaのような高級感やちょっとひねった外装加工はありません。

【携帯性】
ガラケーよりかさばるといいますがスマホとしては普通でしょう。

【ボタン操作】
ボタンの位置などは特によくも悪くもないと思います

【文字変換】
Google日本語入力で使っているので無評価でお願いします

【レスポンス】
メモリ２GBですが普通の用途（メール、WEB閲覧、電話、LINE、FACEBOOK）などにはストレスを感じることはありません。Facebookを１日じゅうでも見ている人が使用していますが非常に快適に使えるようです。少し操作した限りではモッサリ感はありませんね。このお値段で買えるスマートフォンとしては良いと思います。

【メニュー】
ZEN UIは使いやすいがてんこ盛りのプリインアプリとかは少しはユーザーの声を聞いてほしいものです。不要なプリイン多すぎです。

【画面表示】
全体的に艶がない、しっとりした画面です。画面表示設定をビビッド寄りに変えてもわりとしんみりした表示です。動画鑑賞にはあまり向かないかなぁといったところです。

【通話音質】
普通です。SIMフリー機でもVolte通話できるようにんると良いですね。ドコモの後期ガラケー（SH-04D、防水故に音こもりまくり）よりかはずっとよいそうです。

【呼出音・音楽】
普通です。呼び出し音のプリインのものはそれなりに良い曲が揃ってると思います。

【バッテリー】
これはよくないです。バッテリーは４時間くらい触ってるとほとんど残量がなくなります。

【総評】
格安スマホの中では割りと不具合も少なくスペックも悪くないのでスマホデビューには良い機種だと思います。
カメラは期待していたほどは良くないです。
全体的に作りのやすっぽさはあるが、格安スマホとわりきれば良い機種ではないでしょうか

[tomo@33]

2016年5月14日 20:34 [930424-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

DoCoMo spモードSIMで使用しております。

最初はIIJMioで使用しておりました。

@docomo.ne.jpの携帯アドレスが欲しくてドコモショップでのSIMのみの契約てす。
ドコモショップでは散々spモードでのSIMのみの契約は出来ないと若い店員は
拒否されましたが、ベテラン社員を出せと交渉して、やっと契約出来ました。

SIMのみの2年縛り契約なので、D-tabタブレット機器を1年縛りの実質0円で渡されて、
ドコモショップ上ではSIM有りタブレット機器D-tab購入扱いになりました。
ある程度解るとの事で未開封でタブレットを渡されました。

SIMのみの契約は難しいようです。

今月は電話カケ・ホーダイプラス2GB契約で、来月からは
カケ・ホーダイライトプラス5GB契約になる予定です。

SONY XPERIAはau版で所有していますので、その他のDoCoMoスマートフォンは
良いと思う物が無かったので、SIMフリー端末にDoCoMo spモードで使用しております。

自撮りの画素数が高いので、気にいっております。

以上です。

[2005haru]

2016年2月12日 18:53 [903934-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

評判ほど悪くは感じませんでした

【デザイン】　好みの問題ですが、私としては特に可もなく不可もなくといったところです。

【携帯性】　背面がランドフォルムで持ちやすいのですが、置いたときの座りは悪いです。

【ボタン操作】　音量ボタンが背面にあるので、持ちながら人差し指で操作できて良いのですが、ケースに入れると操作しづらくなります。

【文字変換】　ASUSオリジナルなのか、慣れるまで文字入力がしずらいです。

【レスポンス】　注文してからこちらの評価を見て失敗したと思いましたが、届いてから色々試していますが、レビューや口コミにあるほどレスポンスは悪くないと感じます。今までのところ、動画やゲームでカクカクしたり、音楽が途切れたりはしてません。

【メニュー】　普通です。

【画面表示】　特に悪い点もなく、見やすいです。

【通話音質】　データSIMなので無評価

【呼出音・音楽】　本体スピーカーは少しこもった感じがしますが、特に気になりません。

【バッテリー】　自動起動マネージャーで勝手に動き出すアプリを管理できるので、何もしなければバッテリーの持ちはいいです。アプリを使うとそれなりに減るので、朝の１００パーセントから夕方まで、ちょこちょこネット検索など使って約５０％、プラス動画やゲームで２０％くらい。コメントでは利用状況が不明確ですが、長持ちする感じはしません。この辺は参考までにしてください。

【総評】
　２月１０日から使用していますが、今のところ不具合もなく動いています。
　注文してこちらの評価を見た時はキャンセルしようと思いましたが、いざ使ってみるとそれなりに使えるので安心しました。まだインストールしているアプリが少ないからかもしれませんが、今後使ってみて不具合が出たら、追加レビューしたいと思います。

[あゆぽん♪]

2015年11月4日 03:27 [872147-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

全体的にはOK

ダブルタップでロック画面を呼び出せたり、インカメの画像の良さがお気に入りです。

サイズはもう一回り小さい方が使いやすいと思います。
縦に長いです。

[hiro2u]

2015年11月3日 18:28 [872037-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

auのHTC J butterfly　からの乗り換えです

【デザイン】４
背面のボリュームボタンなどのディティールは別として、背面がラウンドしたデザインなど、前機のHTC J butterfly　とよく似てます。
色も同じ白にしましたし。
別に意図してではないんですが、個人的にはエクスペリアのようなスクエアなデザインよりは好きです。

【携帯性】４
5.5インチの液晶なのでそれなりの大きさはありますが、重量もサイズなりで煩わしさを感じることはありません。

【ボタン操作】３
物理ボタンは電源ボタンとボリュームボタンのみで特に押下に問題は感じません。
ただ、前面下部のバック、ホームキーにバックライトがありません。
これは暗いところで操作するのに結構不便です。

【文字変換】２
デフォルトのATOKを暫く使用後、Google日本語入力に変えて使用していますが、一長一短です。
ただ、これはソフトではなくハードの問題だと思うのですが、フリック入力に対するタッチの感度が意図しない方向に反応して、イライラすることしばしばです。
この辺はキャリア機だった前機の方がかなり優秀でした。

【レスポンス】２
これもこの機のワーストポイントです。
タッチしてアプリの立ち上げやWebの画面切り替えはかなりスローです。
調子いい時はそこそこサクサクなんですが、悪い時はアプリアイコンをたっちしてから画面表示までに3秒以上かかる時もあります。
オクタコアじゃなくてクアッドコアじゃねえの？と疑います。

【メニュー】３
特に問題ありません。

【画面表示】４
デフォルトでブルーライトカットが入っているのは有り難いです。
慣れればまったく暗さを感じたりしませんし。
あと、カメラの画質は秀逸です。
AFで人物を撮ってもそこらのデジカメ顔負けの画質です。

【通話音質】４
楽天でんわでは大きな問題ないです。
LINEの無料通話では更にクリア且つ臨場感ある通話品質ですがこれはアプリの性能でしょうね。

【呼出音・音楽】３
前期はBeats Audioのスピーカー搭載だったのでそれには勝りません。
普通です。

【バッテリー】４
3000mAhは伊達じゃありません。
充電は高速充電でも1.5時間かかりますが、普通に使えば24時間は充電不要です。

【総評】
10年以上使ってきましたがキャリアのクソ高い料金体系に嫌気が差してSIMフリーの手始めにお手軽な楽天モバイルで入手しました。
キャリア時代はおさいふケータイをガンガン使ってたのを諦めざるを得なかったことと、レスポンスの悪さだけは想定外だったので閉口してますが、月々2,000円以下でランニングできることを考えたらこんなもんかな、と。