| 発売日 | 2015年8月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 2400mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年1月24日 17:48 [1805304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
今日、たぶん7年位使わさせていただいて・・
スイッチオンできなくなりました。
なので、供養も兼ねてレビューします。
中古のマーケットで見かけたら、可愛がってあげてください。
【デザイン】
当時としては平均でした。
ただ、裏蓋の色が複数あって選べるのが斬新でした。
【携帯性】
携帯性だけで海外で買ったソニーのエクスペリアほどは、小さくなかった。
【レスポンス】
特に、このスマホで困ったことはなく。
キャリアのスピードに依存しました。
【画面表示】
普通でした。
初めて感動したのは、フリップ入力体験でした。
【バッテリー】
一回だけ、サードパーティーのを楽天で買うのが安いよとネットで知り、買いました、
【カメラ】
キャノンの一眼レフ持ってましたから・・、何か、スマホに期待した記憶はありません。
【総評】
10台も使ってませんから間違ってる可能性はありますが。たぶんトップ3に入るスマホ。
この後で生き返らせるため、あの手この手するつもりです。では・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 1件
2023年4月3日 17:58 [1700057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まぁまぁ。好みが別れるかもです。
【携帯性】
当時は大きかったのな?今は持ちやすいかも。
【レスポンス】
今時のスマホとは比べない。その当時でも少々遅いかな。
【画面表示】
暗いとか見づらいとかはなかった。
【バッテリー】
ネットしてTwitterして、電話を30分くらいしても良かった時は80%は残っていた。
【カメラ】
高価なスマホのカメラとは比較しない。
【総評】
ゲームしない。おサイフケータイ必要ない。高いスペックを求めない人向き。■今は中古でも使う用途が限られるし、非対応アプリ多いので、、オススメはしない。■
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月21日 21:13 [1530858-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
この機種はLineageOS17.1=Android10やpixelexperienceも導入出来るそうで、ROM焼き目的で2021年2月に購入しました。
コロナ禍で在宅が増えたのでその間に行う予定でしたが、早々通常勤務になってしまいROM焼きは見合わせています。純正のままレビュー投稿致します。
同時期のZenfone selfieと似たような性能です。Zenfone2と共にレビュー投稿しております。
【デザイン】
当時のZenfoneは似たり寄ったりです。私のはレッドですがやや暗めな色です。
素材はまた違うようで何となく柔らかめで滑りづらくなっています。なお塗装は剥がれやすいみたいです。因みに裏面はselfieとほぼ一緒です。(笑)
【携帯性】
5.0インチですので勿論良好です。少し重く感じます。
【レスポンス】
Snapdragon410に軽快と言う文字は有りません。arrowsM03(レビュー投稿済)で目一杯懲りております。(笑)
ブラウザ、YouTubeなど通信機能を使う閲覧ですと何をするにも反応が遅く、カクカクも当たり前、スクロールで途中止まる事も普通に起きます。
【画面表示】
期待していなかったので、思ったより綺麗に感じます。
【バッテリー】
今となっては鬼門で、自宅利用で使う程派手に減ります。私のは中古ですが、大分ヘタっているのか、ますます減り方が激しいです。
Android6.0にアップグレード済ですが、honor 6 plus(レビュー投稿済)もそうでしたが当時の機種は5→6.0にアップグレードで減り方が強くなるのは当たり前だったのでしょうか…
【カメラ】
Zenfone2やselfieと同様に最初から画質が荒れていて、撮影しても荒れたままです。近距離は比較的良いのですが、少しでも距離が有りますと結構ザラつき感が有ります。
コレにも美人エフェクトが搭載しており、私でも美顔に写せます。(笑)
古い機種なので仕方ない面も有りますが、15年以上前のガラケーみたいな古さすら感じます。
【総評】
新品で購入したとしましても、私ですと1年耐えられかったと思います。
この性能でAndroid10にしても…まともに動くのかしら?(笑)
ROM焼きと併せて楽天回線への接続に挑戦します。
セキュリティが脆弱になると言う短所が有りつつ、余計なアプリが無くせると言う長所も有りますので、少しだけ期待しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月27日 09:35 [1466242-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
今更の機種ですが、他の機種をレビューしましたので、併せて投稿致します。
数年前に初めてのスマホとして購入しました。新品で約24,000円でした。
使用歴は、zenfone 2 lazer → dtab d-02h → dtab d-01j → nova lite 3 → oppo a73 です。
他に家族用・緊急用で nova lite 3 、mate 20 lite 、dtab d-02k、quatab pz を所有しています。家族の過去の使用歴は Iphone5、Xperia z1、Zenfone go です。
【デザイン】★2
裏蓋が外しにくく苦労しました。爪を痛めた記憶があります。今となっては安っぽいデザインです。
ナビゲーションキーが画面外の下部にあるタイプですので、画面が広く使えるのが気に入っていましたが・・・。だんだんナビゲーションボタンの反応が悪くなりました。
【携帯性】★3
5インチですが、現代の縦長&小ベゼルの前世代なので、画面サイズにしては大きいです。手帳型ケースを使用していましたので、特に気になりませんでしたが。
【レスポンス】★2
使用環境 Snapdragon 410 Android 5 → 6
購入当初は、動画・LINE・Eメール・軽いゲーム等の使用下で、軽快とは言えないものの、割と普通に使えるレベルでした。
Android 6 へアップデート後より不調となり、レスポンスも低下しました。
【画面表示】★3
HD 液晶ディスプレイで、こんなものだと思います。
【バッテリー】★1
購入1年弱で、Android 6 アップデート後より異常が発生し、10分程で 100% → 0% になりました。使いものにならなくなりました。
【カメラ】★4
唯一、評価できる項目です。発色がキレイでフォーカスも早く使いやすかったです。動画は手ブレ補正なくブレブレでした。
【総評】★2
しばらくは快調に使っていましたが、アップデート前後からの不具合 (ナビゲーションキー異常・バッテリー異常・レスポンス悪化 )によりお陀仏となりました。
バッテリーが裏蓋を外して自分で交換できるタイプでしたが、妻の zenfone go も不調だったので、修復する気にもなりませんでした。
レビューはしませんが、妻の zenfone go は、ゴーストタッチ & バッテリー異常 のダブルパンチでした。
ASUS は買わないと決めた一件でした。
今は、「 不具合なく普通に使えて当たり前 」の時代ですが、私は今でもそれが一番大事と考えています。そのきっかけをくれた機種でした。良い勉強になりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 21:16 [1203675-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
・デザイン
背面は丸みを帯びていて、手にフィットして持ちやすいです。大きさは「大き過ぎず、小さ過ぎない」って感じなのでとてもいいサイズです。背面のボリュームボタンは慣れるまで時間がかかりますが、慣れれば使いやすく丁度良い場所にボタンがあるので良い感じです。
・カメラ
メインカメラ 1300万画素 インカメラ 500万画素
値段の割にはカメラも綺麗ですし、機能も充実しているのでとても良いと思います。
安いスマートフォンで綺麗に撮れるカメラを求めている方にオススメです。
・操作性
操作性はイマイチです。
ゴーストタッチが頻繁に起こります。ゲームをプレイしたい方には不向きなスマートフォンです。
・バッテリー
熱くなりますし、充電は大体数時間使い続けるとなるくなってしまいます。
・スピーカー
あまりよくありません。音割れが出てしまいます。イヤホンは差してから認識されるまでが時間がかかります。
・まとめ
安く連絡のみに使いたい人、安くて良いカメラを求めている方にオススメです。
ゲームなどをする人にはオススメできません。カクカクします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年1月6日 09:31 [1189266-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
背面スイッチが特徴的です。ですが、私にとっては操作しにくかったです。
【携帯性】
5インチで持ち運びには特に不便しなかったです。
【レスポンス】
どうしてもレスポンスが悪くカクカクしてしまうことがありましたね。現在使用してるiPhone7と比較になってしまうんですけど、中のSoCがだいぶ旧式です。
【画面表示】
画面についてはブルーライト軽減機能が標準装備。ただし自動だと微妙でした。
【バッテリー】
結構減るのは早かったです。電池を最新のものに変えたらもう少し違う結果になったかも。
【カメラ】
普通です。
【総評】
安かろう悪かろうと割り切って使用する分には問題ないです。Androidの宿命であるもっさりさを受け入れつつも安さ重視で利用するなら選択肢に上がるかも。ただし音量調整物理キーは人によってとても押しにくいと感じることがありますから注意が必要です。
サクサク動いてバッテリー持ちの良い大容量の端末が欲しい!という方は大人しく最新の端末を購入した方が良いです。ライトユーザーや始めて持つ人が様子見るのに使う分には悪くないかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年1月3日 17:30 [1188340-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
普段使いなら基本的に性能は問題ありません。
プライベートでどう使うか、ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月1日 22:20 [1162741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
昨年の1月末ぐらいに、どこで買ったのかは覚えておりませんが、
SIM契約のキャッシュバック差引で、¥10,000弱だった気が…。
【総評】
外出時のPCのテザリングとネットやニュースを見るだけなので問題なく。
値段の割には使えるし、UI も使いやすいと思います。
【デザイン】
赤くてシンプルで好きです。
Zenfone2 のヘアラインよりは、こっちの方がイイですね。
【携帯性】
Zenfone2 と比べると軽くて、薄くて、小さくてよいと思います。
【レスポンス】
大したコアではないので、そこは、高望みしてはいけないかと。
ゲームとか、無理をしない私の使い方ではまったく問題ありません。
【画面表示】
発色もきれいだし、高視野角でとてもよいと思います。
【バッテリー】
そこそこ。 モバイルバッテリーは必需品ですね。
【カメラ】
昔から比べたら、びっくりするぐらいきれいに撮れると思います。
最近のデジカメを、あらためて買う必要ないなぁと思ってます。
格安スマホに、高性能や手厚いサポートを期待してはいけないかと。
使えなかったら、黙って捨ててあげるぐらいの気持ちで。(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月13日 21:03 [854790-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
3年目、立ち上がらなくなりました。
捨てました。
【デザイン】
気に入ってます。
【携帯性】
純正品カバーに取り付けてます。薄くてシャツのポケットにスマホ2つ入ります。
【ボタン操作】
iPhone6も持つてますが、慣れの問題かとおもいます。
【文字変換】
これも慣れの問題かとおもいます。
【レスポンス】
iPhone6と比べて若干遅いような感じですが、気になるレベルではありません。
【メニュー】
これも慣れの問題かとおもいます。
【画面表示】
明るく綺麗です。
【通話音質】
データ専用SIMにしたので、FUSION IP-Phone SMARTを入れました。
まあ、こんなもんでしょう。
【呼出音・音楽】
私は音楽は聞かないですが、音は、売りにしてるようにスピーカーから出る音は良い感じです。
【バッテリー】
1日使って1/4の消費量です。
1日あたり1時間弱いじってる感じのレベルです。
【総評】
コスパは最高です。iPhone6維持費の1/3です。
実効速度も気になりません。
横浜市の郊外での使用感の感想です。
唯一のマイナス点は、キャリア系スマホは不明点あればSHOPに言って直接聞けたりしますが格安スマホは自分で調べる努力が必要なことです。
私は困った事は無かったですが、スマホ始めての方は少し辛いかもしれません。
格安スマホの一般論だと思ってますので、この端末の欠点ではありません。
なお、SHOPとかの営業活動費にお金がかからない分、安い価格設定が出来てるのだとおもいます。
追加 : 1ヶ月使っての感想
1. ASUSのシステム更新したら、 “問題が発生したため、Google play 開発者サービスを終了します。”
が発生。しかも、頻繁。仕方なく、自分で初期化し復活。これで復活方法は覚えました。 写真類は、メモリーに記録しておいて助かりました。
2. 動画撮影10分で1Gバイト強、容量が大きいだけあって、綺麗に撮影できました。
3. 普通に静止画撮影する場合、ピント合わせ早くて便利です。カマキリ撮影時のマクロ撮影は近すぎて、さすがになかなかピント合いませんでした。
参考になった12人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月19日 22:47 [1151795-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通のスマホサイズです。
【携帯性】
胸ポケットに入るサイズ
【レスポンス】
購入直後は、レスポンスは良かったが、アプリを入れていくと重くなっていった。
【画面表示】
HD画面で、悪くありません。
【バッテリー】
データ専用でしたので、極端に減らなかったと思います。今は、自宅でWi-Fiで使って、目覚まし代わりにつかっています。
【カメラ】
いろんな設定で、良かったが、デジイチを持っているので記録的に使っていました。
【総評】
初めてのスマホでしたが、アプリを入れていくと重くなって、容量も16GBしかないので、サブ用にしました。
まだ、バッテリーはヘタってないので、数年は使っていこうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月14日 19:33 [1135301-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
カメラは使いやすくてきれいですごくよかった。
レスポンスはそれほどいいという印象ではありませんがまあ使えます。
何よりも1年ほど使っていてシステムが不安定になり再起動が必要になったり、ゴーストタッチ?が頻発したりするようになり、安定して使えなくなりました。急いでいるときに起きると使い物になりません。
これまで日本製やLGのスマホではこういう不具合が起きたことなかったので残念です。ASUSは故障するという印象を持ってしまい、よほど評判が改善しない限りASUSはもう買わないと思います。
不具合が起きなければ結構いい印象だったので残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月4日 17:26 [1132766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
値段と性能、耐久性など、使用して3年になります。
電池は一度交換したものの、採点にはありませんでしたが、充電の速さがこの機種の良さです。
カメラが悪いという評価もありますが、連射機能、画質など、値段からすれば充分です。
また横向きにして遊ぶ、そこそこ重いゲームも特にイライラがありませんでした。
難をいえば、後ろのケースのプラスチックケースがちょっと安っぽいのと
アプリを入れる容量が16Gが最近では少なすぎかなと感じます。
後は電池の持ちですが、充電が速いので携帯バッテリーで対応できるかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月22日 07:13 [1114264-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
不良品なのかゴーストタッチが頻繁に起こる。ネットや友達(の父親)で同じ症状の人が居たが、特に公式でサポートもしてないようだった。
全く起こらない日もあれば正常な操作はまともに出来ない時もあるのでよく分からないが後者の時は本当に酷い。
三世代前かつこの値段にしてはとてもよい商品なので一応オススメはしておきます。いまさら買うのはどうかと思いますが...。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月25日 10:23 [1052987-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
いいんじゃないでしょうか?薄いし。
【携帯性】
このスマホに手帳型ケースを付けた、
5インチがズボンの前ポケットにすっぽり収まる感じだったのでこれは良かった
【ボタン操作】
上に電源ボタンはちょっと押しにくい、でも慣れれば大丈夫かと。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
普通
【メニュー】
使いやすい
【画面表示】
見やすい
【通話音質】
まだあまり使っていないのですが、大丈夫でした
【呼出音・音楽】
着信音は問題ありません。が
バイブレーションが弱過ぎてポケットに入れていても全く気が付きません。
ネットで調べたところ、前に使っていたzenfone5と
バイブレーションの強さは、比べてもほとんど変わりないとのことで、
初期不良だったのだと思います。
購入した店舗に連絡したら、ASUSjapanに修理依頼をしてくださいとのことで(修理丸投げかよパソコン工○)
面倒だけれど、ダンボールに詰めてコンビニから着払いでヤマトで送ったところ、
数日後、サポートの反応は「異常ありません」とのこと。
しかも1ヶ月しか使っていないのに修理費に5000円+消費税がかかり、
さらに代引きでその手数料も払えと言われました。
ASUSの補償って何なの?って思いました。当然こんな修理はお断りしました。
あれで普通ならなんて粗悪な製品なのだろう。
これまで3年間使っていたzenfone5はバイブはもちろん、他の使い勝手も良かったのに・・・
非常に残念です。
【バッテリー】
普通
【総評】
とりあえずASUSとはまだ交渉中なので、これからどうなるかわかりません。
かなり怒りのメールをASUSjapanにぶつけたところなので。
詳細は追ってお知らせ致します。
・追記
結局のところ、バイブレーションの弱さは、最近の機種が殆どそうみたいなので
これの件については私の勘違いがあったかもしれません。
そして電話で応対して頂いたところ、
サポートセンターのオペレーターが、このzenfone2laserのバイブレーションの強度を設定から変更できます、とのこと。
しかしながら、わたくし、どこをどうやってもバイブレーションの強度の変換はできなかったので
もう一度電話をしたら、ASUSの技術のオペレーターに聞けと言われたのです。
その技術のオペレーターと話すまでに待った時間は30分。
電話代定額ではないと厳しいですね。
そして技術のオペレーターから、バイブレーションの強さの変更はできません。と、ばっさり。
弱いバイブレーションが普通の今、贅沢はいいません。
しかしサポセンのいい加減な対応はいただけません。
総合的には全部含めて星3つ。
初期不良ではなかった。これで決着、納得がいきました。
まぁ、zenfone2、これ、とりあえず売らないでとっておきます。
参考になった7人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













