| 発売日 | 2015年8月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 2400mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年1月24日 17:48 [1805304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
今日、たぶん7年位使わさせていただいて・・
スイッチオンできなくなりました。
なので、供養も兼ねてレビューします。
中古のマーケットで見かけたら、可愛がってあげてください。
【デザイン】
当時としては平均でした。
ただ、裏蓋の色が複数あって選べるのが斬新でした。
【携帯性】
携帯性だけで海外で買ったソニーのエクスペリアほどは、小さくなかった。
【レスポンス】
特に、このスマホで困ったことはなく。
キャリアのスピードに依存しました。
【画面表示】
普通でした。
初めて感動したのは、フリップ入力体験でした。
【バッテリー】
一回だけ、サードパーティーのを楽天で買うのが安いよとネットで知り、買いました、
【カメラ】
キャノンの一眼レフ持ってましたから・・、何か、スマホに期待した記憶はありません。
【総評】
10台も使ってませんから間違ってる可能性はありますが。たぶんトップ3に入るスマホ。
この後で生き返らせるため、あの手この手するつもりです。では・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 1件
2023年4月3日 17:58 [1700057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まぁまぁ。好みが別れるかもです。
【携帯性】
当時は大きかったのな?今は持ちやすいかも。
【レスポンス】
今時のスマホとは比べない。その当時でも少々遅いかな。
【画面表示】
暗いとか見づらいとかはなかった。
【バッテリー】
ネットしてTwitterして、電話を30分くらいしても良かった時は80%は残っていた。
【カメラ】
高価なスマホのカメラとは比較しない。
【総評】
ゲームしない。おサイフケータイ必要ない。高いスペックを求めない人向き。■今は中古でも使う用途が限られるし、非対応アプリ多いので、、オススメはしない。■
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月17日 09:45 [906468-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
Sofmap店頭で購入しました。
(IIJ通信SIM使用、前の機種からの移管)
【デザイン】
薄い、軽い。グレイですが、シルバーにも見えて良いです。
パッケージは「iPhoneか?」、との意見もありますが..
(コンパクトでいいと思います)
【携帯性】
スーツの内ポケット、ズボンにもすっぽり
違和感無く収納できます
【ボタン操作】
問題ありません
【文字変換】
ストレス無く使用できます
【レスポンス】
とても良いです
【メニュー】
最初から入っているアプリも豊富です。
カスタマイズも簡単でした
慣れれば使いやすいと思います
【画面表示】
見やすいです
【通話音質】
LINE通話使用だけですが
問題ありません。
【呼出音・音楽】
イヤホン、スピーカー共に音質は良いと思います
【バッテリー】
なんといっても1日以上持つのは良いです
【総評】
発熱も無く、通信もサクサクでストレス無く使えます。
通信SIM2枚対応可能なのですね(^^;
●約1年半使用しましたが、突然の画面真っ黒から、使用不可能に...
こんなものなのかなと、思います。
サポート回答は5000円で初期化。
使い捨て、内蔵データは諦めです。
参考になった14人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 21:16 [1203675-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
・デザイン
背面は丸みを帯びていて、手にフィットして持ちやすいです。大きさは「大き過ぎず、小さ過ぎない」って感じなのでとてもいいサイズです。背面のボリュームボタンは慣れるまで時間がかかりますが、慣れれば使いやすく丁度良い場所にボタンがあるので良い感じです。
・カメラ
メインカメラ 1300万画素 インカメラ 500万画素
値段の割にはカメラも綺麗ですし、機能も充実しているのでとても良いと思います。
安いスマートフォンで綺麗に撮れるカメラを求めている方にオススメです。
・操作性
操作性はイマイチです。
ゴーストタッチが頻繁に起こります。ゲームをプレイしたい方には不向きなスマートフォンです。
・バッテリー
熱くなりますし、充電は大体数時間使い続けるとなるくなってしまいます。
・スピーカー
あまりよくありません。音割れが出てしまいます。イヤホンは差してから認識されるまでが時間がかかります。
・まとめ
安く連絡のみに使いたい人、安くて良いカメラを求めている方にオススメです。
ゲームなどをする人にはオススメできません。カクカクします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年1月3日 17:30 [1188340-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
普段使いなら基本的に性能は問題ありません。
プライベートでどう使うか、ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月1日 22:20 [1162741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
昨年の1月末ぐらいに、どこで買ったのかは覚えておりませんが、
SIM契約のキャッシュバック差引で、¥10,000弱だった気が…。
【総評】
外出時のPCのテザリングとネットやニュースを見るだけなので問題なく。
値段の割には使えるし、UI も使いやすいと思います。
【デザイン】
赤くてシンプルで好きです。
Zenfone2 のヘアラインよりは、こっちの方がイイですね。
【携帯性】
Zenfone2 と比べると軽くて、薄くて、小さくてよいと思います。
【レスポンス】
大したコアではないので、そこは、高望みしてはいけないかと。
ゲームとか、無理をしない私の使い方ではまったく問題ありません。
【画面表示】
発色もきれいだし、高視野角でとてもよいと思います。
【バッテリー】
そこそこ。 モバイルバッテリーは必需品ですね。
【カメラ】
昔から比べたら、びっくりするぐらいきれいに撮れると思います。
最近のデジカメを、あらためて買う必要ないなぁと思ってます。
格安スマホに、高性能や手厚いサポートを期待してはいけないかと。
使えなかったら、黙って捨ててあげるぐらいの気持ちで。(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月13日 21:03 [854790-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
3年目、立ち上がらなくなりました。
捨てました。
【デザイン】
気に入ってます。
【携帯性】
純正品カバーに取り付けてます。薄くてシャツのポケットにスマホ2つ入ります。
【ボタン操作】
iPhone6も持つてますが、慣れの問題かとおもいます。
【文字変換】
これも慣れの問題かとおもいます。
【レスポンス】
iPhone6と比べて若干遅いような感じですが、気になるレベルではありません。
【メニュー】
これも慣れの問題かとおもいます。
【画面表示】
明るく綺麗です。
【通話音質】
データ専用SIMにしたので、FUSION IP-Phone SMARTを入れました。
まあ、こんなもんでしょう。
【呼出音・音楽】
私は音楽は聞かないですが、音は、売りにしてるようにスピーカーから出る音は良い感じです。
【バッテリー】
1日使って1/4の消費量です。
1日あたり1時間弱いじってる感じのレベルです。
【総評】
コスパは最高です。iPhone6維持費の1/3です。
実効速度も気になりません。
横浜市の郊外での使用感の感想です。
唯一のマイナス点は、キャリア系スマホは不明点あればSHOPに言って直接聞けたりしますが格安スマホは自分で調べる努力が必要なことです。
私は困った事は無かったですが、スマホ始めての方は少し辛いかもしれません。
格安スマホの一般論だと思ってますので、この端末の欠点ではありません。
なお、SHOPとかの営業活動費にお金がかからない分、安い価格設定が出来てるのだとおもいます。
追加 : 1ヶ月使っての感想
1. ASUSのシステム更新したら、 “問題が発生したため、Google play 開発者サービスを終了します。”
が発生。しかも、頻繁。仕方なく、自分で初期化し復活。これで復活方法は覚えました。 写真類は、メモリーに記録しておいて助かりました。
2. 動画撮影10分で1Gバイト強、容量が大きいだけあって、綺麗に撮影できました。
3. 普通に静止画撮影する場合、ピント合わせ早くて便利です。カマキリ撮影時のマクロ撮影は近すぎて、さすがになかなかピント合いませんでした。
参考になった12人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月19日 22:47 [1151795-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通のスマホサイズです。
【携帯性】
胸ポケットに入るサイズ
【レスポンス】
購入直後は、レスポンスは良かったが、アプリを入れていくと重くなっていった。
【画面表示】
HD画面で、悪くありません。
【バッテリー】
データ専用でしたので、極端に減らなかったと思います。今は、自宅でWi-Fiで使って、目覚まし代わりにつかっています。
【カメラ】
いろんな設定で、良かったが、デジイチを持っているので記録的に使っていました。
【総評】
初めてのスマホでしたが、アプリを入れていくと重くなって、容量も16GBしかないので、サブ用にしました。
まだ、バッテリーはヘタってないので、数年は使っていこうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月28日 21:58 [1143786-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
2年間使いました。
1年から1年半辺りから、ゴーストタッチが時折出るようになり、次第に悪化していきました。
最初に気が付いたのは、アンドロイド6.0xへのアップデートの後だったと思います。
他の方でも多そうなので、個体差というよりは持病なんでしょうね。
初期化しても、改善せず。
そして、ソフトキーボードの7.u.j.n が打てなくなりました。ATOKのみでなく、Googleを使っても同じです。
これが始まったのは、2018年一回目のアップデートの後です。
このキーボードの件は、検索しても出てこないので、私の個体だけだったのでしょうかね?
最悪だったのは、電話着信の音が鳴った時に、応答しようとタッチしスライドしても三回に二回は反応せず、電話に出られない始末。
スマホどころか、携帯電話としての機能を果たさなくなってしまい、かなりのストレスでした。
今年に入って純正品のバッテリーまで購入し(無駄になりました)、長く使いたかっただけに残念感は半端ないです。
酷くなる前は、オリジナリテイあるデザインは好感が持てたし、写真も解像感があって良かったです。ややシャープネスと彩度がキツメではありましたが、画質は悪条件でも潰れることが少なく、良い方だったと思います。
基本的なレスポンスも普通に良かったです。
好きな部分は多かったので、酷い不具合は残念でした。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月4日 17:26 [1132766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
値段と性能、耐久性など、使用して3年になります。
電池は一度交換したものの、採点にはありませんでしたが、充電の速さがこの機種の良さです。
カメラが悪いという評価もありますが、連射機能、画質など、値段からすれば充分です。
また横向きにして遊ぶ、そこそこ重いゲームも特にイライラがありませんでした。
難をいえば、後ろのケースのプラスチックケースがちょっと安っぽいのと
アプリを入れる容量が16Gが最近では少なすぎかなと感じます。
後は電池の持ちですが、充電が速いので携帯バッテリーで対応できるかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月2日 22:41 [1132249-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
■とにかくゴーストタッチが酷い
私が購入した端末もゴーストタッチが大発生しました。
まず購入後7、8ヶ月後くらいから症状が出始め、日々深刻化し最終的にはタッチ操作不能になってメーカー修理に。
続いて修理後、再び7、8ヶ月後くらいからゴーストタッチ発生、日々深刻化。
多くのゴーストタッチ情報が出ているので、端末個別の問題ではなく機種全般の問題かな。
コストパフォーマンスが良いと感じていただけに非常に残念。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月22日 07:13 [1114264-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
不良品なのかゴーストタッチが頻繁に起こる。ネットや友達(の父親)で同じ症状の人が居たが、特に公式でサポートもしてないようだった。
全く起こらない日もあれば正常な操作はまともに出来ない時もあるのでよく分からないが後者の時は本当に酷い。
三世代前かつこの値段にしてはとてもよい商品なので一応オススメはしておきます。いまさら買うのはどうかと思いますが...。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月25日 10:23 [1052987-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
いいんじゃないでしょうか?薄いし。
【携帯性】
このスマホに手帳型ケースを付けた、
5インチがズボンの前ポケットにすっぽり収まる感じだったのでこれは良かった
【ボタン操作】
上に電源ボタンはちょっと押しにくい、でも慣れれば大丈夫かと。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
普通
【メニュー】
使いやすい
【画面表示】
見やすい
【通話音質】
まだあまり使っていないのですが、大丈夫でした
【呼出音・音楽】
着信音は問題ありません。が
バイブレーションが弱過ぎてポケットに入れていても全く気が付きません。
ネットで調べたところ、前に使っていたzenfone5と
バイブレーションの強さは、比べてもほとんど変わりないとのことで、
初期不良だったのだと思います。
購入した店舗に連絡したら、ASUSjapanに修理依頼をしてくださいとのことで(修理丸投げかよパソコン工○)
面倒だけれど、ダンボールに詰めてコンビニから着払いでヤマトで送ったところ、
数日後、サポートの反応は「異常ありません」とのこと。
しかも1ヶ月しか使っていないのに修理費に5000円+消費税がかかり、
さらに代引きでその手数料も払えと言われました。
ASUSの補償って何なの?って思いました。当然こんな修理はお断りしました。
あれで普通ならなんて粗悪な製品なのだろう。
これまで3年間使っていたzenfone5はバイブはもちろん、他の使い勝手も良かったのに・・・
非常に残念です。
【バッテリー】
普通
【総評】
とりあえずASUSとはまだ交渉中なので、これからどうなるかわかりません。
かなり怒りのメールをASUSjapanにぶつけたところなので。
詳細は追ってお知らせ致します。
・追記
結局のところ、バイブレーションの弱さは、最近の機種が殆どそうみたいなので
これの件については私の勘違いがあったかもしれません。
そして電話で応対して頂いたところ、
サポートセンターのオペレーターが、このzenfone2laserのバイブレーションの強度を設定から変更できます、とのこと。
しかしながら、わたくし、どこをどうやってもバイブレーションの強度の変換はできなかったので
もう一度電話をしたら、ASUSの技術のオペレーターに聞けと言われたのです。
その技術のオペレーターと話すまでに待った時間は30分。
電話代定額ではないと厳しいですね。
そして技術のオペレーターから、バイブレーションの強さの変更はできません。と、ばっさり。
弱いバイブレーションが普通の今、贅沢はいいません。
しかしサポセンのいい加減な対応はいただけません。
総合的には全部含めて星3つ。
初期不良ではなかった。これで決着、納得がいきました。
まぁ、zenfone2、これ、とりあえず売らないでとっておきます。
参考になった7人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月12日 11:49 [863836-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 シンプルで個人的には好みです。さりげないヘアライン処理もおしゃれ!かな?もう少し素材や塗装が頑丈そうな素材ならカバーを付けずに裸で持ち歩きたいですね。
【携帯性】 背面のラウンド形状の恩恵か、男性でも手の小さい自分には同時所有しているZ3より手に馴染みます。(ホールドしやすい)
ストラップホールがないので、ストラップを使用したい方は注意。
【ボタン操作】 遊び等は無くしっかりしていますが、カチッカチッというクリック感は電源ボタンにはありますが、背面のボリューム側は無いです。位置については慣れですし、頻繁に操作もしないので気にしていません。
【文字変換】 デフォルトでは使いにくかったので別のものを使用することにしました。
【レスポンス】 z3や最新のハイスペック機と比べれば若干もたつきますけど、気になるほどではありません。この端末でゲームやブラウジング等をガシガシやりたい方は不満が出るかもしれませんが、普通に「空き時間にネット&ゲーム」程度の使用ならスペックでも充分かと。
メニューアイコンをタップ⇒アプリ起動のレスポンスに関しても不満はないですね。ここらへんはアプリ次第なところもあるかと(z3でももたつく時はもたつきますし)
【メニュー】 普通です。標準モードでの使用ですが、他機種からでも違和感なく使えると思います。
【画面表示】 明るさも充分、色合いも バランス、ブルーライト、ビビッド、手動設定の中から好みで調整できます。解像度も普段使いで気にならないと思うくらい綺麗だと思います。
【通話音質】 通話SIMで少し通話しただけですが、普通に会話できます。(通話音質というものにこだわりがないのでスイマセン)
【呼出音・音楽】 不満なしです。呼び出し音は他から引っ張ってきますし、音量に不満が無ければ個人的に満足なので普通という意味で3評価です。
【バッテリー】 容量に不満はないです。あと、SIMカード挿入の為に取り外しが出来るのは個人的にかなり高評価です。メイン機の方はずっとバッテリー取り外し不可の端末なので、まあ外せないから何か困るかと問われると使用に難はないのですが、容量低下等の為に取り換えとなれば、キャリアに持参⇒メーカーに発送⇒交換 しかないので、個人的には普段から取り扱いに結構プレッシャーを感じてたんですよね(笑)今後純正やサードパーティから互換品が出るかどうかは解りませんが、せっかくなので出てほしいところですね。
【総評】 メイン機にz3がある前提での評価になってはしまいますが、この端末そのものの評価としても、個人的には充分満足です。
長期使用による経年変化の部分は未知数ですが、デザイン、使用感、使用目的にして十分だと思います。
しいて不満点を挙げるならば、他の方やネットレビューにある通り、裏蓋は固いです(笑)
コツさえ掴んでしまえば簡単に開けられるようになるのですが、注意点が一つ。この端末は画面側も画面以外の黒い部分がプラ製なのですが、こいつが柔らかいです。蓋を開くために爪を立てたり、固いものを差し込んだ状態でググッと力を籠めると、すぐに凹んでしまうので、力加減は要注意です。蓋そのものもプラ製なので注意が必要ですが、本体側も同じくらい注意してあげないと端末の外装はすぐ傷んでしまいそうですね。
防水ではないので、少しでも隙間を広げてしまわないように注意して扱いたいと思います。
20171112 追記
二年間使用してきた当機種ですが、複数の不満点、不具合が重なり、機種変更しました。
他の方も書いているようですが、OSのアップデート後は元のスペックが低いこの機種では不要だったなと・・・
とにかく動作が重くなりました。頻繁にメモリを開ける作業をしても根本的に重い感じはストレスでした。
あとは消耗品故仕方ないところですけどバッテリーの劣化は早かったですね。
二年使用した現在だと、100%の状態から、端末を全く操作していない状態でも画面開くたびに減っていますし、休憩時間に軽くネットサーフィンなどしようものなら一気に要充電レベルまで減っていました。
最終的にはコネクタの接触不良なのか、充電の赤ランプは点灯するのに全く充電されないというのが日常化してきたので機種変更に踏み切った次第です。
端末価格的にも購入額と変わらないような金額を投資してまで修理して使おうとは思いませんでしたが、割とラフな環境下での使用にも二年間耐えてくれたところは高く評価したいと思います。
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












