| 発売日 | 2015年6月26日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 168g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2016年7月8日 12:37 [943347-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
ホーム |
またグプレで落とし失敗してる |
持ってる証拠1 |
持ってる証拠2 |
この画面でサークル全部上下に震えるんだけどバグ?まともなのは初回だけだった |
【デザイン】
某ショップで白の入荷を待ってまでして白を購入、2年使うから妥協はしたくなかった。
デザインはすばらしい。
しかし現行Xperiaのように前面も統一カラーリングにして欲しかった。
【携帯性】
5.7インチと大きすぎる感はある。
Xperia Z1(SO-01F、以下Z1)の5インチまではパンツポケットに入れる気にはなれたが、この大きさで手帳ケースをつけると億劫になる。
その為、最近は可能であれば胸ポケット、そうでなければマイクロボディバッグに入れている。
【ボタン操作】
サイドのみに存在、正直押しやすくも押しにくくもない。
Z1よりは押しにくい。
【文字変換】
使ってないからわからない。
1,500円ATOK使ってるけどこいつは話にならないほど馬鹿。
【レスポンス】
Z1以下だが苦になるほどではない。
【メニュー】
グーランがZ1のときに近い為SHのは使ってない。
SHのはクソ過ぎる。
【画面表示】
液晶能力だけは高い。
格段すごくもないが。
【通話音質】
クッソしょぼい受話口からは想像できないほどの大音量。
これはいい意味で裏切られた。
VoLTE恩恵はまだ知らない。
LINEはクリアだった。
【呼出音・音楽】
音はスピーカーのサイズの割りに大きめ、音質はスマホに求めるものではない。
【バッテリー】
3日持つとかどういう測定?
通話通信一切なしの待受オンリーなら短すぎるし、通常使用じゃ絶対不可能だし。
QC充電器は必須かな。
いぐぞう(笑)
【総評】
4G(LTE)でも家のWi-Fiでも、グプレで落とすと高確率で93%とかでとまったり、100%いったと思っても失敗して落としなおしたりと嫌がらせとしか思えない現象が多発。
とにかくグプレで落とし始めなかったり、途中で止まったり、失敗することが多い。
Yモの追加パケット代稼ぎかな?
電池もちもあんなに大々的に3貨物!(←変換直すの面倒なんで勘弁)を謳ってるくせに、1日持つかすら不安になる減り。
コア数が多いのに処理遅いし、遅い理由も発熱とか電池消費抑える為に処理速度落としてるとからしいけど、結局電池の減り速めてるし単なる自滅行為。
エモパーは面白いが他の機種と同一のバージョン保ってくれよと思う。
あとあんまり会話にならない。
カメラの画質はクソ。フォーカス問題もプリインは話にならない。(この辺ちゃんとクリアできてるのアイホンとエクスペリアだけじゃね)
cameraICSを使ってたが、音が鳴るのが気に食わなかった為、Open Cameraにしたらフォーカスも完璧、無音化も事細かな設定もできて満足。
KYL21終盤から3~4年くらい使っていたcameraICSリストラの歴史的瞬間となった。
とはいえ、端末で見るときに補正掛けてくれるからましに見えるが、PCで見ると一昔前のコンデジのよう。
しかし、レンズだけは上2つよりも素晴らしいからセンサーとかその辺がんばって欲しい。
音楽プレーヤーはプリインは文字化け多発、無効にもできない邪魔なプレーヤー。
WALKMAN(ミュージック)が使いやすすぎた…。
今はとりあえず文字化けも少なくフォルダ単位で選べる、サンライトのフォルダの音楽プレーヤーってのでその場しのぎしている。
トータルして考えると、アイホやエクスペ並みの安定とか水準が欲しければこの機種は即除外。
アクオスブランドが好きとか、Yモで料金抑えたいけど、最低限レベルぐらいの能力は欲しい!っていう自分と同じような人は検討してもいいかもしれない。
ちなみに、アイホは家族のものを少し触らせてもらった程度、Z1は自分で1年10ヶ月使った体感。
- 比較製品
- SONY > Xperia Z1 SO-01F docomo
- Apple > iPhone 6s 64GB docomo
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月21日 18:41 [850085-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ファームのアップデートが来たので、試しにフルリセットし、初期化してみました。
初期設定にて、SoftBankとSHARPの不要なアプリがあったので、入れずに再セットアップしたところ
現在は恐ろしいほどサクサクになってます。
機種変したばっかのもっさり感が訳分からないほど快適です!
アップデート後、またアップデートあったので再セットアップしなおそうか迷ってますが、
重たい人は一度初期化してみるのも手かもしれません。
満足度とレスポンスをアップしました。
購入直後状態のレスポンスは返品ものでした(^_^;)
下記は前回のレビューです。文字数制限で一部修正。
----------
液晶の大きさは最高です!
iPhone6Plusより本体サイズ小さいのに、液晶はiPhone6Plusより大きいというすばらしさ。
読書がしやすくなりました。
2番目にいい点は、ボリュームボタンがハードキーになりました!
■重量 :404(SH)○ 304(SH)◯ 401(SO)△
401は鉄の塊のような感じでしたが、404は大きさの割りに軽く感じます。
■携帯性 :404△ 304△ 401◯
胸ポケットに入るサイズで重さもあまり感じない為、持ち歩きはしやすいですが、
いかんせん液晶に比例して本体がでかいので、片手では指が長めの私でも限界に近いです。
■液晶 :404△ 304◯ 401△
・大きさ
液晶は大きく、とても便利です。
・明るさ
個人的には、前回同様好みによりますが、第一印象はとても眩しすぎに感じました。
304は紙の写真をみているような綺麗さを感じたのですが、404は光るモニターそのものを感じます。
人によりIGZOは汚いという人もいますが、私はIGZOの方が優しく自然にみえて好きでした。
自動調光については、304より狭く、401に近い感じがします。
明るいところの輝度にあわせると暗いところでは、401程ではありませんが眩しい感じがします。
・ベールビュー
あまり使うことも少なかったのですが、ベールビューが無くなりました!
■バッテリー:404△ 304◯ 401◯
何が原因かまだ不明ですが、結構減りが早いです。
オクタコアの周波数分けが上手くいっていない気もします。
また、熱が充電しているときは仕方ないとして、充電していないときも熱くなりやすいです。
■ボタン :404○ 304× 401◯
やっとボリュームがハードキーになりました!
ホームもハードの方が好みですが、そこは我慢します。
■操作性 :404△ 304◯ 401×
画面がでかくなって本体もでかくなった分、画面の端で誤認識されやすいのか、
たまに反応が悪いときがあります。
CPUドライバのチューンができていないのか、スクロールがもっさりするときがあります。
(結局はシャープの一部のプロセスが何か悪さしているような気はします。)
■利便性 :404○ 304◯ 401△
304同様で、401と違い車からBluetoothなどで音楽再生するときとかは、アプリを立ち上げる必要がないので便利です。
前回省かれたグリップマジックがつきました。
若干慣れとケースにより認識の低さもありますが、まあまあな感じです。
スピーカーがモノラルで下に移動しました。
これは横持ちすると手で隠れてしまい、音が聞こえなくなりやすいです。
その点401のフロントステレオスピーカーは良かったです。
■音楽 :404○ 304× 401◯
304で鳴っていた、ポータブルスピーカーをヘッドフォン端子に接続した時の大きなノイズと、
ホワイトノイズはほとんど聞こえなくなりました。
前回同様に、同じHi-RESヘッドフォン・音源で聞き比べもしました。
304よりははるかに良くなりました。
304、401に比べて低音も厚みが増しましたが、代わりに高音が気持ちこもりがちというか、解像度が物足りない感じがします。
401はWalkmanA17に比べると低音の迫力が物足りなかったので、それよりかは404の方がA17に近い感じがして個人的には良いです。
■電波 :404○ 304◯ 401◯
LTE・プラチナバンド対応で特に違いは感じられません。
■アクセサリー:404× 304× 401◯
相変わらずケースは数えるほどしかありません。
ストラップホールもありません。
ストラップを付けるには、ホール付のケースとなりますが、片手で数えるほどしかありません。
■カメラ:404○ 304△ 401○
カメラはとても良くなりました。
解像度は低くなってもノイズがほとんど綺麗に処理されていますし、色も良くなっています。
油絵現象も起きていません。
ボリュームのアップ・ダウンでシャッターも切れますが、半押しはできないし、ボタンが硬いです。
またボリュームボタンを上にすると、右上ではなく、左上になってしまいます。
その点401は最高でした。半押しピント固定もできたし、カメラボタン押すだけでアプリが起動したり。
オートフォーカスが相変わらず弱いです。
光学手振れ補正以前に、ピントが合わないことがあります。
ボリュームボタンより、画面タッチの方がピントは合いやすいです。
■総評 :404△ 304◯ 401△ (現時点での個人的な評価です)
音楽、カメラは304に比べると、とてもよくなり、エモパーも飽きるまでは付き合ってみようと思います。
ただ、とにかくもっさり感と熱はやばいです。
Android5のバグなのか、Chromeもタブを大量に開くと暫くフリーズしたりするので、アップデートをどんどんして細かくでもいいので改善していってほしいです。
本来の性能が発揮されればとても良い機種にはなるかなと思います。
同じようなオクタコアを使ってマルチ画面を実現しているGalaxy TAB S並みにサクサク便利になってくれると良いのですが、
まだまだ時間はかかりそうです。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS Xx 304SH SoftBank [ホワイト]
- SONY > Xperia Z3 SoftBank [ホワイト]
参考になった15人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月9日 15:54 [840602-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
アプリ一括終了ボタンがない |
冷房の効いた部屋で、初期化後の結果 |
何度やってもクアッドコアにぼろ負けでした。 |
ここ最近Xperia Z Ultra→Galaxy S5→GALAXY Note Edge→AQUOS CRYSTAL X→本機と使っております。
【デザイン】
全面は黒一色、ロゴもAQUOSのみで高級感があります。
裏面もガラス、サイドもメタルと美しいです。
イルミネーションがdocomo版のようにグリップセンサーが光れば最高でした。
【携帯性】
5.7インチでこのサイズは素晴らしいの一言です。
軽く、握りやすいデザインなので片手操作も楽々です!
【ボタン操作】
電源、音量ボタンが右にあり、アクセスに困ることもありません。
そもそも画面点灯はグリップセンサーでつくので、とても便利です。
【文字変換】
ATOKを入れているので無評価です。
【レスポンス】
オクタコア+3GBRAMなのにとてももたつきます。
Xperia Z Ultra、GALAXY Note Edge、AQUOS CRYSTAL Xよりも確実にもたつきます。
タップ判定が下手で、すべてワンテンポ遅れますし、一気にスクロール中にタップしても止まらず、長押し判定になります。
設定メニューやロック画面からホーム画面、アプリからホーム画面に戻る際もワンテンポ遅れ、シャットダウンでフリーズして強制終了したり、chrome5タブ目からスクロールもままならず、音楽流しているとアプリ切り替えでノイズが入るか一瞬とまったり、ミニゲームでさえスロー表示にります。
タスク画面でアプリ落とす際も毎度プチフリーズします。
【メニュー】
ロック画面の通知カード表示、時計やエモパーの表示位置が中央になったのは良いですね。
また操作ボタンがいつもの4つ(戻る・ホーム・メニュー・タスク)でなく、3つになったのも操作しやすいです。
ただアプリ履歴画面ですべてのアプリを一括で閉じるボタンがないのは不便すぎます。
1つずつ閉じるには、Chromeのタブもタスクに含まれるため毎回苦痛です。
またウェルカムシートに「体験しよう!」が入っていて消えません。
ミスタップで毎度いらいらします。
【画面表示】
素直な色でとても満足できます。
CRYSTAL Xからみても各色ハッキリ出ていて美しいです。
相変わらず黒の表現は苦手みたいですが、CRYSTAL Xと比べればうまくなっていたので嬉しいです!
Xperiaと比べると明るく、色も自然で美しいです!
【通話音質】
CRYSTAL XはVoLTEでも聞き難いスピーカでしたが、Xxはとてもクリアで聞きやすいです。
音量も結構出るので、周りがうるさくても聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
ものすごく悪いです。
防水、1つのスピーカーなので仕方ないですが、動画の臨場感も、台詞の聞き取りやすさも皆無です。
しかもDTS Sound機能はハイレゾ、着信音やゲーム動画には適応できず、内蔵スピーカーでは音が圧縮しているものより籠もります。
しかもミュージックアプリがかなりの頻度で落ちてしまい、まともに聞けません。
DTS Soundを適応させると何かしらの確立で音が出なくなります。
【バッテリー】
大画面の割に頑張ってくれます。
さすがに3日は持ちませんが、2日くらいなら(あまり使わなければ)もってます。
【総評】
アプリをすべて終了ボタンがない、ミュージックアプリが落ちる、標準の動画プレイヤーで音が出ない。
何より動作が遅いです。タップもワンテンポ遅れましす。
chromeのスクロールも一気に上下すると画面が真っ白になり、フリーズします。
上記が不満です。
とにかく遅くフリーズしすぎです。
画面が大きく、カメラもきれい、ディスプレイも美しいので買う価値はありますが、不具合やカクツキが多すぎて人にはあまりお勧めできませんね…
カメラは細かく調整でき、自然な雰囲気をとれるので、満足しています。
エモパーは人気な番組を教えてくれたりもするようになり、結構楽しいです。
CRYSTAL Xより使いやすくなりそうで(SHARPスタッフさんがこの機種は力を込めましたと熱弁していたので期待しました)高額で機種変更しましたが後悔しか残っていません。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS CRYSTAL X SoftBank [ホワイト]
- サムスン > GALAXY Note Edge SCL24 au
- サムスン > GALAXY S5 SCL23 au
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











