AQUOS Xx レビュー・評価

満足度：3.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 22%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 15%
5. 1 24%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.32	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS Xx SoftBank

AQUOS Xx-Y 404SH ワイモバイル

[神奈川のごんた]

2017年2月9日 14:36 [997842-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

サブのスマホ

サブのスマホで使用で音声通話はメインでは使用していません。

androidはNexus5、アローズ、Xperiaも使っていましたがAQUOSだけは使い勝手が異なっています。

バッテリーの持ちは良い方です。SNSのアプリを使うと消耗が早いです。
カメラは良いです。

[Antienee]

2016年11月11日 07:23 [975890-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ｉＰｈｏｎｅ６よりおっきくて使いやすい。

【デザイン】赤が欲しくて、丁度好みの色が出ていたので、102SH２から即乗り換えました。

【携帯性】でかすぎとか言われますが、画面の大きさ重視の私にはピッタリです。

【ボタン操作】スマホなので、少々指が滑っても画面の大きさに助けられます。

【文字変換】私の好みにはバッチリ。なかなか出ない単語は単語登録でカバーしています。

【レスポンス】カメラアプリを別のを使っていて、その起動が遅いくらいでほかは満足です。

【メニュー】画面レイアウトも、カスタムしているので、初期がどうだったか…。。。ずっと同じカスタムアプリ使っていますので、…。。。

【画面表示】AQUOSだけあってキレイ。細かいものもキレイ。動画見ててもキレイです。

【通話音質】音質に問題はありません。

【呼出音・音楽】好きなＭＰ３を着おとに使えないので、またアプリを調達して使い勝手改善しました…。

【バッテリー】いつも画面輝度最大なので、毎日どころか一生懸命充電です…。。。

【総評】androidスマホはカスタム次第で幾らでも化けるので、これ以上画面の大きいスマホ出るまで暫く浮気しません。スマホとしてのポテンシャルはかなり高性能。

[見る専用]

2016年7月8日 12:37 [943347-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

安さだけがウリ

ホーム	またグプレで落とし失敗してる	持ってる証拠1
持ってる証拠2	この画面でサークル全部上下に震えるんだけどバグ？まともなのは初回だけだった

【デザイン】
某ショップで白の入荷を待ってまでして白を購入、2年使うから妥協はしたくなかった。
デザインはすばらしい。
しかし現行Xperiaのように前面も統一カラーリングにして欲しかった。

【携帯性】
5.7インチと大きすぎる感はある。
Xperia Z1（SO-01F、以下Z1）の5インチまではパンツポケットに入れる気にはなれたが、この大きさで手帳ケースをつけると億劫になる。
その為、最近は可能であれば胸ポケット、そうでなければマイクロボディバッグに入れている。

【ボタン操作】
サイドのみに存在、正直押しやすくも押しにくくもない。
Z1よりは押しにくい。

【文字変換】
使ってないからわからない。
1,500円ATOK使ってるけどこいつは話にならないほど馬鹿。

【レスポンス】
Z1以下だが苦になるほどではない。

【メニュー】
グーランがZ1のときに近い為SHのは使ってない。
SHのはクソ過ぎる。

【画面表示】
液晶能力だけは高い。
格段すごくもないが。

【通話音質】
クッソしょぼい受話口からは想像できないほどの大音量。
これはいい意味で裏切られた。
VoLTE恩恵はまだ知らない。
LINEはクリアだった。

【呼出音・音楽】
音はスピーカーのサイズの割りに大きめ、音質はスマホに求めるものではない。

【バッテリー】
3日持つとかどういう測定？
通話通信一切なしの待受オンリーなら短すぎるし、通常使用じゃ絶対不可能だし。
QC充電器は必須かな。
いぐぞう(笑)

【総評】
4G（LTE）でも家のWi-Fiでも、グプレで落とすと高確率で93%とかでとまったり、100%いったと思っても失敗して落としなおしたりと嫌がらせとしか思えない現象が多発。
とにかくグプレで落とし始めなかったり、途中で止まったり、失敗することが多い。
Yモの追加パケット代稼ぎかな？

電池もちもあんなに大々的に3貨物！（←変換直すの面倒なんで勘弁）を謳ってるくせに、1日持つかすら不安になる減り。
コア数が多いのに処理遅いし、遅い理由も発熱とか電池消費抑える為に処理速度落としてるとからしいけど、結局電池の減り速めてるし単なる自滅行為。

エモパーは面白いが他の機種と同一のバージョン保ってくれよと思う。
あとあんまり会話にならない。

カメラの画質はクソ。フォーカス問題もプリインは話にならない。（この辺ちゃんとクリアできてるのアイホンとエクスペリアだけじゃね）
cameraICSを使ってたが、音が鳴るのが気に食わなかった為、Open Cameraにしたらフォーカスも完璧、無音化も事細かな設定もできて満足。
KYL21終盤から3~4年くらい使っていたcameraICSリストラの歴史的瞬間となった。
とはいえ、端末で見るときに補正掛けてくれるからましに見えるが、PCで見ると一昔前のコンデジのよう。
しかし、レンズだけは上2つよりも素晴らしいからセンサーとかその辺がんばって欲しい。

音楽プレーヤーはプリインは文字化け多発、無効にもできない邪魔なプレーヤー。
WALKMAN（ミュージック）が使いやすすぎた…。
今はとりあえず文字化けも少なくフォルダ単位で選べる、サンライトのフォルダの音楽プレーヤーってのでその場しのぎしている。

トータルして考えると、アイホやエクスペ並みの安定とか水準が欲しければこの機種は即除外。
アクオスブランドが好きとか、Yモで料金抑えたいけど、最低限レベルぐらいの能力は欲しい！っていう自分と同じような人は検討してもいいかもしれない。

ちなみに、アイホは家族のものを少し触らせてもらった程度、Z1は自分で1年10ヶ月使った体感。

比較製品

SONY > Xperia Z1 SO-01F docomo

Apple > iPhone 6s 64GB docomo

[vodka-j]

2016年6月24日 14:30 [939815-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

夏場は外で使えない。

使用から約半年です。
Nexus5からの買い替えでしたが、レスポンスは古いNexus5の方がストレス無しでした。
機能は断然Xx-Yの方が良いのですが、実際使用に絶えないと言って良いです。
カメラも20回に1回はピントが合いません。
発熱が原因と思われるダウンも数回あります。
電話も画面がフリーズして取れない事態に陥ることもあります。
電池も、アプリを止めまくり設定に知恵を使って、やっと1日持つようになりました。
ハイスペック端末としては落第点です。
暑くなってくると防水の影響なのか、ダウンしたまま起動せず、流水で冷やして起動せざるを得ないこともありました。
春以降にGoogleMapでナビにすると、昼間は発熱によるセーブ機能で見えなくなります。
ダッシュボードが暑くなる季節は、エアコンの吹き出し口に取り付けるタイプのスタンドにしないとダメそうです。
通話品質はYmobileによるところも多いのでしょうが、10分以上の通話の際、怪電波のような雑音の後、途切れることがままあります。
Nexus5には、良い機能は何もなくとも、どこも悪くありませんでした。
防水でフルセグやモバスイを必要とし、Ymobileでハイスペック端末を求めるなら他に選択肢は無かったので、割りきるしかありません。
元々機能は優秀なので、設定と使い方のコツをつかめば、それなりに楽しんで使えます。
予備機として楽天の半額セールで買った、ミドルクラス端末のarrows M02は問題ないのが悲しいです(笑)。
怖くてAQUOSの M02に出来なかったのはお察しください(涙)。

[のぢのぢくん]

2016年5月25日 14:31 [932907-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

佳作、でもコスパ微妙

【デザイン】エッジストデザインと質感はまぁ合格点です。

【携帯性】やっぱりでかいのでよろしくはありませんが、ギリギリ許容範囲。

【ボタン操作】音量キーと電源キーしかありませんが、どちらも無難。

【文字変換】個人的には高評価、ATOKなんかよりよっぽどお利口だと思います。

【レスポンス】決して鋭くは無いものの、苛つく程でもなく。

【メニュー】電話帳アクセスデータが邪魔な以外はまぁまぁ。

【画面表示】発色もそれなりによく、綺麗ですよ。

【通話音質】(サポートによる切り替えが必要ですが)voLTEにも対応してますし悪くないかと。

【呼出音・音楽】プアなスピーカーが必要最低限の音を奏でてくれます。

【バッテリー】2、3日はもつので十分かと。



em01f→AQUOScrystalと続く、ワイモバイルのガラケー機能担当なお下がりスマホシリーズの最新版。

AXGPのみ対応だったり、特殊なデザインの不人気端末だったり、お下がり感満載のモノが定番でしたが、ここに来て文句なしのハイエンドです。

とは言っても、欠陥CPUと残念OSなのでスペック程の体感はありませんし、むしろ「何とか普通には使える」程度なのもソフトバンク版同様です。

デザインと質感は最近のシャープの定番でまずまずですし、このサイズだとどうしようもない携帯性も何とか保たれてます。

液晶も十分綺麗ですし、voLTEにも対応、国産の強みである防水、おサイフ完備とそこそこよく仕上がってます。

ワイモバイルでガラケー機能必須な人には悪くない選択肢にはなると思いますが、問題は価格でしょうね。

ディグノの様に叩き売られる事はほとんど無い上に、総務省のアホな横槍以来、安売り自体が下火です。

それでも、雀の涙程度の案件を見付け、プランLが必要なユーザーであれば何とかモトは取れるでしょうかね。

シャープの常としてベンチは望むべくもありませんから、重たいゲームをやる人やパフォーマンスを望む人には全く不向きです。

[ぷらZuま]

2016年4月8日 20:37 [920972-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

予想を上回る良い機種です

ガラケーからの乗り換えになります。ただ、iPod、iPad、Nexus7を所持
しておりiOS、アンドロイドは理解しているつもりなのでそこそこの比較
は出来ると思います。


【デザイン】5.7インチの大きさを感じさせない無駄の無いデザイン。
このサイズに良く納めたなと感心。背面の光沢処理、ボタン処理も良いと思います。
色はホワイトを選択しましたが本当に綺麗で気にいってます。

【携帯性】iPhone6 Plusよりディスプレイが大きいのに持った感じが小さい。
流石に携帯性は大きめのポケットがないと厳しいです。ズボンポケットには
入れない方が無難でしょう。片手で電話するにはギリギリのサイズと重さですね。
このサイズを求める人は分かった上で購入されると思いますが・・。
AQUOS Xx-Y 404SH　79x146x8.7 mm　168 g
iPhone 6 Plus　　 78x158x7.1 mm　172 g

【ボタン操作】右利きの人は左手で持って操作するので配置は適正と思います。
電源スイッチ、ボリューム、グリップセンサーとも良く考えられています。
ただ、手触り感が磨りガラスを触る感触で個人的は嫌な部分です。もう少し、
手にピタッとくる手触りだと最高でした。

【文字変換】良い部類と思います、ストレスをそんなに感じたことはない。
タブレット系では合格点だと思います。

【レスポンス】アプリの立ち上げ、アルバム閲覧など快適です。
激重のゲームはしないので分かりませんが、パズドラ、ツムツムでは
ストレスを感じることはありません。

【メニュー】ホームパターンが3種類あり、好みなのを選べるのは便利です。
今、Feel Homeに落ち着いていますがカスタマイズも可能で不満はあまりない。
と言うか、メニューに関しては何処の何を買っても慣れるしかないでしょう。

【画面表示】これも秀逸！iPad Retina より発色が綺麗。写真や動画、フルセグ
を見ても素晴らしいと思います。ただ、昼間の屋外で画面が見難くなるのは
S-CG Silicon液晶の所為なのか唯一の欠点かな。あと、視野角が非常に広く、
個人的には好きです。覗き込みされるのが嫌な人は対策が必要。

【通話音質】音声がはっきり聞き取りやすく音質も良いと思います。個人的には
期待以上でした。

【呼出音・音楽】 呼び出し音は悪くないと思いますが選択肢が少なく、もっと
色々なサンプルを標準で搭載して欲しかった。

【バッテリー】他の皆さん同様、朝フル充電されていれば１日なんとか使えるかな。


【総評】大インチ系スマホの中では一番すっきりしたデザインとサイズと思います。
防水、フルセグ、RAM 3GB搭載、バッテリー容量3000 mAh、カメラ1310 万画素、
ハイレゾ音源対応と他品種にはない魅力も多く、かなりの高機能スマホだと思います。
最後までiPhoneとどちらにしようか悩みましたが、外部メモリ（microSDXC）対応や
パソコンとのデータの互換性、やり取りの簡単さ等もあり、こちらに軍配が上がりました。
標準でインストールされているアプリもごく当たり前の物はほぼ入っており、
初めての人にも親切と思います。問題はY!mobileメールですね、これは
キャリアメールでは無く、インストールするとキャリアメールのSOFTBANKメール
がMMS扱いになり、本ソフトで統合管理されるのは個人的は非常に残念でした。

[こだわりの柿ピー]

2016年4月5日 17:39 [920305-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

画面が大きくとても見易い。

【デザイン】高級感があり綺麗な外観。最高ですね。

【携帯性】大きいけど不便は感じない。私的には持ちやすくて気に入っています。

【ボタン操作】グリップセンサーの関係でこのような配置になったと思うが多少押しずらさは感じます。USB端子とボタン類の配置を左右逆にしてほしかった。

【文字変換】悪くは無いと思います。

【レスポンス】私的には良すぎず悪すぎないといった感じです。今まで使用していたドコモのF06Eより良いです。

【メニュー】まだ慣れておらず分かりにくい。

【画面表示】とっても綺麗！赤の発色も以前のAQUOS シリーズより良くなったと思う。動画やテレビが見やすく楽しい。

【通話音質】普通。通話中に音量が画面上で変えられるのは良いと思う。

【呼出音・音楽】

【バッテリー】購入直後の初期状態では減りが少なく感じましたが色々とアプリケーションを入れたり、設定を変えたりした後は余り良くない状態になりました。朝フル充電されていれば１日使えると言った感じです。レスポンスが悪くなるので省エネ設定は何もしていません。

【総評】この機種にして良かったと感じています。但し、ストラップホールの廃止と充電スタンドの廃止はいただけません！どちらも有ったほうが良いと思います！

[大海人]

2016年3月2日 16:10 [909891-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

私のお気に入りです

【デザイン】
これぞ私が待っていたシンプルなデザインです。無駄なフレームは最小限に薄くほとんど額縁は無い感じで写真・動画観賞を重視するならば迫力満点！
【携帯性】
i-phone５から乗換えたが本体が大きいので適用ケースがあまりないのが欠点。ただ片手で持って丁度手のひらに収まり意外に扱いやすい。
【ボタン操作】
画面の大きさから操作ミスが減った。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
おおいに使いやすいし豊富。例えば毎日使う歩数計が健康維持の意識に役に立っています。
【画面表示】
AQUOS最大の特長がこれだ！美しく迫力ある画面！
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
なかなか良い。
【バッテリー】
普通。
【総評】
SHARP＆SONYの国産愛好者としては、ともによく頑張っていると思う！買って損なし！韓国に負けるな！
台湾の資金援助を受けてもSHARPの技術力は永遠に不滅です。（チョットほめすぎかな・・笑）

[T-800-ASP-]

2016年2月14日 14:21 [904705-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

aUのiPhone6PlusからMNP

【デザイン】
SHARPらしいﾃﾞｻﾞｲﾝですね｡

【携帯性】
5.7ｲﾝﾁと言う大きさですが､iPhone6plusに比べて小さく感じます｡

【ボタン操作】
ﾎﾞﾘｭｰﾑｷｰと電源ｷｰの位置が逆だと嬉しい｡

【文字変換】
悪くないです｡iPhoneに比べると癖が無く 使いやすいです｡

【レスポンス】
普通より上位と言う感じ

【メニュー】
普通〜w(･∀･)

【画面表示】
やはりSHARPと来たらここでしょう｡画面綺麗〜､解像度の問題ではなく､発色が凄く良いです｡

【通話音質】
まだ試していませんので無評価｡

【呼出音・音楽】
ﾓﾉﾗﾙｽﾋﾟｰｶｰですが悪くはないかと｡

【バッテリー】
IGZOではないですが､持ちます｡普通に使うなら2日は持つかな?

【総評】
料金の安さと性能で選んで､損してません｡(多分w)

[ＫｆＴ]

2016年2月6日 09:19 [900015-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

機種変更して良かった（追記あり）

スマホはiphone４、auHTC22(23?)、ネクサス５と、ネクサス７・ネクサス７（２０１３）の併用で先週１/２２にYモバイルショップで機種変更（４GS→Sプラン２GB）しました。
職場は厚い壁がある建物で電波が入りにくく苦労していました。SBの３GとauのLTEはほとんど使えず外へ走り出ていました。
ネクサス５はアンテナ２本で通信は快適、通話は途切れていました。

【デザイン】　高級感はないけど安っぽくもない、すっきりしている

【携帯性】　大画面だけど狭額なのでポケットに楽に入る

【ボタン操作】　Ｙモバイル純正透明ハードカバーを着けたので電源・音量ボタンは押しにくい本体両脇のグリップマジックは静電気感知なのかカバーしても使える

【文字変換】　画面が大きく入力領域も大きいのでミスタッチが減りました。

【レスポンス】　ネクサスシリーズよりは遅いですが、快適な部類と思います。

【メニュー】　最初のシャープの画面は使いにくく、グーグル標準のネクサス風にしています。

【画面表示】　非常にきれい、画面が大きくてもボケません、アイコン配置も余裕を持って貼れます。

【通話音質】　Volteの４Gは雑音なく澄み切った声で聞こえます。相手がiphone６以降はベスト、ネクサス５だと３G通話（でもこちらの電波は４Gのまま）なので少し音質が落ちます。相手が古いスマホやガラケーの時は途切れや無音の時があります。電波が悪いのか、こちらの電波は４Gになっているので無理に４G⇔３G変換で手間取るのでしょうか？

【呼出音・音楽】　電話呼び出し音はもう少し大きくてもよい。音楽プレーヤーは今はいい音だけど、Andoroidは１か月も使うと高域に雑音が入る事が多いので警戒しています。

【バッテリー】　大容量（３０００mAh)を謳うが持たない。２４時間ほとんど待ち受け状態なのに１７％！丸１日は怖い、半日で充電必要。端末のエコ設定していても意味ない。新品電池でこれでは１年後は大変。

【総評】　厳しい評価もしましたが、買い替えて良かったと思います。今迄電波が入らなかった室内でアンテナ４本がフルで感動しました。LTEとAXGP両対応の威力でしょうか。
　　また、自分の居住する品川区内あちこちでRBBスピードテストで夕方５〜６時に計測するとコンスタントに下り８０Mps以上が出ます（でも上りは８Mps位で良くても２０Mpsと冴えませんが）。　通話・通信共素晴らしいのは国産メーカーのチューニングが素晴らしいのではと思っています。中華・韓国では無理かな？とも思います。高性能を追わず、通話・通信がしっかりしているのは基本中の基本ではないかと自分は思います。　がんばれシャープ・ソニー・その他日本の会社！！

※追記です。
省電力設定が不十分でした。エコ技をオンにしていたのですが、それだけではほとんど効果ないようです。
設定-省エネ-省エネ待受設定-詳細設定-設定アプリ一覧で数十にも及ぶアプリを制限（Gmail、Lineやアラームなど通知があるものは制限しない）すれば、電池の持ちが激変しました。
２４時間あまり使わない待受け中心で１７％→４８％に改善されました。これなら楽に１日は安心して使えます。さすがに２日は厳しそうですが。使いこなせない段階でレビューした事を反省します。
また、電波のつかみが非常にいいと思います。房総半島中央や国道を大きく外れたエリアで、ネクサス５ではアンテナ１・２本で３Gでしか使えなかったところで、４Gアンテナフルでつながりました。音声・通信共に電波のつかみ方は素晴らしいです。本当にいい端末に機種変更して良かったと思っています。

[FrenchPress]

2015年9月23日 16:30 [860576-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

５．７インチのFHD大画面で文字の読み取りが楽

Arrows NX F-06E(Fujitsu)からのMNP乗り換えから約１ヶ月半。Xperia Z4(SONY)の発熱問題で4Kカメラ撮影時間１分足らずなのに呆れ（候補ではなかったのですが試したGalaxy S6も同様。）、５分以上４Kカメラ撮影可能なAQUOS ZETA SH-01G（５．５インチ液晶画面）とAQUOS XX 404SH(５．７インチ液晶画面)を比較して液晶画面の大きいAQUOUS　XXを選択しました。

【デザイン】指紋認証も無いのっぺらとした裏面ですので、店頭に並んでいる中では地味なイメージ。ですが、持ってみると薄い調色を施したアルミ・フレームの質感、３辺狭額縁の５．７インチ大画面液晶なので他には無い存在感が有ります。アンバー・ブラック（アンバーと言うイメージより、寧ろブラック・コーヒーの色）は他の機種には無い色なので気に入っています。

【携帯性】狭額縁なので５．７インチの大画面の割には持ち易く、シャツやズボンのポケットにも難なく収まります。

【ボタン操作】音量ボリュームの上げ下げで比較的頻繁に触れますが片手でも操作し易い。電源ボタン位置も右上に有るので、誤操作の可能性が低い。


【文字変換】S-Shoinをデフォルトのまま使用しているので、変換漢字の種類が少なく変換に手間取る事も。これから辞書を追加する予定。


【レスポンス】３GB　RAM、MSM8994オクタ・コアだけあって応答が速く、サクサク感が有る。WiFiと４Gの切り替えが併用と切り替えが自動で行われる為、WiFi電波の微弱な場所でのWiFiオフのストレスを感じません。但し、ブラウジングの際にフリーズする事が１日に１回以上有り、ソフトのバグフィックスを待っている状況。

【メニュー】 XX独自画面（アプリシートとデスクトップシート）で使い易い。また、設定や契約情報等の基本情報が判り易いフォルダー分けされており、ページ捲りの手間が省ける。それから、クイックランチャーで履歴からソフト立ち上げが可能なため、複数のソフトを行き来し易い。

【画面表示】５．７インチ大画面にFHDで高精細、バックライトも明るいので屋外の明るい場所でも見易い。

【通話音質】基本的に音声は綺麗。しかし、地上インフラの影響でしょうか？音声の混線を経験した事も。VoLTEでこんなもの？といった感じです。


【呼出音・音楽】呼び出し音はバラエティーが有って綺麗な音で良い。音楽は専用機を使っているので聞いていません。

【バッテリー】３，０００ｍAｈの大容量なので、電話待ち受けと短時間通話、メールを読む位なら２日は充分に持つ。但し、ブラウジング他で長時間使いまわすと１日１回の充電でバッテリー残量殆ど無しになる事も。

【満足度】F-06E（価格ドットコムでも評判の良好でした）から乗り換えて正解でした。カメラ（Ｆ１．９レンズ，マニュアル撮影モード有，スーパースロー動画撮影）撮影に拘る人はこの機種を見たら他の選択肢は無いかもしれません。

[(global)]

2015年8月26日 00:16 [852873-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

無茶苦茶もっさり。

YouTubeも最後までまともに見れずに固まります。
206SHを使用してましたが、そちらの方がキビキビ動きますし、電池持ちも良かったです。

カメラは206SHとあまりかわりませんが、夜景を撮るのは明るいキレイな写真が撮れてたのしいです。

でも、ホントにもたつくし、文字打っていても途中でもっさりし始め、フリーズを起こすのはYouTubeのもっさりも含めてなんとかならないかと思います。

それと、音楽再生すると最初の0.5秒ぐらい聞こえて、タイムメーターは動いているのにも関わらず無音状態になります。再起動すると復活します。

Wi-Fiもいきなり繋がらなくなったりと、今月気づかずに使用してて5Gに到達しました。
これを今から2年間使用するのは耐えられるかなぁと言った感じです。
アップデート期待したいと思います。

[snoma001]

2015年7月29日 18:17 [839369-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

Sharp 404SH Aquos Xxの感想

Part 2 　　２０１５年６月２６日販売日にシャープ２０３ＳＨから機種変更しました。

シャープ２０３ＳＨでも同じ症状を良く経験しましたがAquos Xxにもたまに出ます。それは夜中に電源を切って充電しても翌朝は99%しか充電されていません。

電源を落とさずに一度夜中に充電してみたら翌朝１００％充電されていました。

シャープ２０３ＳＨを使用している時に上記の問題で何度か修理に出しましたが結局治りませんでした。おそらくこれはシャープ社の設計ミスだと思います。


Part 1 ２０１５年６月２６日販売日にシャープ２０３ＳＨから機種変更しました。

トータルで満足しています。

重量も重く感じません。

電話帳、スケジュール、ユーザー辞書、メモ、写真などをＳＤカードに保存しておきましたが機種変更でＳＤカードから電話帳が全て読みこまれず、その分は手動で再度電話帳に作成しました。

首からかけるストラップ用の穴は有りません。

ＳＩメールとＳＭＳメールに自動署名を入れる事は出来ません。シャープソフトのアップデートの際にこの署名が可能になれば便利です。以前のシャープ２０３ＳＨでは署名を自動的に入れられました。

夜中じゅう充電して翌日の使用で、バッテリーは夜の９時頃で残りは５０−６０％。

アプリのページのアイコン表示の大きさがホームページアイコンの大きさと異なる。ホームページアイコンの大きさもアプリのページのアイコンの大きさと同じであれば有り難い。

電話帳に付けている写真をホームーページにショートカットで貼りましたが、写真がきれいに表示されていない。

[たけぼく]

2015年7月21日 07:58 [843545-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

203SH→404SHへ機種変更です。

【デザイン】
美的感覚の無い私では、他製品との違いというと画面の狭額設計かどうかぐらいしか判断できません。ですがその為、この画面サイズの割には全体サイズが小さいのでいいと思っています。


【携帯性】
前述では、画面の割に小さいと書きましたが、203SHと比べると一回り大きいので、実際に携帯性は悪くなったかと思います。203SHより手から落ちそうな感じはします。


【ボタン操作】
203SHの前面にあったボタンに慣れていましたので、感覚でそのまま押そうとしてしまいます。そのボタンの代わりがグリップマジックだと思うので、慣れれば違和感なく使えそうです。
グリップマジックには色々な機能があるようですが、まだ全ての恩恵を感じる事は出来ていません。後は、音量ボタンが物理キーになったのは良かったと思います。


【文字変換】
文字変換は、今は学習中だと思うのでちょっと203SHに比べると不便さを感じますが、それも学習してもらえればいいと思っています。


【レスポンス】
レスポンスは良いと思います。負荷のかかる事（ゲーム等）を行っているわけではないので、そんなにカクツキも気になりません。


【メニュー】
GOランチャーを使用しているので無評価です。


【画面表示】
大画面になった事ですごく迫力ありますね。私はそんなに眼が良くないので、どこがどう違うとか言えませんが、綺麗だと思います。


【通話音質】
通話をしていないので無評価です。


【呼出音・音楽】
まだ鳴らしていないので無評価です。


【バッテリー】
203SHも1年半ほど使用したら1日1回は充電が必要でした。たぶんそれよりかは持つのかなと思っています。


【総評】
全般的には変えて良かったと思っています。
特に203SHに比べて劇的に変わったと実感した所は、GPSの感度の良さです。良くスポーツトラッカーを使用してログを取っているのですが、203SHはなかなかGPSを捕まえてくれなく、出発までに時間がかかりました。
しかし、404SHは直ぐに捕まえてくれますし、室内でもある程度の所は拾ってくれます。これはすごく良かったです。
また、203SHではブルートゥースが対応してなかったのか、活動量計（Fitbit）とリンク出来ませんでしたが、それも可能になったのはうれしかったです。


唯一不満な点は、既出の通り熱ですかね。
基本的にゲームとかやらないので日常生活レベルでは困る事はありません。
しかし真夏の外で「カメラ」で撮ろうとすると、「熱により終了します」と出てそれ以上取る事が出来ませんでした。

昨日の事で恐縮ですが、BBQをやっていた時に風はそこそこあったのでそこまで体感温度は熱くはなかったです。しかし、スマホ自身は太陽の光を吸収したりして熱くなっていました。カメラやビデオを立ち上げる時点で38度前後。
スロー動画や360度カメラなどを使用してたら、熱で落ちました。
良くない事と思いつつ水スプレーやちょっと水に浸す事をして冷やして撮影。その繰り返しでした。

まぁ、あくまでも昨日の撮影環境が日常ではないので参考になるかわかりませんが、外で撮影する際には何かと気をつけないといけないかと思います。

[kfuchikfuchi]

2015年7月19日 16:57 [843007-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

docomo SH-02Fからの乗り換え

大きな画面、ハイレゾ対応、Android5.0のスマホを使いたかったのと、月々の費用を少しでも減らしたくて、404SHを選びました。

【デザイン】
初めての上位機種です。外装に金属が使われていて、高級感があります。

【携帯性】
画面の大きさの割には手で持ちやすい。
狭額画面のおかげでズボンのポケットにも入り、ギリギリ作業の邪魔にならないサイズ。
胸ポケットにもギリギリ入る(はみ出るけど)。

【ボタン操作】
電源ボタン、音量ボタンともに邪魔にならず使い勝手が良いと思う。

【文字変換】
仕事で使用しているXperiaよりは使いやすい。

【レスポンス】
デフォルトではカクカクする事が多いです。
マカフィとsagiwallが何かしらしているようなので削除しました。代わりに違うセキュリティアプリをいれましたが、カクカクする事は少なくなりました。

【メニュー】
基本的な部分の変更は分かりやすいです。

【画面表示】
IGZO液晶よりキレイです。

【通話音質】
とてもキレイに感じます。耳部分のスピーカーの質が良いのでしょう。

【呼出音・音楽】
イヤホンで聞いた音楽は以前の機種とは別モノでした。良いです。まだ、ハイレゾを試していないので試すのがたのしみです。

【バッテリー】
１日は確実にもちます。以前の機種よりはかなり良いです。待ち受けだけなら、3日以上は持つのではないでしょうか。

【総評】処理速度以外は理想通りです。あと、エモパーが我が娘と遊んでくれて役に立っています。大きな画面のスマホが欲しければ、オススメです。