AQUOS Xx レビュー・評価

AQUOS Xx

  • 32GB

5.7型フルHD液晶を搭載したスマートフォン

<
>
シャープ AQUOS Xx 製品画像
  • AQUOS Xx [アンバーブラック]
  • AQUOS Xx [ホワイト]
  • AQUOS Xx [レッド]

評価対象製品を選択してください(全6件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

AQUOS Xx のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.12
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS Xxの満足度ランキング
集計対象54件 / 総投稿数54
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.21 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.37 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.07 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.96 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.06 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.32 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Inspire1968さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シェーバー
1件
4件
カーナビ
0件
4件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

ずっとシャープのスマホなので、慣れもあり、使いやすい。
ホーム画面がオリジナルですけど、工夫されているのでGOODです。
画面も大きく見易い。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソニエリ&富士通信者さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
421件
スマートフォン
8件
150件
PSP ソフト
1件
98件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー1
カメラ無評価

防水・防塵、フルセグ搭載が最低条件だったので、初シャープとしてこの機種を購入しました。

正直言えば後悔していますが、私の使い方ではそこまで不具合もないので、割と満足しています。

今月にandroid one X2に機種変更するので、感謝の気持ちも込めて今更ながらレビューしたいと思います。

【デザイン】
かなり気に入っています。背面に散りばめられているフレークがすごく綺麗で、シックなブラウンと大人しいシルバーエッジが高級感を醸し出しています。

【携帯性】
5.7インチもあるので、携帯性とは無縁です。辛うじて胸ポケットに入ります。縁が薄いのが救いでしょうか。

【ボタン操作】
ハードキーが3個しか無いので何とも言えませんが、操作性は悪くありません。良くもありません。グリップマジックという握って操作する機能、HTCのエッジセンスの先祖のような機能もありますが、誤認が多く先鋭されていません。

【文字変換】
ガラケー時代はソニエリを使っていたので、比較してしまうと見劣りします。

【レスポンス】
OSのRAMメモリ占有率が高く、ユーザー領域が1GB程しかないので、インターネット、LINE、Twitter等同時起動するとすぐにフリーズします。エモパーというAIが300MBも使うので、不要な人は停止させましょう。

【メニュー】
フォント変更機能やポップなシステムメニューは気に入ってます。素のandroidには無い利点ですね。

【画面表示】
綺麗です。発色も良いしLEDのようなケバさもありません。最大輝度にしても晴れの日は視認性が悪いです。

【通話音質】
対応機種同士であれば隣で話しているかのような高音質な通話が可能です。機種変更当時はこの音質にビックリしましたが、今ではどこのキャリアもこのレベルですね。

【呼出音・音楽】
プリセットのファンキーな着信音がお気に入りです。スピーカーの音は大きいのですが、音質があまりよくないです。

【バッテリー】
最悪です。文句なく最悪です。3D系のゲームは壊滅的です。2000mAの機種と比較して半分の時間しか持たないのは意味が分かりません。変なCPU採用するからこうなるんですよシャープさん。

【総評】
防水・防塵、フルセグ、おサイフケータイなど、赤外線以外ほぼ全部入りのハイスペックガラスマです。更に、簡易AIのエモパーや、握って操作するグリップマジックなど、他社には無い独自機能も沢山有り、頑張ったとは思いますが当時の人類には早すぎた。シャープは考え方がシャープ過ぎる。エモパーもグリップマジックも便利な機能なので、電池持ちや安定性が高くなってきたら、また復活して欲しいです。

二年間お世話になりました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わいじーさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
88件
自動車(本体)
0件
31件
SDメモリーカード
6件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

動作は ふつう または 過敏に反応するときもある。

メモリ容量 記憶領域 バッテリーのもちは もっと期待したい。

可もなく不可もなし  特徴のないスマホと思う。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

神奈川のごんたさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:529人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
7件
232件
スマートフォン
16件
134件
データ通信端末
4件
36件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示1
バッテリー4
カメラ無評価

サブのスマホで使用で音声通話はメインでは使用していません。

androidはNexus5、アローズ、Xperiaも使っていましたがAQUOSだけは使い勝手が異なっています。

バッテリーの持ちは良い方です。SNSのアプリを使うと消耗が早いです。
カメラは良いです。


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

honda fitさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
2件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

これまで長年使ってきた、ガラ携からの初めてのスマフォになります。
タッチパネル操作は思っていたほど、難しく感じなかったです。
画面が大きいので使いやすいです。
アクオスはガラ携から使ってきた携帯なので、スマフォになっても使いやすいです。
良い点
スマフォの電池消費を考えてエコ技が付いている点です。
赤色を使っています。
赤色は広島カープのヘルメットの色とそっくりの上品なワインレッドとレッドの中間みたいな色になります。
悪い点
スマフォは他社でも同じだと思いますが、電池消費が早い点です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

見る専用さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
3件
イヤホン・ヘッドホン
2件
1件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー1
カメラ無評価
機種不明ホーム
機種不明またグプレで落とし失敗してる
機種不明持ってる証拠1

ホーム

またグプレで落とし失敗してる

持ってる証拠1

機種不明持ってる証拠2
機種不明この画面でサークル全部上下に震えるんだけどバグ?まともなのは初回だけだった
 

持ってる証拠2

この画面でサークル全部上下に震えるんだけどバグ?まともなのは初回だけだった

 

【デザイン】
某ショップで白の入荷を待ってまでして白を購入、2年使うから妥協はしたくなかった。
デザインはすばらしい。
しかし現行Xperiaのように前面も統一カラーリングにして欲しかった。

【携帯性】
5.7インチと大きすぎる感はある。
Xperia Z1(SO-01F、以下Z1)の5インチまではパンツポケットに入れる気にはなれたが、この大きさで手帳ケースをつけると億劫になる。
その為、最近は可能であれば胸ポケット、そうでなければマイクロボディバッグに入れている。

【ボタン操作】
サイドのみに存在、正直押しやすくも押しにくくもない。
Z1よりは押しにくい。

【文字変換】
使ってないからわからない。
1,500円ATOK使ってるけどこいつは話にならないほど馬鹿。

【レスポンス】
Z1以下だが苦になるほどではない。

【メニュー】
グーランがZ1のときに近い為SHのは使ってない。
SHのはクソ過ぎる。

【画面表示】
液晶能力だけは高い。
格段すごくもないが。

【通話音質】
クッソしょぼい受話口からは想像できないほどの大音量。
これはいい意味で裏切られた。
VoLTE恩恵はまだ知らない。
LINEはクリアだった。

【呼出音・音楽】
音はスピーカーのサイズの割りに大きめ、音質はスマホに求めるものではない。

【バッテリー】
3日持つとかどういう測定?
通話通信一切なしの待受オンリーなら短すぎるし、通常使用じゃ絶対不可能だし。
QC充電器は必須かな。
いぐぞう(笑)

【総評】
4G(LTE)でも家のWi-Fiでも、グプレで落とすと高確率で93%とかでとまったり、100%いったと思っても失敗して落としなおしたりと嫌がらせとしか思えない現象が多発。
とにかくグプレで落とし始めなかったり、途中で止まったり、失敗することが多い。
Yモの追加パケット代稼ぎかな?

電池もちもあんなに大々的に3貨物!(←変換直すの面倒なんで勘弁)を謳ってるくせに、1日持つかすら不安になる減り。
コア数が多いのに処理遅いし、遅い理由も発熱とか電池消費抑える為に処理速度落としてるとからしいけど、結局電池の減り速めてるし単なる自滅行為。

エモパーは面白いが他の機種と同一のバージョン保ってくれよと思う。
あとあんまり会話にならない。

カメラの画質はクソ。フォーカス問題もプリインは話にならない。(この辺ちゃんとクリアできてるのアイホンとエクスペリアだけじゃね)
cameraICSを使ってたが、音が鳴るのが気に食わなかった為、Open Cameraにしたらフォーカスも完璧、無音化も事細かな設定もできて満足。
KYL21終盤から3~4年くらい使っていたcameraICSリストラの歴史的瞬間となった。
とはいえ、端末で見るときに補正掛けてくれるからましに見えるが、PCで見ると一昔前のコンデジのよう。
しかし、レンズだけは上2つよりも素晴らしいからセンサーとかその辺がんばって欲しい。

音楽プレーヤーはプリインは文字化け多発、無効にもできない邪魔なプレーヤー。
WALKMAN(ミュージック)が使いやすすぎた…。
今はとりあえず文字化けも少なくフォルダ単位で選べる、サンライトのフォルダの音楽プレーヤーってのでその場しのぎしている。

トータルして考えると、アイホやエクスペ並みの安定とか水準が欲しければこの機種は即除外。
アクオスブランドが好きとか、Yモで料金抑えたいけど、最低限レベルぐらいの能力は欲しい!っていう自分と同じような人は検討してもいいかもしれない。

ちなみに、アイホは家族のものを少し触らせてもらった程度、Z1は自分で1年10ヶ月使った体感。

比較製品
SONY > Xperia Z1 SO-01F docomo
Apple > iPhone 6s 64GB docomo

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vodka-jさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
タブレットPC
1件
0件
コーヒーメーカー
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス2
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

使用から約半年です。
Nexus5からの買い替えでしたが、レスポンスは古いNexus5の方がストレス無しでした。
機能は断然Xx-Yの方が良いのですが、実際使用に絶えないと言って良いです。
カメラも20回に1回はピントが合いません。
発熱が原因と思われるダウンも数回あります。
電話も画面がフリーズして取れない事態に陥ることもあります。
電池も、アプリを止めまくり設定に知恵を使って、やっと1日持つようになりました。
ハイスペック端末としては落第点です。
暑くなってくると防水の影響なのか、ダウンしたまま起動せず、流水で冷やして起動せざるを得ないこともありました。
春以降にGoogleMapでナビにすると、昼間は発熱によるセーブ機能で見えなくなります。
ダッシュボードが暑くなる季節は、エアコンの吹き出し口に取り付けるタイプのスタンドにしないとダメそうです。
通話品質はYmobileによるところも多いのでしょうが、10分以上の通話の際、怪電波のような雑音の後、途切れることがままあります。
Nexus5には、良い機能は何もなくとも、どこも悪くありませんでした。
防水でフルセグやモバスイを必要とし、Ymobileでハイスペック端末を求めるなら他に選択肢は無かったので、割りきるしかありません。
元々機能は優秀なので、設定と使い方のコツをつかめば、それなりに楽しんで使えます。
予備機として楽天の半額セールで買った、ミドルクラス端末のarrows M02は問題ないのが悲しいです(笑)。
怖くてAQUOSの M02に出来なかったのはお察しください(涙)。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シャドウ∞さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
6件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
画面サイズに対して無駄なフレームが無いのでスッキリして見えます。
裏側もカメラとフラッシュのみ。余計なデコボコ等も無く、シンプルなデザインを好む自分としては◎。

【携帯性】
フレームがほぼ無いとは言え、やはりデカい。ケース無しでワイシャツやパンツのポケットに入るのは画面サイズを考えれば大したものだが、スキニーパンツだとちょっと厳しい。それでもポケットに入れておけるのは〇。

【ボタン操作】
音量が物理ボタンになったのはよかった。
残念なことに電源ボタンと近すぎる事と、プラスマイナスの分離溝が小さ過ぎること、更には各ボタンの小ささから非常に押し間違いやすい。
慣れればどうという事は無くなるのだが、なれるまでが大変。

【文字変換】
特にどうという事は無い。
顔文字やネットワーク変換は必要最低限なので、Simejiに変えてしまいました。

【レスポンス】
そこそこいい。スペック的にはもう少し頑張って欲しいが、本体容量を4GB程開けておけばサクサク動く。
問題はスペックをフルに使うゲームや充電しながらの使用中の発熱。
CPUのクロックを制限するのかはたまた性能が落ちるのか、高温になるとレスポンスの鈍り方が半端じゃない。
それと充電するといきなり画面がいう事を聞かなくなる時がある。
タッチパネル自体もちょいちょい誤爆する。

【メニュー】
特に不満無し。
欲を言えばメニューキーの配置が欲しかった。

【画面表示】
綺麗。IGZOの省エネ液晶ドライブに切り替えても画質は全く変わらない(但しレスポンスが少し落ちる)。
4K撮れるのに液晶はフルHDなのはちょっと不満。

【通話音質】
音質自体はいい。特に4G通話が可能な相手とは高い音質が使える。
一方、電波が安定していても通話がいきなり終わる時があり、そこは不満。

【呼出音・音楽】
スピーカーが本体下にあるため、ステレオで聞けない代わりにポケットに入れても着信が聞き取りやすい。
イヤホンではせっかくのハイレゾ機能は使っていないものの、以前まで使っていた304よりノイズが少なく良好。

【バッテリー】
省エネ液晶ドライブを使わなくても、通勤+休憩中のネット、ゲーム、音楽、LINE(併用しつつ凡そ3時間)と仕事中のお客さんや本社との電話(計30分程)の使い方で1日は余裕、2日はギリ。
休みの日はかなり酷使するので1日もギリだが、画面サイズを考えれば悪くは無い。
省エネ液晶ドライブを使うと体感30%くらい稼働時間が伸びるものの、目に見えてレスポンスが悪くなるのでなるたけ使いたくない。

【総評】
全体的にいい機種だけど最高クラスではない。
ガラケー時代からSHARPを使っていたのでこれに変えたが、やはりギャラクシーやエクスペリアと比べると器用貧乏感が否めない。
長所は「画面サイズ」「物理ボタン」「そこそこのスタミナ」だと思う。
インカメラ有り、光学式手ブレ補正、フルセグ、ワンタッチBluetooth、おサイフケータイ、防水等、SHARPお家芸の全部入りシリーズだけに基本的に欲しい機能は一通り揃えてあるので失敗はしない。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のぢのぢくんさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:298人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
3483件
スマートフォン
10件
3232件
自動車(本体)
0件
2448件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】エッジストデザインと質感はまぁ合格点です。

【携帯性】やっぱりでかいのでよろしくはありませんが、ギリギリ許容範囲。

【ボタン操作】音量キーと電源キーしかありませんが、どちらも無難。

【文字変換】個人的には高評価、ATOKなんかよりよっぽどお利口だと思います。

【レスポンス】決して鋭くは無いものの、苛つく程でもなく。

【メニュー】電話帳アクセスデータが邪魔な以外はまぁまぁ。

【画面表示】発色もそれなりによく、綺麗ですよ。

【通話音質】(サポートによる切り替えが必要ですが)voLTEにも対応してますし悪くないかと。

【呼出音・音楽】プアなスピーカーが必要最低限の音を奏でてくれます。

【バッテリー】2、3日はもつので十分かと。



em01f→AQUOScrystalと続く、ワイモバイルのガラケー機能担当なお下がりスマホシリーズの最新版。

AXGPのみ対応だったり、特殊なデザインの不人気端末だったり、お下がり感満載のモノが定番でしたが、ここに来て文句なしのハイエンドです。

とは言っても、欠陥CPUと残念OSなのでスペック程の体感はありませんし、むしろ「何とか普通には使える」程度なのもソフトバンク版同様です。

デザインと質感は最近のシャープの定番でまずまずですし、このサイズだとどうしようもない携帯性も何とか保たれてます。

液晶も十分綺麗ですし、voLTEにも対応、国産の強みである防水、おサイフ完備とそこそこよく仕上がってます。

ワイモバイルでガラケー機能必須な人には悪くない選択肢にはなると思いますが、問題は価格でしょうね。

ディグノの様に叩き売られる事はほとんど無い上に、総務省のアホな横槍以来、安売り自体が下火です。

それでも、雀の涙程度の案件を見付け、プランLが必要なユーザーであれば何とかモトは取れるでしょうかね。

シャープの常としてベンチは望むべくもありませんから、重たいゲームをやる人やパフォーマンスを望む人には全く不向きです。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アンドロイドマニアさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

Amazonにて買ったスマホが極上の不良品で、急遽機種変することになり、iPhoneは使ったこと無くて、Nexusも在庫無しで、これにしました。
実は限りなく不要なアプリは無効化させ、常駐アプリを減らす為にかなり止めましたが、本当に要らない物が無効化できないのかと、思いました。
基本ブラウザ閲覧位なので、この辺りは割り切りです。
画面サイズは、ネット閲覧には最適かなと、ただ横幅が大きいかなと?
デザイン的にはいいと思います。レスポンスは、こんなもんかなと、文字入力はグーグルですし、ランチャーもグーグルですし、通話も悪く無いし、私の使い方ではこれでいいのかなと

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(k.k)さん

  • レビュー投稿数:121件
  • 累計支持数:406人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
19件
687件
データ通信端末
8件
186件
タブレットPC
4件
22件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価
別機種試し撮り
   

試し撮り

   

【デザイン】
デザインは光沢があり安っぽさはありあせん
むしろ高級感があり良い印象が持てます
【携帯性】
大きいですがそこまで大きくないです
画面が縁まであるおかげでしょう
ポケットには問題なく入ります
【ボタン操作】
普通です
しいて言うなら音量ボタンと電源間違えて押してしまうことでしょうか・・・
【文字変換】
標準もなかなか高性能なのですが複数の端末を持っているので
GoogleIMEにしました
【レスポンス】
これに関しては色々と言えます
まずタッチ感度については特に問題はありません
次にレスポンスですが正直オクタコアの意味はありません
またCPU使用率も見てみましたがほとんどは4コアそれ以外のコアは動きません
YouTubeの時は2コア程度
つまりとことん省エネかしています
ゲーム時はそこそこです
白猫という3Dゲームでは特に不便な動きはしませんでした
しかし電池持ちに関してはIGZOを使用していないせいで画面が想像以上に電池を使う事がわかりました
CPUの使用率をとことん制御しているのに画面が電池を多く使うので
思ったより電池が持ちません
【メニュー】
特に問題ないです
使い慣れればそこそこ
Googlenowもなかなか良いです
特にもたつきもなく快適です
【画面表示】
とても綺麗です
フルHDで快適です
色合いも綺麗で満足です
【通話音質】
通話音量や音質はとても満足です
VoLTEのおかげかな
【呼出音・音楽】
特に問題なし
スピーカーが下にあるのでこもることもないです
【バッテリー】
微妙です
正直IGZO機種の後にこの機種にした私は不満です
普通に使える程度です
CPUの性能を落としているので電池持ちは悪くは無いですけど
とても良いとは言えません
【カメラ】
高画質だと思います
夜景や手ぶれ補正に関してはxpediaより気に入っています
特に光学式の手ぶれ補正が付いているのはAQUOSくらいかと
AQUOSの光学式の手ぶれ補正はなかなか優秀です
high speedカメラはとても楽しいです
2100Fpsは色々と使えます
【総評】
この機種は電池持ち以外には少し動作が鈍いところがあり
もう少し改善して欲しいところが所々s
アップデートも何回かしているので今後もアップデートでより使い勝手を良くしてもらいたいです、
多少電池持ちが悪くなってもいいのでもう少しCPUを使っても良い気がします
私は安くなったので購入しました
満足はとてもしています
オーディオの良さカメラの良さ、
電池持ちがよりよくなったAQUOSXx2をおすすします
新機種ではIGZOになり一番電力のかかる部分が良くなったのでおすすめです
この機種ymobileでも発売されましたねAQUOS Xx-Y
404SHの型番がSoftBankとワイモバイル共通?
ケースはどちらも使えて便利ですけどw
もちろんこの機種も満足ですよ♪

参考になった9人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ストーリアさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
764件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
256件
デジタルカメラ
1件
182件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

ファームのアップデートが来たので、試しにフルリセットし、初期化してみました。

初期設定にて、SoftBankとSHARPの不要なアプリがあったので、入れずに再セットアップしたところ
現在は恐ろしいほどサクサクになってます。

機種変したばっかのもっさり感が訳分からないほど快適です!
アップデート後、またアップデートあったので再セットアップしなおそうか迷ってますが、
重たい人は一度初期化してみるのも手かもしれません。

満足度とレスポンスをアップしました。
購入直後状態のレスポンスは返品ものでした(^_^;)

下記は前回のレビューです。文字数制限で一部修正。
----------
液晶の大きさは最高です!
iPhone6Plusより本体サイズ小さいのに、液晶はiPhone6Plusより大きいというすばらしさ。
読書がしやすくなりました。

2番目にいい点は、ボリュームボタンがハードキーになりました!

■重量  :404(SH)○ 304(SH)◯ 401(SO)△
401は鉄の塊のような感じでしたが、404は大きさの割りに軽く感じます。

■携帯性 :404△ 304△ 401◯
胸ポケットに入るサイズで重さもあまり感じない為、持ち歩きはしやすいですが、
いかんせん液晶に比例して本体がでかいので、片手では指が長めの私でも限界に近いです。

■液晶  :404△ 304◯ 401△
・大きさ
液晶は大きく、とても便利です。

・明るさ
個人的には、前回同様好みによりますが、第一印象はとても眩しすぎに感じました。
304は紙の写真をみているような綺麗さを感じたのですが、404は光るモニターそのものを感じます。
人によりIGZOは汚いという人もいますが、私はIGZOの方が優しく自然にみえて好きでした。

自動調光については、304より狭く、401に近い感じがします。
明るいところの輝度にあわせると暗いところでは、401程ではありませんが眩しい感じがします。

・ベールビュー
あまり使うことも少なかったのですが、ベールビューが無くなりました!

■バッテリー:404△ 304◯ 401◯
何が原因かまだ不明ですが、結構減りが早いです。
オクタコアの周波数分けが上手くいっていない気もします。

また、熱が充電しているときは仕方ないとして、充電していないときも熱くなりやすいです。

■ボタン :404○ 304× 401◯
やっとボリュームがハードキーになりました!
ホームもハードの方が好みですが、そこは我慢します。

■操作性 :404△ 304◯ 401×
画面がでかくなって本体もでかくなった分、画面の端で誤認識されやすいのか、
たまに反応が悪いときがあります。

CPUドライバのチューンができていないのか、スクロールがもっさりするときがあります。
(結局はシャープの一部のプロセスが何か悪さしているような気はします。)

■利便性 :404○ 304◯ 401△
304同様で、401と違い車からBluetoothなどで音楽再生するときとかは、アプリを立ち上げる必要がないので便利です。

前回省かれたグリップマジックがつきました。
若干慣れとケースにより認識の低さもありますが、まあまあな感じです。

スピーカーがモノラルで下に移動しました。
これは横持ちすると手で隠れてしまい、音が聞こえなくなりやすいです。
その点401のフロントステレオスピーカーは良かったです。

■音楽  :404○ 304× 401◯
304で鳴っていた、ポータブルスピーカーをヘッドフォン端子に接続した時の大きなノイズと、
ホワイトノイズはほとんど聞こえなくなりました。

前回同様に、同じHi-RESヘッドフォン・音源で聞き比べもしました。
304よりははるかに良くなりました。

304、401に比べて低音も厚みが増しましたが、代わりに高音が気持ちこもりがちというか、解像度が物足りない感じがします。

401はWalkmanA17に比べると低音の迫力が物足りなかったので、それよりかは404の方がA17に近い感じがして個人的には良いです。

■電波  :404○ 304◯ 401◯
LTE・プラチナバンド対応で特に違いは感じられません。

■アクセサリー:404× 304× 401◯
相変わらずケースは数えるほどしかありません。

ストラップホールもありません。
ストラップを付けるには、ホール付のケースとなりますが、片手で数えるほどしかありません。

■カメラ:404○ 304△ 401○
カメラはとても良くなりました。
解像度は低くなってもノイズがほとんど綺麗に処理されていますし、色も良くなっています。
油絵現象も起きていません。

ボリュームのアップ・ダウンでシャッターも切れますが、半押しはできないし、ボタンが硬いです。
またボリュームボタンを上にすると、右上ではなく、左上になってしまいます。
その点401は最高でした。半押しピント固定もできたし、カメラボタン押すだけでアプリが起動したり。

オートフォーカスが相変わらず弱いです。
光学手振れ補正以前に、ピントが合わないことがあります。
ボリュームボタンより、画面タッチの方がピントは合いやすいです。

■総評  :404△ 304◯ 401△ (現時点での個人的な評価です)
音楽、カメラは304に比べると、とてもよくなり、エモパーも飽きるまでは付き合ってみようと思います。

ただ、とにかくもっさり感と熱はやばいです。
Android5のバグなのか、Chromeもタブを大量に開くと暫くフリーズしたりするので、アップデートをどんどんして細かくでもいいので改善していってほしいです。
本来の性能が発揮されればとても良い機種にはなるかなと思います。

同じようなオクタコアを使ってマルチ画面を実現しているGalaxy TAB S並みにサクサク便利になってくれると良いのですが、
まだまだ時間はかかりそうです。

参考になった15人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タッケー405さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
2件
44件
スマートフォン
2件
30件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価
別機種
別機種
別機種

【デザイン】これは素晴らしい('∀`)スンヴァラッッスィィィィィィィ
カッコイイの一言です。

【携帯性】5.7インチですから、期待してはいけません。ただ、思ったより重くなかったのがいいですね。

【ボタン操作】特にストレスなく使えています、

【文字変換】Simejiなので、無評価です。

【レスポンス】ここが問題!今、この文を売っている最中も、少しもっさりしています。前使っていた、ARROWS A 301Fのほうが、サクサク動いてたかも、、、

【メニュー】ホーム画面は、NOVAランチャーでカスタマイズしているので、無評価です。
あ、シャープオリジナルのマルチタスク切り替えは、凄く使いづらかったので、ロリポップの普通のに設定を変えました。

【画面表示】素晴らしい('∀`)スンヴァラッッスィィィィィィィFULLHDでも充分綺麗です。

【通話音質】普通ですw

【呼出音・音楽】スピーカーの音が小さくて、目覚ましセットしても起きられない時があるwもう少しいいスピーカーだったらなー

【バッテリー】思ったより持たなかったけど、十分です。

【総評】まあ、ゲームをするには向きませんね。僕はNEXUS 9があったので、問題なかったですが、ゲーム目的にこの機種を買うのは危険です。
映像が綺麗で、カッコイイ、他の人とは違う端末が欲しい人にお勧めです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shibaturaさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:179人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
160件
ノートパソコン
2件
7件
セキュリティソフト
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス3
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価
機種不明AuTuTuの結果より
別機種通常に撮影。
別機種HDR撮影

AuTuTuの結果より

通常に撮影。

HDR撮影

206SHからの機種変更。

相変わらずなのか少しアプリの多重起動や本体の熱により、かなりもっさりとすることが多々。
ただ206SHのような熱にはなりにくくなっている。

この機種はSnapDragon 810採用機種だが、オクタコアとか言ってる割には起動しているコアは1.5GHzの方のみ。実質4コアのみの動作の模様。なぜこのコアにしたのかと文句を言ってやりたいほど。それでもSnapDragon 600の1.7GHzよりはマルチスレッドでの性能向上が見られる。シングルスレッドでは1.7GHzと1.5GHzのせいで404SHのほうが低くなっている。
ただ一番の性能向上でいえばグラフィックの性能が上がっていることであろう。確実に進歩している。
使い始めてから数日でなぜか処理能力が上がってきた模様。処理システムロジックが最適化されたのかな?

カメラは206SHと404SHでは画像処理の仕方ががらりと変わっている。色合いは206SHのころからはあまり変わっていない。
ただ、手ぶれ補正がついたことにより安定した撮影ができるようになった。
問題点としてはカメラユニットが熱を持ち始めるとスロー撮影などの高負荷撮影では熱落ちになることが多い。

ディスプレイは206SHより明るく、日中の中でも見やすくなっている。非常に明るく鮮やかな発色である。

バッテリーの持ちは206SHと変わらない印象。充電している時の発熱も少なく、バッテリーの放熱もスムーズのようである。

スピーカーは最初、かなりこもり気味だったが使ってるうちにエージングされて、こもらなくなっていく。ただやはりモノラルスピーカーの上、ユニットが小さいためにアラーム、呼出音ぐらいなら問題はないが、音楽を聴くのには絶対に向かない。外部スピーカーかヘッドフォンで聴くのがベストである。

通信に関しては、やはりキャリアアグリゲーションの効果は絶大で、アンテナ付近では瞬間120Mbpsを超えることもあり非常に快適である。やはり206SHが2.5GHz帯のAXGPのみだったのに対し、FDD-LTEにも対応しているため、買い替える点で大きなポイントになるだろう。さらに2015年9月より首都圏でのFDD-LTEのCAが始まることによって、下り最大187.5Mbpsの通信がつかるようになり、より快適な通信が行えるようになるだろう。ただ、206SHから乗り換えると下り最大76Mbpsから165Mbpsまで速度が2倍以上、上がるので気づいたときには上限を突破してしまう事があるかもしれないので気を付けた方がよいだろう。

その他ではDTSサウンドのバグがあったり、カメラの処理待ちからのフリーズなんかが起きたりと不満点も多々あるが今後のアップデートで改善されることを願う。ただ個人的な要望としては、できればandroid5.1.1ぐらいにはアップグレードしてほしいことと、できれば8コア動作するようにしてほしい。処理が重くてフリーズすることがあるから。

総合的に自分自身の中では満足のいくものである。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(global)さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
9件
イヤホン・ヘッドホン
3件
1件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
レスポンス1
画面表示5
バッテリー1
カメラ無評価

YouTubeも最後までまともに見れずに固まります。
206SHを使用してましたが、そちらの方がキビキビ動きますし、電池持ちも良かったです。

カメラは206SHとあまりかわりませんが、夜景を撮るのは明るいキレイな写真が撮れてたのしいです。

でも、ホントにもたつくし、文字打っていても途中でもっさりし始め、フリーズを起こすのはYouTubeのもっさりも含めてなんとかならないかと思います。

それと、音楽再生すると最初の0.5秒ぐらい聞こえて、タイムメーターは動いているのにも関わらず無音状態になります。再起動すると復活します。

Wi-Fiもいきなり繋がらなくなったりと、今月気づかずに使用してて5Gに到達しました。
これを今から2年間使用するのは耐えられるかなぁと言った感じです。
アップデート期待したいと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS Xx
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意