| 発売日 | 2015年6月26日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 168g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2020年3月30日 13:55 [1313661-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
色、形共に高級感があっていいと思います。
【携帯性】
ベゼルが狭いのでコンパクトですが、5.7インチはやはり大きいです。
【レスポンス】
スペックを見た感じだと、もう少し動きが良くてもいいような。
【画面表示】
1920×1080だとこのサイズでも特に問題ありません。
発色も特に違和感はありませんでした。
【バッテリー】
バッテリー容量の割にあまり持ちがよくありませんでした。
【カメラ】
常にピンボケ状態になってからは、QRコード等も読めず
使い物になりません。
【総評】
デザイン面では価格相当、機能面では価格以下だと思われます。
画面を小さくして片手で操作できる設定は、便利でした。
あと気になった点は、アプリやWEBサイト利用時の広告の音量が
一番小さく設定していても、そこそこ大きい時があります。
PS-SH404SCCRを使用していますが
グリップマジック対応の割には感度は良くありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月17日 11:38 [1259874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
ずっとシャープのスマホなので、慣れもあり、使いやすい。
ホーム画面がオリジナルですけど、工夫されているのでGOODです。
画面も大きく見易い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月16日 11:28 [1174639-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
とにかく画面がでかくて見やすい。以上。
みたいなスマホ。
SHARPの特性か、電池持ちは画面使用中激しくて良くないし、唐突な再起動よくあるし、3ギガのメモリーはいつも残り300メガたし、最大輝度でも外では見づらいし、簡易留守電へのアクセス悪いし、何と言っても左にUSBあって使いづらい。
と文句たらたら。
最近はようつべの更新ができなくなった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年8月8日 14:47 [1148907-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
以前までauのガラケーを使っていてこれが初のスマホでした。
初めのころは使いやすいなぁと思っていましたが、使うにつれてクソになっていきます。
・イヤホンジャックが壊れる
・画面の滑りが死ぬほど悪い
・備え付けのキーボード使いにくい
↑これらはまだ我慢できるんですよ。
衝撃なのはスマホが三枚下ろしになることです。
はい、何をあっているかわからないと思うのですがそのまんまなんです。
背面のカバー、横のフレーム、液晶部分がパカッと。
本当におすすめできませんね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月24日 08:06 [1089217-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
防水・防塵、フルセグ搭載が最低条件だったので、初シャープとしてこの機種を購入しました。
正直言えば後悔していますが、私の使い方ではそこまで不具合もないので、割と満足しています。
今月にandroid one X2に機種変更するので、感謝の気持ちも込めて今更ながらレビューしたいと思います。
【デザイン】
かなり気に入っています。背面に散りばめられているフレークがすごく綺麗で、シックなブラウンと大人しいシルバーエッジが高級感を醸し出しています。
【携帯性】
5.7インチもあるので、携帯性とは無縁です。辛うじて胸ポケットに入ります。縁が薄いのが救いでしょうか。
【ボタン操作】
ハードキーが3個しか無いので何とも言えませんが、操作性は悪くありません。良くもありません。グリップマジックという握って操作する機能、HTCのエッジセンスの先祖のような機能もありますが、誤認が多く先鋭されていません。
【文字変換】
ガラケー時代はソニエリを使っていたので、比較してしまうと見劣りします。
【レスポンス】
OSのRAMメモリ占有率が高く、ユーザー領域が1GB程しかないので、インターネット、LINE、Twitter等同時起動するとすぐにフリーズします。エモパーというAIが300MBも使うので、不要な人は停止させましょう。
【メニュー】
フォント変更機能やポップなシステムメニューは気に入ってます。素のandroidには無い利点ですね。
【画面表示】
綺麗です。発色も良いしLEDのようなケバさもありません。最大輝度にしても晴れの日は視認性が悪いです。
【通話音質】
対応機種同士であれば隣で話しているかのような高音質な通話が可能です。機種変更当時はこの音質にビックリしましたが、今ではどこのキャリアもこのレベルですね。
【呼出音・音楽】
プリセットのファンキーな着信音がお気に入りです。スピーカーの音は大きいのですが、音質があまりよくないです。
【バッテリー】
最悪です。文句なく最悪です。3D系のゲームは壊滅的です。2000mAの機種と比較して半分の時間しか持たないのは意味が分かりません。変なCPU採用するからこうなるんですよシャープさん。
【総評】
防水・防塵、フルセグ、おサイフケータイなど、赤外線以外ほぼ全部入りのハイスペックガラスマです。更に、簡易AIのエモパーや、握って操作するグリップマジックなど、他社には無い独自機能も沢山有り、頑張ったとは思いますが当時の人類には早すぎた。シャープは考え方がシャープ過ぎる。エモパーもグリップマジックも便利な機能なので、電池持ちや安定性が高くなってきたら、また復活して欲しいです。
二年間お世話になりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月9日 09:45 [1068595-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
他の方も言う様にクソスマホです。
我慢して2年5ヶ月使ってますがwwww
直ぐ発熱して画面暗くされちゃうし、バッテリーの持ち惡過ぎで1日持たんし、普通に待受中も、アプリ中も、メール開いてる最中も、ゲーム中も、通話中も関係無く頻繁な再起動で辟易してる。
デカ過ぎて重いだけ。
しょっちゅうフリーズしたり動作重くて変換モッサリで使いづらい。
角が丸いの嫌いなのでコレを使ってましたが、次回からAQUOSやめます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月17日 21:09 [900385-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
まぁまぁ及第点かなって感じです。
【携帯性】
画面が大きな割には良い。
【ボタン操作】
問題無し
【文字変換】
問題無し
【レスポンス】
普通
【メニュー】
ヤフー系のホームは使いにくい
【画面表示】
画面綺麗です。
【通話音質】
4G同士はかなり音質良し
【呼出音・音楽】
基本的にバイブレーション
【バッテリー】
あまり持たない、1日位かな
【総評】
Wi-Fiの5G帯が遅い気がします
前機種はゼンフォンにymobileのSIMを使っていたが4Gの速度と電波拾わないのに不満で機種変更しました。
やはりSIMフリー機種よりymobileの機種 のほうが電波の拾いも良いし、速度も良い。
4Gの通信に関しては不満解消
Wi-Fiは不満あり
【4/17再レビュー】
やはりWi-Fiが安定しないため評価下げます。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月9日 14:36 [997842-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
サブのスマホで使用で音声通話はメインでは使用していません。
androidはNexus5、アローズ、Xperiaも使っていましたがAQUOSだけは使い勝手が異なっています。
バッテリーの持ちは良い方です。SNSのアプリを使うと消耗が早いです。
カメラは良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月25日 22:14 [971290-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
前の端末が古くなってきたので、半年前に機種変更。
Y!mobileでその当時売られていた端末としては、「オクタコアCPU」や「3GB RAM」など、一応「ハイスペック端末」として期待していたのですが…予想は裏切られました。
とにかく動作が非常に「モッサリ」、TwitterやFacebookと行った、比較的負荷を与えないアプリでも動きが鈍い、タスクキルやメモリクリーナを入れているのに、全く効果が無い
そして致命的なのは、「モンスターストライク」をプレイすると、一つ一つの動作が重いだけで無く、バトル中の爆発エフェクトが、まるで「コマ送り」みたいな現状が発生して、とてもじゃないですが「なんじゃこりゃ?!」と言いたくなります。
積まれているCPUが悪いのか?
それともAndroidOS 5.0 が悪いのか?
おまけに、アプデも殆ど行われてないので、今後アプデによる修正も望み薄です。
そりゃ、親会社のSoftBankでも売れなかったし、Y!mobileでも売れなくて、早々に販売終了になったのは納得です。
でもこの端末が唯一褒められる部分は…
・大画面ゆえ、大容量バッテリーを積んでいてて、省エネ性能は良いので、テザリング専用機としてはまぁまぁ優秀
・「SIMロック対応」なので、購入から180日以上経過していれば、簡単な手続きでSIMロックが外れる
それ以外で褒められる部分は一切無いので、たとえ在庫があっても「絶対に買ってはいけない」部類に入る、いわば「失敗作」ですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月18日 20:07 [946282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
これまで長年使ってきた、ガラ携からの初めてのスマフォになります。
タッチパネル操作は思っていたほど、難しく感じなかったです。
画面が大きいので使いやすいです。
アクオスはガラ携から使ってきた携帯なので、スマフォになっても使いやすいです。
良い点
スマフォの電池消費を考えてエコ技が付いている点です。
赤色を使っています。
赤色は広島カープのヘルメットの色とそっくりの上品なワインレッドとレッドの中間みたいな色になります。
悪い点
スマフォは他社でも同じだと思いますが、電池消費が早い点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月8日 12:37 [943347-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
ホーム |
またグプレで落とし失敗してる |
持ってる証拠1 |
持ってる証拠2 |
この画面でサークル全部上下に震えるんだけどバグ?まともなのは初回だけだった |
【デザイン】
某ショップで白の入荷を待ってまでして白を購入、2年使うから妥協はしたくなかった。
デザインはすばらしい。
しかし現行Xperiaのように前面も統一カラーリングにして欲しかった。
【携帯性】
5.7インチと大きすぎる感はある。
Xperia Z1(SO-01F、以下Z1)の5インチまではパンツポケットに入れる気にはなれたが、この大きさで手帳ケースをつけると億劫になる。
その為、最近は可能であれば胸ポケット、そうでなければマイクロボディバッグに入れている。
【ボタン操作】
サイドのみに存在、正直押しやすくも押しにくくもない。
Z1よりは押しにくい。
【文字変換】
使ってないからわからない。
1,500円ATOK使ってるけどこいつは話にならないほど馬鹿。
【レスポンス】
Z1以下だが苦になるほどではない。
【メニュー】
グーランがZ1のときに近い為SHのは使ってない。
SHのはクソ過ぎる。
【画面表示】
液晶能力だけは高い。
格段すごくもないが。
【通話音質】
クッソしょぼい受話口からは想像できないほどの大音量。
これはいい意味で裏切られた。
VoLTE恩恵はまだ知らない。
LINEはクリアだった。
【呼出音・音楽】
音はスピーカーのサイズの割りに大きめ、音質はスマホに求めるものではない。
【バッテリー】
3日持つとかどういう測定?
通話通信一切なしの待受オンリーなら短すぎるし、通常使用じゃ絶対不可能だし。
QC充電器は必須かな。
いぐぞう(笑)
【総評】
4G(LTE)でも家のWi-Fiでも、グプレで落とすと高確率で93%とかでとまったり、100%いったと思っても失敗して落としなおしたりと嫌がらせとしか思えない現象が多発。
とにかくグプレで落とし始めなかったり、途中で止まったり、失敗することが多い。
Yモの追加パケット代稼ぎかな?
電池もちもあんなに大々的に3貨物!(←変換直すの面倒なんで勘弁)を謳ってるくせに、1日持つかすら不安になる減り。
コア数が多いのに処理遅いし、遅い理由も発熱とか電池消費抑える為に処理速度落としてるとからしいけど、結局電池の減り速めてるし単なる自滅行為。
エモパーは面白いが他の機種と同一のバージョン保ってくれよと思う。
あとあんまり会話にならない。
カメラの画質はクソ。フォーカス問題もプリインは話にならない。(この辺ちゃんとクリアできてるのアイホンとエクスペリアだけじゃね)
cameraICSを使ってたが、音が鳴るのが気に食わなかった為、Open Cameraにしたらフォーカスも完璧、無音化も事細かな設定もできて満足。
KYL21終盤から3~4年くらい使っていたcameraICSリストラの歴史的瞬間となった。
とはいえ、端末で見るときに補正掛けてくれるからましに見えるが、PCで見ると一昔前のコンデジのよう。
しかし、レンズだけは上2つよりも素晴らしいからセンサーとかその辺がんばって欲しい。
音楽プレーヤーはプリインは文字化け多発、無効にもできない邪魔なプレーヤー。
WALKMAN(ミュージック)が使いやすすぎた…。
今はとりあえず文字化けも少なくフォルダ単位で選べる、サンライトのフォルダの音楽プレーヤーってのでその場しのぎしている。
トータルして考えると、アイホやエクスペ並みの安定とか水準が欲しければこの機種は即除外。
アクオスブランドが好きとか、Yモで料金抑えたいけど、最低限レベルぐらいの能力は欲しい!っていう自分と同じような人は検討してもいいかもしれない。
ちなみに、アイホは家族のものを少し触らせてもらった程度、Z1は自分で1年10ヶ月使った体感。
- 比較製品
- SONY > Xperia Z1 SO-01F docomo
- Apple > iPhone 6s 64GB docomo
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月24日 14:30 [939815-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
使用から約半年です。
Nexus5からの買い替えでしたが、レスポンスは古いNexus5の方がストレス無しでした。
機能は断然Xx-Yの方が良いのですが、実際使用に絶えないと言って良いです。
カメラも20回に1回はピントが合いません。
発熱が原因と思われるダウンも数回あります。
電話も画面がフリーズして取れない事態に陥ることもあります。
電池も、アプリを止めまくり設定に知恵を使って、やっと1日持つようになりました。
ハイスペック端末としては落第点です。
暑くなってくると防水の影響なのか、ダウンしたまま起動せず、流水で冷やして起動せざるを得ないこともありました。
春以降にGoogleMapでナビにすると、昼間は発熱によるセーブ機能で見えなくなります。
ダッシュボードが暑くなる季節は、エアコンの吹き出し口に取り付けるタイプのスタンドにしないとダメそうです。
通話品質はYmobileによるところも多いのでしょうが、10分以上の通話の際、怪電波のような雑音の後、途切れることがままあります。
Nexus5には、良い機能は何もなくとも、どこも悪くありませんでした。
防水でフルセグやモバスイを必要とし、Ymobileでハイスペック端末を求めるなら他に選択肢は無かったので、割りきるしかありません。
元々機能は優秀なので、設定と使い方のコツをつかめば、それなりに楽しんで使えます。
予備機として楽天の半額セールで買った、ミドルクラス端末のarrows M02は問題ないのが悲しいです(笑)。
怖くてAQUOSの M02に出来なかったのはお察しください(涙)。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月6日 02:23 [933943-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
SonyのXperiaとSHARP Xx-Yでかなり迷いましたが、維持費の点からこのXx-Yにしましたが、後悔しています。その理由としては・・・
1.Androidのプラットフォームバージョンが5.0で、6.0にする気がないようなところ。Nexus7 2013をマシュマロで使用していたので、ロリポに格下げは、かなりツライ。
2.Wi-Fi接続が不安定すぎる。WiMAX接続時、Xx-Y側で入ったり切れたりを頻繁に繰り返すことがあって、非常にストレスに感じます。WiMAXは以前からNexus7 2013でずっと接続して使っていましたが、こういう接続が途切れるようなことは殆どありませんでした。WiMAX自体の電波は強いはずなので、この端末が原因なのは明らかです。不具合なの?仕様なの?
3.Bluetoothの途切れが酷い。Bluetoothイヤホンと接続して音楽を聴いていますが、端末を胸ポケットに入れている分には問題ないと思いきや、これも結構途切れるというか、周囲の電波と結構干渉しているようです。パンツのポケットなどに入れていると途切れまくって、まともに音楽が聴けない。胸ポケットがない服だとかなり困る状況になります。
4.オクタコアとは謳っていますが、特別サクサク動作しているという実感が無く、普通な操作感です。
総合的には、使いづらい機種だという感想です。
正直、こういうのを6万円以上な価格で売っちゃいけないと思う。
参考になった19人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月29日 09:56 [933705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
画面サイズに対して無駄なフレームが無いのでスッキリして見えます。
裏側もカメラとフラッシュのみ。余計なデコボコ等も無く、シンプルなデザインを好む自分としては◎。
【携帯性】
フレームがほぼ無いとは言え、やはりデカい。ケース無しでワイシャツやパンツのポケットに入るのは画面サイズを考えれば大したものだが、スキニーパンツだとちょっと厳しい。それでもポケットに入れておけるのは〇。
【ボタン操作】
音量が物理ボタンになったのはよかった。
残念なことに電源ボタンと近すぎる事と、プラスマイナスの分離溝が小さ過ぎること、更には各ボタンの小ささから非常に押し間違いやすい。
慣れればどうという事は無くなるのだが、なれるまでが大変。
【文字変換】
特にどうという事は無い。
顔文字やネットワーク変換は必要最低限なので、Simejiに変えてしまいました。
【レスポンス】
そこそこいい。スペック的にはもう少し頑張って欲しいが、本体容量を4GB程開けておけばサクサク動く。
問題はスペックをフルに使うゲームや充電しながらの使用中の発熱。
CPUのクロックを制限するのかはたまた性能が落ちるのか、高温になるとレスポンスの鈍り方が半端じゃない。
それと充電するといきなり画面がいう事を聞かなくなる時がある。
タッチパネル自体もちょいちょい誤爆する。
【メニュー】
特に不満無し。
欲を言えばメニューキーの配置が欲しかった。
【画面表示】
綺麗。IGZOの省エネ液晶ドライブに切り替えても画質は全く変わらない(但しレスポンスが少し落ちる)。
4K撮れるのに液晶はフルHDなのはちょっと不満。
【通話音質】
音質自体はいい。特に4G通話が可能な相手とは高い音質が使える。
一方、電波が安定していても通話がいきなり終わる時があり、そこは不満。
【呼出音・音楽】
スピーカーが本体下にあるため、ステレオで聞けない代わりにポケットに入れても着信が聞き取りやすい。
イヤホンではせっかくのハイレゾ機能は使っていないものの、以前まで使っていた304よりノイズが少なく良好。
【バッテリー】
省エネ液晶ドライブを使わなくても、通勤+休憩中のネット、ゲーム、音楽、LINE(併用しつつ凡そ3時間)と仕事中のお客さんや本社との電話(計30分程)の使い方で1日は余裕、2日はギリ。
休みの日はかなり酷使するので1日もギリだが、画面サイズを考えれば悪くは無い。
省エネ液晶ドライブを使うと体感30%くらい稼働時間が伸びるものの、目に見えてレスポンスが悪くなるのでなるたけ使いたくない。
【総評】
全体的にいい機種だけど最高クラスではない。
ガラケー時代からSHARPを使っていたのでこれに変えたが、やはりギャラクシーやエクスペリアと比べると器用貧乏感が否めない。
長所は「画面サイズ」「物理ボタン」「そこそこのスタミナ」だと思う。
インカメラ有り、光学式手ブレ補正、フルセグ、ワンタッチBluetooth、おサイフケータイ、防水等、SHARPお家芸の全部入りシリーズだけに基本的に欲しい機能は一通り揃えてあるので失敗はしない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















