AQUOS Xx レビュー・評価

満足度：3.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 22%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 15%
5. 1 24%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.32	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS Xx SoftBank

AQUOS Xx-Y 404SH ワイモバイル

[yama2525]

2020年3月30日 13:55 [1313661-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

満足度は低い

【デザイン】
色、形共に高級感があっていいと思います。

【携帯性】
ベゼルが狭いのでコンパクトですが、5.7インチはやはり大きいです。

【レスポンス】
スペックを見た感じだと、もう少し動きが良くてもいいような。

【画面表示】
1920×1080だとこのサイズでも特に問題ありません。
発色も特に違和感はありませんでした。

【バッテリー】
バッテリー容量の割にあまり持ちがよくありませんでした。

【カメラ】
常にピンボケ状態になってからは、QRコード等も読めず
使い物になりません。

【総評】
デザイン面では価格相当、機能面では価格以下だと思われます。
画面を小さくして片手で操作できる設定は、便利でした。
あと気になった点は、アプリやWEBサイト利用時の広告の音量が
一番小さく設定していても、そこそこ大きい時があります。
PS-SH404SCCRを使用していますが
グリップマジック対応の割には感度は良くありません。

[五角形]

2018年11月16日 11:28 [1174639-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

やっぱりダメに

とにかく画面がでかくて見やすい。以上。
みたいなスマホ。
SHARPの特性か、電池持ちは画面使用中激しくて良くないし、唐突な再起動よくあるし、３ギガのメモリーはいつも残り300メガたし、最大輝度でも外では見づらいし、簡易留守電へのアクセス悪いし、何と言っても左にUSBあって使いづらい。
と文句たらたら。
最近はようつべの更新ができなくなった。

[るるる12]

2018年8月8日 14:47 [1148907-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

衝撃

以前までauのガラケーを使っていてこれが初のスマホでした。
初めのころは使いやすいなぁと思っていましたが、使うにつれてクソになっていきます。
・イヤホンジャックが壊れる
・画面の滑りが死ぬほど悪い
・備え付けのキーボード使いにくい
↑これらはまだ我慢できるんですよ。
衝撃なのはスマホが三枚下ろしになることです。
はい、何をあっているかわからないと思うのですがそのまんまなんです。
背面のカバー、横のフレーム、液晶部分がパカッと。

本当におすすめできませんね。

[parpoo]

2017年10月9日 09:45 [1068595-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

サイテースマホ

他の方も言う様にクソスマホです。
我慢して２年５ヶ月使ってますがwwww
直ぐ発熱して画面暗くされちゃうし、バッテリーの持ち惡過ぎで１日持たんし、普通に待受中も、アプリ中も、メール開いてる最中も、ゲーム中も、通話中も関係無く頻繁な再起動で辟易してる。
デカ過ぎて重いだけ。
しょっちゅうフリーズしたり動作重くて変換モッサリで使いづらい。
角が丸いの嫌いなのでコレを使ってましたが、次回からAQUOSやめます。

[HAJIHAJI]

2017年4月17日 21:09 [900385-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

なかなか良い

【デザイン】
まぁまぁ及第点かなって感じです。
【携帯性】
画面が大きな割には良い。
【ボタン操作】
問題無し
【文字変換】
問題無し
【レスポンス】
普通
【メニュー】
ヤフー系のホームは使いにくい
【画面表示】
画面綺麗です。
【通話音質】
4Ｇ同士はかなり音質良し
【呼出音・音楽】
基本的にバイブレーション
【バッテリー】
あまり持たない、1日位かな
【総評】
Wi-Fiの5G帯が遅い気がします
前機種はｾﾞﾝﾌｫﾝにymobileのSIMを使っていたが4Ｇの速度と電波拾わないのに不満で機種変更しました。
やはりSIMフリー機種よりymobileの機種 のほうが電波の拾いも良いし、速度も良い。
4Gの通信に関しては不満解消
Wi-Fiは不満あり
【4/17再レビュー】
やはりWi-Fiが安定しないため評価下げます。

[神奈川のごんた]

2017年2月9日 14:36 [997842-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

サブのスマホ

サブのスマホで使用で音声通話はメインでは使用していません。

androidはNexus5、アローズ、Xperiaも使っていましたがAQUOSだけは使い勝手が異なっています。

バッテリーの持ちは良い方です。SNSのアプリを使うと消耗が早いです。
カメラは良いです。

[Cyatora]

2016年10月25日 22:14 [971290-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

デカいだけの木偶の坊

前の端末が古くなってきたので、半年前に機種変更。

Y!mobileでその当時売られていた端末としては、「オクタコアCPU」や「3GB RAM」など、一応「ハイスペック端末」として期待していたのですが…予想は裏切られました。

とにかく動作が非常に「モッサリ」、TwitterやFacebookと行った、比較的負荷を与えないアプリでも動きが鈍い、タスクキルやメモリクリーナを入れているのに、全く効果が無い

そして致命的なのは、「モンスターストライク」をプレイすると、一つ一つの動作が重いだけで無く、バトル中の爆発エフェクトが、まるで「コマ送り」みたいな現状が発生して、とてもじゃないですが「なんじゃこりゃ？！」と言いたくなります。

積まれているCPUが悪いのか？
それともAndroidOS 5.0 が悪いのか？

おまけに、アプデも殆ど行われてないので、今後アプデによる修正も望み薄です。

そりゃ、親会社のSoftBankでも売れなかったし、Y!mobileでも売れなくて、早々に販売終了になったのは納得です。

でもこの端末が唯一褒められる部分は…

・大画面ゆえ、大容量バッテリーを積んでいてて、省エネ性能は良いので、テザリング専用機としてはまぁまぁ優秀
・「SIMロック対応」なので、購入から180日以上経過していれば、簡単な手続きでSIMロックが外れる

それ以外で褒められる部分は一切無いので、たとえ在庫があっても「絶対に買ってはいけない」部類に入る、いわば「失敗作」ですね。

[見る専用]

2016年7月8日 12:37 [943347-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

安さだけがウリ

ホーム	またグプレで落とし失敗してる	持ってる証拠1
持ってる証拠2	この画面でサークル全部上下に震えるんだけどバグ？まともなのは初回だけだった

【デザイン】
某ショップで白の入荷を待ってまでして白を購入、2年使うから妥協はしたくなかった。
デザインはすばらしい。
しかし現行Xperiaのように前面も統一カラーリングにして欲しかった。

【携帯性】
5.7インチと大きすぎる感はある。
Xperia Z1（SO-01F、以下Z1）の5インチまではパンツポケットに入れる気にはなれたが、この大きさで手帳ケースをつけると億劫になる。
その為、最近は可能であれば胸ポケット、そうでなければマイクロボディバッグに入れている。

【ボタン操作】
サイドのみに存在、正直押しやすくも押しにくくもない。
Z1よりは押しにくい。

【文字変換】
使ってないからわからない。
1,500円ATOK使ってるけどこいつは話にならないほど馬鹿。

【レスポンス】
Z1以下だが苦になるほどではない。

【メニュー】
グーランがZ1のときに近い為SHのは使ってない。
SHのはクソ過ぎる。

【画面表示】
液晶能力だけは高い。
格段すごくもないが。

【通話音質】
クッソしょぼい受話口からは想像できないほどの大音量。
これはいい意味で裏切られた。
VoLTE恩恵はまだ知らない。
LINEはクリアだった。

【呼出音・音楽】
音はスピーカーのサイズの割りに大きめ、音質はスマホに求めるものではない。

【バッテリー】
3日持つとかどういう測定？
通話通信一切なしの待受オンリーなら短すぎるし、通常使用じゃ絶対不可能だし。
QC充電器は必須かな。
いぐぞう(笑)

【総評】
4G（LTE）でも家のWi-Fiでも、グプレで落とすと高確率で93%とかでとまったり、100%いったと思っても失敗して落としなおしたりと嫌がらせとしか思えない現象が多発。
とにかくグプレで落とし始めなかったり、途中で止まったり、失敗することが多い。
Yモの追加パケット代稼ぎかな？

電池もちもあんなに大々的に3貨物！（←変換直すの面倒なんで勘弁）を謳ってるくせに、1日持つかすら不安になる減り。
コア数が多いのに処理遅いし、遅い理由も発熱とか電池消費抑える為に処理速度落としてるとからしいけど、結局電池の減り速めてるし単なる自滅行為。

エモパーは面白いが他の機種と同一のバージョン保ってくれよと思う。
あとあんまり会話にならない。

カメラの画質はクソ。フォーカス問題もプリインは話にならない。（この辺ちゃんとクリアできてるのアイホンとエクスペリアだけじゃね）
cameraICSを使ってたが、音が鳴るのが気に食わなかった為、Open Cameraにしたらフォーカスも完璧、無音化も事細かな設定もできて満足。
KYL21終盤から3~4年くらい使っていたcameraICSリストラの歴史的瞬間となった。
とはいえ、端末で見るときに補正掛けてくれるからましに見えるが、PCで見ると一昔前のコンデジのよう。
しかし、レンズだけは上2つよりも素晴らしいからセンサーとかその辺がんばって欲しい。

音楽プレーヤーはプリインは文字化け多発、無効にもできない邪魔なプレーヤー。
WALKMAN（ミュージック）が使いやすすぎた…。
今はとりあえず文字化けも少なくフォルダ単位で選べる、サンライトのフォルダの音楽プレーヤーってのでその場しのぎしている。

トータルして考えると、アイホやエクスペ並みの安定とか水準が欲しければこの機種は即除外。
アクオスブランドが好きとか、Yモで料金抑えたいけど、最低限レベルぐらいの能力は欲しい！っていう自分と同じような人は検討してもいいかもしれない。

ちなみに、アイホは家族のものを少し触らせてもらった程度、Z1は自分で1年10ヶ月使った体感。

比較製品

SONY > Xperia Z1 SO-01F docomo

Apple > iPhone 6s 64GB docomo

[vodka-j]

2016年6月24日 14:30 [939815-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

夏場は外で使えない。

使用から約半年です。
Nexus5からの買い替えでしたが、レスポンスは古いNexus5の方がストレス無しでした。
機能は断然Xx-Yの方が良いのですが、実際使用に絶えないと言って良いです。
カメラも20回に1回はピントが合いません。
発熱が原因と思われるダウンも数回あります。
電話も画面がフリーズして取れない事態に陥ることもあります。
電池も、アプリを止めまくり設定に知恵を使って、やっと1日持つようになりました。
ハイスペック端末としては落第点です。
暑くなってくると防水の影響なのか、ダウンしたまま起動せず、流水で冷やして起動せざるを得ないこともありました。
春以降にGoogleMapでナビにすると、昼間は発熱によるセーブ機能で見えなくなります。
ダッシュボードが暑くなる季節は、エアコンの吹き出し口に取り付けるタイプのスタンドにしないとダメそうです。
通話品質はYmobileによるところも多いのでしょうが、10分以上の通話の際、怪電波のような雑音の後、途切れることがままあります。
Nexus5には、良い機能は何もなくとも、どこも悪くありませんでした。
防水でフルセグやモバスイを必要とし、Ymobileでハイスペック端末を求めるなら他に選択肢は無かったので、割りきるしかありません。
元々機能は優秀なので、設定と使い方のコツをつかめば、それなりに楽しんで使えます。
予備機として楽天の半額セールで買った、ミドルクラス端末のarrows M02は問題ないのが悲しいです(笑)。
怖くてAQUOSの M02に出来なかったのはお察しください(涙)。

[HYPER-miu]

2016年6月6日 02:23 [933943-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

正直、失敗しました。

SonyのXperiaとSHARP Xx-Yでかなり迷いましたが、維持費の点からこのXx-Yにしましたが、後悔しています。その理由としては・・・

１．Androidのプラットフォームバージョンが5.0で、6.0にする気がないようなところ。Nexus7 2013をマシュマロで使用していたので、ロリポに格下げは、かなりツライ。

２．Wi-Fi接続が不安定すぎる。WiMAX接続時、Xx-Y側で入ったり切れたりを頻繁に繰り返すことがあって、非常にストレスに感じます。WiMAXは以前からNexus7 2013でずっと接続して使っていましたが、こういう接続が途切れるようなことは殆どありませんでした。WiMAX自体の電波は強いはずなので、この端末が原因なのは明らかです。不具合なの？仕様なの？

３．Bluetoothの途切れが酷い。Bluetoothイヤホンと接続して音楽を聴いていますが、端末を胸ポケットに入れている分には問題ないと思いきや、これも結構途切れるというか、周囲の電波と結構干渉しているようです。パンツのポケットなどに入れていると途切れまくって、まともに音楽が聴けない。胸ポケットがない服だとかなり困る状況になります。
　　
４．オクタコアとは謳っていますが、特別サクサク動作しているという実感が無く、普通な操作感です。

総合的には、使いづらい機種だという感想です。

正直、こういうのを6万円以上な価格で売っちゃいけないと思う。

[のぢのぢくん]

2016年5月25日 14:31 [932907-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

佳作、でもコスパ微妙

【デザイン】エッジストデザインと質感はまぁ合格点です。

【携帯性】やっぱりでかいのでよろしくはありませんが、ギリギリ許容範囲。

【ボタン操作】音量キーと電源キーしかありませんが、どちらも無難。

【文字変換】個人的には高評価、ATOKなんかよりよっぽどお利口だと思います。

【レスポンス】決して鋭くは無いものの、苛つく程でもなく。

【メニュー】電話帳アクセスデータが邪魔な以外はまぁまぁ。

【画面表示】発色もそれなりによく、綺麗ですよ。

【通話音質】(サポートによる切り替えが必要ですが)voLTEにも対応してますし悪くないかと。

【呼出音・音楽】プアなスピーカーが必要最低限の音を奏でてくれます。

【バッテリー】2、3日はもつので十分かと。



em01f→AQUOScrystalと続く、ワイモバイルのガラケー機能担当なお下がりスマホシリーズの最新版。

AXGPのみ対応だったり、特殊なデザインの不人気端末だったり、お下がり感満載のモノが定番でしたが、ここに来て文句なしのハイエンドです。

とは言っても、欠陥CPUと残念OSなのでスペック程の体感はありませんし、むしろ「何とか普通には使える」程度なのもソフトバンク版同様です。

デザインと質感は最近のシャープの定番でまずまずですし、このサイズだとどうしようもない携帯性も何とか保たれてます。

液晶も十分綺麗ですし、voLTEにも対応、国産の強みである防水、おサイフ完備とそこそこよく仕上がってます。

ワイモバイルでガラケー機能必須な人には悪くない選択肢にはなると思いますが、問題は価格でしょうね。

ディグノの様に叩き売られる事はほとんど無い上に、総務省のアホな横槍以来、安売り自体が下火です。

それでも、雀の涙程度の案件を見付け、プランLが必要なユーザーであれば何とかモトは取れるでしょうかね。

シャープの常としてベンチは望むべくもありませんから、重たいゲームをやる人やパフォーマンスを望む人には全く不向きです。

[(global)]

2015年8月26日 00:16 [852873-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

無茶苦茶もっさり。

YouTubeも最後までまともに見れずに固まります。
206SHを使用してましたが、そちらの方がキビキビ動きますし、電池持ちも良かったです。

カメラは206SHとあまりかわりませんが、夜景を撮るのは明るいキレイな写真が撮れてたのしいです。

でも、ホントにもたつくし、文字打っていても途中でもっさりし始め、フリーズを起こすのはYouTubeのもっさりも含めてなんとかならないかと思います。

それと、音楽再生すると最初の0.5秒ぐらい聞こえて、タイムメーターは動いているのにも関わらず無音状態になります。再起動すると復活します。

Wi-Fiもいきなり繋がらなくなったりと、今月気づかずに使用してて5Gに到達しました。
これを今から2年間使用するのは耐えられるかなぁと言った感じです。
アップデート期待したいと思います。

[snoma001]

2015年7月29日 18:17 [839369-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

Sharp 404SH Aquos Xxの感想

Part 2 　　２０１５年６月２６日販売日にシャープ２０３ＳＨから機種変更しました。

シャープ２０３ＳＨでも同じ症状を良く経験しましたがAquos Xxにもたまに出ます。それは夜中に電源を切って充電しても翌朝は99%しか充電されていません。

電源を落とさずに一度夜中に充電してみたら翌朝１００％充電されていました。

シャープ２０３ＳＨを使用している時に上記の問題で何度か修理に出しましたが結局治りませんでした。おそらくこれはシャープ社の設計ミスだと思います。


Part 1 ２０１５年６月２６日販売日にシャープ２０３ＳＨから機種変更しました。

トータルで満足しています。

重量も重く感じません。

電話帳、スケジュール、ユーザー辞書、メモ、写真などをＳＤカードに保存しておきましたが機種変更でＳＤカードから電話帳が全て読みこまれず、その分は手動で再度電話帳に作成しました。

首からかけるストラップ用の穴は有りません。

ＳＩメールとＳＭＳメールに自動署名を入れる事は出来ません。シャープソフトのアップデートの際にこの署名が可能になれば便利です。以前のシャープ２０３ＳＨでは署名を自動的に入れられました。

夜中じゅう充電して翌日の使用で、バッテリーは夜の９時頃で残りは５０−６０％。

アプリのページのアイコン表示の大きさがホームページアイコンの大きさと異なる。ホームページアイコンの大きさもアプリのページのアイコンの大きさと同じであれば有り難い。

電話帳に付けている写真をホームーページにショートカットで貼りましたが、写真がきれいに表示されていない。

[kixeretik]

2015年7月16日 15:08 [841891-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

今の所バッテリーがダメ

AU/シャープSHL22からの乗り換えです

【デザイン】
メタル部分はやや安っぽいですが、背面の処理や画面の面積は満足しています
ただ何でSHARPのロゴが無いのでしょう？　Softbankは無いんですか？

【携帯性】
スマートフォンはSimフリー２機と計３台持ちしていますが、5.5インチの他社製品より5.7インチの本機の方がコンパクトです、これは見事

【ボタン操作】
特に問題なし

【文字変換】
特に問題なし

【レスポンス】
CPUのスペックに期待大でしたが、同時期に発売の日韓のS社とS社の製品より早くないと言う印象です。
他にレスポンスと言う観点では、スクリーンショットの反応が非常に悪いです

【メニュー】
特に問題なし

【画面表示】
特に問題なしですが、履歴のウィンドウがイマイチ
逆に画面を縮小する機能は便利（特にクロームの右上のブックマークに触る時）

【通話音質】
VoLTEで良く聞こえます


【呼出音・音楽】
マナーモード使用で、音楽も聞かないので無評価

【バッテリー】
さすがに３日は信じませんが、購入後１週間の状態で5,6時間で５０％を使用するレベルです
まだどれかのアプリがこなれていないのかもしれませんが、3,000mAhと言うそんなに大きくない容量は気にはなっていましたが今の所ダメです
同じ使用環境でも減りのスピードが違う事もありまだ安定していません、と言うかバッテリーが暴れています
逆に充電は2時間で50%回復するレベルですので、マメに充電すれば継続的に使えるのですが、先ずは様子見です


【総評】
CPUの性能、32/3GBのメモリとスペックは十分ですが、体感は出来ていません
今の所どれも普通のレベルにしか思えません

ただSimフリーが無意味なAUから乗り換えて、半年後のSimフリー化でLte band 1,3,8を使える端末に出来るので海外に持ち出せるのを楽しみにしています