| 発売日 | 2015年7月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.7インチ |
| 重量 | 203g |
| バッテリー容量 | 2910mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2019年11月11日 03:39 [1274618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
身内からこの機種を譲り受けたのでレビュー。徹底したアプリの取捨選択もした上で評価を。
【デザイン】現行機種には無い攻めたデザイン。格好良いだけでなく実用性も考慮されているので使い勝手も良いです。
【携帯性】肉厚でドッシリとしていますが、見た目よりも持ち歩きやすく、重さもさほど気になりません。
【レスポンス】スペックはかなり低いものの、かなりキビキビと反応する感じ。重いゲームには耐え切れないものの、ちょっとしたゲームなら普通に動かせます。
【画面表示】4.7インチのHD IGZOパネルは明るく、発色も良好。現行機に比べ解像度は控え目なものの、実用上全く問題はありません。
【バッテリー】フル充電で2〜3日は耐えます。が、ネットを使った分だけバッテリーがじわじわ減る印象。とはいえ電池パック式なのでスペアをいくつか持ち歩き、切れたら交換して対応できます。以前使っていたSKT01もそんな感じだったので、ミドルレンジモデルあるあるかもしれません。
【カメラ】スナップショット用カメラとしては充分。
【総評】コンセプトやデザインは非常に良い機種なのですが、キャリアアプリやOSアップデート時の不備で過小評価されているきらいがあるように思います。特にAndroid 6.0アップデート後ではDozeが原因でアプリが暴走し、発熱と急速なバッテリー消耗を起こしている状態でした。ですが全てのアプリの「電池の最適化」をオフにし、使う予定のアプリのみを残して不要なアプリの無効化をすることで、キビキビと動く良い端末に化けます。時すでに旧式である事は否めませんが、それでも現行機種にはない魅力が、この機種にはあるように思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年2月17日 17:49 [1201698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ごつい感じがカッコよくて好きです。
【携帯性】
あまり無いけどこのスマホにそれを求めてはいけないと思います。
【レスポンス】
皆さんが言うほどひどくないですね。使いやすいです。
【画面表示】
明るくて見やすいです。
【バッテリー】
凄く持ちますビックリしました。
【カメラ】
そこそこですね。
【総評】
アウトドアで使用する方には凄くおすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2018年5月27日 10:10 [1130607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
G03より、カッコいい。
【携帯性】
どれも同じ様。重いです。
【レスポンス】
Xperia.xzsやG03より遅いです。
【画面表示】
普通かな。綺麗に見えます。
【バッテリー】
持ちは悪いですが、交換出来ますから。予備バッテリーを1つ有れば、怖いもの無しです。
【カメラ】
まあまあですね。
【総評】
G02とG03の善いとこどりの機種があれば、最強ですね。RAM 4GB ROM 64GBになれば、最強スマホになります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2017年8月20日 18:48 [1055668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
この円形バーグラフ 最適化しても2時間ほどでスグまた赤くなる |
カシオ純正G-SHOCK携帯、スマホがなくなったところに京セラからタフネススマートフォン発売のニュースが!!
キャリアがauでしたので迷わず機種変 しかしタフネスさとともに失ったものがあまりに多く(バッテリー交換不可とか)一年ほどでこちらへチェンジ 大画面と交換可能になったバッテリー等々満足のいくものでした 当初は
しょっちゅう警告してくる「バッテリーが高温になっています」「メモリがいっぱいです」には辟易、起動不能と画面フリーズも多数 おかげで補償限度メいっぱい(2台)本体交換に応じて頂きました
そのおかげか去年の新色追加時のアップデートのせいか二度目の交換対応以来メモリの警告以外はナリを潜め快適に使用しております
タフネスさは「精密機器にそんなことしていいの!?」レベルのことをしてもOKなくらいタフです 素晴らしいです
ただその分カメラはボケボケだったりしますが(1300万画素をスペックとしていますが)そういった性能をこの機種に求める方はおられないのではないのでしょうか?
この二年弱の間にスクーター運転中に落とすこと数回、同様にスクーター運転中突然の豪雨に遇うこと数回でも平気の平左で使い倒して無事に過ごせた事には大変満足致しております もちろんauのアフターサービスにも
近々G-03に機種変更の予定です
前述のメモリ警告頻発(バックグラウンドで走っているアプリケーション、プログラムが大きいのか?)で☆4つに致しました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月4日 23:04 [952224-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
液晶画面
・日本らしい色調。清楚な感じ。ゲームの色再現としては淡白だけど、写真など全体的には自然な発色で好感もてる。また、屋内でも屋外(晴天下)でも色調がよい。
サイズ
・最大限ギリギリの大きさ(男性の手で)
バッテリー
・HTC j oneに比べて1.3〜2倍はもってる印象。これはバッテリーではなく、新しいOSによるものらしい。
カメラ
・進化している。屋内でオート撮影でもホワイトバランスがいい具合で、色が転びにくい。色域が広くなっている。画素数ではない実際の解像度もHTC j oneより向上してる。動画も綻びない。もうコンデジいらないレベル。一眼+スマホという時代が来たナァと思う。
その他
・アルミニウムのフォルムの触感すべすべなスマホに比べて落としにくい。天井向いて使ってても顔に向けて落下してくる事が少ない。
・android6.0の問題か、変な壁紙アプリかブルーライトガードのアプリが原因で不具合発生。
・Windows10並みに相性問題が多い。Verbatimの16GBのmicroSDカードも読み取れなかった。
・文章のコピーが複数できてペースト時に選択できる事に感動。
・アラームの機能は不便。スヌーズが延々と鳴り続ける。設定で反映されてない項目がある。
・物理ボタンは一か月ほどでギシギシ言い始めた。
・裏蓋もギシギシいう。(←これは場所を特定してティッシュを挟んだりすれば防げる)
- ─-─--- ─- ─-─---─--- ─-─-- :・'゜☆。'
・使用3か月。動作がすごく鈍くなった。ホーム画面がシステム障害で落ちたり、ゲームも遅いし、意味不明なことにやたらと発熱することがある。ホーム画面からアプリを減らしたら少しは速くなったけどシステムに障害が出てるとしか思えない。かといって出荷時の状態に戻すのも一日がかりになるのだ。htc j oneはそんなことなかったのに。Android6.0の問題なのだろうか、日頃の行いが悪いのだろうか。
- ─-─--- ─- ─-─---─--- ─-─-- :・'゜☆。'
・その後、auショップにて新品交換していただきました。保険に入っていれば1回目は5000円で交換が可能です。結果、不具合はなくなりました。ギシギシは裏蓋に少し出てきましたが、物理ボタンのギシギシはなくなりました。交換後4か月経過するけれど、快調です。ただ、衝 撃 に は 弱 い と思います。1度、40〜50cmの高さから落としたらレスポンスが鈍くなりアプリの停止も増えました。交換前のTORQUEでも同じでした。前回使っていたhtcのスマホは車の乗り降り等でよく落下させた。そのたびに徐々に動作が鈍くなっていった。それよりは幾分か劣化しにくいと思うけど、タフネス仕様とは言ってもやはり精密機械ですから、いくらでも落としてもいいというわけではないようです。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月24日 21:48 [1006495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
デザインは好き嫌いがあるでしょうが私は良いと思います、携帯性は重いですがしかし使い勝手は逆に重さがあって持ちやすい
ボタン操作以外すべて良いと思える、このボタン操作はポケットや鞄の中に入れておくとサイドの写真の起動ボタンを触ってしまいいつの間にか写真が起動していて電池の消耗が早くなっているときがある、これさえなければ満足度も良いのですが。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月23日 15:45 [1006181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
唯一無二のデザインで良いと思います。
【携帯性】
激重ボディなのは重々承知の上買っていますので、気になりません。
厚さも重さも下手すれば薄型携帯の2倍ぐらいに感じます。
【ボタン操作】
操作はし良いです。
【文字変換】
まあ、こんなもんでしょう。
【レスポンス】
レスポンスは相当に悪いです。
【メニュー】
まあ、こんなもんでしょう。
【画面表示】
良くもなく悪くもなくって感じです。
【通話音質】
雑音なく、聞き取り易いです。
【呼出音・音楽】
インストールされている呼び出し音は、趣味が悪くダメダメです。
【バッテリー】
良いと思います。あまり携帯を触らない派の人間ですので、週一ぐらいの充電でOKです。
【総評】
耐海水と耐衝撃性の強さに惚れ込んで買いました。
海釣り大好き人間ですので、万が一の海水への水没でも死亡しないのが良いと思います。
カメラの性能は非常に悪いですね。
何も触っていないのに電池が丸1日ぐらいで消耗してしまう珍現象が1度だけありましたが、自然に治りました。
それ以外はトラブルなく順調に動いています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月8日 13:14 [993237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】ほかのスマホが見た目では区別できない個性のなさですから、この個性は好きです。
【携帯性】重いです。でも、ずっしり感が好き。そして、全体がラバーっぽい材質なので、ソフトケースに入れなくても、滑りにくく、落としにくいです。
【ボタン】 物理ボタンは賛成ですが、感触は安っぽいので、改善の余地あり。
【レスポンス】 みなさん書かれているとおり、反応が遅い。1テンポ遅れる感じですね。ZL2が壊れたので、乗り換えたのですが、後発機種なのに、ZL2より遅いですね。不満あり。
【メニュー】Androidの標準的なもので、普通。ヴィジェットのセンスはあまり好きではない。
【画面表示】全体の色味が青めで冷たい感じです。暖色系が好きなので、マイナス評価。綺麗は綺麗です。
【通話性能】VoLTE対応なので、良いですね。
【バッテリー】これがこの機種を選んだ最大の理由です。簡単にバッテリーが自分で交換できるので、特に中古で買うならこれしかないんじゃないでしょうか?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月23日 20:00 [988245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
カメラもケータイも耐衝撃・防水が良い!
頑丈なカメラやケータイの方が長持ちすることをオレは知っている!
風呂場でも気にせずガンガン使いたい!
という方以外ははっきり言っておすすめしません!
とくにスペックが気になる方、カメラ機能が気になる方!後悔します。
ケータイはシンプルに電話メイン。落とすことも気にしたくない方にはおすすめです。
壊れる気がしません。
自分はカメラは別に使っているので気にしません。
アプリや作業はタブレットとPCメインなので気にしません。
電話は電話。マップが普通に使えて細かいことは気にせずに使いたい。なのでこのケータイに不満はありません。
デザインも個人的に気に入っています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月26日 13:39 [955493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良いです!
【携帯性】
大きいですが、逆に安定感があります。
【ボタン操作】
問題無しです
【文字変換】
自分の使い方では問題なし
【レスポンス】
普通です。たまに固まります。
【メニュー】
使い易いです。
【画面表示】
綺麗ですが、ブルーがかかった感じです。
G01より画面は大きくなりましたが、ステータスバーに表示される文字、特にバッテリーの残量表示は前機種より小さくなり老眼使いには見にくいです。
【通話音質】
G01よりはいいと感じます。
【呼出音・音楽】
問題なしです。
【バッテリー】
G01と同じくらい持ちます。
【総評】
この機種に限らず、2016年夏モデルから4Gのみ対応となり、これまで3G、1Gで繋がっていた所は圏外になってしまいます。都市に住んでる方は問題なしだと思いますが、田舎に住んでいて自分の様に林道ツーリングする人間にとっては致命的です。サービスエリアが狭くなりました。 速度よりもエリア重視にして欲しかったです。特にこの機種なら尚更です。端末は良いだけにこの部分だけが残念でした。良く調べてから機種変するべきでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 4件
2016年8月5日 09:56 [950415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】唯一無二と言える位でカッコいい!男のスマホ。
【携帯性】
これは人にもよるが、自分は普通かな。
【ボタン操作】
非常にわかりやすい。
【文字変換】
ATOK使用の為、無評価。
【レスポンス】
まーこんなもんかと。モンスト、ドラクエやってますがカクつきは有りますがストレスを感じる程ではない。
【メニュー】
NOVA使用の為、無評価。
【画面表示】
荒い!とは感じません。スマホ程度ならこれで充分。
【通話音質】
普通。ただBluetoothとの相性が悪いのかブツブツ途切れたり雑音が入る。
【呼出音・音楽】
デカい!ボリューム半分でいいかな!
現場にいる時は最大で丁度いい。
【バッテリー】
前機種のZ5よりは持つ!
【総評】
辛口評価するならもう一声欲しかった。
特にカメラ。
現場での写真撮影に使う事が多いがピンが合わなかったり、画像が荒かったりで話にならない事もある。色々アプリを試したが、ほんの少し良くなる程度。カメラはZ5の圧勝。
ただ水没、湿気による腐食、落下等に対しては安心出来るのでカメラを差し引いても良い端末だと言える。
当方自営なので、現場から普段使いまでこなすが普段使いでも突然の雨から守れるし、子供にイタズラされて壊れる心配もなく、ゲームも多少のカクつきを考慮すれば良い端末だと言える。
カクつきとは言っても、これはZ5にもあったカクつきなので想定内ではある。
実際、プール、海水浴と持って行ったが壊れる気配は微塵も無い。
この端末でどこまで今後戦えるかは不明だが暫くは使って行きたいと思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月4日 13:03 [942371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインと新色のブルーの色合い(光沢がある)がイイ感じです!
【携帯性】
G01よりは若干サイズアップと重量アップしていますが、重量配分が良いのかあまり気になりません。
【ボタン操作】
G01との大きな変更点は、電源ボタンがサイドに来たくらい。
そしてダイレクトボタンの質感の向上とフロント3連キーの操作感向上(カッチッと押した感が有る)
【文字変換】
特に問題を感じません。
【レスポンス】
ハードのスペックは変わっていませんが、OSがandroid6になっているので、ソフト面でのレスポンスは向上しました。
【画面表示】
自動調整機能がいまいちなので(求める明るさにならない)、手動で45パーセントにセットして使っています。
そして例の炎天下での照度低下は、炎天下の中使用しましたが発生しませんでした!
【通話音質】
ボルテ対応だからと言って、驚くほどの変化は有りません(気持ち良くなった程度)
【呼出音・音楽】
大音量で満足!
【バッテリー】
容量自体はG01より減っているはずなのですが、OS変更の為かG01より長持ちします。
【総評】
全体的に満足な結果になりましたが、少し残念だった事がお財布ケータイの感度が若干悪くなり、分厚いカバー(材質による)だと中々認識しない事がありました。
杞憂かもしれませんが、物理キーの耐久性が未知数なのでネットサーフィンでの、「戻るボタン」連打は禁物かも?
私は物理キーを使わない、フリック入力対応のYahoo!ブラウザにしています(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月10日 12:53 [845431-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
初めてのスマホなので、他機種との比較はわかりませんが、発売日購入後、本日まで使用しての感想になります
操作に慣れてきたせいか、他機種に比較して大きめの筺体ですが、使いやすいです。
他の方のレビューと重複する内容は省いて、自分が使用してみての感想を書きます。
裏ぶたのマットブラックの部分は、ゴム系の材質で、ベースの樹脂に張り付けてあります。塗装部分は、樹脂系の材質で、やはりベースの樹脂に張り付けてあります。(長期使用で、接着部分がはがれてくるかもしれません??)
勤務先の二階の窓から身を乗り出して同僚を呼んだ時に、胸ポケットからアスファルトに落下!!裏ぶたが外れて弾け飛びましたが、運良く本体は無事でした。頑丈ですねぇ。よくもまぁ、液晶が逝ってしまわなかったものだと感心してます。(ガラスと同等強度と謳っているソフトタイプの液晶保護シールを貼っていたおかげかも??)。
ただ、右上角部からぶつかったようで、裏ぶたゴム部の傷と、ゴム部とベース部の接着部分が15mm程度剥離しました。シリコン系接着剤で補修して使用してます。(裏ぶたは、部品で購入しても1300円程度のモノですが)
齢50を過ぎたせいもあり手のひらに脂が多くなってきた自分には、裏ぶたのピアノブラック塗装は....×
汗で滑りやすく、渇くとまだらに脂が乾燥した跡が....Type-Xのような塗装なら良かったのに.....
そこで800番の耐水ペーパーで、塗装部分を水砥ぎし、マットブラックにしてあります。そこそこ滑らず、汗の渇いた跡も気になりません。
当初は、0.2mm糊付きシリコンシートを塗装面の形状に合わせて張り付けておいたのですが、滑り止め効果が高すぎて、ポケットやDrIONのケース(大きさがぴったりのものがあるんですね)から出し入れをする度に当たるエッジ部分が捲れてくるようになって、「頻繁に貼り替えるよりは、裏ぶたそのものを加工してしまえ」と。
ハードホルダーですが、カラビナ取り付け部が細く(狭く??)、小型のカラビナしか付けられません。
また、(ベルトの材質からか??)引っ張るとバックルからズレてくることがあり、登山用の平ロープで普通の登山用カラビナが付けられるように作り直しました。
今後、使用していくうちに、いろいろと問題点が出てくるかと思いますが、長く使い続けることができそうな端末だと思います。
参考になった16人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月7日 14:07 [864493-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
前からこのシリーズは買いたかったのですが、ワンセグが無いのと卓上充電器が無いのでやめていたのですが今回は対応してくれたのでやっと買う事が出来ました。釣りをやるので耐海水は本当に助かります。ワンセグが外部アンテナ仕様なのはちょっと残念ですが感度の良いところならアンテナ無しでも見れます。
以前はアルバーノL01でしたがそれに比べてバッテリーの持ちも良くなっています。
重いので慣れるまでちょっと辛いかもしれません。グローブをしたまま使えるのも便利です。
置くだけの充電器ですが、置く場所が結構シビアなのでもう少し適当においても大丈夫になってくれると便利ですね。これなら、ホルダーにしてもらった方がいいです。 非接触というところに利点があるのはわかりますが
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














