| 発売日 | 2015年6月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 144g |
| バッテリー容量 | 2930mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年11月3日 23:35 [1777346-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 2 |
小学生の時に父に中古で買ってもらったのがこの端末でした。当時は他の端末を知らなかったので爆熱が普通みたいに思ってましたが今触ると異常だったんだなぁと感じます。iPhone7を買ってもらうまでの1年半ほどをメインで、サブ端末として1年ほど使用しましたがその後は使わず棚に入れてました。最近になってLDACが使えるらしいと聞いて再び引っ張り出し音楽プレーヤー代わりに使用してます。こいつ何気にスマホでのLDAC初搭載だったらしくワイヤレス黎明期の2015年からLDAC入れてるSONYは中々先見の明があったんだなぁと感じさせます。
【デザイン】
手持ちのスマホで1番好きです。今みたいにカメラも主張し過ぎず薄い上にガラス背面と色合いが素晴らしい。Xperiaはやっぱりデザインは良い。
【携帯性】
薄くて良いです。個人的にはデカい方が好きなので良いバランスだと思います。
【レスポンス】
悪名高いSnapdragon810搭載なのでモッサモサです。軽いネットサーフィンで背面温度40度行きます。使用用途が音楽プレーヤー代わりなので今現在はそこまで気にならないですけどね。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
バッテリーが劣化してて充電しながらじゃないと使えないレベルなので無評価です。ただ8年前の端末なので新品に交換しても大して持たないかな。
【カメラ】
当時としては綺麗だったんだと思います。
【総評】
ウォークマン代わりには結構最適かもです。ウォークマンの方が音は良いのかもしれないですがZ4のLDACもAACと比べたら明確に違いがわかるレベルで綺麗です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2023年6月17日 17:27 [1726878-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
わたしのメイン機。
買ったときの状態Android OS5.0をずっと維持したままなので、今更こんな古いスマホ何に使うの?と問われそうですが、電話や電灯ライトやメモや音楽プレーヤー程度には、使えてます。
ただし言わずもがな、LINEは使えませんし、バッテリーの減りは異常です。
スマートフォンの全盛期は個人的にこの端末が出回ってた2015年前後だと思ってますが、そんな中、名機Z3の後継として発売されたZ4は両面ガラスに金属フレームという美しいデザインを纏い、当時のiPhone6とハイエンドの座を争うほど高価なスマートフォンとして君臨していました。
その割には発熱問題など多くのユーザーを悩ませてきました。
文字の入力反応とか、コピペのしにくさとか、通信反応も悪く、散々です。
いろいろ書きましたが、思い入れのある人には、良いスマホだといえます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月31日 23:05 [1664251-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】両面ガラスにメタルフレームのバランス感がいい
【携帯性】スタイリッシュでハンドリングも良好です
【レスポンス】発熱するとフリーズやシャットダウンしたり問題有りです
【画面表示】綺麗な方だと思うが、発熱すると画像のレスポンスが遅くなる
【バッテリー】著しく低下している、交換したが付け焼き刃的に過ぎないか
【カメラ】キレイに撮れますが、バッテリー問題でシャットダウンが
【総評】バッテリー問題が無ければ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年4月29日 16:42 [1575609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
この機種を買ってからもう6年以上経ちますか
購入当初は期待して買ったものの、バッテリーが全く持たず、自宅で趣味のスクフェス専用機となっていたものの、結局購入1ヶ月後に機種変し、タンスに仕舞い込んだまま放置
ある日部屋の掃除をしていたところ、タンスにあったこの機種を見つけ、何年かぶりに起動
おっ使えるじゃん、と思い、SDカードに音楽を挿れて試したところ、意外と良音質で音楽プレーヤーとして使えることが判明
データ通信に伴うCPUを使わなければバッテリー消耗問題は起こらないため、ツールとしてはきっと使える機種なんだろうなと感じます
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月21日 23:55 [1530906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
前面背面共ガラスで本体は薄く美しい機種でした。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず適度な大きさだったと思います。当時
【レスポンス】
とても快適に動いていました。
【画面表示】
過去最高に綺麗でした。
【カメラ】
とても綺麗で満足していました。
【総評】
2015年9月から約2年半使用した3台目スマートフォンでiPhone11Pro MAXを使用している現在でも過去最高にいい機種でした。Z4のデザインで最新のAndroidを積んだ機種が出たらiOSから戻ります。と言い切るくらいに外装は完璧でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月29日 20:12 [1392986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
両面ガラス仕上げで、めちゃくちゃ薄いです。今のスマホがいかに分厚いのかわかります。
【携帯性】
劇軽で小さいので携帯性はいいです。
【レスポンス】
ゲームしなければ問題ないです。今の格安スマホ使うくらいなら、中古でこちらを入手した方がいいと思います。
【画面表示】
液晶ですが、繊細できれいです。
【バッテリー】
発熱はありますが、そんなに減る感覚はないです。
【カメラ】
使うことはないですが、5年前のハイエンド端末だけあって綺麗にとれます。格安スマホでは太刀打ちできないですね。当たり前ですが。
【総評】
5年前の古物ですが、デザインがXperiaで一番好きかもしれないです。Galaxynote9同様お気に入りです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月20日 10:34 [1252633-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
中古で購入して1年ほどサブでつかった感想です。
【デザイン】
背面のガラスがキレイではありますが、割れやすいので要注意。
私も割ってしまったので、プラのクリアカバーを購入しました。
【携帯性】
このころのXperiaは2019年現在ほど重くないので持ちやすいです。
サイズ的にもちょうどいい。
【レスポンス】
スナドラ810ということで、スコアはいいはずですが、ブラウザを使うだけでもちょっともたる時がある。
あと、ゲームをするとすぐ熱くなるのでこれも要注意。
【画面表示】
Xperiaらしく少し派手目の色表示です。
きれいといえばきれいです。
【バッテリー】
これが一番の問題です。
上で書いたように熱くなりやすいということは、電池の減りも早いです。
サブで使うならいいですが、これでメインはしんどいと思います。
【カメラ】
今使うとそこそこという感じですが、別段悪くはありません。
【総評】
バッテリーの持ちが悪いのと、それと関連してCPUの性能が出しきれてない感じがします。
見た目はいいのに残念。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月3日 14:58 [1188298-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
ケータイ補償によりZ1fから交換とあいなり1年あまりつかった所感です
【デザイン】
薄い一枚板のようなデザイン。ベゼルの太さは流石に今っぽくない印象
【携帯性】
この前に使っていたZ1fがコンパクトなだけに携帯性は落ちる
【レスポンス】
今となっては現行のミドルレンジSOCにも劣るが、普段使いならまだいけそう
ただ、長時間負荷をかける使い方は向いていないので、ゲームとかは厳しい
【画面表示】
携帯性は落ちても画面の大きさは正義と感じる。コントラストは弱め
【バッテリー】
SOCがアレなので減りが早い
【カメラ】
CMOSセンサーは良いはずなのに処理がまずいのかイマイチパッとしない画作り
【総評】
カイロだのなんだの言われている本機ですが、酷評するほど悪くもない
スナドラ810搭載機の中では熱処理設計が甘いのは確か
1年で再びケータイ補償によりXPへと交換となりお役御免となりました
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月15日 20:56 [1085181-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
今更ながらのXPERIA Z4ですがSIMフリーの機種も視野に入れ某中華スマホの個人情報の扱いならびに費用対効果の観点からこの機種にしました。
【デザイン】王道のZデザインですね
【携帯性】サイズがサイズなんでXPERIAcompactに比べるとやはり仕方がないとは思います
【ボタン操作】なに不自由なく使えてます
【文字変換】デフォルトの文字変換ソフトですが不思議なく使えてます
【レスポンス】発熱問題が取り上げられてるsnapdragon810ですが私の使い方では気になりませんし快適に使ってます。放熱対策はZ5で改善しているようですが後にバッテリー交換の時に対策すれば筐体全体に放熱できるように対策するつもりですので無問題
【メニュー】XPERIAメニューがなれてるのでXPERIAメニューにしてます。総じて快適無問題。
【画面表示】z1fからの切り替えですのでやっぱりデカイ
【通話音質】今のところ使ってませんので無評価
【呼出音・音楽】この筐体からであればこんなもんでしょう。
【バッテリー】減りは若干早いような気がします
評価変われば再レビューします
※20180815追記
最近PUBGと言うゲームを始めたのですが
そのゲームをするとヤバいくらい電池の減りが早い
充電しながらでも電池が減る
ヘビーなゲームをするには不適ですね
ゲームさえしなければ普通なんですが、、、
【総評】「SIMフリー機種よりお買い得な機種」
ほぼ使用感のない中古で買いましたが今販売されてるSIMフリー機種に比べればお買い得な機種
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月22日 08:59 [1144535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
ネット通販にてSIMフリー、Aランクの中古を購入。
気になっていた発熱もAndroid7.0までアップデートした場合はそれほど気にならないようになりました。
過去には散々酷評もあった機種だったので不安でしたが美品がSIMフリーでも15000円ほどで買えるのでお得かと思います。
使用用途は自宅Wi-Fiのみ、たまに格安SIMいれて外で使うのみです。
ハイレゾが聞きたかったので音には満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月14日 15:45 [894206-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
振り返ってレビューします。これから、Galaxys7edgeと、XperiaXZPを使ってからの再レビューです。
今思うと、この頃のスマホは、どの機種も発熱の嵐だった、、iPhoneも6sで発熱、Galaxyのエクシノスも発熱、極めつけの、スナドラ810、、、レスポンスはこの頃かなり、進化しましたが、排熱がダメダメの時代でしたね、、
参考になった22人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月7日 20:43 [1110375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
今回購入するにあたり、
欲しかった条件はこちらです。
1.防水(風呂で使うため)
2.フルHD
3.ネット、動画再生がスムーズ
4.10,000円以下
5. 高 音 質 !!
@性能
You Tube、ニコ動のフル再生をスムーズにこなします。
ブラウジングもサクサクです。
@音質
さすがソニー。
音のこだわりが半端ないですw
スピーカーがステレオなのはもちろんのこと、
イコライザーがあったり、
謎のサウンドエフェクト機能も充実してます。
@欠点
・文字入力
これがマジうざいwww
右下にキーボード選択ボタンがあるおかげで、
片手で入力するとよく誤タッチします。
なぜ付けたしwww
・発熱
アツゥイ!!
冬はホッカイロとして、
夏は...
・電池持ち
発熱する=消費する
...当たり前だよねwww
...というか今時この機種のレビュー必要か?www
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 6件
2017年12月27日 22:43 [1090354-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
android7.0後のベンチマーク |
android7.0にアップデート後のベンチマーク画像を改めてアップしました。
Snapdragon 810 MSM8994の発熱問題もなぜかアップ後はどんなに重いゲームをしてもiPhoneより熱くなくなりました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 1件
2017年12月5日 15:43 [1084070-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】デザインはいいと思います。ただ構造上フレームが曲がりやすいのが…()
【携帯性】サイズの割には軽いので持ち運びやすいです。あとストラップホールが下にあるのもいいですね。(ストラップを引っ張ってポケットから取り出すので)
【ボタン操作】Z4も適度な固さがあって押しやすいです。ただ劣化が…(これも構造上仕方ないんですが)。
【文字変換】Google日本語入力を使用しているため無評価。
【レスポンス】発熱してない時はいいです。発熱しだすと途端にカクカクになります。
【メニュー】普通です。
【画面表示】色彩が鮮やかだからなのかとにかく見やすいです。
【通話音質】諸事情でVoLTE使用不可なため無評価。
【呼出音・音楽】スマホの中ではいいと思います。
【バッテリー】交換前は驚くほど持ちませんでしたが交換してからはZ1並には持つようになりました。
【総評】ゲームする人には(発熱がすごいので)おすすめできないです。対策すればZ5に負けないレベルの性能を叩き出してくれるんですけどね…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月23日 18:49 [1080767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
両面強化ガラスというのがいい!デザインもいい。
今回初めて!2年経過で買い替える気がしません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












