| 発売日 | 2015年6月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 144g |
| バッテリー容量 | 2930mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年1月15日 13:34 [2004698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
本体価格は1円、送料880円でした。この質感とデザインはなかなか良いと思います。フラットで裏面は光沢ありです。このデザインでスペック最新なら購入したくなりますね。激熱CPUなので、バッテリーの減りは早いですね。この時期でも暖かさ感じます。音楽プレーヤー代わりに使う予定です。本体の状態は良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月3日 23:35 [1777346-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 2 |
小学生の時に父に中古で買ってもらったのがこの端末でした。当時は他の端末を知らなかったので爆熱が普通みたいに思ってましたが今触ると異常だったんだなぁと感じます。iPhone7を買ってもらうまでの1年半ほどをメインで、サブ端末として1年ほど使用しましたがその後は使わず棚に入れてました。最近になってLDACが使えるらしいと聞いて再び引っ張り出し音楽プレーヤー代わりに使用してます。こいつ何気にスマホでのLDAC初搭載だったらしくワイヤレス黎明期の2015年からLDAC入れてるSONYは中々先見の明があったんだなぁと感じさせます。
【デザイン】
手持ちのスマホで1番好きです。今みたいにカメラも主張し過ぎず薄い上にガラス背面と色合いが素晴らしい。Xperiaはやっぱりデザインは良い。
【携帯性】
薄くて良いです。個人的にはデカい方が好きなので良いバランスだと思います。
【レスポンス】
悪名高いSnapdragon810搭載なのでモッサモサです。軽いネットサーフィンで背面温度40度行きます。使用用途が音楽プレーヤー代わりなので今現在はそこまで気にならないですけどね。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
バッテリーが劣化してて充電しながらじゃないと使えないレベルなので無評価です。ただ8年前の端末なので新品に交換しても大して持たないかな。
【カメラ】
当時としては綺麗だったんだと思います。
【総評】
ウォークマン代わりには結構最適かもです。ウォークマンの方が音は良いのかもしれないですがZ4のLDACもAACと比べたら明確に違いがわかるレベルで綺麗です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月7日 12:07 [1767145-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
Xperiaらしいデザインです。
【携帯性】
テレビのワンセグ&フルセグとラジオのFMチューナーを内蔵しているのでこれ1台で外出先や旅行先などのテレビやラジオの放送局を見たり聴いたり出来ます。
ワンセグとフルセグテレビやFMラジオは、災害時にも役に立つと思います。
【レスポンス】
古いスマホだから仕方ないのですが結構悪いです。
発熱もかなり酷いです。
【画面表示】
フルセグテレビを見るのには、適してると思います。
【バッテリー】
かなり悪いです。Wi-Fiに接続すると熱暴走して一瞬でバッテリーが空になります。
【カメラ】
SONYのデジカメやビデオカメラらしい造りだと思います。
標準のカメラアプリもかなり多機能です。
【総評】
最近のスマホには、絶対に無い、ワンセグとフルセグ、FMラジオ両方がこれ1台でできるのは、凄いのですが発熱とフリーズ、クラッシュ、勝手に強制再起動がかなり酷いのでWi-Fiなどのインターネットには、接続しない方が良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月7日 12:51 [1756418-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
最近のスマフォよりも小さくて丁度良い大きさでした。
【携帯性】
特別重くもないので携帯しやすい
【レスポンス】
長時間使っているとレスポンスが悪くなり、再起動すると多少改善されました。
【画面表示】
液晶の割には発色も良かったと思います。
【バッテリー】
発熱が酷く持ちませんでした。 最後はバッテリ残量70%でも再起動となってしまいました。
【カメラ】
画質に拘るほうではないので満足です。
【総評】
機能的には満足ですが、発熱が酷くそのためバッテリーの劣化が激しいです。
すべての良い点を足し算しても、発熱問題でチャラかそれ以下になってしまうのが残念でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2023年6月17日 17:27 [1726878-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
わたしのメイン機。
買ったときの状態Android OS5.0をずっと維持したままなので、今更こんな古いスマホ何に使うの?と問われそうですが、電話や電灯ライトやメモや音楽プレーヤー程度には、使えてます。
ただし言わずもがな、LINEは使えませんし、バッテリーの減りは異常です。
スマートフォンの全盛期は個人的にこの端末が出回ってた2015年前後だと思ってますが、そんな中、名機Z3の後継として発売されたZ4は両面ガラスに金属フレームという美しいデザインを纏い、当時のiPhone6とハイエンドの座を争うほど高価なスマートフォンとして君臨していました。
その割には発熱問題など多くのユーザーを悩ませてきました。
文字の入力反応とか、コピペのしにくさとか、通信反応も悪く、散々です。
いろいろ書きましたが、思い入れのある人には、良いスマホだといえます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月31日 23:05 [1664251-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】両面ガラスにメタルフレームのバランス感がいい
【携帯性】スタイリッシュでハンドリングも良好です
【レスポンス】発熱するとフリーズやシャットダウンしたり問題有りです
【画面表示】綺麗な方だと思うが、発熱すると画像のレスポンスが遅くなる
【バッテリー】著しく低下している、交換したが付け焼き刃的に過ぎないか
【カメラ】キレイに撮れますが、バッテリー問題でシャットダウンが
【総評】バッテリー問題が無ければ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年12月29日 20:09 [1533409-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
当時サブのkyv37を破壊していたため、2週間、弟から借りてた。
【デザイン】カッコイイ。スタイリッシュで綺麗。
【携帯性】まあまあ普通。後に買ったXZとさほど変わらない。
【レスポンス】ス ナ ド ラ 8 1 0
こいつのせいで熱がエグくて、まともに動きません。バージョンは5で使用してます。
【画面表示】綺麗。普通。
【バッテリー】さっきも言ったスナドラ810のせいで最悪です。
【カメラ】まあ綺麗。たが爆熱のせいで強制終了させられる。
【総評】爆熱がエグいスマホ。最後は弟に返してその数ヶ月後にタッチ切れが発生。2年も使ってたら僕だったら間違いなくこのスマホほ投げてました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月20日 21:52 [1496994-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
使い込んではないけれど、SIMフリー版中古での評価になります。
6年前のモデルなのでやや古臭さはありますが、高級感はありますよね。
【携帯性】
自宅でwifi接続 or モバイルルーター代わりなので問題ないです。けれど、自分の
手には少々大きいかな?。薄いので持ち歩きは邪魔にならないでしょう
あと、良く滑ります。本当に滑りまくりです。ちょっとでも傾斜があるところ
に置くと滑って落下です。なんでここまで滑るの?(ウナギかな?)。
【レスポンス】
ネットを見る程度なら悪くないです。ゲームは厳しいのでしょう・・・。
【画面表示】
綺麗ですが、ガラスの反射がすごいです。スマホにノングレアは無理なの
かな?(指のすべりが悪くなるかな?)。
【バッテリー】
自宅で使用(持ち歩かない)ので評価無しです。中古なので劣化はしている
とは思います。USB充電器・パソコンのUSBに繋いでます。
【カメラ】
画質にビックリしました。少々加工されてる感がありますが、ここまで綺麗
に撮れるとは・・・。カメラメーカーが苦戦するのも分かりますよね。
(外での撮影は分からないけれど・・・)。
【総評】
やはり発熱します。いちどカメラアプリが強制終了?しました。発熱に対する
設計が甘いのかな?。
楽天さんは設定が必要ですね。電話としては使わないけれど、スマホの標準通話
アプリからは通話不能でした(繋がらないのよ)。残念ですが、VOLTEは非対応
なのでしょう。
モバイルルーターより感度は良さそうです。USBテザリングもバッチリでき
ました。速度も遜色なくて、用途次第でまだまだ使えますよね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月27日 10:58 [1381493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
本体画像 |
【デザイン】
気に入ってます。裏面がガラスでできていてきれいです。色はカッパー(銅色)にしました。不人気色かもしれませんが、落ち着いた色で好きです。
【携帯性】
コンパクトで薄いので携帯性はいいです。
【レスポンス】
ゲームをするとどうなのかは分かりませんが、SNS、YouTubeなど見るだけならサクサクです。
【画面表示】
画面は綺麗だと思います。5.2インチと今となっては小さめですが充分です。
【バッテリー】
電池の持ちは他機種と比較できないので何とも言えませんが、家でWI-FIで使ってると電池の持ちはまあまあいいのですが、4Gの電波を受信すると倍くらい早く減ります。後、操作すると2分で1%くらい減ります。200分で電池が切れる計算です。それとバスなどで移動するとなぜか電池の減りが異常に速くなります。バスのWI-FIにつないでいても家でいるのに比べると4倍くらい早く減ります。
【カメラ】
基本的にスマホのカメラはあまり使わないのですが充分きれいですし、手振れもしにくいです。
【総評】
性能は文句ないのですが電池がもっと持って欲しいです。電池を持たせるための対策として
1.スタミナモードを常にオンにする。
2.GPSはオフ
3.ブルートゥースはオフ
4.画面は暗めにする。
5.使わないアプリはすべて削除
6.削除できない使わないアプリは停止
をしました。WI-FI接続、無操作で対策前は5日持たなかったのが、格段に改善し8日近く持つようになりました。
画面を2回タップで液晶がオンになるのが便利で気に入ってます。
2015年8月頃のモデルで発売から5年2カ月経ってますが、問題なく使えてるし満足してます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月12日 01:33 [1309054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
初めてスマートフォンに機種変更しました。
【デザイン】
バックパネルがガラスで光沢があり高級感がある。
Z1からZ4までそこまでの変更は無く落ち着いた感じです。フレームは光に当てると黒というよりも少し茶色?っぽく見えます。
【携帯性】
6.9mmという厚さで重さも軽いので携帯性には向いていると思います。
【レスポンス】
特に不満無くサクサク動きます。
ただ、熱を結構持ちます。YouTubeなどの動画を見ていると途中で警告が出て温度が下がるまで使えない時があります。
【画面表示】
まぁ、普通に綺麗かなという感じです。
【バッテリー】
正直良いとは言えないと思います。
ハードに使うと1日持たないです。
【カメラ】
綺麗に撮れると思います。
【総評】
デザインがまとまっており、シンプルで性別や年齢関係無く使用出来そう。スペックはそこまで悪くは無いけど、熱をかなり持つのが欠点
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月20日 10:34 [1252633-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
中古で購入して1年ほどサブでつかった感想です。
【デザイン】
背面のガラスがキレイではありますが、割れやすいので要注意。
私も割ってしまったので、プラのクリアカバーを購入しました。
【携帯性】
このころのXperiaは2019年現在ほど重くないので持ちやすいです。
サイズ的にもちょうどいい。
【レスポンス】
スナドラ810ということで、スコアはいいはずですが、ブラウザを使うだけでもちょっともたる時がある。
あと、ゲームをするとすぐ熱くなるのでこれも要注意。
【画面表示】
Xperiaらしく少し派手目の色表示です。
きれいといえばきれいです。
【バッテリー】
これが一番の問題です。
上で書いたように熱くなりやすいということは、電池の減りも早いです。
サブで使うならいいですが、これでメインはしんどいと思います。
【カメラ】
今使うとそこそこという感じですが、別段悪くはありません。
【総評】
バッテリーの持ちが悪いのと、それと関連してCPUの性能が出しきれてない感じがします。
見た目はいいのに残念。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月3日 14:58 [1188298-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
ケータイ補償によりZ1fから交換とあいなり1年あまりつかった所感です
【デザイン】
薄い一枚板のようなデザイン。ベゼルの太さは流石に今っぽくない印象
【携帯性】
この前に使っていたZ1fがコンパクトなだけに携帯性は落ちる
【レスポンス】
今となっては現行のミドルレンジSOCにも劣るが、普段使いならまだいけそう
ただ、長時間負荷をかける使い方は向いていないので、ゲームとかは厳しい
【画面表示】
携帯性は落ちても画面の大きさは正義と感じる。コントラストは弱め
【バッテリー】
SOCがアレなので減りが早い
【カメラ】
CMOSセンサーは良いはずなのに処理がまずいのかイマイチパッとしない画作り
【総評】
カイロだのなんだの言われている本機ですが、酷評するほど悪くもない
スナドラ810搭載機の中では熱処理設計が甘いのは確か
1年で再びケータイ補償によりXPへと交換となりお役御免となりました
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月20日 20:37 [1167602-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
とても好みのデザイン。
操作もしやすく、欠点は見当たりませんでした。
今(2018年10月)のXperiaもこのデザインを元にベゼルレス化していくのも良かったのではと思います。
【携帯性】
可もなく不可もなくと言った所でしょうか。
携帯するのに困る事はありませんでした。
【レスポンス】
最初のうちはあまり問題はありませんでしたが、使用していくうちに経年劣化のせいか、レスポンスが悪くなってきました。
また、発熱しだすと新品の時でもレスポンスが極端に悪くなってしまいました。
【画面表示】
とりわけ美しいという訳ではありませんが、かと言って問題は見当たらなかったと思います。
【バッテリー】
発熱のせいか全く持ちません。
頻繁に充電する必要があります。
そのせいでバッテリー寿命も短くなります。
【カメラ】
特に問題はありませんでした。
美しく被写体を撮影してくれます。
【総評】
発熱は確かに酷く、熱を持ち始めると処理も重くなり、更に発熱するという悪循環に陥ります。
またバッテリー消費も激しくなります。
熱が籠るようなケースをつけない、炎天下で使用しない、ゲームをする際は風を当てるなど、熱を持たないよう気をつけて使用するとそこそこ使える機種だったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月5日 22:50 [1156167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
台風が去った夕暮れ時、中野区神田川にて |
台風が去った夕暮れ時、中野区神田川にてA |
使い慣れたこのスマホ
時期的には引退時期ですが手放せません。
自分は当初四角い形が気に入ってこの機種を選びました。
なにやら最新のエクスペリアは背部が湾曲だったような・・
画質も恐らく最新の方が良いのでしょうが、今のZ4でも十分満足しております。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月14日 15:45 [894206-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
振り返ってレビューします。これから、Galaxys7edgeと、XperiaXZPを使ってからの再レビューです。
今思うと、この頃のスマホは、どの機種も発熱の嵐だった、、iPhoneも6sで発熱、Galaxyのエクシノスも発熱、極めつけの、スナドラ810、、、レスポンスはこの頃かなり、進化しましたが、排熱がダメダメの時代でしたね、、
参考になった22人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















