| 発売日 | 2014年11月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 2110mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年1月25日 19:24 [1295176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
まえ、うわっ割れたと思ったら100均の強化ガラスが割れてるだけでやはり、ゴリラガラスは強いと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月17日 08:39 [1087185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2014年の9月頃に購入。初めてのスマートフォンでした。
今でも使っていますがその感想です。
【デザイン】
プラスチックだと思うがその割にスベスベしており感触は良い。
普通のデザインだと思います。
【携帯性】
今の最新機種に比べると重い。
胸ポケットに入れると意識するレベルの重さ。
尻ポケットに入れると特に問題無い。
【ボタン操作】
特に不便は感じなかった。
【文字変換】
ATOKが標準でインストールされており、文字変換は優秀だった。
【レスポンス】
ネット、動画程度なら問題無い。
ソシャゲでもパズドラなどでも問題無いです。
アズールレーンは弾幕射撃時に一瞬カクつくが許容範囲内です。
【メニュー】
ASUS独自のUIだがとても使い易かった。
逆に他社のものを触れたらとても使いづらく感じる。
【画面表示】
特に不満は無かった。
【通話音質】
雑音は無い。途切れたこともありませんが
少し音量が小さいので聞き取りづらい時がある。
【呼出音・音楽】
あまり期待してなかったが、アラーム音や着信音はデフォルトで複数入っている。
Youtubeで音楽を普通に聞いています。
【バッテリー】
オプションにある超省電力モードを使わないと一日保たない。
オプション設定した状態で普段使いだと一日。動画、ゲーム等を集中的に使うと3時間ぐらいでそこそこ危ない。
バッテリーに関しては非力です。
【総評】
3年以上使っているが故障した事は無いです。保護ケースに入れてたせいもあるでしょうか?
格安スマホの部類に入るが、思った以上に使えた。とても満足している。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月1日 22:49 [1033593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
2年経過時点で評価しました。★点数の評価です。今もサブ機として使っていますが、さすがに最新モデルと比べるとスペックの差が大きすぎますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月17日 22:16 [969179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
さて去年の4月16日にnifmoで購入、去年10月にAndroid5.0にバージョンアップ。
故障もない。
現在も問題なく使える。
まあ、ガラケーでキャリア利用しているとき1年で数回修理していたのと比べると、故障がなく、使いやすいスマホです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月23日 12:31 [869623-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
先日メインボードが逝かれました。
SIMの不認識ならまだしも、wifiまで使えなくなりました。
1年半使ったのでまあまあと思いますが…
以下再レビュー
下記レビュー、taro2007206さんのバージョンアップを試したら直りました(泣)
完全なバグですね。
ただボリュームボタンも壊れたのでこれを機に応急機にしておきます。
ちなみに物理的な故障がなければ、まだまだ全然使えるレベルです。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月21日 15:10 [946939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
巷にありがちなカバーを一切使用しておりません。裸のまま使用しております。ケースの赤色が気に入ってる贔屓目があるかもしれませんが、普通に良品だと思います。
【携帯性】
5インチとしてはごく普通のサイズ。やや天地が長いのかな。普段カバンに入れたままなので何の問題もありません。
【ボタン操作】
暗いところで下部ボタン操作がやり難いという意見もあるようですが、全く問題ありません。暗い場所で操作している方が悪いのです。
【文字変換】
内蔵されているATOKはどうしても馴染まなかったので使用せず、Google日本語入力を慣れたローマ字入力で使用しております。全く問題ありません。
【レスポンス】
同時期のiPhoneと比較するとやや遅いような気もしますが、使用上特に不都合を感じることはありません。
【メニュー】
わかりやすいです。要するに使いやすいようにツール等を配置してやれば良いだけの事。カスタマイズする努力を惜しんではいけません。
【画面表示】
鮮明で見やすいです。
【通話音質】
音声に関してはやや落ちるのかな。聞き取れない程でもないのですが、唯一の弱点かも。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はごく普通ですかね。ただ、背面のスピーカーは音楽を聞くには弱いです。イヤホンなら問題ありません。
【バッテリー】
間もなく2年経とうとしている現在でも通常の使用で丸2日は持っています。待機状態だけなら3日以上持っています。これでバッテリーが1日しか保たないとか、足りないとか言って非難する人は元々この機種を購入していけない方々です。
【カメラ】
残念ながらあまり綺麗とは言えません。iPhoneと比較すると圧倒的に劣る項目です。機能的にいろいろあるようですが、撮影画質が良くないので静止画も動画も使用する気が起きません。基本的に常時カバンに放り込んであるコンデジを使用していますのでスマホカメラに用が無いです。
【総評】
おかげさまで約2年間ノートラブルです。最初は操作に戸惑いましたが、Androidに慣れれば問題ありません。本体をほぼWifi環境下で使用してる事もあり、毎月のデータ使用量は1GB前後。様々なアプリや画像ファイルをダウンロードして使用しており、本体ストレージの空きは現在18GB。内蔵SDに8GB使用していることを考えると、内蔵32GBタイプを選んで本当に良かったと思ってます。このまま故障すること無く、あと1年保ってくれたら嬉しいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月6日 21:19 [942981-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンブルで良いです(背面カバーには驚きますが)
【携帯性】
胸ポケットにスッと入ります。
【ボタン操作】
電源と音量のみ立体、あとはタッチパネル。
【文字変換】
初期からATOKが設定されていて、個人的には楽でした。
(これは慣れの問題ですし、入れれば済む話)
【レスポンス】
ちょっとメモリー不足を感じました。
(あれこれ同時に立ち上げてバックグランドで使ってしまう人には)
【メニュー】
問題ありません。
【画面表示】
ランチャーデフォルトですが、問題ありません。
【通話音質】
スッキリしてると思います。
【呼出音・音楽】
出力スピーカー優秀です(デカイです)
【バッテリー】
ハードワークさせると夜に不安があります。
総合使用時間3〜4時間(通話・SNS・メール・通勤時のBGM)
【総評】
個人的には32GBタイプにしとけばと、何より購入して2〜3ヶ月でZenFone 2が出てきた時は唖然としました。
(あと少し待てば能力1ランクUPで、価格帯ほぼ同じなコスパ良い物に・・と)
でも使っててイラつくほどのパフォーマンスはメインストレージ量くらいなので、壊れるまで使います。
(外部ストレージ200GB積んで写真及びその他重たいファイルぶっこみ、アプリ新規インストール時のみイラ)
その前に使ってたN○Cが最低だったので、耐えられます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月13日 21:13 [930174-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
1年経過してよかったこと悪かったところを書いていこうと思います。
良かったこととしてはやはりコストパフォーマンスですね。
ツイッターやブラウジング、時々動画を見る程度であれば不便はないです。ゲーム等はフレームレートそこまで出ませんが遊べるレベルでした(ゲームをスマホであまりしないのでここはなんとも)
フリック入力は花びらのように広がっていて、iPhoneからの移行の方だとちょっと戸惑うかもしれません。
正確なフリックが出来るのであれば早い入力が出来そうです。
バッテリー持ちはガッツリ使う人にはちょっと心許ないかもしれません。
あとはスマホとしては分解しやすい部類で、パーツもこのレビューを書いている段階では液晶・バッテリー辺りはすぐに入手できるようです。
悪い点は耐久度とサポートですね。
具体的には湿気や熱気に弱そうです。
日常で発生する衝撃等はありましたが別段故障につながる様な衝撃を与えていないにも関わらず液晶周りで1年の間に2度故障がありました。
1度目は液晶が表示されなくなる・2度目は映像信号が途絶えたのか黒画面から徐々に白画面になっていく症状がでました。
1度目は補償期間だったので修理をお願いしましたが本体修理は無償・USBケーブルなどは有償・規定外修理が発生するととりあえず修理費が発生するようで、最初はUSB2000円修理代5000円だったのですがUSBを断った所無償になりました。注意が必要です。
2度目は補償が切れていたので分解して断線・接触が悪い所が無いか調べました。
フレキシブルケーブルのコネクタが軟弱なようで、接触が悪くならないようにケーブルをバッテリーケースに接着していました。
ただ熱と湿気で剥がれてしまい接触が悪くなっていたのが故障原因でした。
両面テープでケーブルを正しい位置で固定し直したところ直りました。
まとめとしてはスマホホルスターやカバンに入れて使う分にはとてもいいスマホだと思います。ポケットなど肌に密接する使い方だと故障しやすそうです。
修理もしやすいです。サポートはあまりよくないので自分で解決できる方にお勧めです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月3日 09:48 [927426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
1年前に nexus5 が壊れたので安価なスマホとして急遽購入したのがこれでした。
先日落として画面が割れたため買い換えたのですが、それまで大きな不満もなく使っていました。
以下は nexus5 との比較になります。
【デザイン】
裏面の角がとれた形は持ちやすくてよかったのですが、表と裏にある ASUS の銀文字は目立ちすぎです。
【携帯性】
nexus5 と同じような画面サイズなのに外寸が大きいです。
もう少し小さければいいのにと、この点は不満でした。
【ボタン操作】
nexus5 では画面内にあった「戻る」や「ホーム」の3つのボタンが、ZenFone5 では物理的なボタンです。
使い始めこそ暗いところでわかりにくいと不満に思いましたがすぐ慣れました。
それどころか、全画面で動画を見ている時などは、画面をタップしなくても直接戻るキーを押せるのは便利でした。
【文字変換】
Google 日本語入力を使っているので無評価です。
【レスポンス】
nexus5 に比べると画面の遷移などで少し引っかかる感じがありますが、十分でした。
【メニュー】
設定メニューは android の一般的なものです。
ZenUI ランチャーは使いやすく感じたので、買い換えた別機種でも使ってます。
【画面表示】
購入前は nexus5 から解像度が下がるので不安でしたが、問題ありませんでした。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
バイブレーション時にケースの裏カバーがビビるような音がしたので小さな紙を挟んで対策してました。
【バッテリー】
1日は余裕をもってもちます。
nexus5 よりもちは良かったです。
【総評】
購入前に気になった処理速度や解像度も問題なく、実用的な道具として十分使いやすいものでした。
落として壊さなければ、もうしばらく使いたかったほどです。
大手キャリアからの購入でないためサポートは弱いだろうとある程度の覚悟をして購入しました。
私の場合は不具合がなくよかったのですが、レビューを見るとわりとあるようで人には勧めにくいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月17日 10:02 [923209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
液晶面側の黒一色のデザインはシンプルで良い
液晶上下の部分が大きく、縦方向のサイズが大きいのはマイナス
裏面側がラウンドがあり持ちやすい(操作しやすい)
【携帯性】
5インチの割には外形が大きく携帯性でやや劣る
【ボタン操作】
液晶下部のボタンが周りが暗いと見えないが、慣れれば問題なし
【文字変換】
ATOKがプリインストールされていて非常に使い易い
文字入力の方法は一般的
【レスポンス】
使用するアプリでは立ち上がりの遅いものもあるがイライラするほどではない
【メニュー】
ASUS GUIを使用しているが普通に使い易い
【画面表示】
明るさ自動で使用しているが、屋内使用時に照明の位置で暗くなることがある
画質については問題なし
【通話音質】
通常通話、楽天電話通話では全く問題なし、050plusでは音声途切れがあり使えない
【呼出音・音楽】
ごく普通
バイブレーションが機種の個体差(不良?)が大きい
【バッテリー】
1日2時間程度のインターネット閲覧、メール、ゲーム、通話であれば1日は十分に持つ
バッテリー交換がユーザーでできないのが難点
【総評】
1年間使用したが、特に大きな問題はなく普通に使えている
形状がやや大きいため、ポケットに入れて持ち歩くのは難しい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月18日 13:01 [914725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】周りがラウンドしており、手になじみやすい。
【携帯性】普通にポケットにはいる。
【ボタン操作】タッチパネルは隣のボタンを間違って押すこともあり、よくない。
【文字変換】ATOKはいっており、割と良い。
【レスポンス】普通。
【画面表示】明るい部屋だと反射して見づらい。
【通話音質】いいと思います。
【呼出音・音楽】普通。
【バッテリー】
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月5日 16:21 [830256-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
ゲーム、通話はあまりしない ネット、メールがほとんどなので、本体での困ったトラブルは無いです。
純正のフリップカバーをつけましたので、電子手帳みたいでかっこいい!w
バッテリーの問題はモバイルバッテリーで解決しました。
5.0にバージョンアップにしてからも、問題なく動いています。
最近、入力をケータイ入力からフリック入力に変えましたが、スムーズに入力ができます。
IIJ社との相性も非常に良く、速度は満足しています。
WI-FIは家以外はあきらめていますが、動画を見なければ5Gで充分です。
次は、Zen fone2 シリーズかなと思いますが、最近ASUSの商品の当たり外れが激しいようなので、不安を感じています。
かといって、中華製やフリーテルとかもちょっとですし、なのでできるだけ使い続けます。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月1日 22:20 [900724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン 】 値段相応かな?
【携帯性】 今主流のサイズなのでこんなもんでしょう
【ボタン操作】 戻る・ホームキーが光らないので個人的に減点
【文字変換】 ATOKが嫌いでGoogle日本語入力にしたので無評価
【レスポンス】 ぬるサクでした
【メニュー】 余計なスポンサーアプリや待ちキャラが無くてgood
【画面表示】 きれいです
【通話音質】 データ通信のみだったので無評価
【呼出音・音楽】 音質はそこそこ良いと思います
【バッテリー】 もっと持って欲しかったのと交換が難しいので減点
【総評】
設定から簡単モードをONにして連絡先と必要なアプリのみをメニュー
登録しておけば、らくらくスマートホンや簡単スマホのように使えます。
今は祖母が使用していますが、もっと小さいほうがいいとのことです。
あとASUSアプリのアップデートが度々あるので、不具合なく何かと安心でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月22日 18:57 [877617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
高級感はないが安っぽさもなく値段相応。背面が丸みを帯びているので、平らな場所に置くとゴロゴロ落ち着かないのが少々残念。ここだけがどうにも好きになれず・・・
箱はなかなかデザインされていて格好良い。アップルを意識している感じ?
某国内メーカーは無骨な段ボールですよ・・・
【携帯性】
5インチ+αの大きさなのでガラケーのようにポケットは無理。
この機種に限らずスマホ全般に画面大型化しているがみんなよく我慢しているなぁ・・・
【ボタン操作】
横幅が広すぎて片手では押しづらい。
【文字変換】
ATOKなのでなかなか優秀。
【レスポンス】
あまりハードな使い方はしていないので限界性能はわからないが、メモリー2Gあるのでイライラすることはなかった。
【メニュー】
手放してみて独自UIのZENUI、使いやすかったなぁとちょっと後悔。
【画面表示】
太陽光の下では少々見づらい(暗い)。屋内では十分。読書モードもあったりしてなかなか工夫している。
【通話音質】
ちゃんと聞こえた。
【呼出音・音楽】
未使用
【バッテリー】
やや物足りない。普通に待ち受けしているだけであれば1日持つが、アプリ使うとみるみる減っていく。
【総評】
発売当時はコスパの高い機種で、スマホの便利さを教えてくれた。
ただ、電源が勝手に落ちてその後充電ケーブルをつながないと電源が入らなくなる不具合が発生。
修理に出したら基板とバッテリー交換。保証期間中だったので費用はかからなかったが(送料はかかったか)メールのやりとりでも日本語がぎこちなくてサポートはまだまだという感じ。
カード類が背面カバーを外さないと交換できないのも不便で、説明書通りにやってもうまくできない。(カバーが折れそうになる)結局ネット情報を元にやるとアッサリできるんですが。
1年使ってAndroidも5が主流になりつつあるなか誘惑に負けて手放してしまった。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












