| 発売日 | 2014年11月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 2110mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年1月25日 19:24 [1295176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
まえ、うわっ割れたと思ったら100均の強化ガラスが割れてるだけでやはり、ゴリラガラスは強いと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月3日 22:28 [1083654-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2年半使っています。
以下の不具合があります。
(1)充電率表示
2年使った頃から、右上の充電率表示が時々おかしくなります。
充電を終えた時点では、100%と表示。そこから徐々に電力を消費してゆき80%まで減少。
ここから、永遠に80%から残量表示が減らなくなります。
バッテリーの電気はちゃんと消費しているのですが、それをちゃんと表示できていないようです。
電源を切って、再起動しても表示の異常は直りません。
(2)時刻
海外へ持って行った時、あるいは海外から日本へ帰ってきた時の、
現地時刻の自動切替が遅いです。
(3)飲食店のフリーWiFi
これは携帯端末のせいなのか、格安スマホ会社のせいなのかわかりませんが、
マクドナルドやコンビニのフリーWiFiに反応するのが遅いです。
最初の画面の「ブラウザ」(地球儀みたいなマーク)を開いても何の反応もないのですが、
Yahooアプリを開いて、ニュースやメールをクリックしていると、各店舗の接続画面が
出てきます。この接続方法で、2年半過ごしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月30日 18:03 [947299-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
私のと家族のために二台買いましたが、二台とも、保証期間を過ぎたあたりで見計らったように同じ起動画面エラーで同時に故障しました。
ASUSは昔から好きなメーカーでしたが、今回で嫌いになりました。
参考になった16人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月6日 21:19 [942981-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンブルで良いです(背面カバーには驚きますが)
【携帯性】
胸ポケットにスッと入ります。
【ボタン操作】
電源と音量のみ立体、あとはタッチパネル。
【文字変換】
初期からATOKが設定されていて、個人的には楽でした。
(これは慣れの問題ですし、入れれば済む話)
【レスポンス】
ちょっとメモリー不足を感じました。
(あれこれ同時に立ち上げてバックグランドで使ってしまう人には)
【メニュー】
問題ありません。
【画面表示】
ランチャーデフォルトですが、問題ありません。
【通話音質】
スッキリしてると思います。
【呼出音・音楽】
出力スピーカー優秀です(デカイです)
【バッテリー】
ハードワークさせると夜に不安があります。
総合使用時間3〜4時間(通話・SNS・メール・通勤時のBGM)
【総評】
個人的には32GBタイプにしとけばと、何より購入して2〜3ヶ月でZenFone 2が出てきた時は唖然としました。
(あと少し待てば能力1ランクUPで、価格帯ほぼ同じなコスパ良い物に・・と)
でも使っててイラつくほどのパフォーマンスはメインストレージ量くらいなので、壊れるまで使います。
(外部ストレージ200GB積んで写真及びその他重たいファイルぶっこみ、アプリ新規インストール時のみイラ)
その前に使ってたN○Cが最低だったので、耐えられます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月13日 21:13 [930174-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
1年経過してよかったこと悪かったところを書いていこうと思います。
良かったこととしてはやはりコストパフォーマンスですね。
ツイッターやブラウジング、時々動画を見る程度であれば不便はないです。ゲーム等はフレームレートそこまで出ませんが遊べるレベルでした(ゲームをスマホであまりしないのでここはなんとも)
フリック入力は花びらのように広がっていて、iPhoneからの移行の方だとちょっと戸惑うかもしれません。
正確なフリックが出来るのであれば早い入力が出来そうです。
バッテリー持ちはガッツリ使う人にはちょっと心許ないかもしれません。
あとはスマホとしては分解しやすい部類で、パーツもこのレビューを書いている段階では液晶・バッテリー辺りはすぐに入手できるようです。
悪い点は耐久度とサポートですね。
具体的には湿気や熱気に弱そうです。
日常で発生する衝撃等はありましたが別段故障につながる様な衝撃を与えていないにも関わらず液晶周りで1年の間に2度故障がありました。
1度目は液晶が表示されなくなる・2度目は映像信号が途絶えたのか黒画面から徐々に白画面になっていく症状がでました。
1度目は補償期間だったので修理をお願いしましたが本体修理は無償・USBケーブルなどは有償・規定外修理が発生するととりあえず修理費が発生するようで、最初はUSB2000円修理代5000円だったのですがUSBを断った所無償になりました。注意が必要です。
2度目は補償が切れていたので分解して断線・接触が悪い所が無いか調べました。
フレキシブルケーブルのコネクタが軟弱なようで、接触が悪くならないようにケーブルをバッテリーケースに接着していました。
ただ熱と湿気で剥がれてしまい接触が悪くなっていたのが故障原因でした。
両面テープでケーブルを正しい位置で固定し直したところ直りました。
まとめとしてはスマホホルスターやカバンに入れて使う分にはとてもいいスマホだと思います。ポケットなど肌に密接する使い方だと故障しやすそうです。
修理もしやすいです。サポートはあまりよくないので自分で解決できる方にお勧めです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月3日 09:48 [927426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
1年前に nexus5 が壊れたので安価なスマホとして急遽購入したのがこれでした。
先日落として画面が割れたため買い換えたのですが、それまで大きな不満もなく使っていました。
以下は nexus5 との比較になります。
【デザイン】
裏面の角がとれた形は持ちやすくてよかったのですが、表と裏にある ASUS の銀文字は目立ちすぎです。
【携帯性】
nexus5 と同じような画面サイズなのに外寸が大きいです。
もう少し小さければいいのにと、この点は不満でした。
【ボタン操作】
nexus5 では画面内にあった「戻る」や「ホーム」の3つのボタンが、ZenFone5 では物理的なボタンです。
使い始めこそ暗いところでわかりにくいと不満に思いましたがすぐ慣れました。
それどころか、全画面で動画を見ている時などは、画面をタップしなくても直接戻るキーを押せるのは便利でした。
【文字変換】
Google 日本語入力を使っているので無評価です。
【レスポンス】
nexus5 に比べると画面の遷移などで少し引っかかる感じがありますが、十分でした。
【メニュー】
設定メニューは android の一般的なものです。
ZenUI ランチャーは使いやすく感じたので、買い換えた別機種でも使ってます。
【画面表示】
購入前は nexus5 から解像度が下がるので不安でしたが、問題ありませんでした。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
バイブレーション時にケースの裏カバーがビビるような音がしたので小さな紙を挟んで対策してました。
【バッテリー】
1日は余裕をもってもちます。
nexus5 よりもちは良かったです。
【総評】
購入前に気になった処理速度や解像度も問題なく、実用的な道具として十分使いやすいものでした。
落として壊さなければ、もうしばらく使いたかったほどです。
大手キャリアからの購入でないためサポートは弱いだろうとある程度の覚悟をして購入しました。
私の場合は不具合がなくよかったのですが、レビューを見るとわりとあるようで人には勧めにくいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月17日 10:02 [923209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
液晶面側の黒一色のデザインはシンプルで良い
液晶上下の部分が大きく、縦方向のサイズが大きいのはマイナス
裏面側がラウンドがあり持ちやすい(操作しやすい)
【携帯性】
5インチの割には外形が大きく携帯性でやや劣る
【ボタン操作】
液晶下部のボタンが周りが暗いと見えないが、慣れれば問題なし
【文字変換】
ATOKがプリインストールされていて非常に使い易い
文字入力の方法は一般的
【レスポンス】
使用するアプリでは立ち上がりの遅いものもあるがイライラするほどではない
【メニュー】
ASUS GUIを使用しているが普通に使い易い
【画面表示】
明るさ自動で使用しているが、屋内使用時に照明の位置で暗くなることがある
画質については問題なし
【通話音質】
通常通話、楽天電話通話では全く問題なし、050plusでは音声途切れがあり使えない
【呼出音・音楽】
ごく普通
バイブレーションが機種の個体差(不良?)が大きい
【バッテリー】
1日2時間程度のインターネット閲覧、メール、ゲーム、通話であれば1日は十分に持つ
バッテリー交換がユーザーでできないのが難点
【総評】
1年間使用したが、特に大きな問題はなく普通に使えている
形状がやや大きいため、ポケットに入れて持ち歩くのは難しい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月18日 13:01 [914725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】周りがラウンドしており、手になじみやすい。
【携帯性】普通にポケットにはいる。
【ボタン操作】タッチパネルは隣のボタンを間違って押すこともあり、よくない。
【文字変換】ATOKはいっており、割と良い。
【レスポンス】普通。
【画面表示】明るい部屋だと反射して見づらい。
【通話音質】いいと思います。
【呼出音・音楽】普通。
【バッテリー】
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月22日 18:57 [877617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
高級感はないが安っぽさもなく値段相応。背面が丸みを帯びているので、平らな場所に置くとゴロゴロ落ち着かないのが少々残念。ここだけがどうにも好きになれず・・・
箱はなかなかデザインされていて格好良い。アップルを意識している感じ?
某国内メーカーは無骨な段ボールですよ・・・
【携帯性】
5インチ+αの大きさなのでガラケーのようにポケットは無理。
この機種に限らずスマホ全般に画面大型化しているがみんなよく我慢しているなぁ・・・
【ボタン操作】
横幅が広すぎて片手では押しづらい。
【文字変換】
ATOKなのでなかなか優秀。
【レスポンス】
あまりハードな使い方はしていないので限界性能はわからないが、メモリー2Gあるのでイライラすることはなかった。
【メニュー】
手放してみて独自UIのZENUI、使いやすかったなぁとちょっと後悔。
【画面表示】
太陽光の下では少々見づらい(暗い)。屋内では十分。読書モードもあったりしてなかなか工夫している。
【通話音質】
ちゃんと聞こえた。
【呼出音・音楽】
未使用
【バッテリー】
やや物足りない。普通に待ち受けしているだけであれば1日持つが、アプリ使うとみるみる減っていく。
【総評】
発売当時はコスパの高い機種で、スマホの便利さを教えてくれた。
ただ、電源が勝手に落ちてその後充電ケーブルをつながないと電源が入らなくなる不具合が発生。
修理に出したら基板とバッテリー交換。保証期間中だったので費用はかからなかったが(送料はかかったか)メールのやりとりでも日本語がぎこちなくてサポートはまだまだという感じ。
カード類が背面カバーを外さないと交換できないのも不便で、説明書通りにやってもうまくできない。(カバーが折れそうになる)結局ネット情報を元にやるとアッサリできるんですが。
1年使ってAndroidも5が主流になりつつあるなか誘惑に負けて手放してしまった。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月20日 12:09 [877014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
上品なデザインでチープさは見た目からは感じられません。触ると軽いのとプラスチックの感触で若干質感は下がりますが。ベゼルの太さが少し気になる程度です。
【携帯性】
やや分厚い気もしますが背面のラウンド形状のおかげで持ちやすいです。片手操作には5インチが限界かな?
【ボタン操作】
あまり触れることはありませんが、そこそこ機能的です。
【文字変換】
標準でATOKが入っています。最初は使ってみましたが自分はGoogle日本語入力に慣れているので、そちらに戻ってしまいました。ATOKが悪いわけではなく好みと慣れの問題かと思います。
【レスポンス】
サクサクとモッサリの間くらいです。ベンチマークのスコアは低いですが、実用上は問題のない動作です。
【メニュー】
ZenUIはすばらしいです。プルダウンメニューでWIFI、GPS,Bluetooth、テザリング等のよく使うON-OFFが切り替えできるのがとても便利です。
【画面表示】
これは解像度が低めなのと、画面の輝度が低いので見やすいとは言えません。それが致命的という程でもないですが。
【通話音質】
メインの通話としては使っていませんが、SoftBankのiPhoneSIMにアダプター使用して使ってみましたが、当たり前ですが普通に会話ができました。音質も問題なし。
【呼出音・音楽】
これはまぁ普通です。SIMフリースマホはこんな感じでしょう。
【バッテリー】
メイン機でないのでなんとも言えませんが、バッテリー容量からするとこんなものかな?普通に1日使えます。テザリングに使うと厳しいかも。
【総評】
購入して約1年経ちますがまだ十分使えます。価格を考えるととてもいい買い物をしたと思います。自分はこの1年でiPhone6 plus、MediaPad X1、Xperia Z Ultra、ZenPad 8等の通話機能付きのスマホ(ファブレット)を好んで使ってきましたが、実は1番使いやすいのはZenfone 5かもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月16日 07:07 [875918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルですが安っぽさは感じません。裏面はマットな素材が用いられているので指紋も付きにくく、持ちやすいです。
【携帯性】
5インチ+ハードウェアキーなので大きめですが、上着のポケットに入るので携帯性では不便していません。
【ボタン操作】
ボタンにバックライトが付いていないのが残念ですが、慣れで解消できます。
【文字変換】
Atokを使っていますがあまり慣れていないので今回は評価を控えようと思います。
【レスポンス】
これだけの性能があれば問題ありません。
主な用途はブラウジング、内部メモリーに保存した動画鑑賞などです。
【メニュー】
ZenUIは完成度の高いUIだと思います。メーカー製UIでここまで使いやすいと言うのは珍しいのではないでしょうか。
【画面表示】
前に使用していたスマホがqHDだったので、HDでも高精細に感じます。発色もなかなか綺麗です。IPS系なので当たり前かもしれませんが。
【通話音質】
あまり通話に使いませんので未評価で。
【呼出音・音楽】
音楽を聴いている時の音質はかなり良いと思います。音質特化なポータブルプレーヤーとは比べられませんが、聞くに耐えない音質のプレーヤーもある中で十二分に実用レベルだと思います。
【バッテリー】
あまり持ちが良くない印象を受けます。長時間使用していないので詳しいことはわかりませんが・・・。
時間が経ったら再レビューしようかと思います。
【総評】
この値段で買えるSimフリースマホ、しかも性能もそこそこに高く5インチHDと極めてバランスのいいスマホだと思います。正直なところメイン端末がウルトラハイエンドゲーミングPCなのでスマホでゲームをしようともヘビーなブラウジングをしようとも思いませんが、出先でちょっとした調べ物をしたりする分には5万円超のスマホと比べても差がわかりません。バッテリーのもちのみ及第点スレスレですが、私の場合は毎日どんなに長くても4時間は使いませんし、毎日家に帰ったら充電するのでバッテリーの持ちの悪さが致命的な問題となることはなさそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月13日 03:03 [874675-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
悪くないが、5インチ以上は有るんじゃないかと思う大きさ。
【携帯性】
若干、デカいため携帯性に欠ける。いつもバックの中で、サブ的な使い方をしている。
【ボタン操作】
ボタン問題なく押せるが、反応が遅い。
【文字変換】
ATOKプリインスト−ルの為使いやすい。
【レスポンス】
価格を考えたらレスポンスは悪くない。
【メニュー】
ZEN UIは未使用カスタマイズして使っている。
【画面表示】
若干暗め、屋外で直射日光時は視認しずらい。
【通話音質】
データ通信専用SIMを使用していいるので未検証
【呼出音・音楽】
上記に同じ
【バッテリー】
Android5.0にアップしたら電池持ちが良くなりキビキビ感が増した。
【総評】
値段を考えたら良い出来の端末だと思う。ネクサスより良いかも…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月13日 01:54 [874671-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
携帯電話を持たない派で十数年携帯をもっていませんでしたが、還暦を越え妻や子供たちから携帯くらいは持つ様に強要され、携帯を持つことになりました。ただし、嘱託社員となり収入が激減し、通信費増が一万円弱は許容できることではなく、激安スマホ(nifmo音声付3GBパック)にしました。スマホ(Zenfone5)本体一括払い月額基本料金1400円(税引き)の契約で、Zenfone5を手に入れました。NifMoの通話は従量課金となるため、通話はSkype(固定電話向け)やLine無料通話(仲間内)を出来るだけ使用し、通話料金を抑えています。その結果として5〜10月の総支払い月額は1900〜2100円(税込み)と大変リーズナブル。(オプションのセキュリティソフト216円を含む)尚、出勤日の就業時間内はスマホに全く触らないため、スマホの使用は通勤時および在宅時が殆どで、モバイルデータ使用量は0.2〜0.4GB/1月、WiFiデータ使用量は2.0〜2.8GB/1月(5〜10月実績)。
…スマホを買った最大の目的は、スマホ自体の使用でなく、Windowsタブレット(Asus H100TA)の屋外使用(スマホのデザリング機能)が目的だったのです。デザリングでのタブレットのネット通信速度は5〜25Mbps程度で、満足できる速度です。スマホをお持ちの人は是非利用してみて下さい。
前置きが長くなりましたが、はじめてのスマホのため、比較対象でのレビューでなく、使ってみての感想を綴ります。
《デザイン》スッキリしていて好感が持てます。 《携帯性》スーツの内ポケットに入るの問題なし。 《ボタン操作》付属アクリルカバーを取り付けた状態で、電源ボタンが押しにくく感じますが、たぶん普通かと思います。 《文字変換》ATOKは便利に感じます。 《レスポンス》WEBページのブラウジングは多少もたつきますが、各アプリの起動や動作はキビキビしていて、満足しています。 《メニュー》Androidなので他の物と違いはないと思います。…設定次第 《画面表示》表示画面が大きく発色や明るさも良いと思います。…老眼の私には文字が見づらいく感じますが 《通話音質》本体通話、Skype、Line通話とも音質が良く、ふまんを感じたことはありません。 《呼出音・音楽》呼出音はそこそこの音量で、聞き取れないことはあまりないと思います。音楽はONKYO HD Player
を使い、SHURE SE215で聞いていますが、荒は出ません。+6dB音量があれば評価4としたく思います。 《バッテリ》フル充電して翌朝バッテリ残は30〜45程度で、私の使用状況(Blutooth、デザリングオフ)では全く問題なく使えます。
《満足度》本体実質価格(2万円強)のタブレットと考えると、総合評価は5に限りなく近い4。…満足です。
スマホとWindows95のパソコンとを比較すると性能は20〜50倍、価格は1/10、コスパは200〜500倍程度。ソフトや本体機能を考慮するととんでもなく進化しています。…唯一の短所は画面が小さく、老眼の私には文字が読みにくい点です。画像出力端子が付いていて、外付けディスプレーが使えると最高なのですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月3日 08:24 [863400-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 普通
【携帯性】ズボンのポケットに入れるとキツイ
【ボタン操作】いい
【文字変換】いい
【レスポンス】もっさり感はない。いいと思う
【メニュー】普通
【画面表示】普通
【通話音質】通話では未使用なのでわかりません
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】購入して9ケ月たちますが最近ダイブ持ちが悪くなってきました。
【総評】
安い割りにいいと思います。
今はiijのsimで主にPCにテザリングするために使用。
普段はiPhone5cを使ってます。
先日壊れてしまい起動してすぐにシャットダウンする現象が起き、
ASUSコールセンターに電話して対応して貰いました。
送った日から3日後に修理されて戻ってきました。
修理報告書には
LCDモジュールの交換
mainboardの交換
バイブレーターの交換
と記載。
ファームウェアのアップデートもやってくれたからか
バッテリーの持ちが少し良くなった感じがします。
悪いところは
背面のカバーが開けにくいところ。
Gメールが遅れて届く現象があります。(IPHONEの方ははすぐに届いてるのに)
以上
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月8日 22:44 [848312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】イメージカラーの赤はかっこいい この価格ならチープな感じも許せる
【携帯性】5インチはさすがに大きいと感じましたが徐々に慣れてきました
【ボタン操作】左右のボタンがやや離れているので☆4個
【文字変換】ATOKは使いやすい
【レスポンス】ゲームしないので問題無い
【メニュー】Androidは初めて やっと慣れました
【画面表示】今どきとしては解像度が低い気がしますが特に不自由はございません
【通話音質】問題無い
【呼出音・音楽】サミシイ 音楽プレイヤーもイマイチ
【バッテリー】ヘビーに使う人は一日持たないかも?
【総評】格安SIMで使ってます すごいコストパフォーマンスは誰もが認めると思います
キャリアスマホなんか買わなくていいのですよ 但しパソコンが苦手な方は止めておきましょう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










