GALAXY Note Edge レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象90件 / 総投稿数90件

1. 5 47%
2. 4 27%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.88	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.67	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.52	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY Note Edge SCL24 au

GALAXY Note Edge SC-01G docomo

[myuz]

2022年7月4日 23:44 [1597709-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

noteシリーズは面白い

過去20台以上のスマホをさわってきた中で評価していきます。

【デザイン】
noteシリーズだけあって手帳をイメージしているのだと思う。
背面のレザー風加工が特徴的。
ペンの収納もうまく考えられています。

【携帯性】
当時はかなり大きい機種だったと思いますが今見ると普通のサイズです。
横幅があるので少々持ちにくい。

【レスポンス】
今更使う人はいないと思いますが、2022年現在なにをするのにももたつきます。
音楽プレイヤーかアラームぐらいならなんとか。

【画面表示】
当時としてはキレイだったのではないでしょうか。

【バッテリー】
中古を買ったので無評価。

【カメラ】
普通です。

【総評】
noteシリーズは当時のgalaxyのハイエンド機だったのでどことなく高級感があります。
右側面のエッジパネルにアプリのショートカットを配置できたり、なかなか面白い端末です。
ペンを取り出すだけでメモ帳を起動できるなどよく考えられています。
当時買った人なら便利に使いこなしていたのだろうと思わせられる良いスマホです。

[予定も未定]

2021年2月25日 09:43 [1425190-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリーの熱がネック

【デザイン】
エッジデザインがウリでしたが、フィルムが浮いて、スキマにホコリが入り困りました。
【携帯性】
サイズは大きいですが、ギリギリポケットに入ります。
【レスポンス】
当時としては良い方でした。
【画面表示】
さすが有機ELで、良いです！
【バッテリー】
熱を帯びることが多かったです。
【カメラ】
機能が多かったです。
【総評】
夏の車内でAndroidAutoを使っていたら、かなり熱を持ち、ブラックアウトしました。
以降は再起不能になりました。

[坊主サウンド]

2020年8月26日 09:33 [1361368-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	4

当時は画期的でかっこよかった

【デザイン】デザインに惚れて買ったようなものです。
　　　　　　ラウンド画面は今となっては珍しくないですが発売当時の
　　　　　　ことを思えば意欲的な製品だと思います。
　　　　　　背面のすべ止めデザインも画期的だったです。
　　　　　　ホワイトのデザインはキレイです。

【携帯性】今となっては大画面スマホは珍しくないので普通に感じます。
　　　　　当時は大きいなあとポケットに入りずらかったです。

【レスポンス】これは2020年の今となってはかなり重たく感じます。
　　　　　　　当時はハイエンドでサクサク動いていたと思うのですが、
　　　　　　　何が原因か最近重たくなりました。ゲームなんかしたら
　　　　　　　背面が熱々になります。
　　　　　　　でもGALAXY S4のほうがいまだにサクサク動いているので
　　　　　　　機種の当たりはずれがあるのでしょうか。

【画面表示】まあまあキレイです。有機ELですが、それほど色はコッテリ
　　　　　　していないと思います。
　　　　　　GALAXY S4のほうが小さい分、きめ細かにキレイに見えます。

【バッテリー】これは2020年でもダメです。当時も使っていない時でも激減して
　　　　　　　バッテリーも新品にしたのに変わらず減りが速いです。
　　　　　　　安い純正外のバッテリーでも同じく減りが速かったです。
　　　　　　　GALAXY S4のほうがまだマシ。

【カメラ】当時はかなりキレイに撮れるなあと感じていました。
　　　　　2020年今でも格安スマホなんかよりはずっとキレイに撮れます。
　　　　　GALAXY S4も同じくらいキレイに撮れます。

【総評】ペンを使いたくて購入しましたが、結局あまり使わなかったです。
　　　　指でタッチするほうがやはり作業が速いので。
　　　　それとEVERNOTEが有料改悪になったのも原因の一つです。
　　　　Sノートの手書き資料をEVERNOTEで共有していたのが、
　　　　有料になったので止めました。
　　　　このスマホの出番も減って行きました。
　　　　

[ペンギン兄弟]

2017年1月3日 09:26 [991313-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

未だに手放せない端末です

歴代ノートを使用してきており、本来なら待望だったNOTE7にするはずが、例の件で販売中止＆回収でドコモからも登場せず。
なので現状で最新（？）のノートであるEdgeを継続使用し、バッテリーも予備を購入し、お気に入りのフリップウォレットも黒白揃えて気分により変えています。

機能面ではサクサク度は３より劣ったりバッテリーの持ちも良くないですが、やはりSペンの使用勝手が良いですね。

エッジスクリーンが露出するカバーはカッコいいし、開閉で画面がオンオフする手軽さなど、純正カバーが一番映える機種ですね。

5インチ半ばのスマホはNote1や2の頃はほとんどなく、通話の際は少し抵抗がありましたが、そのサイズが主流となった現在ではただ大画面だけじゃなく、Spenといった付加価値のあるNoteシリーズは貴重であるし、使いやすいよう工夫されたUIなど、やはり固定ファンがいて自分もその1人です。

[buster_t]

2016年7月9日 21:03 [943753-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

キャリアアプリのせいでroot必須端末

SoftBankからMVNO（IIJmio）に移行するのに、某オクで中古白ロムを購入。
当時のハイスペックモデルで値段も手頃、root含めたカスタマイズ性の高さで選択。
参考までに、それまで使用していたSoftBankのXperiaZ3との比較も含めます。

【デザイン】
Edgeスクリーンが賛否両論ありますが、個人的にこういうの好きです。
上下ベゼルも低めに抑えられていますし、気に入っています。

【携帯性】
中型〜大型の端末のため、良いとはいえません。
しかし、純正のフリップケースを使用している為薄くまとまり、
ズボンの後ろポケットに余裕で入ります。
むしろ、XperiaZ3の方が重く感じるくらいです。

【ボタン操作】
物理ボタンは本当に良いですね！
指紋センサーも兼ねていて気に入っています。
Xperiaシリーズは物理ボタンが無いため、Z3の5.2インチ画面でも、
最下部にホームボタンを表示する必要があるため、フルに画面を使うことができません。

【文字変換】
ATOKを入れているので無評価。

【レスポンス】
最新のファームウェアで使用していますが、悪くありません。
XperiaZ3と比較すると明らかに遅いですが、モッサリ感はそれほど感じません。
2014年モデルを考慮すれば、許容範囲内です。

【メニュー】
標準のホームアプリ（TouchWiz）をカスタマイズして使っています。
理由はEdgeスクリーンが常時表示されるのと、他のホームアプリにすると、
結局メモリを浪費するからです。
レスポンスとしても、標準ホームアプリで問題ありません。

【画面表示】
個人的にはXperiaZ3の方がきれいに感じます。
当機も十分綺麗です。

【通話音質】
特にこだわりはありませんが、普通に通話することが可能です。

【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーなのがもったいない…。

【バッテリー】
想定以上に持ちません…
朝7時前に充電器から外し、通勤中の往復60分にメールチェックやパズルゲームをし、
仕事中に多少メールチェックをしているだけですが、帰宅時（平均20時前後）には、
40％程度まで減っています。
明らかに1日フルに使うことは出来ません。
rootを取り、省電力モードにしてこの結果です。
XperiaZ3も全く同じ使い方で、プラス20％は残っていました。
ちなみに、Z3はrootを取ってません。

【総評】
ハードウェアとしては、バッテリーの持ちの悪さが致命的です。
モバイルバッテリーは必携です。
ソフト面では、バッテリーの持ちの悪さとレスポンスに大きく悪影響を及ぼしているキャリアアプリです。
この端末自体は、きっと素晴らしいものと感じておりますが、それをキャリアが殺しています。
キャリア独自のサービスに関わるアプリならまだしも、アドレス帳やスケジュールなどの、
昔で言うPIM関連のアプリはユーザーに選択させるべきです。
当機に関しては、rootの取得ができるユーザーでないと、ストレスのほうが大きいと感じます。
国内の3大キャリアは、自分のサービスの押し売りではなく、せっかく購入した端末そのものの良さを
感じられる体制を築くべきと思います。
まとめると、バッテリー以外は大変満足しています。おサイフケータイ必須な当方にとって、
これから2年は使いたい端末です。

[naga1977]

2016年6月18日 10:20 [822028-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

非常に良い買い物でした。文句なし。

すごく使いやすいp(^^)q
ホント買って良かったです(^_^)/
…ただチョーっと重い(T_T)仕方ないかな♪
EDGEに否定的な意見があるけど、そんなに邪魔ですか？むしろ使いやすいかと(^-^;
後は防水機能だけ切望(x_x)💦

[にょろにょろ♪]

2016年6月3日 16:55 [934878-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

白ロム購入

訳あってそこそこのスペックの白ロムを探してこれにあたりました。mineo入れて使っています。

【デザイン】
ぱっと見カッコいいです。ホワイトで嫌いじゃないですね。

【携帯性】
Note2くらいの時にはこのサイズはデカイと思いましたが、iPhone6 Plusが出てからちょっと大きめスマホくらいになりましたね。男の手なら片手持ちも出来なくないです。

【ボタン操作】
私には画面タッチは反応が良すぎて、スクロールさせようと触れるとタッチになってしまいます。

【文字変換】
未使用です。

【レスポンス】
今となっては少々まったりするレスポンスですが、遅いというほどでもないです。

【メニュー】
悪くないですが、所有機器の操作性を合わせるためGoogleランチャを使っています。設定画面などは・・・慣れですかね。

【画面表示】
画面表示はとても綺麗で、細かい字でもよく見えます。写真も綺麗です。

【通話音質】
まあ普通かと。

【呼出音・音楽】
ヘッドホンでの音楽鑑賞も割といけます。マルチメディアに特化した機種ではないので機能はないですが、基本は押さえていますね。

【バッテリー】
これはイマイチ。中古だったのでバッテリーを新品にしましたが消費は激しいです。私の用途だと1日持たないと思います。

【総評】
ここまで見るといまいちスマホに見えるかも知れませんが、使ってみるとなかなかいい印象。私の重要要素であるカメラも綺麗でレスポンスもよく、シャッターのタイムラグもスマホとしては優秀。XperiaZ5やめてメイン機種にしてみようかと思うくらいです。
スマホも性能・機能ではなく、日常使いにしっくり来る・・・という観点でいい選択かもしれません。

OSもAndroid4.4から5.0になっていますし、6.0になる予定もあるとか。韓国スマホだと毛嫌いせずに冷静に見ると良い面がたくさんありますね。不人気だから白ロムもお手ごろですし（笑）

[サーベイ52]

2015年12月17日 23:49 [885579-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

1年使ってみての感想

Sペン、エッジ、大画面、電池交換の４つは、私にはmustですので，選択肢はこれしか無いです。後継機が出そうもないのが残念です。エッジは頻繁に使うアプリの呼び出しに凄い便利で、手放せないです。エッジ批判もあるけど、私的には信じられない。Sペンも選択、ペーストで誤選択防止に非常に有用！。ビジネスで大活躍。防水無いけど、女子みたいにお風呂で使わないし、防水は電池交換できるのでいらない。日本ではnoteも後継機出そうもないので、壊れた場合、この機種の中古を多分買うと思う。欠点は電池が持たないのと、通話で相手の声が聞こえない現象が頻繁に発生する事です。これは改善を求めたいけど、しかし、この機種の利点は、それらの問題を凌駕する魅力がある。日本では、電車で片手操作、防水がmustなのでやっぱり売れないかな〜　私はマイノリティ？

[tomayane]

2015年12月3日 22:07 [881166-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリーのもちも良い（背景黒に限る）

満足です。

バッテリーも背景を黒にすれば十分もちます。
あまり使わないときは丸2日もちました。

[unimat1427]

2015年11月28日 11:12 [780899-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

落としたら液晶が終わると思って使う端末

【デザイン】
奇抜な形をしているので、自分の使用用途に合ったケースを見つけるのに苦労しました。
【携帯性】
前ポケットに入れるとそりゃ大きいですし。
【ボタン操作】
HOMEキーがアナログでなきゃ駄目なサムスン派はやっぱりこれです。電源キーが真上になったのでホールドしてる時誤押しする事が無くなりました。
【文字変換】
不満ありません。細かいキーをポチポチ押すよりフリックのほうが速い。
【レスポンス】
標準のランチャーはどうも引っかかる印象があるのでGOランチャーを4ページ表示で使ってます。
【メニュー】
購入時しか触らないのであまり重視してません。
【画面表示】
有機ELはやっぱり綺麗、文字のドットを確認するのは肉眼ではもう無理な領域に入っています。
【通話音質】
とても良いです。
【呼出音・音楽】
クリアで良いです。
【バッテリー】
最近では珍しい交換が可能なタイプです。休憩時間に30分程度充電が出来る職場の方なら充電だけで使い続けられるでしょう。
【総評】
今までは画面上部に色々な情報が表示されていて、表示しきれない通知は+マークでしか表示されませんでした。通知と今見たい情報を別ラインで見たい人にはお勧めです。

エッジラインに文字が流れているのを他人が見とれているCMが印象的ですね。

11月にiFaceから保護ケースが発売されました。フィット、操作感共に最高のケースです。

[アーク★アーク]

2015年10月23日 23:15 [868962-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

いつも使っている

Galaxyシリーズはいつも定番的につかっています。noteに関しては、画面の大きさが丁度良かったの選んでいます。

文字も見やすく画像も綺麗です。使いやすさはいいと思います。

[MIKE@D40]

2015年10月20日 00:08 [867887-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

今更感あり？ですが、iPhone6から買替えです。

デカいです	カメラ(galaxy note edge)	カメラ(RX100)

iPhone5、5s、6と appleかぶれでしたが、
マンネリ気味だったのもあり MNPキャッシュバックも
視野に入れ 携帯コーナーを覗いたのが 最後。
一気に欲しい病に発症し、本機種に切替しました。

Xperia Z4、S6 edgeも候補にあがりましたが、デザインに個性がある点
画面が超綺麗な点、大きい点が 選んだ理由です。
キャッシュバックのメリットもあまり無さ気がったので
auそのままでの 機種変となりました。

iPhone6 との比較で レビューとなります。

【デザイン】
周りを見れば大半がiPhoneで 個人的に見飽きたデザインに対し
持ってる人をあまり見ない 斬新なデザイン。
iPhoneに関わらず他のAndroid機種とは違った見た目が良い。

【携帯性】
これは抜群に悪いです(笑
ポケットに入らないwww

【ボタン操作】
手が大きい方なので、さほど苦にならないですが
それでも両手での 操作は必要。
手が小さい方は 結構しんどいかと。
【文字変換】
ATOKなので 無評価
【レスポンス】
メスポンスは 他の方のレビューにもありますが
悪いです。アプリ修理後 次の動きまでワンテンポ遅れます。
iPhoneは そういうことは皆無で サクサク
【メニュー】
アプリやlauncherでカスタムできるので無評価。
カスタマイズできる点では本機種が○
【画面表示】
抜群に綺麗です。iPhone6も綺麗ですか
更に綺麗です。どちらかと言うと鮮やかです
【通話音質】
可もなく不可もなく普通です
【呼出音・音楽】
終始バイブなので 無評価
【バッテリー】
iPhoneと比較して 横並び。
若干 本機種の方が良いかも。
【総評】
所有者少なく、画面が綺麗で今のところ 文句なしです。
カメラの画質もめちゃくちゃ綺麗です。
(添付のミニカー画像で比較)
s6 Edgeありますが、 こっち選んで正解でした。

＜不満点＞
・端末が 結構熱くなることあり
・アクセサリーが少ない
・液晶フィルムが めちゃくちゃ貼りづらい
(特にエッジ部分。

[maruryo]

2015年10月11日 20:34 [865281-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

note3（lollipop）からnote edgeへ

note3をOSバージョンアップを済ませ、そこそこ快適に使っていたのですが、note５が出ないかもしれないということで、急いで白ロムを購入しました。
画面保護用の強化ガラスが出ていないことが、最大のネックでしたが、今のところ純正のフリップウォレットカバーを付けていることもあり、裸画面ですが傷はついていないようです。
「デザイン」
　エッジデザインは1年たった今も色あせずかっこいいです。時計機能へアクセスしやすいのも重宝しています。また、純正フリップウォレットカバー装着時には、状況に応じてエッジディスプレイの色が変わるのも地味に素敵です。
「操作性」
　指紋認証がうまくいきません。認証のスピードはかなり速いのですが、角度や幅の融通が利かないといった印象です。電源ボタンが右側面上から上面右側に移動したことで、音量調節ボタンを押した際の誤操作がなくなりました。
「ボタン操作」
　マルチタスクボタンの使用用途が、ウィンドウズの右クリック的なつかいかたができなくなり戸惑います。AUのメールアプリで今まで複数選択→削除といった流れがうまくいきません。これから使い慣れていきたい点です。
「文字変換」
　Atok使用のため無評価
「レスポンス」
　他の方のレビューで指摘がありましたが、私的にはnote3と大差ないように思います。note3がlollipopにバージョンアップしてからかなり改善された様に思います。サムスン純正カメラアプリの起動が劇的に速くなりました。ただ、カメラアプリからフォトビューワーアプリへの切替でかなり待たされます。
「メニュー」
　サムスンのtouchwizは安定の使いやすさです。ただ、エッジディスプレイのカスタマイズ性が思ったよりも高くなく、残念に思います。
「画面表示」
　note3でも十分きれいに思いましたが、明らかにnote edgeのほうが上です。ドットが見えません。有機ELの見やすい画面のせいでサムスン機から乗り換えられません。
「通話音質」
　問題なし
「呼出音・音楽」
　OVER THE HORIZONが入っているだけで満足です。背面スピーカーに変わったので、ソファの上に置いていたりすると着信に気づかないことがあります。
「バッテリー」
　note3同様に一日持ちます。
「満足度」
　大満足です。note5が発表されたら乗り換えるかもしれませんが…。

[puma918]

2015年10月8日 14:22 [864783-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

良い

Sペンが良い。
通信量？が…
note2からの機種変
同じように使ってると
あっという間に5Gいっちゃう‼
何故？
抑えながら使わないといけないのが
ストレス。
あとは問題ない。
EDGEもいい感じ。
画質も綺麗でビックリ。

[阿片]

2015年10月6日 10:40 [864213-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

解像度とエッジ部分に惹かれました

タイトル通り、見本のモックの画面部分と見分けがつかないほどの高解像度や、エッジ部分のギミック的な面白さに惹かれて購入。特に解像度はフルHDからさらに綺麗になっており、初めて店頭で見た時は衝撃を受けました。

【デザイン】
とにかくエッジ部分が面白いです。実用性としては使わなくても全く問題はありませんが、たまに使うと面白いといったところでしょうか。これは自分だけかもしれませんが、なによりもエッジ部分を撫でた時の感触がクセになりますね。これだけでもエッジが付いていて良かった……と思っています。
ただ右側片面のみエッジベゼルなため、左利きの人には左利き用の設定にしても若干エッジ部分が使いにくいかもしれません。そこだけが唯一残念なところ。
また、スマートフォンの裏側も擬似的な革デザインで気に入っています。高級感があっていいですね。

【携帯性】
5.6インチ(エッジを除くと5.4インチだったはず)の大きさなので、他のスマートフォンと比べると携帯性は劣ります。それでもズボンのポケットには何の問題もなく入りますし、女性でカバンに入れる場合も当然問題はありません。
むしろgalaxynoteシリーズを選ぶ人は、携帯性よりもファブレットとしての大画面を選ぶと思われますので、そもそも多少かさばることが前提ですね。

【ボタン操作】
自分で操作する分には、ホームボタンや戻るボタンが画面とは別に独立して存在しているのは非常に便利です。ワンボタンで操作できるのはストレスフリーですし、画面にホームボタン等が表示されるのに今ひとつ馴染めなくて……これが自分かgalaxyを選ぶ理由の1つですね。
ただ相手に見せたい画面があって画面を見せる際、よく相手がホームボタンの右側を持ってしまい戻るボタンが認識されてしまうのが難点でしょうか(galaxyは物理キーである中央のホームボタン、タッチ式である右側の戻るボタン、左側の設定ボタンと3つのキーに分かれている)。

【文字変換】
Google日本語入力を使っているため無評価で。

【レスポンス】
初代galaxynoteからの買い替えでしたので、初めて触った時はなんてサクサク動く機種なんだろうと思っていました。が、他の人のスマートフォン(同じ時期に発売されたAQUOS ZATA)の反応を見ると意外とモッサリした動作だな……と思いました。
今ではアップデートで改善されてキビキビと動いています。

【メニュー】
設定画面はアップデート前のほうが使いやすかったのですが、使えないということはなく加不足ない感じでしょうか。
ホーム画面については、そもそも自分は評判の良くないドコモ謹製のホームで満足しているタイプなので、多分何を使っても満足すると思われます。初代galaxynoteの時はサムスンのホームを使っていましたが、今回は複雑で取っ付きにくいと初見で思ったためドコモのホームを使ってます。

【画面表示】
物凄く綺麗です。解像度も店頭に置いてあるモック並の綺麗さで、モック画面がそのまま動いている!　と感動を覚えました。発色も自分好みの黄色系の液晶であり(自分は青みの強い画面が苦手)、原色が強く鮮やかな色合いもこれまた好みの発色です。
カメラ機能でとった写真も解像度や発色等で綺麗に表示してくれるため、とった写真を人と見る際に綺麗だとよく言われます。他のサイトの機種比較レビューを読んで知ったのですが(インプレスかアスキーか忘れましたが)、カメラ機能自体も高性能みたいですね。
あと解像度が低いイラストなどでも、アップコンバート機能が存在するのか補正がかかって思ったよりも綺麗に表示してくれます。画面表示については個人的に満点の出来。

【通話音質】
VoLTE対応スマートフォンの特徴か、同じVoLTE対応スマートフォン同士だと相手の声が非常に高音質でビックリするほどクリアに聞こえます。
反面それ以外の電話だとスマートフォン、ガラケー、固定電話問わず音質はひどく、長時間の通話は耳が痛くなってきます。そもそもこの機種自体結構重量があり長時間の通話は手が疲れてくるため、ある意味弱点が相殺されているとも取れます。

【呼出音・音楽】
背面にモノラルスピーカーなので今ひとつ。前面にステレオスピーカーだったら嬉しいですが、音自体は大きくならせますし、実用上は問題ありません。
イヤホン端子は結構出力が大きいのか、DACもいいものを使っているのか、イヤホンや小型ヘッドホンを使うと結構いい音が出てきます。ハイレゾ対応を謳っているからか、オーディオテクニカのA900Xにてnano.RIPEのこだまことだまAAC320kbpsと、なないろびより96kHz24bitのハイレゾ音源の音質の聞き分けができたことに驚いてます(オーディオテクニカのck330Mでも音の滑らかさが違い聞き分けられたということにも驚いてますが)

【バッテリー】
家族が買った、同じ時期に出た国産機種に比べるとバッテリーの減りは早いです。が、自分の場合少なくとも満充電からならスキマ時間にゲームなどをやって1日、ゲームをやらずウェブ閲覧やメール等が中心なら2日は持ちます。

【総評】
買ってよかったの一言。初代galaxynoteからの買い替えだからというのもあるのでしょうが、兎にも角にも大満足です。