| 発売日 | 2014年10月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.6インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
-
GALAXY Note Edge SC-01G docomo [Charcoal Black]
GALAXY Note Edge SC-01G docomo [Charcoal Black]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年7月4日 23:44 [1597709-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
過去20台以上のスマホをさわってきた中で評価していきます。
【デザイン】
noteシリーズだけあって手帳をイメージしているのだと思う。
背面のレザー風加工が特徴的。
ペンの収納もうまく考えられています。
【携帯性】
当時はかなり大きい機種だったと思いますが今見ると普通のサイズです。
横幅があるので少々持ちにくい。
【レスポンス】
今更使う人はいないと思いますが、2022年現在なにをするのにももたつきます。
音楽プレイヤーかアラームぐらいならなんとか。
【画面表示】
当時としてはキレイだったのではないでしょうか。
【バッテリー】
中古を買ったので無評価。
【カメラ】
普通です。
【総評】
noteシリーズは当時のgalaxyのハイエンド機だったのでどことなく高級感があります。
右側面のエッジパネルにアプリのショートカットを配置できたり、なかなか面白い端末です。
ペンを取り出すだけでメモ帳を起動できるなどよく考えられています。
当時買った人なら便利に使いこなしていたのだろうと思わせられる良いスマホです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月25日 09:43 [1425190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
エッジデザインがウリでしたが、フィルムが浮いて、スキマにホコリが入り困りました。
【携帯性】
サイズは大きいですが、ギリギリポケットに入ります。
【レスポンス】
当時としては良い方でした。
【画面表示】
さすが有機ELで、良いです!
【バッテリー】
熱を帯びることが多かったです。
【カメラ】
機能が多かったです。
【総評】
夏の車内でAndroidAutoを使っていたら、かなり熱を持ち、ブラックアウトしました。
以降は再起不能になりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月26日 09:33 [1361368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】デザインに惚れて買ったようなものです。
ラウンド画面は今となっては珍しくないですが発売当時の
ことを思えば意欲的な製品だと思います。
背面のすべ止めデザインも画期的だったです。
ホワイトのデザインはキレイです。
【携帯性】今となっては大画面スマホは珍しくないので普通に感じます。
当時は大きいなあとポケットに入りずらかったです。
【レスポンス】これは2020年の今となってはかなり重たく感じます。
当時はハイエンドでサクサク動いていたと思うのですが、
何が原因か最近重たくなりました。ゲームなんかしたら
背面が熱々になります。
でもGALAXY S4のほうがいまだにサクサク動いているので
機種の当たりはずれがあるのでしょうか。
【画面表示】まあまあキレイです。有機ELですが、それほど色はコッテリ
していないと思います。
GALAXY S4のほうが小さい分、きめ細かにキレイに見えます。
【バッテリー】これは2020年でもダメです。当時も使っていない時でも激減して
バッテリーも新品にしたのに変わらず減りが速いです。
安い純正外のバッテリーでも同じく減りが速かったです。
GALAXY S4のほうがまだマシ。
【カメラ】当時はかなりキレイに撮れるなあと感じていました。
2020年今でも格安スマホなんかよりはずっとキレイに撮れます。
GALAXY S4も同じくらいキレイに撮れます。
【総評】ペンを使いたくて購入しましたが、結局あまり使わなかったです。
指でタッチするほうがやはり作業が速いので。
それとEVERNOTEが有料改悪になったのも原因の一つです。
Sノートの手書き資料をEVERNOTEで共有していたのが、
有料になったので止めました。
このスマホの出番も減って行きました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月3日 09:26 [991313-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
歴代ノートを使用してきており、本来なら待望だったNOTE7にするはずが、例の件で販売中止&回収でドコモからも登場せず。
なので現状で最新(?)のノートであるEdgeを継続使用し、バッテリーも予備を購入し、お気に入りのフリップウォレットも黒白揃えて気分により変えています。
機能面ではサクサク度は3より劣ったりバッテリーの持ちも良くないですが、やはりSペンの使用勝手が良いですね。
エッジスクリーンが露出するカバーはカッコいいし、開閉で画面がオンオフする手軽さなど、純正カバーが一番映える機種ですね。
5インチ半ばのスマホはNote1や2の頃はほとんどなく、通話の際は少し抵抗がありましたが、そのサイズが主流となった現在ではただ大画面だけじゃなく、Spenといった付加価値のあるNoteシリーズは貴重であるし、使いやすいよう工夫されたUIなど、やはり固定ファンがいて自分もその1人です。
参考になった22人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月9日 21:03 [943753-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
SoftBankからMVNO(IIJmio)に移行するのに、某オクで中古白ロムを購入。
当時のハイスペックモデルで値段も手頃、root含めたカスタマイズ性の高さで選択。
参考までに、それまで使用していたSoftBankのXperiaZ3との比較も含めます。
【デザイン】
Edgeスクリーンが賛否両論ありますが、個人的にこういうの好きです。
上下ベゼルも低めに抑えられていますし、気に入っています。
【携帯性】
中型〜大型の端末のため、良いとはいえません。
しかし、純正のフリップケースを使用している為薄くまとまり、
ズボンの後ろポケットに余裕で入ります。
むしろ、XperiaZ3の方が重く感じるくらいです。
【ボタン操作】
物理ボタンは本当に良いですね!
指紋センサーも兼ねていて気に入っています。
Xperiaシリーズは物理ボタンが無いため、Z3の5.2インチ画面でも、
最下部にホームボタンを表示する必要があるため、フルに画面を使うことができません。
【文字変換】
ATOKを入れているので無評価。
【レスポンス】
最新のファームウェアで使用していますが、悪くありません。
XperiaZ3と比較すると明らかに遅いですが、モッサリ感はそれほど感じません。
2014年モデルを考慮すれば、許容範囲内です。
【メニュー】
標準のホームアプリ(TouchWiz)をカスタマイズして使っています。
理由はEdgeスクリーンが常時表示されるのと、他のホームアプリにすると、
結局メモリを浪費するからです。
レスポンスとしても、標準ホームアプリで問題ありません。
【画面表示】
個人的にはXperiaZ3の方がきれいに感じます。
当機も十分綺麗です。
【通話音質】
特にこだわりはありませんが、普通に通話することが可能です。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーなのがもったいない…。
【バッテリー】
想定以上に持ちません…
朝7時前に充電器から外し、通勤中の往復60分にメールチェックやパズルゲームをし、
仕事中に多少メールチェックをしているだけですが、帰宅時(平均20時前後)には、
40%程度まで減っています。
明らかに1日フルに使うことは出来ません。
rootを取り、省電力モードにしてこの結果です。
XperiaZ3も全く同じ使い方で、プラス20%は残っていました。
ちなみに、Z3はrootを取ってません。
【総評】
ハードウェアとしては、バッテリーの持ちの悪さが致命的です。
モバイルバッテリーは必携です。
ソフト面では、バッテリーの持ちの悪さとレスポンスに大きく悪影響を及ぼしているキャリアアプリです。
この端末自体は、きっと素晴らしいものと感じておりますが、それをキャリアが殺しています。
キャリア独自のサービスに関わるアプリならまだしも、アドレス帳やスケジュールなどの、
昔で言うPIM関連のアプリはユーザーに選択させるべきです。
当機に関しては、rootの取得ができるユーザーでないと、ストレスのほうが大きいと感じます。
国内の3大キャリアは、自分のサービスの押し売りではなく、せっかく購入した端末そのものの良さを
感じられる体制を築くべきと思います。
まとめると、バッテリー以外は大変満足しています。おサイフケータイ必須な当方にとって、
これから2年は使いたい端末です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月4日 23:22 [942497-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
note3 を買うまで数日使用しました。
デザインはかっこいいです。
友達に見せるとおおっ!となります。
しかし心配してた通り、スナドラ80xにqhdは無理がありました。綺麗ですが描画速度が追いつきません。レスポンスや描画の滑らかさ、バッテリーの持ち共に前機種より退化してます。fhdのlgl22からqhdのlgv31に変えた時に退化に驚きましたが一緒です。exynosのnote4なら違うかもしれませんが。
結果、手放してノート3にたどり着き、満足に使えてます。もちろん、ノート3のfhdでもドットなんか到底見られません。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月18日 10:20 [822028-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
すごく使いやすいp(^^)q
ホント買って良かったです(^_^)/
…ただチョーっと重い(T_T)仕方ないかな♪
EDGEに否定的な意見があるけど、そんなに邪魔ですか?むしろ使いやすいかと(^-^;
後は防水機能だけ切望(x_x)💦
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月3日 16:55 [934878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
訳あってそこそこのスペックの白ロムを探してこれにあたりました。mineo入れて使っています。
【デザイン】
ぱっと見カッコいいです。ホワイトで嫌いじゃないですね。
【携帯性】
Note2くらいの時にはこのサイズはデカイと思いましたが、iPhone6 Plusが出てからちょっと大きめスマホくらいになりましたね。男の手なら片手持ちも出来なくないです。
【ボタン操作】
私には画面タッチは反応が良すぎて、スクロールさせようと触れるとタッチになってしまいます。
【文字変換】
未使用です。
【レスポンス】
今となっては少々まったりするレスポンスですが、遅いというほどでもないです。
【メニュー】
悪くないですが、所有機器の操作性を合わせるためGoogleランチャを使っています。設定画面などは・・・慣れですかね。
【画面表示】
画面表示はとても綺麗で、細かい字でもよく見えます。写真も綺麗です。
【通話音質】
まあ普通かと。
【呼出音・音楽】
ヘッドホンでの音楽鑑賞も割といけます。マルチメディアに特化した機種ではないので機能はないですが、基本は押さえていますね。
【バッテリー】
これはイマイチ。中古だったのでバッテリーを新品にしましたが消費は激しいです。私の用途だと1日持たないと思います。
【総評】
ここまで見るといまいちスマホに見えるかも知れませんが、使ってみるとなかなかいい印象。私の重要要素であるカメラも綺麗でレスポンスもよく、シャッターのタイムラグもスマホとしては優秀。XperiaZ5やめてメイン機種にしてみようかと思うくらいです。
スマホも性能・機能ではなく、日常使いにしっくり来る・・・という観点でいい選択かもしれません。
OSもAndroid4.4から5.0になっていますし、6.0になる予定もあるとか。韓国スマホだと毛嫌いせずに冷静に見ると良い面がたくさんありますね。不人気だから白ロムもお手ごろですし(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月17日 17:10 [914321-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
スタイリッシュでかっこいい
【携帯性】
でかいので持ちにくいですが、設定で片手操作表示ができるのでまだいいです。
【ボタン操作】
他のメーカーとは違いホームボタンが物理ボタンなのでいいです。
【文字変換】
まぁまぁです。
【レスポンス】
すごく悪い。
処理が遅い。
【メニュー】
普通
【画面表示】
ものすごくきれいです。
【通話音質】
通話相手によって。
無音通話がよくある。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
持ちがとても悪い。
すぐアッツアッツになります。
1日持ちません。
【総評】
Samsungのエッジスクリーンの実験機種みたいな印象です。
S6 edgeの方が良さそうです。
本当に端末が熱くなりすぎになり、電池がすぐなくなります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月31日 01:26 [889946-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
ノート2から仕事に活用しています。
サポートが無くなるため後継機種でありノート5も
国内発売がないのでマイクロSDも使用出来るこの機種へ変更しました。
結論としては、ノート2のほうが満足度は上でした。
RAM3ギガの恩恵は感じられません。
レスポンスは画面表示が早くても、タップの反応が追い付いていない。
ワンテンポ遅いです。ネットで表示され、タップするも別の場所をタップしたとみなされ、違うリンク先が表示される。
通話に関しては他の方が口コミで書かれている、通話中となっているが相手の声が聞こえない。かけ直す始末。
エッジスクリーンはアイコンをエッジスクリーンに纏めてメイン画面はスッキリ。これは良い。
Googleマップは、停止するエラーが頻発。Android4.4ですが酷いです。
タッチペンでクリアできるのは便利です。
総評として、ノート2からの月日で、たいした進化はありません。残念ながらサポートを得るためにこの機種にしたという結果になりました。
次回は発売されるならノート6か7あたりで機種変更となるでしょう。
サムスンは叩かれてるようですが、Xperiaよりは優れていると考えてますので良いもの作りをして頂きたいですね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月17日 23:49 [885579-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
Sペン、エッジ、大画面、電池交換の4つは、私にはmustですので,選択肢はこれしか無いです。後継機が出そうもないのが残念です。エッジは頻繁に使うアプリの呼び出しに凄い便利で、手放せないです。エッジ批判もあるけど、私的には信じられない。Sペンも選択、ペーストで誤選択防止に非常に有用!。ビジネスで大活躍。防水無いけど、女子みたいにお風呂で使わないし、防水は電池交換できるのでいらない。日本ではnoteも後継機出そうもないので、壊れた場合、この機種の中古を多分買うと思う。欠点は電池が持たないのと、通話で相手の声が聞こえない現象が頻繁に発生する事です。これは改善を求めたいけど、しかし、この機種の利点は、それらの問題を凌駕する魅力がある。日本では、電車で片手操作、防水がmustなのでやっぱり売れないかな〜 私はマイノリティ?
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月3日 22:07 [881166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
満足です。
バッテリーも背景を黒にすれば十分もちます。
あまり使わないときは丸2日もちました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月28日 11:12 [780899-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
奇抜な形をしているので、自分の使用用途に合ったケースを見つけるのに苦労しました。
【携帯性】
前ポケットに入れるとそりゃ大きいですし。
【ボタン操作】
HOMEキーがアナログでなきゃ駄目なサムスン派はやっぱりこれです。電源キーが真上になったのでホールドしてる時誤押しする事が無くなりました。
【文字変換】
不満ありません。細かいキーをポチポチ押すよりフリックのほうが速い。
【レスポンス】
標準のランチャーはどうも引っかかる印象があるのでGOランチャーを4ページ表示で使ってます。
【メニュー】
購入時しか触らないのであまり重視してません。
【画面表示】
有機ELはやっぱり綺麗、文字のドットを確認するのは肉眼ではもう無理な領域に入っています。
【通話音質】
とても良いです。
【呼出音・音楽】
クリアで良いです。
【バッテリー】
最近では珍しい交換が可能なタイプです。休憩時間に30分程度充電が出来る職場の方なら充電だけで使い続けられるでしょう。
【総評】
今までは画面上部に色々な情報が表示されていて、表示しきれない通知は+マークでしか表示されませんでした。通知と今見たい情報を別ラインで見たい人にはお勧めです。
エッジラインに文字が流れているのを他人が見とれているCMが印象的ですね。
11月にiFaceから保護ケースが発売されました。フィット、操作感共に最高のケースです。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












