GALAXY Note Edge レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象90件 / 総投稿数90件

1. 5 47%
2. 4 27%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.88	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.67	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.52	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY Note Edge SCL24 au

GALAXY Note Edge SC-01G docomo

[nicu]

2016年7月4日 23:22 [942497-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

数日使用

note3 を買うまで数日使用しました。
デザインはかっこいいです。
友達に見せるとおおっ！となります。
しかし心配してた通り、スナドラ80xにqhdは無理がありました。綺麗ですが描画速度が追いつきません。レスポンスや描画の滑らかさ、バッテリーの持ち共に前機種より退化してます。fhdのlgl22からqhdのlgv31に変えた時に退化に驚きましたが一緒です。exynosのnote4なら違うかもしれませんが。
結果、手放してノート3にたどり着き、満足に使えてます。もちろん、ノート3のfhdでもドットなんか到底見られません。

[しゅうた＆まひろ]

2016年3月17日 17:10 [914321-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

Samsungの実験機種のよう

【デザイン】
スタイリッシュでかっこいい

【携帯性】
でかいので持ちにくいですが、設定で片手操作表示ができるのでまだいいです。

【ボタン操作】
他のメーカーとは違いホームボタンが物理ボタンなのでいいです。

【文字変換】
まぁまぁです。

【レスポンス】
すごく悪い。
処理が遅い。

【メニュー】
普通

【画面表示】
ものすごくきれいです。

【通話音質】
通話相手によって。
無音通話がよくある。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
持ちがとても悪い。
すぐアッツアッツになります。
1日持ちません。

【総評】
Samsungのエッジスクリーンの実験機種みたいな印象です。
S6 edgeの方が良さそうです。
本当に端末が熱くなりすぎになり、電池がすぐなくなります。

[三倍のスピード]

2015年12月31日 01:26 [889946-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

ノート2からの機種変

ノート2から仕事に活用しています。
サポートが無くなるため後継機種でありノート5も
国内発売がないのでマイクロSDも使用出来るこの機種へ変更しました。
結論としては、ノート2のほうが満足度は上でした。
RAM3ギガの恩恵は感じられません。
レスポンスは画面表示が早くても、タップの反応が追い付いていない。
ワンテンポ遅いです。ネットで表示され、タップするも別の場所をタップしたとみなされ、違うリンク先が表示される。
通話に関しては他の方が口コミで書かれている、通話中となっているが相手の声が聞こえない。かけ直す始末。
エッジスクリーンはアイコンをエッジスクリーンに纏めてメイン画面はスッキリ。これは良い。
Googleマップは、停止するエラーが頻発。Android4.4ですが酷いです。
タッチペンでクリアできるのは便利です。
総評として、ノート2からの月日で、たいした進化はありません。残念ながらサポートを得るためにこの機種にしたという結果になりました。
次回は発売されるならノート6か7あたりで機種変更となるでしょう。
サムスンは叩かれてるようですが、Xperiaよりは優れていると考えてますので良いもの作りをして頂きたいですね。

[とくしゅ部隊]

2015年11月1日 11:25 [871322-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ノートファン

文字変換や入力で、「カクつきや反応せず」、が凄い起きて今頃のスマホとは思えない。
エッジ部に触れて入力が駄目なのではと思います。

Bookmarkのメニュー呼び出しに、20秒位かかりいつもげんなり(+_+)謎です。

[あさぴ〜 au]

2015年10月18日 08:11 [867381-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

ちょっと癖のある端末。

【デザイン】
edgeが初めて搭載された機種なので、見た目に新鮮に感じますが、GALAXY Note 3に比べると高級感が無くなった感じがします。

【携帯性】
良くないことは理解していたので問題はありません。

【ボタン操作】
GALAXY Note 3と変わらずです、ちょっと反応が良すぎる感じがします。

【文字変換】
ATOKなので無評価

※１日だけデフォルトで使ってみましたが、あまり賢くはなかったです。


【レスポンス】
edgeが無いと仮定したら問題はありません。

両手操作で、片手がedgeの部分に触れてしまう事があり
、ちょくちょく誤動作があったりします、慣れないと扱いにくいです。

【メニュー】
Nova launcherなので無評価で。

※個人的にデフォルトメニューはGALAXY Note 3よりも少し複雑になった感じがします。

【画面表示】
凄く綺麗です、これがこの端末の最大の長所かと、ただ外で見るときは少し見辛くなります。

【通話音質】
通話では使っていないので無評価で。

【呼出音・音楽】
音楽アプリの音は良いです、エフェクトなども沢山の種類があり、細かな設定が可能です、ただタイトルの変更などが端末で出来ないので、使い勝手に関しては星３つです。

呼出音は大きく鳴ります。

【バッテリー】
あまり良いとは言えません、が悪すぎるとも言えません、不要なアプリケーションは凍結していますが、外に持って出ると何とか１日持つ感じで、iPhone6s Plusよりも保たないです、比較するには無理がありますがXPERIA Z3 CompactやiPhone6の方が保ちます。

【総評】
一番困ったのは、突然圏外表示になってしまう事です、これは私の使用環境に依る物と思っています（もしも同様の事が起こる仕様だとしたら、もっと情報としてあがってくるはずなんで）が、他の使用端末au版はiPhone6ではそういった事が起きていませんし、以前に使っていたGALAXY Note 3でも起こりませんでした、もしもdocomo版で起こらないならauの通信網の問題かもしれません（圏外からの復帰が遅すぎるなど）。

一度安サポで交換しましたが、同じでした、二台目に関しては、設定完了した日に再起動ループが起こり、今度は交換ではなく、修理を選択しました。

先日も突然圏外表示になり、SIMカードを交換して様子見しています。

初期化は二度実行していますが効果はありませんでした。

（過去に使っていたXPERIA Z3、GALAXY Note 3、XPERIA Z Ultraでも起こりませんでした）

edgeはいいアイデアだと思いますが、ちょっと癖があるので、慣れて使いこなせると大きな力になってくれると思います、edgeがあるとアイコンをホームに配置しなくてもいいので、壁紙が見やすくなりますし、画面表示が長所のこの機種にピッタリかと思います。

バッテリーは良いとは言えませんが、目に見えて悪いとも言えない感じです。

個人的な内容を色々書きましたが、癖はありますが面白い機種だと思います、私の場合はauが弱い（Vシリーズは圏外になり使えません）所に頻繁に出入りする為に現在は通信用として使用しています。

即時訂正
同じ様な記述をしていた部分を削除しました。
色はブラックではなく、ホワイトです、間違えて選択してしまいました。

[Android好き]

2015年10月13日 16:20 [866051-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

とにかくでかい

【デザイン】ブラックを選択しましたが、地味です。galaxyは何台も使ってきましたが、やっと高級感が多少出てきたと思えました。ただ、s6|s6 edge には負けます。

【携帯性】とにかくでかい。ケースをつけるとまともに快適な操作ができないので、今は裸で使っています。使いやすいケースを求めてケース代だけで2万ほど使ったと思います…。薄さは裸のままだとかなり薄いので、満足です。

【ボタン操作】Galaxyの大きなメリット、物理ボタン。これがあるからGalaxyを選ぶといっても過言ではありません。快適です。

【文字変換】ちょっとおバカさんかな？何故か標準のIMEのレスポンスが悪い。反応しないことがたまにある。

【レスポンス】これだけのスペックを持ってるのに、なぜかワンテンポ遅れます。不要なアプリ、プロセスは無効化した状態です。ドコモ、サムスンのプリインストールアプリが原因なのは明らかです。

【メニュー】普通です。普通が一番。

【画面表示】とにかく綺麗！びっくりしました。

【通話音質】普通に通話できればいいので、無評価です。使えています。

【呼出音・音楽】スピーカーは相変わらずショボい音ですが、音割れはありません。iPhoneシリーズのような高音質なスピーカーがなぜ搭載できないのか…

【バッテリー】持ちません。驚きます。本当にこれだけは改悪ですね。

【総評】ビジネスマンなどにはおすすめです。Sペンも便利ですが、とにかくでかいので、普通に日常で使いたい人にはちょっと…
スペックもかなり高性能なはずなのに、プリインストールアプリのせいで性能を発揮できていない。ドコモはまだ学ばないのか？
あと、edgeスクリーンは正直なくてもよかったですね。
それに、たまに干渉して異常に画面の反応が悪くなります。

[23時の恋人]

2015年8月31日 23:13 [854576-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

EdgeとSペン、バッテリーが残念！

GALAXY SII 、 SHL22 と使用した後、７月末にNote Edge に変更しました。

画面の大きなスマホが欲しかったことと、Sペンが便利そうだったので、 以前より注目していました。Edge には魅力が湧かずわかず不要でしたが、Edge 無しの Note 4　が日本では発売されないし、今後も不確定なので妥協しました。約１ヶ月使用してのレビューです。

【デザイン】
画面・ホームボタン周りの銀色装飾は好きです。背面はツルツルを好まないので好感ですが、カメラ部は少し飛び出していて残念か。各種カバーをつければ問題無い程度です。デザイン的にもEdgeのようにディスプレイで冒険して欲しくなかったので違和感大です。それでも高級感はあるので減点は最小限で。

【携帯性】
予想通りで覚悟していましたが、車内などで普段収まっていたところに収まらなくなったのは実感すると不便です。後で純正手帳型カバーを付ましたが、シャツの胸ポケットにもなんとか納まります。フリップ部分に手をかけて持つと安定感があり、操作性は良くなりました。ただし両手持ちで。

【ボタン操作】
ホームキーが物理ボタンなのは扱いやすいです。ただし指紋認証は、キーに対して登録した方向に指を置いて少しなぞらないと認識してくれません。当たり前ですが、その指でしか解除できないので僕にとってはかなり不便で使っていません。背面の心拍数センサーは指触りも良く使いやすいです。戻るキーが一般的なAndroid端末とは左右逆ですが、この大きさでは使いやすいです。

【文字変換】
前機に続いてATOK使用中ですが、フリック入力について一言。前機よりなぞり間違いが多発します。たぶん前機の文字間隔に慣れ過ぎていたせいかと思います。
Sペンを使った文字入力は、変換率は良いですが時間がかかり過ぎるので実用的では無かったです。フリック入力に不慣れで抵抗があった3・4年前ならこれに走ってしまったかもしれませんが。

【レスポンス】
ハイスペックな割にもたつく時があります。省電力設定のせいかもしれません。あと、Edgeに手をかけてしまって動かない、Edgeの操作か、手が触れているだけなかの判断が残念で誤タッチを起こすことがよくあります。人間がスマホの判断特性に慣れることで克服するしか無いようです。
常に高解像スクリーンとEdgeスクリーンの二画面制御を要されるし、Sペン機能もスタンバイされているので、ハイスペック機でも調整が難しいのでしょうかね。

【メニュー】
アイコンは大きく、シンプルで使いやすいです。ただ、あまりの大きなボタンに、最初はシンプルモードかと思いました。画面が大きな分、もう少し詰め込める設定があっても良かったのではと思いました。飽きたらランチャーソフト使用します。

【画面表示】
これはサムスン得意の有機ELディスプレイ。綺麗で見やすく写真の発色は大満足です。GALAXY SII でもその鮮やかさは群を抜いていましたが、最近のモデルはわざとらしさがマイルドになった感じです。ここはシャープの初期のIGZOとは別格です。
残念な点は明るさの自動調節です。周りの明るさの変化に対する調節具合がいまひとつです。例えばフリップを開けた場所が少し光量の低い室内の場合、画面が薄暗いままだったりします。蛍光灯に向けてかざすと明るくなってくれたりしますが、これでは自動調光が台無しです。また有機ELディスプレイは電子書籍などではやや目が疲れます。この辺りはシャープの制御がはるかに細やかで優秀でした。

【通話音質】
普通に大丈夫です。純正手帳型カバーを閉じたままでもきちんと会話できます。

【呼出音・音楽】
呼出し音はデフォルトのもので十分綺麗です。スピーカーの音量・音質は、防水タイプのSHL22より2・3割くらい大きく、聞きやすいですがモノラルです。音質を売りにしている大音量ステレオタイプと比較すると音楽などは不満かも知れません。

【バッテリー】
これも予想はしていましたが、SHL22の６割くらいです。使用状況によって様々と思いますが、待機しているだけでも減る速度は速いです。画面の使用時間が長くなるほど差は出ます。体感でGALAXY SII と同等か、少しましな程度かも。
良い点としては充電が早いです。少し刺しているだけでかなり充電できます。

【カメラ】
SHL22もそこそこ綺麗でしたが、さらに暗所に強く鮮やかです。ＰＣに落として比べていないので実際のところ分かりませんが、スマホで見る限りではかなり綺麗になったと思います。有機ELディスプレイの恩恵かもしれません。
シャッターボタンの位置ですが、購入時Edge部にあった時は押しにくくて困りましたが、先日Android5.0にアップデートさせたところ、普通の機種同様に画面に大きく押せるボタンが復活しました！これは良かったです☆
無音カメラ系アプリでの撮影画質は向上しました。動画の記録画素数の向上が影響しているようです。

【総評】
Edge が無ければかなり評価は良かったと思います。 Edgeのお蔭で、確実な操作性・電池・反応・価格など、あらゆる面でマイナスです。ランチャーとしての使用感も、通常のAndoroidの切り替えに慣れているので優位を感じません。トーチ（照明）に至っては、ホーム画面の上にボタンを出した方が使いやすいです。
あと Edgeには表示時間の設定はありますが、オフにできないのは困りモノです。
Edge登録は最小限にして殺していますが、画面キャプチャ時に右端のEdge部まで一緒にキャプチャしてしまうのは何とかならないものでしょうか？PDFをラインなどに送るため、キャプチャは多用するので最悪です。

Sノートは専用ソフトで保管すると、そちらのクラウドへ保存されてしまうようなので、Evernoteで一元管理している僕には指入力が便利でした。お蔵入りかな。

それでも EdgeとSペン、バッテリーの持ち以外は概ね高評価です。サイズ感と手帳型カバーの使い心地はよく、所有感を満たします。Android5.0への更新では、今のところ不具合無く最新型気分で軽快です。

[ppm89]

2015年2月23日 12:01 [800343-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

ん〜〜〜〜期待をし過ぎました、レスポンスが低評価

【デザイン】

　xperia z3とHTL23の三種類でネットにて研究悩んだ末のものなのでデザインは納得しています（最終的にはエッジが決定打、機種変前はHTL21）

【携帯性】

　前機種がHTL21でしたので抵抗はなかったです

【ボタン操作】

　ホームボタンが機械式なので使いやすいです

【文字変換】

　好みの問題なので無評価

【レスポンス】

　ここが一番がっくりです。待機画面からのカメラ起動が一瞬もたつきました。２年前のHTL21のほうがサクッと起動してパッシャとカメラ撮影できていました。画質は納得以上で自分撮りが広角でいいですが、なぜか自撮りするとき勝手にシャッターが切れてしまいます、おそらく設定の問題だとは思いますが・・・・wifiで接続するといろいろなブラウザーで使用しましたが、一瞬ネットが止まります・・・前機種と同じ環境で問題なかったのですが、２年前の機種より悪いとは凹みます

【メニュー】
　
　エッジの通知がフリップを閉めている（純正フリップ）とLINE、メールなどの内容通知が表示されない・・操作中にLINEなどが来るとエッジには内容通知が来ますが・・・


【画面表示】

　イメージ通り

【通話音質】

　まだ通話していないので無評価

【呼出音・音楽】
　
　じっくり聴いていないので無評価

【バッテリー】

　クチコミで読んでいたので専用急速充電器を購入したが朝100％でも昼には60％使用率ではメール10通確認、ニュース購読、ﾌﾞﾙｰﾄｩｰｽ接続（これが負担かな？）前機種（HTL21）より悪いイメージがあります。


【総評】

　エッジやペンなどが購入ポイントでしたが、エッジは期待外れな部分が否めません。もっとエッジ通知が充実してほしいですね。あとはネット、カメラのレスポンスが悪いのが低評価です。２年前のHTL21の方がレスポンスもよく現役で使用したほうがよかったのかな〜と後悔も多少あります（HTL23の方がよかった・・・）

[みとば]

2014年11月22日 11:29 [771950-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

確かにいい機種なのですが…

【デザイン】　

機種変した理由といたしまして、ギャラクシーノート3(SC-01F)からの機種変更でした｡　ですが壊れたため新しいのを結局買うことにしました｡もともとギャラクシーノートをずっと使っていたので今回も迷わずギャラクシーノートにしました｡　なのでデザインに関係なく同じギャラクシーノートだったので機種変更しました｡


【携帯性】

まぁ、でかいですよね｡ただSC-01Fに比べたらまだコンパクト?なのかな｡　ですがポケットに入るので全然問題ないです｡

【ボタン操作】

ボタン操作は基本的に問題はないです｡

【文字変換】

私は、しめじを入れてるので文字変換としては、ギャラクシーの方は使っていないのでわからないです｡

【レスポンス】

これはひどいです｡私のだけ?なのかはわかりませんがSC-01Fより全然ひどいです｡　文字打つのにワンテンポ遅れたり、フリーズ、がよくあります｡　まだ買って2日なのですが、これからこのあと使っていくのでこれはイタイですね｡　もちろん容量は全然残っています｡

【メニュー】

これは見やすいですね｡問題ないです｡

【画面表示】

これも問題ないのですが、右側をタッチしたい時にエッジの通知がくると押せなくなるのでいちいちエッジのほうを消してから押さないといけないのでこれはめんどくさいです｡

【通話音質】

大変綺麗です｡　問題ありません｡

【呼出音・音楽】

問題ないです

【バッテリー】

これもひどいです｡　ちょっといじっただけで100%から80にSC-01Fと比べたら断トツにひどいです｡　長時間使う人は携帯用充電バッテリーが必需品です｡

【総評】

まぁ全体的にはいいのですが、レスポンスとバッテリーがなんとかなれば完璧だと思います｡　ただ個人的にはレスポンスがもっさりしてて嫌なのでそこがよくなればいいかな? と思いました｡