GALAXY Note Edge レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象90件 / 総投稿数90件

1. 5 47%
2. 4 27%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.88	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.67	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.52	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY Note Edge SCL24 au

GALAXY Note Edge SC-01G docomo

[myuz]

2022年7月4日 23:44 [1597709-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

noteシリーズは面白い

過去20台以上のスマホをさわってきた中で評価していきます。

【デザイン】
noteシリーズだけあって手帳をイメージしているのだと思う。
背面のレザー風加工が特徴的。
ペンの収納もうまく考えられています。

【携帯性】
当時はかなり大きい機種だったと思いますが今見ると普通のサイズです。
横幅があるので少々持ちにくい。

【レスポンス】
今更使う人はいないと思いますが、2022年現在なにをするのにももたつきます。
音楽プレイヤーかアラームぐらいならなんとか。

【画面表示】
当時としてはキレイだったのではないでしょうか。

【バッテリー】
中古を買ったので無評価。

【カメラ】
普通です。

【総評】
noteシリーズは当時のgalaxyのハイエンド機だったのでどことなく高級感があります。
右側面のエッジパネルにアプリのショートカットを配置できたり、なかなか面白い端末です。
ペンを取り出すだけでメモ帳を起動できるなどよく考えられています。
当時買った人なら便利に使いこなしていたのだろうと思わせられる良いスマホです。

[予定も未定]

2021年2月25日 09:43 [1425190-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリーの熱がネック

【デザイン】
エッジデザインがウリでしたが、フィルムが浮いて、スキマにホコリが入り困りました。
【携帯性】
サイズは大きいですが、ギリギリポケットに入ります。
【レスポンス】
当時としては良い方でした。
【画面表示】
さすが有機ELで、良いです！
【バッテリー】
熱を帯びることが多かったです。
【カメラ】
機能が多かったです。
【総評】
夏の車内でAndroidAutoを使っていたら、かなり熱を持ち、ブラックアウトしました。
以降は再起不能になりました。

[坊主サウンド]

2020年8月26日 09:33 [1361368-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	4

当時は画期的でかっこよかった

【デザイン】デザインに惚れて買ったようなものです。
　　　　　　ラウンド画面は今となっては珍しくないですが発売当時の
　　　　　　ことを思えば意欲的な製品だと思います。
　　　　　　背面のすべ止めデザインも画期的だったです。
　　　　　　ホワイトのデザインはキレイです。

【携帯性】今となっては大画面スマホは珍しくないので普通に感じます。
　　　　　当時は大きいなあとポケットに入りずらかったです。

【レスポンス】これは2020年の今となってはかなり重たく感じます。
　　　　　　　当時はハイエンドでサクサク動いていたと思うのですが、
　　　　　　　何が原因か最近重たくなりました。ゲームなんかしたら
　　　　　　　背面が熱々になります。
　　　　　　　でもGALAXY S4のほうがいまだにサクサク動いているので
　　　　　　　機種の当たりはずれがあるのでしょうか。

【画面表示】まあまあキレイです。有機ELですが、それほど色はコッテリ
　　　　　　していないと思います。
　　　　　　GALAXY S4のほうが小さい分、きめ細かにキレイに見えます。

【バッテリー】これは2020年でもダメです。当時も使っていない時でも激減して
　　　　　　　バッテリーも新品にしたのに変わらず減りが速いです。
　　　　　　　安い純正外のバッテリーでも同じく減りが速かったです。
　　　　　　　GALAXY S4のほうがまだマシ。

【カメラ】当時はかなりキレイに撮れるなあと感じていました。
　　　　　2020年今でも格安スマホなんかよりはずっとキレイに撮れます。
　　　　　GALAXY S4も同じくらいキレイに撮れます。

【総評】ペンを使いたくて購入しましたが、結局あまり使わなかったです。
　　　　指でタッチするほうがやはり作業が速いので。
　　　　それとEVERNOTEが有料改悪になったのも原因の一つです。
　　　　Sノートの手書き資料をEVERNOTEで共有していたのが、
　　　　有料になったので止めました。
　　　　このスマホの出番も減って行きました。
　　　　

[TIKK]

2018年5月25日 21:28 [1130284-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

機能は目白押しですが、処理能力が致命的に足りてません

【デザイン】☆☆☆★★
初のエッジスクリーン搭載機種だったこともあり、デザインは昨今のGalaxyと比べると古臭さがあります。

【携帯性】☆☆★★★
5.6インチと画面サイズが大きめであるということを考えても、無駄に大きく重さもあります。上下のベゼルが広いのが悔やまれますね。

【レスポンス】☆☆★★★
「本当にSnapdragon 805機なのか？」と疑いたくなるような動きの悪さです。同じGalaxyでも、S801搭載のS5の方が圧倒的に快適でした。

画面切り替え時に数秒余計に待たされることも珍しくはないですし、スクロール中にタップ認定されて別画面に遷移……ということも日常茶飯事です。

当時のスマホでは最高峰の性能でしたが、それ以上に色々機能を詰め込み過ぎたせいで、処理性能が足りなくなってしまったのかもしれません。

【画面表示】☆☆☆☆★
WQHD解像度の有機ELディスプレイは美麗の一言ですが、S7 Edgeと比べると流石に発色の鮮やかさが足りません。

【バッテリー】☆☆★★★
大画面且つ高解像度の機種で、バッテリーが3,000mAhではどうやっても足りません。

ブラウジングやSNS等、処理の軽めの動作を中心に使っても、3時間程度で電池切れになります。

モバイルバッテリーや交換用の予備電池が無いと、ヘビーユーザーなら1日はまず持ちません。

なお、本機は自分で電池交換ができる機種ですが、交換用電池の流通量が少ないので入手難度は高めです。

【カメラ】☆☆☆★★
ただ写真を撮るだけなら問題無い画質ですが、昨今の機種ほど綺麗に撮ることはできません。

【総評】☆☆★★★
Sペンやエッジスクリーンなど、面白そうな機能が色々あるものの、それらをストレス無く動かせるだけの処理能力が無かったのが悔やまれる機種です。

本機の後継に相当するNote 8はまだまだ値段が高いですが、Galaxy Noteシリーズならではの便利機能に期待して本機に手を出す位なら、高い金を出してでもNote 8を買った方が良いかもしれないですね。

[リオリオ親]

2017年7月13日 09:01 [1045102-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

約二年間使用です

今更これ買う人はいないと思いますが、、。一年過ぎたあたりからカクツキ、頻繁な再起動でストレスたまりまくり端末となりました。二年間は最低スムーズに動いてほしいなと思います。

[ペンギン兄弟]

2017年1月3日 09:26 [991313-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

未だに手放せない端末です

歴代ノートを使用してきており、本来なら待望だったNOTE7にするはずが、例の件で販売中止＆回収でドコモからも登場せず。
なので現状で最新（？）のノートであるEdgeを継続使用し、バッテリーも予備を購入し、お気に入りのフリップウォレットも黒白揃えて気分により変えています。

機能面ではサクサク度は３より劣ったりバッテリーの持ちも良くないですが、やはりSペンの使用勝手が良いですね。

エッジスクリーンが露出するカバーはカッコいいし、開閉で画面がオンオフする手軽さなど、純正カバーが一番映える機種ですね。

5インチ半ばのスマホはNote1や2の頃はほとんどなく、通話の際は少し抵抗がありましたが、そのサイズが主流となった現在ではただ大画面だけじゃなく、Spenといった付加価値のあるNoteシリーズは貴重であるし、使いやすいよう工夫されたUIなど、やはり固定ファンがいて自分もその1人です。

[0918nobita]

2016年12月9日 13:56 [983963-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

Android 6.0にアップデートすると再起動連発

提供されていたAndroid 6.0へのアップデートを適用すると、ホーム画面は頻繁にフリーズ(指紋認証で画面ロック解除する設定の場合はバックアップパスワードの入力を要求する画面へ切り替わる)し、突然再起動するようになりました。起動に失敗して『Could not do normal boot』や『Kernel Panic!』などと表示されバッテリーを手動で取り外さない限り電源が落とせなくなることもあります。購入してちょうど二年経ちますがこれが寿命だとしてもあまりにも早すぎだと思います。もともと同時期に発売された他社のスマホと比べてレスポンスが遅く、最近さらにレスポンスが遅くなっているように感じます。

[buster_t]

2016年7月9日 21:03 [943753-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

キャリアアプリのせいでroot必須端末

SoftBankからMVNO（IIJmio）に移行するのに、某オクで中古白ロムを購入。
当時のハイスペックモデルで値段も手頃、root含めたカスタマイズ性の高さで選択。
参考までに、それまで使用していたSoftBankのXperiaZ3との比較も含めます。

【デザイン】
Edgeスクリーンが賛否両論ありますが、個人的にこういうの好きです。
上下ベゼルも低めに抑えられていますし、気に入っています。

【携帯性】
中型〜大型の端末のため、良いとはいえません。
しかし、純正のフリップケースを使用している為薄くまとまり、
ズボンの後ろポケットに余裕で入ります。
むしろ、XperiaZ3の方が重く感じるくらいです。

【ボタン操作】
物理ボタンは本当に良いですね！
指紋センサーも兼ねていて気に入っています。
Xperiaシリーズは物理ボタンが無いため、Z3の5.2インチ画面でも、
最下部にホームボタンを表示する必要があるため、フルに画面を使うことができません。

【文字変換】
ATOKを入れているので無評価。

【レスポンス】
最新のファームウェアで使用していますが、悪くありません。
XperiaZ3と比較すると明らかに遅いですが、モッサリ感はそれほど感じません。
2014年モデルを考慮すれば、許容範囲内です。

【メニュー】
標準のホームアプリ（TouchWiz）をカスタマイズして使っています。
理由はEdgeスクリーンが常時表示されるのと、他のホームアプリにすると、
結局メモリを浪費するからです。
レスポンスとしても、標準ホームアプリで問題ありません。

【画面表示】
個人的にはXperiaZ3の方がきれいに感じます。
当機も十分綺麗です。

【通話音質】
特にこだわりはありませんが、普通に通話することが可能です。

【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーなのがもったいない…。

【バッテリー】
想定以上に持ちません…
朝7時前に充電器から外し、通勤中の往復60分にメールチェックやパズルゲームをし、
仕事中に多少メールチェックをしているだけですが、帰宅時（平均20時前後）には、
40％程度まで減っています。
明らかに1日フルに使うことは出来ません。
rootを取り、省電力モードにしてこの結果です。
XperiaZ3も全く同じ使い方で、プラス20％は残っていました。
ちなみに、Z3はrootを取ってません。

【総評】
ハードウェアとしては、バッテリーの持ちの悪さが致命的です。
モバイルバッテリーは必携です。
ソフト面では、バッテリーの持ちの悪さとレスポンスに大きく悪影響を及ぼしているキャリアアプリです。
この端末自体は、きっと素晴らしいものと感じておりますが、それをキャリアが殺しています。
キャリア独自のサービスに関わるアプリならまだしも、アドレス帳やスケジュールなどの、
昔で言うPIM関連のアプリはユーザーに選択させるべきです。
当機に関しては、rootの取得ができるユーザーでないと、ストレスのほうが大きいと感じます。
国内の3大キャリアは、自分のサービスの押し売りではなく、せっかく購入した端末そのものの良さを
感じられる体制を築くべきと思います。
まとめると、バッテリー以外は大変満足しています。おサイフケータイ必須な当方にとって、
これから2年は使いたい端末です。

[naga1977]

2016年6月18日 10:20 [822028-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

非常に良い買い物でした。文句なし。

すごく使いやすいp(^^)q
ホント買って良かったです(^_^)/
…ただチョーっと重い(T_T)仕方ないかな♪
EDGEに否定的な意見があるけど、そんなに邪魔ですか？むしろ使いやすいかと(^-^;
後は防水機能だけ切望(x_x)💦

[にょろにょろ♪]

2016年6月3日 16:55 [934878-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

白ロム購入

訳あってそこそこのスペックの白ロムを探してこれにあたりました。mineo入れて使っています。

【デザイン】
ぱっと見カッコいいです。ホワイトで嫌いじゃないですね。

【携帯性】
Note2くらいの時にはこのサイズはデカイと思いましたが、iPhone6 Plusが出てからちょっと大きめスマホくらいになりましたね。男の手なら片手持ちも出来なくないです。

【ボタン操作】
私には画面タッチは反応が良すぎて、スクロールさせようと触れるとタッチになってしまいます。

【文字変換】
未使用です。

【レスポンス】
今となっては少々まったりするレスポンスですが、遅いというほどでもないです。

【メニュー】
悪くないですが、所有機器の操作性を合わせるためGoogleランチャを使っています。設定画面などは・・・慣れですかね。

【画面表示】
画面表示はとても綺麗で、細かい字でもよく見えます。写真も綺麗です。

【通話音質】
まあ普通かと。

【呼出音・音楽】
ヘッドホンでの音楽鑑賞も割といけます。マルチメディアに特化した機種ではないので機能はないですが、基本は押さえていますね。

【バッテリー】
これはイマイチ。中古だったのでバッテリーを新品にしましたが消費は激しいです。私の用途だと1日持たないと思います。

【総評】
ここまで見るといまいちスマホに見えるかも知れませんが、使ってみるとなかなかいい印象。私の重要要素であるカメラも綺麗でレスポンスもよく、シャッターのタイムラグもスマホとしては優秀。XperiaZ5やめてメイン機種にしてみようかと思うくらいです。
スマホも性能・機能ではなく、日常使いにしっくり来る・・・という観点でいい選択かもしれません。

OSもAndroid4.4から5.0になっていますし、6.0になる予定もあるとか。韓国スマホだと毛嫌いせずに冷静に見ると良い面がたくさんありますね。不人気だから白ロムもお手ごろですし（笑）

[tomok1]

2016年2月12日 20:46 [903997-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

うーん

【デザイン】
edgeの部分に惹かれて購入しました。やっぱりカッコいいですね。
【携帯性】
決して持ちやすいとは言えません。edgeの部分は右手打ちだと親指の付け根が当たってしまい、タップもしてしまいます。
【ボタン操作】
ホームボタンが物理ボタンで付いていますが、普通です。
【文字変換】
ATOKを使っているので、無評価です。
【レスポンス】
良くないです。一つ一つの操作に若干の遅れが出るので、今の端末にしてはストレスです。カバーを付けていると、Sペンで描く時に反応がない部分が出てきます。カバーを外せば、問題はありませんが。
【メニュー】
普通に使いやすいです。
【画面表示】
良いと思います。
【通話音質】
良いです。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
あまりもつようには思いません。いきなりドッと減ってる時もあります。
【総評】
レスポンスの悪さが引っかかるので、そこを気にする方にはお勧めできません。edgeの部分はカッコいいですが、もう少し多様な使い道があれば、もっと良かったと思います。

[サーベイ52]

2015年12月17日 23:49 [885579-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

1年使ってみての感想

Sペン、エッジ、大画面、電池交換の４つは、私にはmustですので，選択肢はこれしか無いです。後継機が出そうもないのが残念です。エッジは頻繁に使うアプリの呼び出しに凄い便利で、手放せないです。エッジ批判もあるけど、私的には信じられない。Sペンも選択、ペーストで誤選択防止に非常に有用！。ビジネスで大活躍。防水無いけど、女子みたいにお風呂で使わないし、防水は電池交換できるのでいらない。日本ではnoteも後継機出そうもないので、壊れた場合、この機種の中古を多分買うと思う。欠点は電池が持たないのと、通話で相手の声が聞こえない現象が頻繁に発生する事です。これは改善を求めたいけど、しかし、この機種の利点は、それらの問題を凌駕する魅力がある。日本では、電車で片手操作、防水がmustなのでやっぱり売れないかな〜　私はマイノリティ？

[tomayane]

2015年12月3日 22:07 [881166-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリーのもちも良い（背景黒に限る）

満足です。

バッテリーも背景を黒にすれば十分もちます。
あまり使わないときは丸2日もちました。

[unimat1427]

2015年11月28日 11:12 [780899-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

落としたら液晶が終わると思って使う端末

【デザイン】
奇抜な形をしているので、自分の使用用途に合ったケースを見つけるのに苦労しました。
【携帯性】
前ポケットに入れるとそりゃ大きいですし。
【ボタン操作】
HOMEキーがアナログでなきゃ駄目なサムスン派はやっぱりこれです。電源キーが真上になったのでホールドしてる時誤押しする事が無くなりました。
【文字変換】
不満ありません。細かいキーをポチポチ押すよりフリックのほうが速い。
【レスポンス】
標準のランチャーはどうも引っかかる印象があるのでGOランチャーを4ページ表示で使ってます。
【メニュー】
購入時しか触らないのであまり重視してません。
【画面表示】
有機ELはやっぱり綺麗、文字のドットを確認するのは肉眼ではもう無理な領域に入っています。
【通話音質】
とても良いです。
【呼出音・音楽】
クリアで良いです。
【バッテリー】
最近では珍しい交換が可能なタイプです。休憩時間に30分程度充電が出来る職場の方なら充電だけで使い続けられるでしょう。
【総評】
今までは画面上部に色々な情報が表示されていて、表示しきれない通知は+マークでしか表示されませんでした。通知と今見たい情報を別ラインで見たい人にはお勧めです。

エッジラインに文字が流れているのを他人が見とれているCMが印象的ですね。

11月にiFaceから保護ケースが発売されました。フィット、操作感共に最高のケースです。

[アーク★アーク]

2015年10月23日 23:15 [868962-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

いつも使っている

Galaxyシリーズはいつも定番的につかっています。noteに関しては、画面の大きさが丁度良かったの選んでいます。

文字も見やすく画像も綺麗です。使いやすさはいいと思います。