| 発売日 | 2014年10月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.6インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
-
GALAXY Note Edge SC-01G docomo [Charcoal Black]
GALAXY Note Edge SC-01G docomo [Charcoal Black]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年7月4日 23:44 [1597709-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
過去20台以上のスマホをさわってきた中で評価していきます。
【デザイン】
noteシリーズだけあって手帳をイメージしているのだと思う。
背面のレザー風加工が特徴的。
ペンの収納もうまく考えられています。
【携帯性】
当時はかなり大きい機種だったと思いますが今見ると普通のサイズです。
横幅があるので少々持ちにくい。
【レスポンス】
今更使う人はいないと思いますが、2022年現在なにをするのにももたつきます。
音楽プレイヤーかアラームぐらいならなんとか。
【画面表示】
当時としてはキレイだったのではないでしょうか。
【バッテリー】
中古を買ったので無評価。
【カメラ】
普通です。
【総評】
noteシリーズは当時のgalaxyのハイエンド機だったのでどことなく高級感があります。
右側面のエッジパネルにアプリのショートカットを配置できたり、なかなか面白い端末です。
ペンを取り出すだけでメモ帳を起動できるなどよく考えられています。
当時買った人なら便利に使いこなしていたのだろうと思わせられる良いスマホです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月25日 09:43 [1425190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
エッジデザインがウリでしたが、フィルムが浮いて、スキマにホコリが入り困りました。
【携帯性】
サイズは大きいですが、ギリギリポケットに入ります。
【レスポンス】
当時としては良い方でした。
【画面表示】
さすが有機ELで、良いです!
【バッテリー】
熱を帯びることが多かったです。
【カメラ】
機能が多かったです。
【総評】
夏の車内でAndroidAutoを使っていたら、かなり熱を持ち、ブラックアウトしました。
以降は再起不能になりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月26日 09:33 [1361368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】デザインに惚れて買ったようなものです。
ラウンド画面は今となっては珍しくないですが発売当時の
ことを思えば意欲的な製品だと思います。
背面のすべ止めデザインも画期的だったです。
ホワイトのデザインはキレイです。
【携帯性】今となっては大画面スマホは珍しくないので普通に感じます。
当時は大きいなあとポケットに入りずらかったです。
【レスポンス】これは2020年の今となってはかなり重たく感じます。
当時はハイエンドでサクサク動いていたと思うのですが、
何が原因か最近重たくなりました。ゲームなんかしたら
背面が熱々になります。
でもGALAXY S4のほうがいまだにサクサク動いているので
機種の当たりはずれがあるのでしょうか。
【画面表示】まあまあキレイです。有機ELですが、それほど色はコッテリ
していないと思います。
GALAXY S4のほうが小さい分、きめ細かにキレイに見えます。
【バッテリー】これは2020年でもダメです。当時も使っていない時でも激減して
バッテリーも新品にしたのに変わらず減りが速いです。
安い純正外のバッテリーでも同じく減りが速かったです。
GALAXY S4のほうがまだマシ。
【カメラ】当時はかなりキレイに撮れるなあと感じていました。
2020年今でも格安スマホなんかよりはずっとキレイに撮れます。
GALAXY S4も同じくらいキレイに撮れます。
【総評】ペンを使いたくて購入しましたが、結局あまり使わなかったです。
指でタッチするほうがやはり作業が速いので。
それとEVERNOTEが有料改悪になったのも原因の一つです。
Sノートの手書き資料をEVERNOTEで共有していたのが、
有料になったので止めました。
このスマホの出番も減って行きました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月25日 21:28 [1130284-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】☆☆☆★★
初のエッジスクリーン搭載機種だったこともあり、デザインは昨今のGalaxyと比べると古臭さがあります。
【携帯性】☆☆★★★
5.6インチと画面サイズが大きめであるということを考えても、無駄に大きく重さもあります。上下のベゼルが広いのが悔やまれますね。
【レスポンス】☆☆★★★
「本当にSnapdragon 805機なのか?」と疑いたくなるような動きの悪さです。同じGalaxyでも、S801搭載のS5の方が圧倒的に快適でした。
画面切り替え時に数秒余計に待たされることも珍しくはないですし、スクロール中にタップ認定されて別画面に遷移……ということも日常茶飯事です。
当時のスマホでは最高峰の性能でしたが、それ以上に色々機能を詰め込み過ぎたせいで、処理性能が足りなくなってしまったのかもしれません。
【画面表示】☆☆☆☆★
WQHD解像度の有機ELディスプレイは美麗の一言ですが、S7 Edgeと比べると流石に発色の鮮やかさが足りません。
【バッテリー】☆☆★★★
大画面且つ高解像度の機種で、バッテリーが3,000mAhではどうやっても足りません。
ブラウジングやSNS等、処理の軽めの動作を中心に使っても、3時間程度で電池切れになります。
モバイルバッテリーや交換用の予備電池が無いと、ヘビーユーザーなら1日はまず持ちません。
なお、本機は自分で電池交換ができる機種ですが、交換用電池の流通量が少ないので入手難度は高めです。
【カメラ】☆☆☆★★
ただ写真を撮るだけなら問題無い画質ですが、昨今の機種ほど綺麗に撮ることはできません。
【総評】☆☆★★★
Sペンやエッジスクリーンなど、面白そうな機能が色々あるものの、それらをストレス無く動かせるだけの処理能力が無かったのが悔やまれる機種です。
本機の後継に相当するNote 8はまだまだ値段が高いですが、Galaxy Noteシリーズならではの便利機能に期待して本機に手を出す位なら、高い金を出してでもNote 8を買った方が良いかもしれないですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年12月9日 13:56 [983963-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
提供されていたAndroid 6.0へのアップデートを適用すると、ホーム画面は頻繁にフリーズ(指紋認証で画面ロック解除する設定の場合はバックアップパスワードの入力を要求する画面へ切り替わる)し、突然再起動するようになりました。起動に失敗して『Could not do normal boot』や『Kernel Panic!』などと表示されバッテリーを手動で取り外さない限り電源が落とせなくなることもあります。購入してちょうど二年経ちますがこれが寿命だとしてもあまりにも早すぎだと思います。もともと同時期に発売された他社のスマホと比べてレスポンスが遅く、最近さらにレスポンスが遅くなっているように感じます。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月9日 21:03 [943753-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
SoftBankからMVNO(IIJmio)に移行するのに、某オクで中古白ロムを購入。
当時のハイスペックモデルで値段も手頃、root含めたカスタマイズ性の高さで選択。
参考までに、それまで使用していたSoftBankのXperiaZ3との比較も含めます。
【デザイン】
Edgeスクリーンが賛否両論ありますが、個人的にこういうの好きです。
上下ベゼルも低めに抑えられていますし、気に入っています。
【携帯性】
中型〜大型の端末のため、良いとはいえません。
しかし、純正のフリップケースを使用している為薄くまとまり、
ズボンの後ろポケットに余裕で入ります。
むしろ、XperiaZ3の方が重く感じるくらいです。
【ボタン操作】
物理ボタンは本当に良いですね!
指紋センサーも兼ねていて気に入っています。
Xperiaシリーズは物理ボタンが無いため、Z3の5.2インチ画面でも、
最下部にホームボタンを表示する必要があるため、フルに画面を使うことができません。
【文字変換】
ATOKを入れているので無評価。
【レスポンス】
最新のファームウェアで使用していますが、悪くありません。
XperiaZ3と比較すると明らかに遅いですが、モッサリ感はそれほど感じません。
2014年モデルを考慮すれば、許容範囲内です。
【メニュー】
標準のホームアプリ(TouchWiz)をカスタマイズして使っています。
理由はEdgeスクリーンが常時表示されるのと、他のホームアプリにすると、
結局メモリを浪費するからです。
レスポンスとしても、標準ホームアプリで問題ありません。
【画面表示】
個人的にはXperiaZ3の方がきれいに感じます。
当機も十分綺麗です。
【通話音質】
特にこだわりはありませんが、普通に通話することが可能です。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーなのがもったいない…。
【バッテリー】
想定以上に持ちません…
朝7時前に充電器から外し、通勤中の往復60分にメールチェックやパズルゲームをし、
仕事中に多少メールチェックをしているだけですが、帰宅時(平均20時前後)には、
40%程度まで減っています。
明らかに1日フルに使うことは出来ません。
rootを取り、省電力モードにしてこの結果です。
XperiaZ3も全く同じ使い方で、プラス20%は残っていました。
ちなみに、Z3はrootを取ってません。
【総評】
ハードウェアとしては、バッテリーの持ちの悪さが致命的です。
モバイルバッテリーは必携です。
ソフト面では、バッテリーの持ちの悪さとレスポンスに大きく悪影響を及ぼしているキャリアアプリです。
この端末自体は、きっと素晴らしいものと感じておりますが、それをキャリアが殺しています。
キャリア独自のサービスに関わるアプリならまだしも、アドレス帳やスケジュールなどの、
昔で言うPIM関連のアプリはユーザーに選択させるべきです。
当機に関しては、rootの取得ができるユーザーでないと、ストレスのほうが大きいと感じます。
国内の3大キャリアは、自分のサービスの押し売りではなく、せっかく購入した端末そのものの良さを
感じられる体制を築くべきと思います。
まとめると、バッテリー以外は大変満足しています。おサイフケータイ必須な当方にとって、
これから2年は使いたい端末です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月18日 10:20 [822028-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
すごく使いやすいp(^^)q
ホント買って良かったです(^_^)/
…ただチョーっと重い(T_T)仕方ないかな♪
EDGEに否定的な意見があるけど、そんなに邪魔ですか?むしろ使いやすいかと(^-^;
後は防水機能だけ切望(x_x)💦
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月3日 16:55 [934878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
訳あってそこそこのスペックの白ロムを探してこれにあたりました。mineo入れて使っています。
【デザイン】
ぱっと見カッコいいです。ホワイトで嫌いじゃないですね。
【携帯性】
Note2くらいの時にはこのサイズはデカイと思いましたが、iPhone6 Plusが出てからちょっと大きめスマホくらいになりましたね。男の手なら片手持ちも出来なくないです。
【ボタン操作】
私には画面タッチは反応が良すぎて、スクロールさせようと触れるとタッチになってしまいます。
【文字変換】
未使用です。
【レスポンス】
今となっては少々まったりするレスポンスですが、遅いというほどでもないです。
【メニュー】
悪くないですが、所有機器の操作性を合わせるためGoogleランチャを使っています。設定画面などは・・・慣れですかね。
【画面表示】
画面表示はとても綺麗で、細かい字でもよく見えます。写真も綺麗です。
【通話音質】
まあ普通かと。
【呼出音・音楽】
ヘッドホンでの音楽鑑賞も割といけます。マルチメディアに特化した機種ではないので機能はないですが、基本は押さえていますね。
【バッテリー】
これはイマイチ。中古だったのでバッテリーを新品にしましたが消費は激しいです。私の用途だと1日持たないと思います。
【総評】
ここまで見るといまいちスマホに見えるかも知れませんが、使ってみるとなかなかいい印象。私の重要要素であるカメラも綺麗でレスポンスもよく、シャッターのタイムラグもスマホとしては優秀。XperiaZ5やめてメイン機種にしてみようかと思うくらいです。
スマホも性能・機能ではなく、日常使いにしっくり来る・・・という観点でいい選択かもしれません。
OSもAndroid4.4から5.0になっていますし、6.0になる予定もあるとか。韓国スマホだと毛嫌いせずに冷静に見ると良い面がたくさんありますね。不人気だから白ロムもお手ごろですし(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月12日 20:46 [903997-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
edgeの部分に惹かれて購入しました。やっぱりカッコいいですね。
【携帯性】
決して持ちやすいとは言えません。edgeの部分は右手打ちだと親指の付け根が当たってしまい、タップもしてしまいます。
【ボタン操作】
ホームボタンが物理ボタンで付いていますが、普通です。
【文字変換】
ATOKを使っているので、無評価です。
【レスポンス】
良くないです。一つ一つの操作に若干の遅れが出るので、今の端末にしてはストレスです。カバーを付けていると、Sペンで描く時に反応がない部分が出てきます。カバーを外せば、問題はありませんが。
【メニュー】
普通に使いやすいです。
【画面表示】
良いと思います。
【通話音質】
良いです。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
あまりもつようには思いません。いきなりドッと減ってる時もあります。
【総評】
レスポンスの悪さが引っかかるので、そこを気にする方にはお勧めできません。edgeの部分はカッコいいですが、もう少し多様な使い道があれば、もっと良かったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月17日 23:49 [885579-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
Sペン、エッジ、大画面、電池交換の4つは、私にはmustですので,選択肢はこれしか無いです。後継機が出そうもないのが残念です。エッジは頻繁に使うアプリの呼び出しに凄い便利で、手放せないです。エッジ批判もあるけど、私的には信じられない。Sペンも選択、ペーストで誤選択防止に非常に有用!。ビジネスで大活躍。防水無いけど、女子みたいにお風呂で使わないし、防水は電池交換できるのでいらない。日本ではnoteも後継機出そうもないので、壊れた場合、この機種の中古を多分買うと思う。欠点は電池が持たないのと、通話で相手の声が聞こえない現象が頻繁に発生する事です。これは改善を求めたいけど、しかし、この機種の利点は、それらの問題を凌駕する魅力がある。日本では、電車で片手操作、防水がmustなのでやっぱり売れないかな〜 私はマイノリティ?
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月8日 14:22 [864783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Sペンが良い。
通信量?が…
note2からの機種変
同じように使ってると
あっという間に5Gいっちゃう‼
何故?
抑えながら使わないといけないのが
ストレス。
あとは問題ない。
EDGEもいい感じ。
画質も綺麗でビックリ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月26日 21:47 [861551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
docomoのGALAXYnote2から買い換えました。
docomoからauにも乗り換えました。
あまりにもnote2が快適で約3年使っていたようです。
edgeの画面キレイ度は3年の月日を感じます(^^)
カメラもキレイに撮れますね!
今までより横幅が広がった&edge部のミスタッチの恐怖で少々持ちづらいですが、純正フリップカバーに付け替えたので幾分持ちやすくなったように感じます。
住んでいる所にもよると思いますが、若干auの電波が弱い&通話音質が悪いかもしれません。
note2の方が通話音質は良好だったように思います。
docomoとauの差なのか、note2とedgeの差なのか謎です( ´_ゝ`)
文字入力はカクカクしてて、メール受信時やLINE受信直前にちょくちょくフリーズ(;´_ゝ`)
毎回ではありませんが結構頻繁に(笑)
ちょっと待っていれば(今のところ)使えるようになります。
edge部分が便利で楽しい!
もっとパネルが増えると良いですね♪
Sペンも書きやすくなり、反応も良くなって使いやすい!
もっと活用出来るようになりたいと、向上心も出てきました(^-^)ゝ゛
使用期間が短いので大きな不具合はまだ有りませんが、edgeも長く使えると良いです♪
楽しい機種♪
万人受けはしないかもしれませんが、好きな人は所有欲を満たしてくれると思います(^^)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月19日 16:48 [859472-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
Galaxyらしいデザインです。Edgeがやっぱり個性的ですね。
【携帯性】
でかいです。重いです。
【ボタン操作】
Edgeの大きさがやっぱり中途半端ですね。確かにEdge部分は使いこなせたら便利なのかもしれないけど、せっかく大きなディスプレイを備えているのに、わざわざ小さいEdge部分で操作する必要性に疑問を感じます。
【文字変換】
Google日本語入力を使用したため無評価。
ひとつ言っておくと、縦向きで文字入力する際にEdgeがすごく邪魔に感じます。
【レスポンス】
Edge部分の制御(?)とか毎度おなじみのプリインストールアプリが悪さしているのか、性能のわりにもっさりしております。
せっかくCPUにSnapDragon 805を採用しているのに勿体ない。Galaxyは動作が安定しているのが良いと思っているので余計に残念。
【メニュー】
設定画面がわかりづらいです。Androidの標準状態のUIに慣れているのであれば、使いこなすには時間がかかるでしょう。
【画面表示】
画面は流石Galaxyといったところでしょうか。とにかく綺麗です。
【通話音質】
通話はしないので無評価。ただ、Edgeがあるので、あまり通話用途には考えられてないのではと思います。
【呼出音・音楽】
可も不可もなく。
【バッテリー】
期待はしていませんでしたが、思った以上に酷いです。世代を重ねるごとに段々と無駄が増えているような気がする。
【総評】
Edge自体は発表当初「おもしろそうだな」と感じておりましたが、実際に使ってみると「便利」という場面よりも「邪魔」と思ってしまう場面のほうが多いです。まだ画面が小さければ使いやすいと思いますが、これだけ大きな画面を搭載しているのに、わざわざ小さい領域で操作をする必要はありません。
動作もヌルサクとは言えませんし。「本当にGalaxyなのか?」と疑ってしまうGalaxy Note Edgeでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月13日 23:44 [858040-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
娘と二人で機種変しました。
仕様二日目です。
環境は家庭内Wi-Fi接続
前機種は
私がGalaxynote3
娘がarrows fjl22
【デザイン】
カバーの部分が、皮の様になっていて気に入っています。
【携帯性】
大きいですが、note3より薄い持ち感です。
【ボタン操作】
note3とほぼ操作同じですが、edge部分が使いやすいです。
スクショはnote3の時は操作に苦労したのですが、今回は簡単に出来るようになりました。
スクショに関してはarrowsと同じやり方になりました。
【文字変換】
可もなく不可もなくです。
【レスポンス】
非常に悪いです。
note3では、なかなか見なかった読み込み中のグルグルがページめくる度もれなくついてきます。
arrowsのレスポンスとほぼ同じな様です。
だいたい毎年機種変していますが、ここまでのレスポンスの悪さは初期のスマホと言うよりは、昔のガラケーな感じです。
【メニュー】
可もなく不可もなく
【画面表示】
可もなく不可もなく
【通話音質】
普通に出来ます
【呼出音・音楽】
普通です
【バッテリー】
最悪です。
携帯のバッテリー持参でないと、怖くて持ち歩けません。
普通にネットを見ているだけで、2分で1%無くなります。ダウンロードなどすると1分で1%無くなります。
ヨドバシの店員さんには、ギリギリ迄やめたほうがいい、と言われたのにGalaxynote3をつかってGalaxyのとりこになった私はedgeを買ってしまい、後悔するはめになりました。
店員さんの意見には耳を傾けた方が良いと学びました。
【総評】
note3より同等なら、まだ納得出来ますが、新機種のが劣るのは、驚きました。
あと、すごく驚いたのが、純正の充電器以外を差し込むと安定せず継続して充電出来ない上に、差し込み口が壊れそうな感覚になります。
(純正2台、市販5台で検証)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











