GALAXY Note Edge レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象90件 / 総投稿数90件

1. 5 47%
2. 4 27%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.88	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.67	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.52	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY Note Edge SCL24 au

GALAXY Note Edge SC-01G docomo

[TIKK]

2018年5月25日 21:28 [1130284-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

機能は目白押しですが、処理能力が致命的に足りてません

【デザイン】☆☆☆★★
初のエッジスクリーン搭載機種だったこともあり、デザインは昨今のGalaxyと比べると古臭さがあります。

【携帯性】☆☆★★★
5.6インチと画面サイズが大きめであるということを考えても、無駄に大きく重さもあります。上下のベゼルが広いのが悔やまれますね。

【レスポンス】☆☆★★★
「本当にSnapdragon 805機なのか？」と疑いたくなるような動きの悪さです。同じGalaxyでも、S801搭載のS5の方が圧倒的に快適でした。

画面切り替え時に数秒余計に待たされることも珍しくはないですし、スクロール中にタップ認定されて別画面に遷移……ということも日常茶飯事です。

当時のスマホでは最高峰の性能でしたが、それ以上に色々機能を詰め込み過ぎたせいで、処理性能が足りなくなってしまったのかもしれません。

【画面表示】☆☆☆☆★
WQHD解像度の有機ELディスプレイは美麗の一言ですが、S7 Edgeと比べると流石に発色の鮮やかさが足りません。

【バッテリー】☆☆★★★
大画面且つ高解像度の機種で、バッテリーが3,000mAhではどうやっても足りません。

ブラウジングやSNS等、処理の軽めの動作を中心に使っても、3時間程度で電池切れになります。

モバイルバッテリーや交換用の予備電池が無いと、ヘビーユーザーなら1日はまず持ちません。

なお、本機は自分で電池交換ができる機種ですが、交換用電池の流通量が少ないので入手難度は高めです。

【カメラ】☆☆☆★★
ただ写真を撮るだけなら問題無い画質ですが、昨今の機種ほど綺麗に撮ることはできません。

【総評】☆☆★★★
Sペンやエッジスクリーンなど、面白そうな機能が色々あるものの、それらをストレス無く動かせるだけの処理能力が無かったのが悔やまれる機種です。

本機の後継に相当するNote 8はまだまだ値段が高いですが、Galaxy Noteシリーズならではの便利機能に期待して本機に手を出す位なら、高い金を出してでもNote 8を買った方が良いかもしれないですね。

[リオリオ親]

2017年7月13日 09:01 [1045102-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

約二年間使用です

今更これ買う人はいないと思いますが、、。一年過ぎたあたりからカクツキ、頻繁な再起動でストレスたまりまくり端末となりました。二年間は最低スムーズに動いてほしいなと思います。

[0918nobita]

2016年12月9日 13:56 [983963-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

Android 6.0にアップデートすると再起動連発

提供されていたAndroid 6.0へのアップデートを適用すると、ホーム画面は頻繁にフリーズ(指紋認証で画面ロック解除する設定の場合はバックアップパスワードの入力を要求する画面へ切り替わる)し、突然再起動するようになりました。起動に失敗して『Could not do normal boot』や『Kernel Panic!』などと表示されバッテリーを手動で取り外さない限り電源が落とせなくなることもあります。購入してちょうど二年経ちますがこれが寿命だとしてもあまりにも早すぎだと思います。もともと同時期に発売された他社のスマホと比べてレスポンスが遅く、最近さらにレスポンスが遅くなっているように感じます。

[nicu]

2016年7月4日 23:22 [942497-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

数日使用

note3 を買うまで数日使用しました。
デザインはかっこいいです。
友達に見せるとおおっ！となります。
しかし心配してた通り、スナドラ80xにqhdは無理がありました。綺麗ですが描画速度が追いつきません。レスポンスや描画の滑らかさ、バッテリーの持ち共に前機種より退化してます。fhdのlgl22からqhdのlgv31に変えた時に退化に驚きましたが一緒です。exynosのnote4なら違うかもしれませんが。
結果、手放してノート3にたどり着き、満足に使えてます。もちろん、ノート3のfhdでもドットなんか到底見られません。

[しゅうた＆まひろ]

2016年3月17日 17:10 [914321-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

Samsungの実験機種のよう

【デザイン】
スタイリッシュでかっこいい

【携帯性】
でかいので持ちにくいですが、設定で片手操作表示ができるのでまだいいです。

【ボタン操作】
他のメーカーとは違いホームボタンが物理ボタンなのでいいです。

【文字変換】
まぁまぁです。

【レスポンス】
すごく悪い。
処理が遅い。

【メニュー】
普通

【画面表示】
ものすごくきれいです。

【通話音質】
通話相手によって。
無音通話がよくある。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
持ちがとても悪い。
すぐアッツアッツになります。
1日持ちません。

【総評】
Samsungのエッジスクリーンの実験機種みたいな印象です。
S6 edgeの方が良さそうです。
本当に端末が熱くなりすぎになり、電池がすぐなくなります。

[tomok1]

2016年2月12日 20:46 [903997-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

うーん

【デザイン】
edgeの部分に惹かれて購入しました。やっぱりカッコいいですね。
【携帯性】
決して持ちやすいとは言えません。edgeの部分は右手打ちだと親指の付け根が当たってしまい、タップもしてしまいます。
【ボタン操作】
ホームボタンが物理ボタンで付いていますが、普通です。
【文字変換】
ATOKを使っているので、無評価です。
【レスポンス】
良くないです。一つ一つの操作に若干の遅れが出るので、今の端末にしてはストレスです。カバーを付けていると、Sペンで描く時に反応がない部分が出てきます。カバーを外せば、問題はありませんが。
【メニュー】
普通に使いやすいです。
【画面表示】
良いと思います。
【通話音質】
良いです。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
あまりもつようには思いません。いきなりドッと減ってる時もあります。
【総評】
レスポンスの悪さが引っかかるので、そこを気にする方にはお勧めできません。edgeの部分はカッコいいですが、もう少し多様な使い道があれば、もっと良かったと思います。

[三倍のスピード]

2015年12月31日 01:26 [889946-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

ノート2からの機種変

ノート2から仕事に活用しています。
サポートが無くなるため後継機種でありノート5も
国内発売がないのでマイクロSDも使用出来るこの機種へ変更しました。
結論としては、ノート2のほうが満足度は上でした。
RAM3ギガの恩恵は感じられません。
レスポンスは画面表示が早くても、タップの反応が追い付いていない。
ワンテンポ遅いです。ネットで表示され、タップするも別の場所をタップしたとみなされ、違うリンク先が表示される。
通話に関しては他の方が口コミで書かれている、通話中となっているが相手の声が聞こえない。かけ直す始末。
エッジスクリーンはアイコンをエッジスクリーンに纏めてメイン画面はスッキリ。これは良い。
Googleマップは、停止するエラーが頻発。Android4.4ですが酷いです。
タッチペンでクリアできるのは便利です。
総評として、ノート2からの月日で、たいした進化はありません。残念ながらサポートを得るためにこの機種にしたという結果になりました。
次回は発売されるならノート6か7あたりで機種変更となるでしょう。
サムスンは叩かれてるようですが、Xperiaよりは優れていると考えてますので良いもの作りをして頂きたいですね。

[とくしゅ部隊]

2015年11月1日 11:25 [871322-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ノートファン

文字変換や入力で、「カクつきや反応せず」、が凄い起きて今頃のスマホとは思えない。
エッジ部に触れて入力が駄目なのではと思います。

Bookmarkのメニュー呼び出しに、20秒位かかりいつもげんなり(+_+)謎です。

[あさぴ〜 au]

2015年10月18日 08:11 [867381-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

ちょっと癖のある端末。

【デザイン】
edgeが初めて搭載された機種なので、見た目に新鮮に感じますが、GALAXY Note 3に比べると高級感が無くなった感じがします。

【携帯性】
良くないことは理解していたので問題はありません。

【ボタン操作】
GALAXY Note 3と変わらずです、ちょっと反応が良すぎる感じがします。

【文字変換】
ATOKなので無評価

※１日だけデフォルトで使ってみましたが、あまり賢くはなかったです。


【レスポンス】
edgeが無いと仮定したら問題はありません。

両手操作で、片手がedgeの部分に触れてしまう事があり
、ちょくちょく誤動作があったりします、慣れないと扱いにくいです。

【メニュー】
Nova launcherなので無評価で。

※個人的にデフォルトメニューはGALAXY Note 3よりも少し複雑になった感じがします。

【画面表示】
凄く綺麗です、これがこの端末の最大の長所かと、ただ外で見るときは少し見辛くなります。

【通話音質】
通話では使っていないので無評価で。

【呼出音・音楽】
音楽アプリの音は良いです、エフェクトなども沢山の種類があり、細かな設定が可能です、ただタイトルの変更などが端末で出来ないので、使い勝手に関しては星３つです。

呼出音は大きく鳴ります。

【バッテリー】
あまり良いとは言えません、が悪すぎるとも言えません、不要なアプリケーションは凍結していますが、外に持って出ると何とか１日持つ感じで、iPhone6s Plusよりも保たないです、比較するには無理がありますがXPERIA Z3 CompactやiPhone6の方が保ちます。

【総評】
一番困ったのは、突然圏外表示になってしまう事です、これは私の使用環境に依る物と思っています（もしも同様の事が起こる仕様だとしたら、もっと情報としてあがってくるはずなんで）が、他の使用端末au版はiPhone6ではそういった事が起きていませんし、以前に使っていたGALAXY Note 3でも起こりませんでした、もしもdocomo版で起こらないならauの通信網の問題かもしれません（圏外からの復帰が遅すぎるなど）。

一度安サポで交換しましたが、同じでした、二台目に関しては、設定完了した日に再起動ループが起こり、今度は交換ではなく、修理を選択しました。

先日も突然圏外表示になり、SIMカードを交換して様子見しています。

初期化は二度実行していますが効果はありませんでした。

（過去に使っていたXPERIA Z3、GALAXY Note 3、XPERIA Z Ultraでも起こりませんでした）

edgeはいいアイデアだと思いますが、ちょっと癖があるので、慣れて使いこなせると大きな力になってくれると思います、edgeがあるとアイコンをホームに配置しなくてもいいので、壁紙が見やすくなりますし、画面表示が長所のこの機種にピッタリかと思います。

バッテリーは良いとは言えませんが、目に見えて悪いとも言えない感じです。

個人的な内容を色々書きましたが、癖はありますが面白い機種だと思います、私の場合はauが弱い（Vシリーズは圏外になり使えません）所に頻繁に出入りする為に現在は通信用として使用しています。

即時訂正
同じ様な記述をしていた部分を削除しました。
色はブラックではなく、ホワイトです、間違えて選択してしまいました。

[Android好き]

2015年10月13日 16:20 [866051-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

とにかくでかい

【デザイン】ブラックを選択しましたが、地味です。galaxyは何台も使ってきましたが、やっと高級感が多少出てきたと思えました。ただ、s6|s6 edge には負けます。

【携帯性】とにかくでかい。ケースをつけるとまともに快適な操作ができないので、今は裸で使っています。使いやすいケースを求めてケース代だけで2万ほど使ったと思います…。薄さは裸のままだとかなり薄いので、満足です。

【ボタン操作】Galaxyの大きなメリット、物理ボタン。これがあるからGalaxyを選ぶといっても過言ではありません。快適です。

【文字変換】ちょっとおバカさんかな？何故か標準のIMEのレスポンスが悪い。反応しないことがたまにある。

【レスポンス】これだけのスペックを持ってるのに、なぜかワンテンポ遅れます。不要なアプリ、プロセスは無効化した状態です。ドコモ、サムスンのプリインストールアプリが原因なのは明らかです。

【メニュー】普通です。普通が一番。

【画面表示】とにかく綺麗！びっくりしました。

【通話音質】普通に通話できればいいので、無評価です。使えています。

【呼出音・音楽】スピーカーは相変わらずショボい音ですが、音割れはありません。iPhoneシリーズのような高音質なスピーカーがなぜ搭載できないのか…

【バッテリー】持ちません。驚きます。本当にこれだけは改悪ですね。

【総評】ビジネスマンなどにはおすすめです。Sペンも便利ですが、とにかくでかいので、普通に日常で使いたい人にはちょっと…
スペックもかなり高性能なはずなのに、プリインストールアプリのせいで性能を発揮できていない。ドコモはまだ学ばないのか？
あと、edgeスクリーンは正直なくてもよかったですね。
それに、たまに干渉して異常に画面の反応が悪くなります。

[Sony信者？]

2015年9月19日 16:48 [859472-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

アイデア倒れで終わってしまった感じ。Edgeは普段使いでは邪魔者

【デザイン】

Galaxyらしいデザインです。Edgeがやっぱり個性的ですね。


【携帯性】

でかいです。重いです。


【ボタン操作】

Edgeの大きさがやっぱり中途半端ですね。確かにEdge部分は使いこなせたら便利なのかもしれないけど、せっかく大きなディスプレイを備えているのに、わざわざ小さいEdge部分で操作する必要性に疑問を感じます。


【文字変換】

Google日本語入力を使用したため無評価。
ひとつ言っておくと、縦向きで文字入力する際にEdgeがすごく邪魔に感じます。


【レスポンス】

Edge部分の制御(?)とか毎度おなじみのプリインストールアプリが悪さしているのか、性能のわりにもっさりしております。
せっかくCPUにSnapDragon 805を採用しているのに勿体ない。Galaxyは動作が安定しているのが良いと思っているので余計に残念。


【メニュー】

設定画面がわかりづらいです。Androidの標準状態のUIに慣れているのであれば、使いこなすには時間がかかるでしょう。


【画面表示】

画面は流石Galaxyといったところでしょうか。とにかく綺麗です。


【通話音質】

通話はしないので無評価。ただ、Edgeがあるので、あまり通話用途には考えられてないのではと思います。


【呼出音・音楽】

可も不可もなく。


【バッテリー】

期待はしていませんでしたが、思った以上に酷いです。世代を重ねるごとに段々と無駄が増えているような気がする。


【総評】

Edge自体は発表当初「おもしろそうだな」と感じておりましたが、実際に使ってみると「便利」という場面よりも「邪魔」と思ってしまう場面のほうが多いです。まだ画面が小さければ使いやすいと思いますが、これだけ大きな画面を搭載しているのに、わざわざ小さい領域で操作をする必要はありません。
動作もヌルサクとは言えませんし。「本当にGalaxyなのか？」と疑ってしまうGalaxy Note Edgeでした。

[くりぼっくり]

2015年9月13日 23:44 [858040-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

残念な機種でした

娘と二人で機種変しました。
仕様二日目です。
環境は家庭内Wi-Fi接続
前機種は
私がGalaxynote3
娘がarrows fjl22



【デザイン】
カバーの部分が、皮の様になっていて気に入っています。

【携帯性】
大きいですが、note3より薄い持ち感です。

【ボタン操作】
note3とほぼ操作同じですが、edge部分が使いやすいです。
スクショはnote3の時は操作に苦労したのですが、今回は簡単に出来るようになりました。
スクショに関してはarrowsと同じやり方になりました。

【文字変換】
可もなく不可もなくです。

【レスポンス】
非常に悪いです。
note3では、なかなか見なかった読み込み中のグルグルがページめくる度もれなくついてきます。
arrowsのレスポンスとほぼ同じな様です。
だいたい毎年機種変していますが、ここまでのレスポンスの悪さは初期のスマホと言うよりは、昔のガラケーな感じです。



【メニュー】
可もなく不可もなく

【画面表示】
可もなく不可もなく

【通話音質】
普通に出来ます

【呼出音・音楽】
普通です

【バッテリー】
最悪です。
携帯のバッテリー持参でないと、怖くて持ち歩けません。
普通にネットを見ているだけで、２分で１％無くなります。ダウンロードなどすると１分で１％無くなります。
ヨドバシの店員さんには、ギリギリ迄やめたほうがいい、と言われたのにGalaxynote3をつかってGalaxyのとりこになった私はedgeを買ってしまい、後悔するはめになりました。
店員さんの意見には耳を傾けた方が良いと学びました。


【総評】
note3より同等なら、まだ納得出来ますが、新機種のが劣るのは、驚きました。
あと、すごく驚いたのが、純正の充電器以外を差し込むと安定せず継続して充電出来ない上に、差し込み口が壊れそうな感覚になります。
(純正２台、市販５台で検証)

[23時の恋人]

2015年8月31日 23:13 [854576-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

EdgeとSペン、バッテリーが残念！

GALAXY SII 、 SHL22 と使用した後、７月末にNote Edge に変更しました。

画面の大きなスマホが欲しかったことと、Sペンが便利そうだったので、 以前より注目していました。Edge には魅力が湧かずわかず不要でしたが、Edge 無しの Note 4　が日本では発売されないし、今後も不確定なので妥協しました。約１ヶ月使用してのレビューです。

【デザイン】
画面・ホームボタン周りの銀色装飾は好きです。背面はツルツルを好まないので好感ですが、カメラ部は少し飛び出していて残念か。各種カバーをつければ問題無い程度です。デザイン的にもEdgeのようにディスプレイで冒険して欲しくなかったので違和感大です。それでも高級感はあるので減点は最小限で。

【携帯性】
予想通りで覚悟していましたが、車内などで普段収まっていたところに収まらなくなったのは実感すると不便です。後で純正手帳型カバーを付ましたが、シャツの胸ポケットにもなんとか納まります。フリップ部分に手をかけて持つと安定感があり、操作性は良くなりました。ただし両手持ちで。

【ボタン操作】
ホームキーが物理ボタンなのは扱いやすいです。ただし指紋認証は、キーに対して登録した方向に指を置いて少しなぞらないと認識してくれません。当たり前ですが、その指でしか解除できないので僕にとってはかなり不便で使っていません。背面の心拍数センサーは指触りも良く使いやすいです。戻るキーが一般的なAndroid端末とは左右逆ですが、この大きさでは使いやすいです。

【文字変換】
前機に続いてATOK使用中ですが、フリック入力について一言。前機よりなぞり間違いが多発します。たぶん前機の文字間隔に慣れ過ぎていたせいかと思います。
Sペンを使った文字入力は、変換率は良いですが時間がかかり過ぎるので実用的では無かったです。フリック入力に不慣れで抵抗があった3・4年前ならこれに走ってしまったかもしれませんが。

【レスポンス】
ハイスペックな割にもたつく時があります。省電力設定のせいかもしれません。あと、Edgeに手をかけてしまって動かない、Edgeの操作か、手が触れているだけなかの判断が残念で誤タッチを起こすことがよくあります。人間がスマホの判断特性に慣れることで克服するしか無いようです。
常に高解像スクリーンとEdgeスクリーンの二画面制御を要されるし、Sペン機能もスタンバイされているので、ハイスペック機でも調整が難しいのでしょうかね。

【メニュー】
アイコンは大きく、シンプルで使いやすいです。ただ、あまりの大きなボタンに、最初はシンプルモードかと思いました。画面が大きな分、もう少し詰め込める設定があっても良かったのではと思いました。飽きたらランチャーソフト使用します。

【画面表示】
これはサムスン得意の有機ELディスプレイ。綺麗で見やすく写真の発色は大満足です。GALAXY SII でもその鮮やかさは群を抜いていましたが、最近のモデルはわざとらしさがマイルドになった感じです。ここはシャープの初期のIGZOとは別格です。
残念な点は明るさの自動調節です。周りの明るさの変化に対する調節具合がいまひとつです。例えばフリップを開けた場所が少し光量の低い室内の場合、画面が薄暗いままだったりします。蛍光灯に向けてかざすと明るくなってくれたりしますが、これでは自動調光が台無しです。また有機ELディスプレイは電子書籍などではやや目が疲れます。この辺りはシャープの制御がはるかに細やかで優秀でした。

【通話音質】
普通に大丈夫です。純正手帳型カバーを閉じたままでもきちんと会話できます。

【呼出音・音楽】
呼出し音はデフォルトのもので十分綺麗です。スピーカーの音量・音質は、防水タイプのSHL22より2・3割くらい大きく、聞きやすいですがモノラルです。音質を売りにしている大音量ステレオタイプと比較すると音楽などは不満かも知れません。

【バッテリー】
これも予想はしていましたが、SHL22の６割くらいです。使用状況によって様々と思いますが、待機しているだけでも減る速度は速いです。画面の使用時間が長くなるほど差は出ます。体感でGALAXY SII と同等か、少しましな程度かも。
良い点としては充電が早いです。少し刺しているだけでかなり充電できます。

【カメラ】
SHL22もそこそこ綺麗でしたが、さらに暗所に強く鮮やかです。ＰＣに落として比べていないので実際のところ分かりませんが、スマホで見る限りではかなり綺麗になったと思います。有機ELディスプレイの恩恵かもしれません。
シャッターボタンの位置ですが、購入時Edge部にあった時は押しにくくて困りましたが、先日Android5.0にアップデートさせたところ、普通の機種同様に画面に大きく押せるボタンが復活しました！これは良かったです☆
無音カメラ系アプリでの撮影画質は向上しました。動画の記録画素数の向上が影響しているようです。

【総評】
Edge が無ければかなり評価は良かったと思います。 Edgeのお蔭で、確実な操作性・電池・反応・価格など、あらゆる面でマイナスです。ランチャーとしての使用感も、通常のAndoroidの切り替えに慣れているので優位を感じません。トーチ（照明）に至っては、ホーム画面の上にボタンを出した方が使いやすいです。
あと Edgeには表示時間の設定はありますが、オフにできないのは困りモノです。
Edge登録は最小限にして殺していますが、画面キャプチャ時に右端のEdge部まで一緒にキャプチャしてしまうのは何とかならないものでしょうか？PDFをラインなどに送るため、キャプチャは多用するので最悪です。

Sノートは専用ソフトで保管すると、そちらのクラウドへ保存されてしまうようなので、Evernoteで一元管理している僕には指入力が便利でした。お蔵入りかな。

それでも EdgeとSペン、バッテリーの持ち以外は概ね高評価です。サイズ感と手帳型カバーの使い心地はよく、所有感を満たします。Android5.0への更新では、今のところ不具合無く最新型気分で軽快です。

[ppm89]

2015年2月23日 12:01 [800343-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

ん〜〜〜〜期待をし過ぎました、レスポンスが低評価

【デザイン】

　xperia z3とHTL23の三種類でネットにて研究悩んだ末のものなのでデザインは納得しています（最終的にはエッジが決定打、機種変前はHTL21）

【携帯性】

　前機種がHTL21でしたので抵抗はなかったです

【ボタン操作】

　ホームボタンが機械式なので使いやすいです

【文字変換】

　好みの問題なので無評価

【レスポンス】

　ここが一番がっくりです。待機画面からのカメラ起動が一瞬もたつきました。２年前のHTL21のほうがサクッと起動してパッシャとカメラ撮影できていました。画質は納得以上で自分撮りが広角でいいですが、なぜか自撮りするとき勝手にシャッターが切れてしまいます、おそらく設定の問題だとは思いますが・・・・wifiで接続するといろいろなブラウザーで使用しましたが、一瞬ネットが止まります・・・前機種と同じ環境で問題なかったのですが、２年前の機種より悪いとは凹みます

【メニュー】
　
　エッジの通知がフリップを閉めている（純正フリップ）とLINE、メールなどの内容通知が表示されない・・操作中にLINEなどが来るとエッジには内容通知が来ますが・・・


【画面表示】

　イメージ通り

【通話音質】

　まだ通話していないので無評価

【呼出音・音楽】
　
　じっくり聴いていないので無評価

【バッテリー】

　クチコミで読んでいたので専用急速充電器を購入したが朝100％でも昼には60％使用率ではメール10通確認、ニュース購読、ﾌﾞﾙｰﾄｩｰｽ接続（これが負担かな？）前機種（HTL21）より悪いイメージがあります。


【総評】

　エッジやペンなどが購入ポイントでしたが、エッジは期待外れな部分が否めません。もっとエッジ通知が充実してほしいですね。あとはネット、カメラのレスポンスが悪いのが低評価です。２年前のHTL21の方がレスポンスもよく現役で使用したほうがよかったのかな〜と後悔も多少あります（HTL23の方がよかった・・・）

[みとば]

2014年11月22日 11:29 [771950-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

確かにいい機種なのですが…

【デザイン】　

機種変した理由といたしまして、ギャラクシーノート3(SC-01F)からの機種変更でした｡　ですが壊れたため新しいのを結局買うことにしました｡もともとギャラクシーノートをずっと使っていたので今回も迷わずギャラクシーノートにしました｡　なのでデザインに関係なく同じギャラクシーノートだったので機種変更しました｡


【携帯性】

まぁ、でかいですよね｡ただSC-01Fに比べたらまだコンパクト?なのかな｡　ですがポケットに入るので全然問題ないです｡

【ボタン操作】

ボタン操作は基本的に問題はないです｡

【文字変換】

私は、しめじを入れてるので文字変換としては、ギャラクシーの方は使っていないのでわからないです｡

【レスポンス】

これはひどいです｡私のだけ?なのかはわかりませんがSC-01Fより全然ひどいです｡　文字打つのにワンテンポ遅れたり、フリーズ、がよくあります｡　まだ買って2日なのですが、これからこのあと使っていくのでこれはイタイですね｡　もちろん容量は全然残っています｡

【メニュー】

これは見やすいですね｡問題ないです｡

【画面表示】

これも問題ないのですが、右側をタッチしたい時にエッジの通知がくると押せなくなるのでいちいちエッジのほうを消してから押さないといけないのでこれはめんどくさいです｡

【通話音質】

大変綺麗です｡　問題ありません｡

【呼出音・音楽】

問題ないです

【バッテリー】

これもひどいです｡　ちょっといじっただけで100%から80にSC-01Fと比べたら断トツにひどいです｡　長時間使う人は携帯用充電バッテリーが必需品です｡

【総評】

まぁ全体的にはいいのですが、レスポンスとバッテリーがなんとかなれば完璧だと思います｡　ただ個人的にはレスポンスがもっさりしてて嫌なのでそこがよくなればいいかな? と思いました｡